[過去ﾛｸﾞ] 【長崎】通行料・月額１万円支払え　青山町の団地内私道　所有者が一部封鎖　住民側は困惑　法的措置検討へ★５ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
464: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:04:30.32 ID:OI+tQPOW0(4/4)調 AAS
>>462
市原の柱倒壊ゴルフ練習場のゴタゴタみたい
465: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:04:35.16 ID:Bte4tlWo0(1/2)調 AAS
お　おのれ　くちおしや……。
このハーゴンさまがお前らごときにやられるとは。
しかし私をたおしても　もはや世界を救えまい！
わが破壊の神私道よ！ここにいけにえをささぐ！ぐふっ！
466: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:04:42.36 ID:sXg6cJqk0(3/8)調 AAS
>>400
>>403
勝てない。
逆に勝手に使っていたんだから損害賠償を所有者に払わなければいけない。
467(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:04:58.96 ID:KbzwRxSV0(2/10)調 AAS
>>449
それは一部の住民だろ？
住民の中にはただ単純に困ってるだけのお年寄りやケガをしてる人だっているわけだが？
その人たちのことは一切考えないのかよクズ
468: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:05:02.76 ID:LD+KLL7F0(12/18)調 AAS
>>453
知らないのは嘘だな
私道管理費が自治会費に含まれてないことに気づいてないわけない
469: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:05:05.95 ID:FbqSrSEK0(2/2)調 AAS
住民の権利はともかく
ただ前提で権利だけわめいてもねえ
470: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:05:09.32 ID:h/v2iWIl0(7/11)調 AAS
>>423
公道の敷民なんか全国にいっぱいあって固定資産税なんかかからないわ
渋谷の松濤なんか区道も私道も鍋島家の所有地ばっかりだぞ
471(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:05:26.47 ID:hGOhItOY0(10/17)調 AAS
>>457
歩行者も自転車も自由に行き来できますよ
何ら制限かかっていませんし十分私道の条件を満たしていますね
自動車が通れなければ私道ではないという根拠を示してくださいよ
472: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:05:30.89 ID:xZyyWHem0(2/7)調 AAS
>>456
マンションの駐車場何てもろにそうじゃん
駐車場だけは売らないで業者が貸し出す
473: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:05:51.12 ID:ipEUitGG0(1)調 AAS
>>461
だから市に無償譲渡しますって言ってるんだが
474: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:05:53.61 ID:UEE1prSK0(1)調 AAS
田舎者はｽｸﾞ金クレ気質で非日本人なのは分かったw 田舎者コワイw 田舎者は論外w
475: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:06:32.09 ID:LD+KLL7F0(13/18)調 AAS
>>467
中の人の事情で法が温情掛けられるなら
こんなトラブル起きない
476: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:06:41.02 ID:swm3MaWZ0(3/22)調 AAS
　

>>451

だから押し付け合いｗ
受益者が無条件に、というのは難しいかもな。

裁判すりゃ、たぶん権利の濫用かなんかで通れるようにはなると思うが、
条件が付くかもな。

何かあった場合の責任とか管理費を決めて負担しろとか。

　
477: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:06:44.98 ID:VHgQrUS40(4/16)調 AAS
>>456
普通は宅地開発業者が整備して市道にしてもらう
昔は住民共同所有の私道のケースが結構有った
今回のようなケースは珍しい
478(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:07:00.00 ID:KbzwRxSV0(3/10)調 AAS
人としての情けを失った守銭奴には法律で対抗するしかない
そして、法律は住民に味方するようにできてる
封鎖されたら困ることになるんだから当たり前だよな
法律を舐めるな
479: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:07:14.10 ID:sXg6cJqk0(4/8)調 AAS
>>405
私道の廃止はできないが費用は所有者に払わなければならない。
歩いて追行できれば自動車が通れなくなっても法的に問題ない。
480(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:08:58.58 ID:wzymBmwc0(13/18)調 AAS
2項道路の類だろうから業者の妨害行為は明確な違法、逆に使用料がーとか馬鹿もいいとこ
ただし１９６０年代後半の開発だからそもそも登録が無茶苦茶の可能性はある
481: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:09:06.72 ID:Nto6LcJw0(1)調 AAS
壁作られて完全に閉鎖しないだけ優しいだろ

この手のトラブルはどこにでもある
市が買わないのがいけない
482: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:09:21.18 ID:uL4KqkfR0(1)調 AAS
さんざんコケにされた挙句我慢の限界が来て道封鎖やろ
仕方なくね
これは金を払わないといかんわ
483: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:09:23.53 ID:NN9lwUBq0(1/3)調 AAS
市民が甘え過ぎたな
月額1万はぼり過ぎだと思うけど、
1,000円くらいになったら自治会費だと思って払えよ
484(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:09:24.84 ID:R//cGP750(1/4)調 AAS
>>478
このばか
第一文を住民に向けないのが
ご都合主義だよ
485: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:09:30.99 ID:lzOUmzoj0(16/33)調 AAS
まあでも今後は、現実的に、火事になっても、病気になっても大変なものだね
私有地と言うのを認める限りにおいては、こういう事もあちこちで起こって来るのは
わかり切っている事だものね
486: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:09:36.69 ID:swm3MaWZ0(4/22)調 AAS
　

住民が「市は無償譲渡を受け入れてくれ」と陳情する方が先だな。

　
487(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:09:39.08 ID:iQdu2zGj0(5/7)調 AAS
>>471
私道でも非課税となる共用道路の要件に道路幅1.8m以上っていうのがある
488: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:09:39.44 ID:8/EV2KMe0(2/9)調 AAS
なんでもかんでも住民が勝てるとしたら、業者ただの丸損だなｗ
なんのために土地持ってるか意味分からんな。
そうならないために、譲渡しようとしても、市はイラネーヨそんなゴミｗと決め込んでるし。
八方塞やんけｗ
489: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:09:40.02 ID:FAT3bwTP0(2/4)調 AAS
>>405
少し事情が違うぞ
私道のある地域と通行料を請求されてる住民の地域は隣あっているが別地域

住民の地域は三方は林か軽自動車しか通れない細い道しかない
そのためこの私道のある地域を通らないと普通車以上の車が通れない
490: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:09:41.14 ID:Bte4tlWo0(2/2)調 AAS
B地区と同じで嫌なら引っ越せ
491(4): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:10:06.04 ID:KbzwRxSV0(4/10)調 AAS
>>484
バカはお前
この封鎖が法的に許されると思ってるの？
法律知らなすぎ
492: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:10:26.53 ID:gokvCQPe0(1)調 AAS
住民側なってないな。
どうせ裁判なんだから、勝手に通ればいいのに。
法的措置という言葉にビビりすぎだろ。
493: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:10:28.30 ID:B26EgVrt0(1)調 AAS
>>480
すげーアホ
494: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:10:29.03 ID:hGOhItOY0(11/17)調 AAS
自動車が通れなくなったから私道じゃないってトンチンカンな理論の
根拠を明示してくださいよ～～～～
まじわけわかんないっすどんな法律？
495: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:10:33.04 ID:egTym6T10(1)調 AAS
国が接収すればいいんじゃないの
確かそういうことできるよね
496: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:10:34.44 ID:BZveOs1A0(1)調 AAS
>>9
まあ、国が動かないなら住民で集まって金出して土地買って、整備して市道の条件満たさせてから寄付ってのが妥当だわな。
497: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:11:10.00 ID:JI9BhLd50(1/3)調 AAS
>>329
あとからイナゴみたいに集合住宅民が押しかけてきて
「公益性」なんて言われたら
今後あちらこちらで中国に乗っ取られるだろうなぁ
498: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:11:17.28 ID:ltnAU6UD0(1)調 AAS
住民で買い取るっていっても1人でもめんどくさい人がいたらまた同じ問題起きるし
自治会で管理も自治会入りたくないって人いたらアレだし
市に寄付の時点でもらっときゃよかったんだよなぁ
499(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:11:18.38 ID:lzOUmzoj0(17/33)調 AAS
今まではあくまで性善説において、こういう事はしないだろうと言うので
私有地というのがあったわけだけれども、今後は本当に色々な方が出て来るのだろうからね・・
500: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:11:25.20 ID:R//cGP750(2/4)調 AAS
>>491
封鎖が許されるかどうかと
住民と市のフリーライドが
認められるかは切り分けようね
乞食おばかちゃん
501(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:11:53.01 ID:7oTo9/XB0(1)調 AAS
＞道を所有している福岡県の不動産管理業者

長崎の事件だけど
やらかしてるのは長崎の業者じゃないんだね
502(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:12:14.24 ID:KbzwRxSV0(5/10)調 AAS
住民に嫌がらせして軽蔑されて終わっていく人生なんてまっぴら
どうぞ使ってくださいとして感謝され尊敬されて人生を終えていきたい
人間、最終的には金じゃなくてそういうとこなんだと思う
503: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:12:20.09 ID:h/v2iWIl0(8/11)調 AAS
>>454
上下水道の負担金は公道私道関係ない
本管が来て利用してるなら払う
電柱の許可なんか何十年も前からされてるわけだろ
いまさら問題になるわけがない
504: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:12:30.64 ID:uMid0cS50(3/3)調 AAS
郵便配達まで禁止してるから勝てるだろ救急や消防もロックチェーンの番号合わせてバリケード退けてから入らないといけないらしいし
505: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:12:35.51 ID:R//cGP750(3/4)調 AAS
>>499
ただでいいように使わせろという乞食発想の癖に
相手には厳しい寄生虫主婦発想だな
506: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:12:56.29 ID:VHgQrUS40(5/16)調 AAS
>>491
緊急車両が通れるように鍵の番号教えてるから違法じゃないんだよなあ
あと歩行者の通行は妨げられてもいないし適法
507: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:13:00.56 ID:JI9BhLd50(2/3)調 AAS
>>502
集合住宅民が感謝なんてしないよ
底辺だもん
タダノリできて当たり前だと思ってる
508: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:13:13.21 ID:R//cGP750(4/4)調 AAS
>>501
業者は長崎ではなくても
住民は間違いなく長崎よ
509(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:13:19.05 ID:lzOUmzoj0(18/33)調 AAS
>>501
まあ誰でもお金を支払えば土地を買えるからね・・

恐らくは今後は農家が水を使おうと思ったら、水代を請求される事も出て来るんじゃない？
支払えなければ廃業しろとか、出て行けとかね・・
510(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:13:30.12 ID:9e9dT/mC0(1/3)調 AAS
>>208
これは自治体が悪い
そしてあたかも所有者が加害者にしてストーリーつくるマスゴミはハイエナ
511: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:13:53.02 ID:imHZDQFx0(1)調 AAS
>>405
「歩行者に通行させろ」って裁判は住民側が勝つけど
今回は歩行者の通行は認めていて住民が「車も通行させろ」ゴネてる
この裁判は住民側が負けるとおもう
512: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:14:04.41 ID:NN9lwUBq0(2/3)調 AAS
>>491
徒歩はOKにしてるから許されるよ
513: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:14:05.58 ID:c8pZytUn0(1)調 AAS
疑問点が２つ
　・私道に面している建物の住人は、通行料の対象外なの？
　・通り抜けを禁止する為だけに、北側のみバリケード設置？

同じ不動産屋として、こんな土地を買うのは疑問だが
「私道に面していない北側の住民だけが通り抜けさせろ」
と言って騒いでいるのなら、住民も相当オカシイ。
514(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:14:06.67 ID:SMZ02Hua0(1)調 AAS
横浜市で家買おうとした時におんなじようなのがあった
すげぇ良い家で安いの
でも家と道路の間70cmぐらいが坂の下から上まで
ほぼ全部が私道、不動産屋曰く、所有企業からの利用
許可書も出せると。
でも銀行はそれを理由にローン拒否、即金で買える人しか
買えない物件となっていて諦めた。
515(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:14:07.75 ID:pyWSb8IC0(1/2)調 AAS
権利には義務が生じると学校で教えとけ
昔は橋を渡るのだって金かかったんだぞも
516: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:14:12.14 ID:hGOhItOY0(12/17)調 AAS
>>487
当該の道路は幅員1.8ｍ以上ありますね
道路上にコンクリートブロックが無いことって法律に書いてありますか？
全く問題ないですね歩行者も自転車も自由に通れますし
517(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:14:16.55 ID:FsqGSU8i0(1)調 AAS
よくわからんが市に無償譲渡を提案してるぐらいなんだし
住民に無償譲渡は提案しないのか？
518(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:14:23.29 ID:JI9BhLd50(3/3)調 AAS
>>509
水道事業が民営化されるからそういうことも増えるだろう
519: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:14:24.63 ID:pV7jbNP00(1/5)調 AAS
普通、１，１００坪以上の私道なんて、あり得ないだろう。
520(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:14:50.00 ID:j2bO0EpX0(1/2)調 AAS
しかし、市が寄付受け付けない程に道路整備が不十分な危険な私道なんだろ？
この私道は、道幅が狭い上に側溝のふたさえ不十分だそう
画像ﾘﾝｸ

この前、溝の蓋がついてない場所に落ちて怪我して
約４５００万円の賠償命令が出てた

2018年9月12日　側溝に転落し後遺症、市に賠償命令　「防止措置講じず」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com

封鎖する理由には十分なりそうな気がしない？
521: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:14:50.39 ID:+2eRKiwy0(5/5)調 AAS
業者の目的としては私道を市に引き取ってもらうか維持管理を市もしくは道路利用者達にしてもらう事だろう。今のままだと私道の修理費用を補助金が一部出るとはいえ業者が払っていかないといけないので
その辺の落としどころは読めねえ
522(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:14:52.08 ID:VHgQrUS40(6/16)調 AAS
>>501
ミヤネ屋で神奈川から来たって言ってたぞ
福岡に会社作ったって
523: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:15:02.21 ID:8/EV2KMe0(3/9)調 AAS
>>491
許されるか許されないかは裁判所が判断することであるため、たとえ前例があったとしても覆ることなんて多々あるでｗ
しかも今回の事に関して言えば、市に譲渡・自治体にも交渉・さらに住民側にも交渉してるという流れがあってのことだから、前提条件がちがう可能性も大いにある。
524(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:15:16.61 ID:xZyyWHem0(3/7)調 AAS
そもそもこう言う不可思議な状況を許してる法律がおかしいの
私道については市の方もめんどくさくて困ってるよ
だが、何でもかんでも管理者の責任って言われても困るだろう
単的には、譲渡を断った市と、整備費の9割補助を伝えなかった市職員が悪い
525: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:15:31.87 ID:PAPjexxV0(1)調 AAS
>>517
公共に無償で渡すのと
個人に無償で渡すのは違うぞ
526: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:15:53.43 ID:lzOUmzoj0(19/33)調 AAS
この裁判の怖いところは、勝っても負けても地獄なところじゃない？

住民が買って好きに使えるようになるというのは、当然補修費も請求する事が可能になるわけでしょう？
負けてもいくらでも請求できるようになるからね
527: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:15:58.74 ID:wzymBmwc0(14/18)調 AAS
>>510
自治体が寄付を受け取らないのなんて不動産業者は百も承知（身内の爺婆が死ねば分かる、廃屋は更地にして寄付しろと言われる）
業者は分かっててやってる
528: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:16:00.61 ID:tOTOGiUl0(1)調 AAS
道が無くなるっていうならともかく
せまくても有るのはあるわけだしなぁ
そんなに広い道が必要なら住民がお金を出し合って購入しておくとか
これまでに対策が取れたのでは
いままでなにやってたの
529(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:16:03.28 ID:ukLUE3Oy0(1/3)調 AAS
住民側は所有土地建物の価値絶賛下げ止まり中だから固定資産税は一銭も払いませんと市を脅す戦法に切り替えよう
530(4): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:16:15.75 ID:KbzwRxSV0(6/10)調 AAS
まあ裁判やれば住民が勝つよ
何度も言うが法律はまあまあよくできてるので、大抵の場合正義が勝つ
531: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:16:24.15 ID:ALO/2rT20(1)調 AAS
>>522
神奈川最低だな。
532: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:16:27.14 ID:ePwVZTcQ0(1/2)調 AAS
>>517
住民て具体的に誰だよ
集合住宅だろ？
管理組合の代表か管理して税金払うの？
533: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:16:31.09 ID:FAT3bwTP0(3/4)調 AAS
>>515
真ん中を通ればいいんじゃなかったっけ
534: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:16:44.97 ID:2QAqrjJg0(1)調 AAS
報道の仕方がなってないって話？
535(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:16:45.88 ID:lzOUmzoj0(20/33)調 AAS
>>530
修繕費も要求されるようになると思うよ
536(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:16:54.37 ID:NN9lwUBq0(3/3)調 AAS
>>524
なんで10割補助じゃないんだろうね
9まで行くならあと1歩頑張れよ
537: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:17:04.19 ID:0fzCcHNd0(2/3)調 AAS
ああ、個人に無償譲渡するってのもおもしろいかもね
醜い争いになるぞ
538(5): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:17:16.26 ID:KbzwRxSV0(7/10)調 AAS
>>535
そもそも道路を整備して作ったのも住民だし、修繕費を払い続けてきたのも住民
539: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:17:26.65 ID:58U3N0gf0(1/7)調 AAS
>>435
平成9年の判例、見てきた。
住民は妨害排除請求できそうだね。
540: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:17:28.95 ID:FAT3bwTP0(4/4)調 AAS
>>518
水道代は今だって払わないと止められるぞ
541: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:17:35.36 ID:o5mwzJs/0(1/3)調 AAS
>>1-9
仮想通貨に投資する投資信託は「適切ではない」＝金融庁
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.fsa.go.jp

ビットコインは安全資産ではない。
Bitcoinに関連するリスク　
ビットコインリスク概要 － CME Group
外部ﾘﾝｸ[html]:www.cmegroup.com
542(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:17:48.87 ID:KbzwRxSV0(8/10)調 AAS
勘違いしてる奴いるが、持ち主は修繕費なんてこれまでに一銭も出してないぞ？
543: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:18:01.50 ID:wce0o7ys0(2/2)調 AAS
交渉しても吹っ掛けてるなら話しにならんからな
ある程度調査しないと正確な数値は出ないし、どんぶり勘定で金額決めてたら逆に印象悪いだけやぞ
544: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:18:01.66 ID:sXg6cJqk0(5/8)調 AAS
>>487
業者が悪いと思う奴はは頭が悪い。
そもそも、業者は土地を無償で使わせたり貸していたんだよ。
それを本来の姿に戻しましょうってこと。
なぜそれがいけないの？
今までよかったから？
言っていることが韓国と一緒じゃねーか！
日本が業者で、韓国が住民・自治会。
545: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:18:08.14 ID:ePwVZTcQ0(2/2)調 AAS
>>530
フリーライドが正義ってどういう感覚？
盗人？
後から来た韓国人街で先住民の日本人の土地が乗っ取られても同じように言う？
546: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:18:10.46 ID:o5mwzJs/0(2/3)調 AAS
>>1
アメリカ財務省『仮想通貨が対テロ戦争において「次の
最前線」になる可能性があると発言 』
外部ﾘﾝｸ:home.treasury.gov
アメリカSEC「ブロックチェーンテクノロジーを通じて
国際的に決済コストを低下させる方法があるなら、私は
支持する。ただ、それを実現するために証券法や他の法
律の基本原則を犠牲にできない」
外部ﾘﾝｸ:www.bloomberg.co.jp
547: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:18:11.74 ID:LD+KLL7F0(14/18)調 AAS
>>530
ははは
ガキはもう寝ろ
理不尽な法などいくらでもある
548(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:18:13.33 ID:h/v2iWIl0(9/11)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
以前、不動産の開発の仕事を長年やってきたので言うと、
これはどうみても告示建築線、位置指定道路、開発道路なんだよ
でなければこんなふうに家建てられるわけがない
時代から言って告示建築線か位置指定道路だ
まず間違いない
すると土地所有者も道路をふさいだら違法だ
それから固定資産税はかかってない
549(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:18:26.89 ID:8dl70BnD0(1)調 AAS
>>446
車通行不可、人はOKとする手はある。
住民も知っているから外に駐車場を借りるんだろ。
家から私道を歩いて通って駐車場に行きそこから車。
駐車場代を考えたら月一万円は高すぎるということは無いだろう。
住民同士で金を出し合い土地を買い取るのが正解なんだろうな。
550: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:18:38.74 ID:o5mwzJs/0(3/3)調 AAS
>>1
ビットコインのブロックチェーンに潜む児童ポルノ？！
（ブロックチェーン上に消せない児童ポルノ- Y!ニュース】

ドイツの２つの大学の研究者は、ポルノコンテンツなど
ダウンロードすると法に抵触する恐れがあるデータが、
ビットコインのブロックチェーンに存在することを論文
で明らかにした。
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
551: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:18:49.95 ID:j2bO0EpX0(2/2)調 AAS
>>538
道路を整備して作ったのは開発業者、その業者はすでに倒産

道路修繕は不十分だから、長崎市が無償譲渡を拒否してる
552: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:19:00.19 ID:hGOhItOY0(13/17)調 AAS
>>538
そりゃ受益者は住民だけだからな自前で整備して当たり前だろ
別に舗装してなくても通行できるぞ？結局勝手にやっただけじゃん
553(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:19:00.79 ID:OeE+fF0j0(1)調 AAS
業者は
福岡と神奈川っていってたぞ　自治会長が
どう考えてもヤクザだよ
普通は話し合い中に封鎖なんてしない
554: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:19:03.23 ID:VHgQrUS40(7/16)調 AAS
>>514
接道が私道しかなくてそれが他人のものだと
不動産価値が激減するよね
普通買い取る機会があるなら絶対買い取る
住民がアホとしか言いようがない
私道とは知らなかったとかいうアホなジジババなら仕方ないか
555: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:19:12.65 ID:k2eXLLkt0(1/16)調 AAS
すげーな
例の北摂のマチュピチュと呼ばれる茨木台ニュータウンみたいだ
西の方ってすげえ
556: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:19:13.78 ID:lzOUmzoj0(21/33)調 AAS
>>542
なんかちょっと色々とありそうじゃない？
地元の方ではなさそうだし、ビジネスを展開されていると言うからね

それで前にさかのぼって修繕費を請求してくるとか、相続税を請求してくるとか
なんかありそうじゃん
557: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:19:19.21 ID:0+klNFUM0(1)調 AAS
さっさと引越し
558: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:19:24.20 ID:8w+jfgCN0(1)調 AAS
陸の海賊。
559(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:19:31.90 ID:s7+J92TA0(1)調 AAS
>>11
で、税金だけ取られると。 そら怒って金払えって言うよなw
560: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:19:48.07 ID:a4InWIy80(1)調 AAS
自治体が購入して維持管理するしか無いだろ！
561: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:20:05.72 ID:lzOUmzoj0(22/33)調 AAS
まあ現実的にお引越ししかないでしょうね
562: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:20:07.35 ID:fv7nlsSI0(1)調 AAS
公共性の高い道路だと国に没収されて終わりだが問題はそうでない場合だな
563: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:20:16.38 ID:aXC6RUkk0(1/2)調 AAS
今は道路に木や岩が落ちてきて車がつぶれたり事故になったりすると
道路管理責任者に賠償請求されるからね
アスファルト舗装させられていざというときの賠償もさせられたら
所有者が通るなというのもわかる
564(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:20:21.39 ID:2SXvPhFs0(1)調 AAS
>>538
勝手に他人の土地でやっちゃってるんだよなあ
おまえの家の所有地で近道でちょうどいいからって
勝手に舗装されたらどんな気分？
565(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:20:39.86 ID:sXg6cJqk0(6/8)調 AAS
>>538
バーカ。
自分たちが使うように修繕していたんだろ！
業者は住民たちが修繕して利益があったか？
「河川敷に草が生えないように俺たちが畑にして管理してきた！
国交省が使うななんて言うのはおかしい！」
って言う主張と同じだって気づけ！
566: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:21:02.21 ID:9e9dT/mC0(2/3)調 AAS
>>520
まじかよ
こんな判例だした裁判官は資格停止にしてくれよ、存在自体が日本に有害だわ
567: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:21:10.14 ID:9mGJMtlp0(1)調 AAS
>>553
あの自治会の人言ってること支離滅裂だったじゃん

この土地の為だけに福岡に会社こさえたとかありえんだろ
なんでヤクザ会社が
市に無償譲渡持ちかけるんだよ

ただただ相手を貶めたくていってるだけ
弁護士コメンテーターも感情的になりすぎてるって注意してただろ
568: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:21:28.43 ID:Yy4weNqv0(2/4)調 AAS
生活できない状態なら（裁判起こせば）通行権は認められるだろ
つまりフェンスじゃないからまるで問題ない
569(5): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:21:33.53 ID:wnJatsVy0(1/2)調 AAS
>>11
①地権者が市に寄付したい→市道の基準に合致していないから、寄付してイラン
どうしても寄付したいなら自費で市道の基準に合わせてから寄付しろ
②困った地権者、自治会に買取を持ちかける（譲渡する税相当）→自治会断る
③地権者から買い取りたいという他県の業者が現れる→買い取った業者が無双してショバ代払えと言い出す←イマココ
570: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:21:35.13 ID:0fzCcHNd0(3/3)調 AAS
だから歩行者やバイクは通れるように端は開けてあるし
救急車両も通れるように真ん中は簡単に動かせるゲートにしてるんでしょ　知らんけど
571: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:21:41.41 ID:lzOUmzoj0(23/33)調 AAS
メディアがこういう事例が認められたからとか言うんだけれども、
あまりにも楽観的過ぎない？
下手に裁判で負けるとどうなるんだろうか？
572: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:21:49.72 ID:KbzwRxSV0(9/10)調 AAS
持ち主は税金は払ってないし、整備と管理は自治会がやってました

まずこれが事実だから、これ前提で話してくれ
573: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:21:50.04 ID:LD+KLL7F0(15/18)調 AAS
>>565
ID:KbzwRxSV0はちょっと頭が弱い
法は俺たちの味方だそうだ
574: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:21:55.64 ID:ZpP1nIoE0(1)調 AAS
>>553
土地柄的に日本人じゃなさそう
そもそも不動産系ってアチラの人多いし
575: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:22:00.66 ID:8/EV2KMe0(4/9)調 AAS
>>530
正義は住民にあると思うなｗ
いままで善意を受けてきて今後も受けれると思うなｗ
善意を受けれなくなったら、悪意を振りまく住民が正義なら世界平和なんて余裕だろうがｗ
576: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:22:05.09 ID:jzrXdQEv0(3/3)調 AAS
>>548
歩行出来りゃ違法じゃないってば
577: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:22:40.72 ID:9e9dT/mC0(3/3)調 AAS
>>564
想像したらじわる
578: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:23:11.92 ID:sXg6cJqk0(7/8)調 AAS
道路の上下水道の所有権も業者。
道路上の電柱の許可も業者。
業者が同意しなければ電気も水道も使えません。都市ガスだったらガスもダメです。
これ別荘地によくあるトラブルです。
なんでここだけニュースになるのか不思議です。
579: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:23:43.37 ID:ukLUE3Oy0(2/3)調 AAS
わけ有り物件売れるわけないのに引っ越しできるかアホばかりだなここの住人
580(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:24:12.16 ID:WY7Pe81D0(1)調 AAS
>>1
＞「荷物を持って家まで歩くのはつらい。病気の人や高齢者も多い。見殺しにするのか」

通販でもしろよ
フリーライドの古事記が
581: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:24:26.37 ID:DvEXUPST0(1)調 AAS
>>549
買うだけ買ってもあとの管理は？　毎日使うやつと3日にいっぺんしか使わない奴の負担は同じ？　絶対揉めるだろ。
582: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:24:32.36 ID:36U+7MO30(1)調 AAS
>>4
違うよ
通行させないなら指定道路取り消しになる
583: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:24:43.66 ID:lzOUmzoj0(24/33)調 AAS
まあでも裁判で万が一にも負けちゃうと、更に値段を吊り上げられる可能性もあるわけでしょう？
それで住民も諦めて出て行って、その跡地に宿泊所でも作るとかするのかね？
んで、外国人がガーッとやってくるわけよ
584(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:24:51.05 ID:lnMKc0Zh0(1/8)調 AAS
>>580
その方々
感情をふりかざして恥ずかしくないのかね
585(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:24:53.60 ID:k2eXLLkt0(2/16)調 AAS
以前の所有者は善意があったんだろ
それが現在の所有者に通用しないだけ
住民が買って整備しておけば
586(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:25:06.26 ID:20aF1AVf0(2/2)調 AAS
>>564
まじジワる

道じゃなく、他人の土地を通り抜けやってるみたいなもんだろうか
587(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:25:15.98 ID:jT+yGiop0(1)調 AAS
50年前に造成の団地だと、前所有者は団地になってから相続したのかな
大地主だっただろうし、相続放棄もココだけってわけにもいかず、
維持費だけかかる土地で何の生産性も無いどころか訴訟のリスクまであるんだから売るしかないのもわかるわ
買った業者の気持ちはわかりたくないけどｗ

ついでに、この地区のハザードマップ
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.city.nagasaki.lg.jp

ほぼ全域が土砂災害警戒区域で、一部は特別警戒区域
588: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:25:24.91 ID:W6NCHuJm0(1)調 AAS
福岡の半グレ不動産に売りつけた途端か？
長崎市やっちまったなぁ～
589: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:26:02.84 ID:xZyyWHem0(4/7)調 AAS
>>536
個人的な推定だが、公務員はわざと言わなかった
そうすれば、整備して寄付してくれるかもしれないと思った
590(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金) 05:26:07.15 ID:8/EV2KMe0(5/9)調 AAS
>>538
その主張通るなら、お前んちの家の中に畑作ったんだから俺が家管理してるんだｗｗｗｗ
とくっそ同じ主張ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 412 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s