[過去ﾛｸﾞ] 【働き方改革】経団連会長「経済界は終身雇用なんてもう守れないと思っている」★6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
453: 名無しさん＠１周年 2019/04/21(日) 01:57:50.05 ID:kKlJOLl50(1/12)調 AAS
そんなの知ってるけど、「おためごかし」使って施策変えてったのお前らじゃん。
最初から企業が苦しいからリストラしますって言えばいいのに、
従業員の生活を考えてとか変な理屈付ける。
年金の利息賄えないから代行返上するのに、個人年金で運用益上げられるようにしましたと言う。
そういう「おためごかし」の誤魔化しの物言いが腐った根性表してるんだよ。
「すいませんでした」って謝ってとっとと経営の座から身を引けよ。
481: 名無しさん＠１周年 2019/04/21(日) 02:12:56.03 ID:kKlJOLl50(2/12)調 AAS
>>461
>給料もなく飯も抜いて働くというのか？
サビ残がまさにそれだな。めっちゃ日本のそこら中に蔓延っている悪習。
だからこそ共倒れになってるのは、あなたの言う通り。
493(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/21(日) 02:18:25.46 ID:kKlJOLl50(3/12)調 AAS
>>472
世の中テイクアンドテイクと、ギブアンドギブだからね。
ギブアンドテイク出来てるところ見たことない。
あとwin-winなんてないからね。
せいぜいwinをどうやって分け前決めるかって話だけど、結局強い方が多く持っていくだけだし。
514: 名無しさん＠１周年 2019/04/21(日) 02:25:32.98 ID:kKlJOLl50(4/12)調 AAS
>>468
＞他部署出身や転職してきた人を犠牲者として差し出して、自分たちは生き延びるだけ。
社外に出向に出したりするのも、優秀なのにそういう人とか、あと若い人差し出したりしてるな。
「あいついなくなったら仕事回らなくなるのに…」ってのが結構出される。
結局上の人の「お仲間」じゃない奴から犠牲になっていくんだよな。
何なんだろうな、このくそシステム。
530: 名無しさん＠１周年 2019/04/21(日) 02:34:21.66 ID:kKlJOLl50(5/12)調 AAS
>>507
ほんと何なんだろうな。
経営者が「利益だけ」でしか物事を考えていないってあたりかなと思うけど、
そんな程度でここまで酷くなるかなあ？
色々と「ほどほど」とか「是々非々」とかで良いんだけどな。
何でも一方向に決め付き過ぎだし、一度決めたルールにこだわりすぎだし、過去に縛られ過ぎなのかなと思うわ。
それこそ「多様な価値観」とか認めてもらえないもんかね。
542(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/21(日) 02:41:38.42 ID:kKlJOLl50(6/12)調 AAS
>>531
それがないんだよねえ。絶対的強者のおこぼれ預かるくらいしかないよ。
そのわずかのおこぼれを「winだろ」って言うから、win-winぽく見えてる、見せてるだけで。
ちゃんと有能な経営者がきっちり話付けて仕事取ってくりゃあ本当にwin-winになるのかもしれんけど、まあ無いね。
566(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/21(日) 02:49:19.33 ID:kKlJOLl50(7/12)調 AAS
>>551
win-winになってるならね、
携帯キャリアが毎年数千億円の利益、3社合わせて2兆円近くの利益を上げてるのに、
基地局・端末メーカが軒並み赤字撤退とかありえないんだよね。
なんで俺個人の話にされてるの？まあ、俺コミュ障で良いけどさ。
601(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/21(日) 03:03:54.75 ID:kKlJOLl50(8/12)調 AAS
>>582
だから、携帯キャリアと大手電機メーカの関係性ですら、
win-winなんて成り立ってないでしょって言ってるんだけど。
これのどこにwin-winがあるんだい？
まあ、大手メーカの経営者もコミュ障ばかりということですな。
つか、社会の話を結構わかりやすい例を上げて話してるつもりなんだが、
俺個人を攻撃してくるとか、何か嫌なことあったの？
613(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/21(日) 03:08:12.26 ID:kKlJOLl50(9/12)調 AAS
>>602
えええ、この話題で話しているときに個人的なこと書いてると思っちゃうのか。
ごめんごめん、そこまで話伝わらない人だと思ってない。すまんの。
「世の中」win-winなんてないんだよ。 これでええか？
646(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/21(日) 03:17:53.58 ID:kKlJOLl50(10/12)調 AAS
>>621
まあ、あるところにはあるかもね。あるというか残ってるというか。
新規で開拓し始める業界、新規業種とかにもあるかも。
でもね、そこに大手資本が入ってきた途端に、もうそこにはそんなものはなくなるんだよ。
資本の大きいところが勝つ、弱小はおこぼれを預かるだけ。
大手のお目こぼしがある状況においては、限定的にはwin-winもありうるね。
そういう意味で、広く世間にwin-winはない。これが俺の結論だ。
古き良き時代は過ぎ去った。
671(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/21(日) 03:23:44.09 ID:kKlJOLl50(11/12)調 AAS
>>656
じゃあ、最後に教えてほしいんだけど、
あなたの言うwin-winが築けている例を一つでも二つでも教えてもらえないかな。
それで俺の視野が広くなってコミュ障ちょっとでも直せたら幸せになれるわ。
699: 名無しさん＠１周年 2019/04/21(日) 03:39:40.28 ID:kKlJOLl50(12/12)調 AAS
>>678
ｗｗｗ
>>661が曲者で、そこまでの返答を想定していた可能性もあるな。
>>685
例示してくれっつってんのに、そんな抽象的な言い回しされても、おバカな俺っちにはさっぱりわからんわ。
そんなんじゃ全然視野広げられねえし、俺コミュ障のまま終わるわ。
一生、ビジネス書でも読んでてくれ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.342s*