[過去ﾛｸﾞ] 【東京地裁】朝鮮総連に910億円支払い命令 整理回収機構への債務 [無断転載禁止]©2ch.net (550ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
142: 名無しさん＠１周年 2017/08/02(水) 17:50:30.41 ID:mftOdr4l0(1/14)調 AAS
>>134
利息というのは記事が間違いで、遅延損害金な。
年14.6％だとすると７年で元本超える。
164(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/02(水) 18:01:56.15 ID:mftOdr4l0(2/14)調 AAS
>>163
ない
173(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/02(水) 18:04:03.35 ID:mftOdr4l0(3/14)調 AAS
>>170
朝鮮総連名義のものはない
178(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/02(水) 18:07:06.02 ID:mftOdr4l0(4/14)調 AAS
>>176
立替払いしなければならない法的根拠がない。
言っとくけど俺は別に朝鮮総連の見方じゃなくて、
客観的事実を話しているだけ。
181(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/02(水) 18:11:59.30 ID:mftOdr4l0(5/14)調 AAS
>>180
別に朝鮮総連に限った話じゃない。
財産を持ってない奴が最強。
返ってくる見込みがないのに金を貸す奴が馬鹿。
224(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/02(水) 18:35:43.50 ID:mftOdr4l0(6/14)調 AAS
>>188
変もなにも、事実だよ。
233(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/02(水) 18:42:42.84 ID:mftOdr4l0(7/14)調 AAS
>>226
もともと貸したのは朝銀信用組合だからな。
回収するつもりがなかったんだよ。
しかし信用組合が破綻し、日本の公金が投入されて債権がRCCに渡り、
朝鮮総連としてはまさかの回収を求められることになったわけだ。
242(2): 名無しさん＠１周年 2017/08/02(水) 18:46:09.91 ID:mftOdr4l0(8/14)調 AAS
>>238
そう、もともとは全部グル。
朝鮮総連として予想外だったのは、
返す必要がないはずの債権が日本の公的な債権回収会社に渡ったこと。
246: 名無しさん＠１周年 2017/08/02(水) 18:50:22.66 ID:mftOdr4l0(9/14)調 AAS
>>244
アメリカじゃなくて、日本国民向けのポーズだよ
まさか消滅時効にかけるわけにはいかんでしょ
255: 名無しさん＠１周年 2017/08/02(水) 18:54:38.70 ID:mftOdr4l0(10/14)調 AAS
>>247
計画倒産の立証というのは主観の問題だから非常に難易度が高い。
そもそも、関与した北朝鮮人は今でも日本にいるのかね。
257(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/02(水) 18:59:19.42 ID:mftOdr4l0(11/14)調 AAS
>>256
君の言う遡求の意味がわからない
民法何条の話？
260: 名無しさん＠１周年 2017/08/02(水) 19:00:21.80 ID:mftOdr4l0(12/14)調 AAS
>>258
何度も出ているが、事実上とれない。以上
266(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/02(水) 19:03:58.61 ID:mftOdr4l0(13/14)調 AAS
>>261
朝鮮総連相手に債権者破産を申し立てるという方法がある。
しかし、債権者破産をすれば債権を回収できないことが確定するだけの話。
RCCとしては消滅時効にかけないよう定期的に判決をもらう以外にやることがない。
269: 名無しさん＠１周年 2017/08/02(水) 19:05:00.77 ID:mftOdr4l0(14/14)調 AAS
>>264
そりゃ手形の話だけだよ。
手形法という特別法に規定されている。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.178s*