◆◆◆批判要望・自治議論1041◆◆◆ [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆批判要望・自治議論1041◆◆◆ [無断転載禁止]©2ch.net (916ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

455: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 15:16:48.17 ID:HKZayxvO0(6/21)調 AAS
>>449
お前は、自分の行いで他のキャップ２人も巻き添え食らってることを自覚しろアホ

456(1): ◆o/E1z3FoV. 2016/08/28(日) 15:17:16.76 ID:Xp88yWpU0(6/9)調 AAS
>>453
ニライカナイが自治スレを立てれば
ソースはニライカナイ

的井君が自治スレを立てればソースは的井君

自治スレを立て意見を募ることが重要なわけで
ソース俺というルールに目を向けているならそれは間違いだ

457: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 15:20:14.56 ID:PyMOBlw00(1/2)調 AAS
なんでこんなのを復帰させたんだか
推薦した馬鹿の責任は重い

458(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 15:22:07.44 ID:HKZayxvO0(7/21)調 AAS
>>456
ソース無しでスレ立てしていいのは、
スレ立て依頼スレと自治スレ、雑談スレの３つのみ

なんでこの以前からある慣習をソース俺なんて勘違いしてんだよ
この３つはあくまで例外であって
それ以外はソース無しでスレ立てすることは禁止されてる

次の禁止ソース議論では、2chの書き込みだけのソースも禁止ソースに入れないとダメだな
アホが勘違いするし

459(2): ◆o/E1z3FoV. 2016/08/28(日) 15:25:44.47 ID:Xp88yWpU0(7/9)調 AAS
ドランカーに毎日剥奪を迫る人もそうだが
名無し書き込みによる1人で複数を演じる人も世の中にはいるわけで
その意見を全部鵜呑みにして行動をしてはいけないと思うんです。

いままでの自治でも報告スレでも単発の名無しが
人を貶めるためにレスをするのはいつものこと
それが、もろ禿げであるかスライムであるかは分からないことです。

ドランカーはそれを見極めようとして
こういった時は消極的な行動をする
それは複数を操る1人の人間の言動に惑わされないためにね。

460(4): 腐乱死体の場合 ★ 2016/08/28(日) 15:27:27.09 ID:CAP_USER9(99/121)調 AAS
【経済】日韓スワップ再開へ [無断転載禁止]c2ch.net
1 ：鼻毛市場 ★：2016/08/28(日) 14:27:43.86 ID:CAP_USER9
2chｽﾚ:newsplus

これ記事にはスレタイにあるようなことは書いてない。
かなり問題のあるスレ。

461(1): ◆o/E1z3FoV. 2016/08/28(日) 15:28:19.84 ID:Xp88yWpU0(8/9)調 AAS
>>458
私の立てたスレは自治スレですよ。
スレの一番下に自治スレのリンクをはっているのが証拠です。

文字制限によりタイトルに【自治スレ】と記載できなかったことは謝罪いたします。

462: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 15:31:53.87 ID:HKZayxvO0(8/21)調 AAS
>>459
346 名無しさん＠お腹いっぱい。 [IT] 2016/08/28(日) 15:09:09.75 ID:U4C8ytJh0
>>293
餡子の件でＮ速＋のきゃっぷをDELしました

347 きゅう ★ [IT] 2016/08/28(日) 15:09:40.63 ID:CAP_USER9
>>346は自分です

お前のせいで犠牲になった人がいることについて、何か言うことないのか？

463: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 15:31:54.43 ID:sph9H4D20(2/2)調 AAS
>>459
たもん時代の名無しにおさわり禁止は正解だったかもね

464: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 15:32:40.72 ID:wW7TolRX0(1)調 AAS
餡子さんは産経を禁止ソースにしたかったんですか？

465: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 15:33:20.60 ID:HKZayxvO0(9/21)調 AAS
>>461
言い訳ばかりするな！

大人しく半年間反省しとけ！

466: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 15:34:17.42 ID:usce54Xo0(9/10)調 AAS
こうやって大暴れするのが面白いんだよなぁ

467: ◆o/E1z3FoV. 2016/08/28(日) 15:38:40.67 ID:Xp88yWpU0(9/9)調 AAS
バルデマラさん、きゅうさん、水星虫さん

私のせいで迷惑をかけてしまい申し訳ありませんでした。
今回の結果を真摯に受け止め責任を果たしますので
どうか復帰してみなさんの力になってくれることを切望します。

ほんとすみませんでした。

468(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 15:39:15.56 ID:CNc7ce+XO携(2/4)調 AAS
>>452
見苦しいよ
あんたはただルール決めの進行をしただけじゃない
従来の自治ルールも無視して投票ルールまで、あんたのやり方でやった
その結果に対して、コピペで拡散されただけだから俺は知らんじゃ通らないだろ

227644491←このBEってあんたか？
外部ﾘﾝｸ[cgi]:ame.hacca.jp
シールズばっかりだな
もしこれがあんたなら、スレ立て傾向で思想を出すのは結構だが、投票が自分の気に入らない結果だったからとアラすのはよせよ

469: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 15:43:21.64 ID:ilWvx2pL0(1)調 AAS
>>460
まーたチョンモメン記者の複垢かよ
スレタイを捏造しないと勝てない絶対的マイノリティそれがチョンモメ～ン（笑）

470: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 15:57:15.76 ID:CNc7ce+XO携(3/4)調 AAS
>>460
>「通貨スワップ協定」の再開に向け、議論を始めることで合意しました。

スレタイが違うな
つうか、昨日あれだけ揉めて、まだ同じことするかね

471: バルデラマ ◆VALDermjR2 2016/08/28(日) 15:57:26.98 ID:oR4iDpQz0(4/14)調 AAS
お世話になりました
では

472: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 15:58:16.89 ID:vz0ZyyaN0(5/7)調 AAS
>>468
アフィー軍団なんかは生活がかかってたかも
重要な案件を決めた自覚がないのがなんともですな

BEの人はもう少し賢い感じがw

473(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 16:06:12.13 ID:cHsMnbVJ0(1)調 AAS
>>460
再開へ
つまり、まだ再開してないってことだから問題ないな

○○記者のキャップ剥奪へ
例えばこれ、剥奪が決定したと思うかね？
完全に決定ではなく、その方向に動いてるというニュアンスだろう

474: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 16:11:23.57 ID:S3NRa7Ov0(1)調 AAS
>>473
もうそういうのいいから
わざとスレタイ変えてミスリード誘ってる時点で通用しない
昨日名無しで発狂してたのって鼻毛かな

475(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 16:13:27.88 AAS
見出しに～へ、～か、～も、とついてる時点で大騒ぎする価値もないのでは
今更昨日の話題をやってることの方がどうかと思う

476: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 16:16:32.59 ID:usce54Xo0(10/10)調 AAS
問題あるやつを片っ端から止めちゃえばいい

477: 腐乱死体の場合 ★ 2016/08/28(日) 16:22:39.85 ID:CAP_USER9(100/121)調 AAS
>>460
継続スレ立ててるから、
一応ストップの申請はしておく。

478(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 16:31:38.48 ID:ajyOAEag0(6/6)調 AAS
通貨交換再開へ　日本、地域経済安定を狙う
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp

そのスレ記事とは別ソースだが毎日新聞の見出しはこうなんだから
再開へと書いたぐらいで逝っておしまいは過剰だと思いまーす

479: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 16:32:53.02 ID:HKZayxvO0(10/21)調 AAS
ああ
凄いもどかしい

責任を一番感じてほしい人物は全く責任を感じず
逆にそこまで責任を感じなくてもいい人は必要以上に責任を感じてる

これも人生か

480: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 16:43:43.43 ID:HKZayxvO0(11/21)調 AAS
361 バルデラマ ◆VALDermjR2 [DE] sage 2016/08/28(日) 16:04:54.67 ID:0WWRvqFn0
ニュース速報＋のキャップパスをDELしましたのでご報告致します
では

あ～あ

481: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 17:03:27.77 ID:bLzHJGjb0(1/2)調 AAS
2016/08/28 16:23:48 --- 停止ターゲット鼻毛市場停止 1 票/あと1票
2016/08/28 16:23:48 腐乱死体の場合が CAP停止鼻毛市場 ★

とりあえず停止まであと1票

482: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 17:05:30.46 ID:b8mnRjeV0(1/2)調 AAS
>>475

今更、昨日のＮＨＫニュースを使って、新情報かのごとく新スレタイで立てはじめた鼻毛市場 ★さんのせいです

483: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 17:05:57.28 ID:Hr6h3pPr0(1/35)調 AAS
これで嫌儲から来たお客さんだったら笑えるな
前のリテラの時も嫌儲から来たお客さんだと自称してたし

484: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 17:16:27.18 ID:UAWuWgT+0(1/13)調 AAS
だれかー

485(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 17:37:56.66 ID:b8mnRjeV0(2/2)調 AAS
鼻毛市場 ★さん、止まりませんね～

【経済】日韓スワップ再開へ ★4
2chｽﾚ:newsplus

486(1): 的井圭一 ★ 【特別重大報道】©2ch.net [agete ] 2016/08/28(日) 17:39:24.55 ID:CAP_USER9(101/121)調 BE AAS

保証人制度みたいなのやめたら？
少なくとも保証人となったキャップがキャップを返上して責任をとるみたいなの
すごく封建的で前時代的な光景にうつる

487: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 17:39:34.97 ID:Hr6h3pPr0(2/35)調 AAS
社説も不能、自治も不能
鼻毛のやりたい放題だな

また昨日の繰り返しになるぞ

488: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 17:43:23.35 ID:e8/h52Qx0(3/6)調 AAS
今の2ちゃんはクソつまらんしどうでもいいだろ
煽りスレでPV伸びてりゃ酔っ払いは満足するらしいし真面目なヤツはいらない

489: DQN ★ 2016/08/28(日) 17:49:07.14 ID:CAP_USER9(102/121)調 AAS
>>486
どうなんでしょうね。
過去レスを読み返したら餡子さん本人の呼びかけに対して、
自主的にキャップをかけて保証人として推薦してるし。

責任感のある人たちですから、
復帰したいと希望すれば簡単でしょう。

490(2): ちゃとら ★ 転載ダメ©2ch.net [sageteoff] 2016/08/28(日) 18:06:10.83 ID:CAP_USER9(103/121)調 AAS
やむなく鼻毛市場は止めた

491: 〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUALRGQWc 2016/08/28(日) 18:09:08.11 ID:i2caPdu10(1)調 AAS
>>478
だめだな　でたらめなマスコミが書いたからといって
それにしたがってウソをスレタイで書いていいわけがない
マスコミの悪事に加担するようなルールも記者も
ルールだといってうそを書かせる利用者も要らない
マスコミの捏造犯罪行為に手を貸すな

492: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:12:59.86 ID:2g9r1cym0(1)調 AAS
鼻毛市場って、未だに鼻毛鯖とか言ってクッソ寒い内輪ネタで馴れ合ってるケンモーだろｗ
老害にも程があるわ

493: シャチ ★ 2016/08/28(日) 18:15:45.45 ID:CAP_USER9(104/121)調 AAS
>>490
お疲れ様です

494: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:33:39.36 ID:duyQnOfb0(1/3)調 AAS
>>490

糞スレ捏造スレ常連のお前は止められる方だろ

糞ウヨのお前の都合が悪いってだけで止めるなキチガイ

495(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:40:53.69 ID:lL2Ofr8l0(1/112)調 AAS
ドランカーじゃなくてもキャップ剥奪できんの？

496(2): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:42:37.28 ID:Hr6h3pPr0(3/35)調 AAS
>>495
具体的には忘れたけど
ある一定の功績を得たCAPが一定時間内に2人一緒にCAP停止を求める事で剥奪できるらし

497: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:44:20.83 ID:lL2Ofr8l0(2/112)調 AAS
>>496
へー、砂漠のなんとかのスレ立て荒らしは放置されてたのに
俺の「日韓スワップ再開へ」はアウトなんだ

498: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:44:31.16 ID:lL2Ofr8l0(3/112)調 AAS
こりゃたまげたわ

499: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:45:52.09 ID:lL2Ofr8l0(4/112)調 AAS
ネトウヨにとって都合が悪いスレはアウトなんだな

これは気色悪い

500: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:46:42.66 ID:lL2Ofr8l0(5/112)調 AAS
たった二匹のキャップ持ちネトウヨの独断でキャップ剥奪とかさ
もうやりたい放題だろこれ

501: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:46:55.88 AAS
兎も角
停止はできても再開させる方法はないので、drunkerのとこに行かないと

502(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:48:37.14 ID:e8/h52Qx0(4/6)調 AAS
砂漠は酔っ払い公認だから
オアシスみたいなスレでも自己申告のPVが上がればいいのさ

503(2): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:50:34.99 ID:lL2Ofr8l0(6/112)調 AAS
>>502
いや、
砂漠でも「ある一定の功績を得たCAPが一定時間内に2人一緒にCAP停止を求める事で剥奪できる」んだろ？

504: 鼻毛市場 2016/08/28(日) 18:51:30.07 ID:lL2Ofr8l0(7/112)調 AAS
キャップ復帰希望

505: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:51:38.67 AAS
反撃が怖いとか、法（？）的根拠がないとか、いろいろあんだろう

506: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:52:07.15 ID:lL2Ofr8l0(8/112)調 AAS
とっとと復活させろ

507(2): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:52:46.83 ID:Hr6h3pPr0(4/35)調 AAS
本人さんだったか
ニュースのタイトルは『日韓通貨スワップ協定再開に向け議論開始で合意』なのに『日韓スワップ再開へ』としたのが無理筋だったんじゃね？

508: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:54:01.28 ID:yY/rcREg0(1)調 AAS
なんでチョンモメンはすぐにネトウヨ連呼してまうん？ｗ

509(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:54:08.10 ID:Hr6h3pPr0(5/35)調 AAS
>>503
しようという人とそれに同意する人で計2人以上出なければ剥奪されない
氏の場合はしようという人と同意した人が出ただけの話

510(2): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:55:33.96 ID:lL2Ofr8l0(9/112)調 AAS
>>507
「日韓スワップ再開へ」でなんの齟齬もなく事実を表現しているが？
「スワップが再開された」という表現でもないしな

スレタイでの作文は認められているし
内容も事実

なんの問題もないだろう

511(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:56:10.74 ID:lL2Ofr8l0(10/112)調 AAS
>>509
へー、ネトウヨが三匹キャップ持ってるんだ

512(3): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:56:35.68 ID:Hr6h3pPr0(6/35)調 AAS
ちなみにCAP復活の方法は
・他のCAPの支持（複数人？）
・名無しを含めたスレの雰囲気
・ドランカーの気分次第
CAPや名無しの支持があればそれでドランカーに頼めば大丈夫だし支持が集められなければドランカーの足でも舐めたらいいんじゃないかｎ

513: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:57:14.49 ID:bvlNA34G0(1)調 AAS
チョンモ鼻毛発狂しててわろたw

514: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:57:26.50 ID:lL2Ofr8l0(11/112)調 AAS
>>512
つーかさ、このスレでも俺のキャップ剥奪に反対してた人結構いたろ
そもそも、あの剥奪のやり方がおかしいんじゃねーの？

515(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:58:34.29 ID:Hr6h3pPr0(7/35)調 AAS
>>510
それを、止めたCAPや周囲に言ってくれよ
名無しの俺に言われてもどうにもならんぞ
>>511
2人以上（以上は2人も含める）

516: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:58:36.71 ID:lL2Ofr8l0(12/112)調 AAS
まー、どうでもいいからさっさとキャップ復活させてくれ

517: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 18:59:10.94 ID:lL2Ofr8l0(13/112)調 AAS
>>515
いや、無理筋って言われたから反論しただけだよ

518(2): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:00:45.92 ID:kYAJ36oT0(1/11)調 AAS
>>510
事実に一番則した日本語は「日韓スワップ再開に向けた議論再開へ」じゃないかな
逆に聞くけどなんで「日韓スワップ再開へ」に拘るわけ？
旗から見ていれば事実誤認を誘導しているようにしか見えないんだけど

519(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:02:38.83 ID:5aa9rFrHO携(1/3)調 AAS
>>507
日韓スワップ再開に向かって動き出したんだから「日韓スワップ再開へ」で何の問題もないよ
文句つけてる奴はイチャモンだわ

520(3): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:02:53.16 ID:mkb0jiO30(1/3)調 AAS
悪質なスレタイ改造なんて過去山程あったのに
どうでも良すぎる改変で止められててワロタ
ネトウヨネトサポ沸点低すぎ

521: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:03:52.39 ID:3KnSczIzO携(1)調 AAS
何か前にも同じような口調の人がいた気がする

522: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:03:55.38 AAS
別に問題ないと思うが、これの継続でもよかったんじゃねえの？
【国際】通貨スワップ議論を開始することに合意　韓国政府からの提案　財務省★7
2chｽﾚ:newsplus

523(2): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:04:45.50 ID:lL2Ofr8l0(14/112)調 AAS
>>518
麻生の発言からもスワップ再開は既定路線だから
まるでこれから再開の是非を話し合うようなタイトルでは
むしろ事実を正確に表現できないと考えたからだね

むしろあのタイトルをどのように解釈したら事実を誤認するのか
詳しく説明して貰いたいのだが？

あのタイトルに誤解の余地などまったくないが

524: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:05:41.95 ID:lL2Ofr8l0(15/112)調 AAS
>>519 >>520
だよな

525(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:07:38.41 AAS
>>518
100点満点20点のスレタイで止めるのはいいと思うんだ
60点のスレタイで止めてもいいのかは微妙だと思う

526: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:09:02.37 ID:PyMOBlw00(2/2)調 AAS
何このマジキチ

ID:lL2Ofr8l0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org

497 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/08/28(日) 18:44:20.83 ID:lL2Ofr8l0 [2/15]
>>496
へー、砂漠のなんとかのスレ立て荒らしは放置されてたのに
俺の「日韓スワップ再開へ」はアウトなんだ

527(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:11:12.76 ID:Hr6h3pPr0(8/35)調 AAS
あと前に社説かどこかでドランカーが書いてた気がするけど
とりあえずは止めてから、話はそれから聞く
みたいな事をね
自分が正しいってなら各CAPを説得して支持を得てドランカーにお願いしに行ったらいいんじゃね？
ここでいくら復活させろって書かれても記者にCAP復活の権限は無いぜよ

528(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:11:28.54 ID:rOpcmTok0(1/5)調 AAS
政治におけるこの場合の「議論再開」はスワップ再開と同義だって
誰でも解っている話だろ
だから、各マスコミもそのニュアンスで報道しているんだし。

なんで今回に限ってだけ、書いてある文字通りの事しか理解しません！！
みたいなスタンスになるんだよ

529: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:12:37.40 ID:lL2Ofr8l0(16/112)調 AAS
>>527
既に復帰要請は出してる

530(2): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:12:43.88 ID:kYAJ36oT0(2/11)調 AAS
>>523
ソースにある麻生の発言

「日韓両政府とも経済の協力を強化する必要があり、地域の金融市場の安定にも有益だと判断し、このタイミングで合意した」
「両国の経済協力の象徴的な意味として、きょう、韓国側から日本側に通貨スワップ協定の議論を開始することを提案して日本が合意した」

これでどうしてスワップの再開が規定路線ていう結論になるの？

ちなみにソースには「議論を再開することで合意」と3回書いてあるぞ

531: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:13:40.10 ID:lL2Ofr8l0(17/112)調 AAS
>>528
毎日の記事タイトルは「通貨交換再開へ日本、地域経済安定を狙う」だしな

532: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:14:04.84 AAS
条件面の話し合いを始めるということは普通…

533(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:14:45.31 ID:duyQnOfb0(2/3)調 AAS
再開へ

通貨交換再開へ　日本、地域経済安定を狙う
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp

去年失効も… 関係改善で日韓通貨協定再開へ
外部ﾘﾝｸ:www.tv-tokyo.co.jp

日韓、通貨交換協定再開へ　外交関係改善が後押し
外部ﾘﾝｸ[html]:www.chunichi.co.jp

534(3): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:16:15.31 ID:lL2Ofr8l0(18/112)調 AAS
>>530
「日韓両政府とも経済の協力を強化する必要があり、地域の金融市場の安定にも有益だと判断し」

↑
むしろこれを見てどうして日韓スワップ再開が既定路線でないと考えられるのかわからないのだが・・・
「必要性があり、日本にとっても有益だ」と明言してるだろ

535: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:18:13.88 AAS
>>534
記者の解釈をスレタイに入れるな！だったらまだ分かるんだけどね
そう思わない人もいるんだなあと

536: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:18:34.69 ID:lL2Ofr8l0(19/112)調 AAS
>>533
この件に対する解釈として
俺が付けたタイトルは大手新聞社目線で見ても正常ってことだよな

537(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:19:46.18 ID:SMTc9dHr0(1/5)調 AAS
ならつける必要ないじゃん

538: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:20:45.26 ID:rOpcmTok0(2/5)調 AAS
>>530
単にお前が無知過ぎるだけ

政治における国と国との決定で
「国交として○○を行うか議論しましょう」ってのが公に出てきた時
その○○はほぼ100%行われる
逆に行うかどうか不明確な場合には公式な発言で出すことはない

こんなの常識だろ。

539: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:21:06.54 ID:e8/h52Qx0(5/6)調 AAS
>>503
意味ないだろ
公認なんだから復帰しておしまい

540(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:22:10.11 ID:lL2Ofr8l0(20/112)調 AAS
>>537
バカは口はさまなくていいぞ

541(2): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:22:31.62 ID:kYAJ36oT0(3/11)調 AAS
>>534
有益だと判断して再開したのは議論だよん

542: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:23:36.69 ID:SMTc9dHr0(2/5)調 AAS
>>540 大手ソースのタイトルコピペしとけ

543: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:24:33.98 ID:rOpcmTok0(3/5)調 AAS
>>541レベルの馬鹿がスレタイに文句つけてるのか
酷いなコレｗ

544(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:24:56.15 ID:n7ftAJLA0(1)調 AAS
>>523
今回の合意は、通貨スワップの議論を再開しただけで
正式に通貨スワップ再開したわけじゃない

麻生を例えにわかりやすく説明すると
「通貨スワップ再開を前向きに考え議論したい」ってだけ
これだと、6割から7割は通貨スワップ再開が確定的と言えるけど
まだ3割から4割は、通貨スワップ再開できない可能性も含んでる

まず、この違いを知るべきなのと
外交なんて口約束でほぼ全てが確定する訳じゃない
舛添と朴槿恵の韓国人学校だって、完全に約束したけど、実際は失脚して頓挫してる
こういうことが政治の世界ではよくある
だから、「通貨スワップの議論を再開」が正しくて
「通貨スワップ再開」は間違い

あと付け加えると、外相同士や閣僚同士の合意は首脳同士の合意があって初めて履行される
つまり、閣僚同士の合意は首脳会談へのお膳立てにすぎない
首脳会談でやっと正式に合意したことを発表する

ガキの口約束程度の合意は、政治の世界じゃ正式な合意じゃないことを理解すべき

545(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:25:25.43 ID:lL2Ofr8l0(21/112)調 AAS
>>541
>地域の金融市場の安定にも有益だと判断し

日韓スワップを再開することで
地域金融市場が安定することが日本にとって有益という意味

少しは頭使えよ

546: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:26:12.73 ID:lL2Ofr8l0(22/112)調 AAS
>>544
俺は日韓が正式にスワップを再開したと書いてないだろ馬鹿が

547: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:26:43.33 ID:MtU65vMV0(1/3)調 AAS
バカチョンモメン発狂ｗ

548: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:26:48.56 ID:lL2Ofr8l0(23/112)調 AAS
馬鹿すぎて呆れるよ
こんなのが自治スレで都合の悪いスレ立てる奴に嫌がらせしてんのか

ほんとキメーな、ネトウヨってのはよ

549(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:28:47.37 ID:kYAJ36oT0(4/11)調 AAS
>>545
頭使うも何も

「日韓両政府とも経済の協力を強化する必要があり、地域の金融市場の安定にも有益だと判断し、このタイミングで合意した」

この「合意した」の目的語は「議論」
つまり有益だと判断されたのは議論の再開

レベルが低い記者はいらないという判断もありますよ？

550(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:29:07.04 ID:SMTc9dHr0(3/5)調 AAS
板の運用に無知で、住民に対して第一声で罵倒するキャップは、釈明云々以前に、願い下げだわ。

551(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:30:29.81 ID:lL2Ofr8l0(24/112)調 AAS
>>549
541 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 19:22:31.62 ID:kYAJ36oT0 >>534
有益だと判断して再開したのは議論だよん

↑
前言撤回するならちゃんとやってから話題変えろよゴミ

552(2): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:32:07.12 ID:lL2Ofr8l0(25/112)調 AAS
>>550
運用に関する知識濫用してテメーにとって都合が悪いスレ立てる奴からキャップ剥奪するクズが癌なだけだって

どうせテメーも一味だろ

553(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:33:11.72 ID:kYAJ36oT0(5/11)調 AAS
>>551
落ち着いてｗ
前言撤回なんてしてませんよ？

554(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:33:24.29 ID:lL2Ofr8l0(26/112)調 AAS
やっぱりキチガイレベルのネトウヨがいちゃもん付けてただけじゃねーか

555: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:33:52.27 ID:SMTc9dHr0(4/5)調 AAS
>>552 被害妄想に陥ってますな。全くの一住人です。決めつけてこんなこと言う人に、ニュースを伝えられる訳ないと理解。

556(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:34:20.77 ID:kYAJ36oT0(6/11)調 AAS
>>554

だから

韓国側からの「議論再開の提案」を

「有益だと判断した」

でしょｗ

557(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:34:41.68 ID:lL2Ofr8l0(27/112)調 AAS
>>553
>地域の金融市場の安定にも有益だと判断し

↑
読めるかキチガイ？

この文章の意味は
「日韓スワップを再開することで地域金融市場が安定することが日本にとって有益」という意味

558: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:34:59.70 ID:Hr6h3pPr0(9/35)調 AAS
いち名無し故あまり私情は挟みたくないけど
499 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/08/28(日) 18:45:52.09 ID:lL2Ofr8l0 [4/23]
ネトウヨにとって都合が悪いスレはアウトなんだな

これは気色悪い

こんなレッテル貼り前提のネトウヨ連呼のレスしてる時点でなあ
現状同情はできない

559: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:35:08.61 ID:lL2Ofr8l0(28/112)調 AAS
こんなキチガイしか文句言える奴がいないならとっととキャップ復活させろよ

560: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:35:24.01 ID:tEsnpCQS0(1/3)調 AAS
>>552
巣にカエレ

561(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:35:42.08 ID:kYAJ36oT0(7/11)調 AAS
>>557

だから

韓国側からの「議論再開の提案」を

「有益だと判断した」

でしょｗ

ソース読みました？

562(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:35:56.10 ID:lL2Ofr8l0(29/112)調 AAS
>>556
日韓スワップを再開する議論だろ

議論ならなんでもいいと思ってるのかよキチガイが

563(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:36:00.34 AAS
停止は48人くらいできるやつがいる
復活はdrunkerにしかできない
待つしかない

564(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:37:11.36 ID:lL2Ofr8l0(30/112)調 AAS
>>561
>地域の金融市場の安定にも有益だと判断し

↑
小学生でもこれ見て有益が議論に掛かってるなんて誤解しねーよ

565(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:37:24.44 ID:kYAJ36oT0(8/11)調 AAS
>>562
再開することが結論として決まっているの？
それはどこソース？

566: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:37:56.71 ID:lL2Ofr8l0(31/112)調 AAS
>>563
まじか、キャップってのは上手いこと使えば
気にくわない奴ガンガン粛清できるんだな

567: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:38:25.32 ID:lL2Ofr8l0(32/112)調 AAS
>>565
＞再開することが結論として決まっているの？
↑
なんでそう思った？

568(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:38:57.50 ID:kYAJ36oT0(9/11)調 AAS
>>564
逆に「有益」が「スワップの再開」に掛かっているなんてあなたの妄想以外になにかあります？

569: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:39:04.86 ID:lL2Ofr8l0(33/112)調 AAS
ネトウヨの頭が悪すぎて気が遠くなる

馬鹿が無理して記者とか自治議論に参加するなよ

570(1): 曙光 ★ 2016/08/28(日) 19:39:53.04 ID:CAP_USER9(105/121)調 AAS
他大手メディアで再開への表記がされていることから
記事中にない表現を使ったのは問題ですがキャップ停止することではないと思いましたので
鼻毛市場★さんのキャップ復帰に賛成します

ただスレの雰囲気的に>>512の２番目の要件満たすのは難しそうですね
多少冷静になられた方がいいと思います

571(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:40:08.60 ID:lL2Ofr8l0(34/112)調 AAS
>>568
>地域の金融市場の安定にも有益だと判断し

↑
読めるかキチガイ？

地域の金融市場が安定すると有益ってこと
ここまでOK?

572(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:40:15.59 ID:WQW5zeZJ0(1/5)調 AAS
24時間テレビの「障害者でお涙頂戴」に国民ドン引き　登山では虐待疑惑も
外部ﾘﾝｸ:sirabee.com
しらべぇ禁止してなければ立てれたのに

573(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:41:35.96 ID:kYAJ36oT0(10/11)調 AAS
>>571
スワップの再開に向け議論を再開することが地域の安定に有益なんですよ！

574: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:41:37.29 ID:lL2Ofr8l0(35/112)調 AAS
>>570
サンクス

>>512の２番目の要件は結構満たせてると思うぞ
俺に同意するレスや俺からのキャップ剥奪に反対するレスは
剥奪派と同程度かそれ以上くらいあるようだからな

575(1): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:41:47.25 AAS
>>572
テレビの話は芸スポじゃないかな

576: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:42:45.25 ID:SMTc9dHr0(5/5)調 AAS
止めて釈明の様子を得る機会を与えて皆で観察できる現システムの有用性を確認できた良い事例になったと思います。

577: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:44:02.15 ID:kYAJ36oT0(11/11)調 AAS
記者に意見をすると無能だとかネトウヨだとかレッテルを貼る記者もいるんてすねー

579: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:44:23.01 ID:rOpcmTok0(4/5)調 AAS
>>573
こういう日本語出来ない奴の意見も扱わないといけないわけ？

580(3): 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:44:29.44 ID:HKZayxvO0(12/21)調 AAS
朝日、NHK、産経は議論を再開

日韓、通貨スワップ協定復活へ議論　韓国側から提案受け：朝日新聞デジタル
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com

日韓通貨スワップ協定再開に向け議論開始で合意 | NHKニュース
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp

【日韓財務対話】通貨交換協定再開へ議論開始で合意　韓国側が提案　「日韓の経済協力は有益」と麻生氏 - 産経ニュース
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com

正式には、こう書くべきなんだけど
毎日新聞は在日記者多いから、先走ってるんだろうな
これで、大どんでん返しで通貨スワップ再開破棄なんてことになったら、どう記事にするんだろうｗ

581: 名無しさん＠１周年 2016/08/28(日) 19:45:29.63 ID:WQW5zeZJ0(3/5)調 AAS
>>575
虐待疑惑だから+でも扱えるはず

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 335 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.029s