[過去ログ]
【沖ノ鳥島】日本が主張するEEZで台湾漁船を拿捕、台湾首相「絶対に岩で島ではない経済水域はない」と断言、中韓と同様の主張に転換か©2ch.net (566レス)
【沖ノ鳥島】日本が主張するEEZで台湾漁船を拿捕、台湾首相「絶対に岩で島ではない経済水域はない」と断言、中韓と同様の主張に転換か©2ch.net http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461672899/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
251: 名無しさん@1周年 [] 2016/04/26(火) 23:49:34.67 ID:6Y3G0gHK0 海保による「島」の定義ってどこにあった? 詳しくは覚えていないんだが、これは海保の活動範囲を記した規定にある一文だったような... 一般的に、役所の文書は全般的事項がそれぞれの条文のはじめに記され、特記する必要がある場合には(二),(三)として記載される。 で、沖ノ鳥島については、全般的事項以外の項で(つまり(二)とか(三)とかで)「島」として記載されていたと記憶してるんだけど。 そうでないと、海保が活動できないんだよ。 それから国際法なんだが、国際法の定義はかなり緩いらしいね。換言すれば各国の解釈の余地があるってこと。 それに国内法と違って罰則規定を持たない(裁判は国際司法裁判所でできるけどw)から、守らない国が多数というのも結構知られていると思う。 領土問題としてこれを国際司法裁判所に持って行って、仮に日本が敗訴、それにより罰則を与えるとすれば、安保理事項になっちゃうw 「だから、国際法なんて意味ないのよ。体裁だけ。」と教えてくれたのは、まだ学生だったときに教わった、オネエな教授。 もうご退官されたかな。 俺たちの間でのあだ名は「カマの国際法」だったが、結構著名な教授だったらしい。 ただ、カマが災いして大学を転々としていたみたいだし、学会でもちょっとハブキにあってたようだ。 名前すら覚えてない..orz 俺のときは非常勤で教養科目に来てくれていた。 だれかカマで国際法やってて、(当時が見た目で50歳くらいだったから)今は70歳ちょっと。 20年前に一橋で教養と専門を非常勤でやってた人なんだけど、誰か知っている人いるかなぁ? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461672899/251
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 315 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.075s