[過去ログ] 【解説】「News Up 」便利な「パワポ」にNGの動き?(NHK) [無断転載禁止]©2ch.net (299レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
98: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 11:33:24 ID:8I4NGq/x0(1)調 AAS
資料を作る目的を見失う作成者の責任であって、パワポが悪いわけじゃない
99: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 11:35:18 ID:2Hjtm7lA0(9/12)調 AAS
1時間呪文を唱える陰陽師かっての
100: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 11:38:30 ID:/EhaMjOv0(1)調 AAS
>>76
最近ワードとかつかわんなあ
たまにワードで書類送ってくるキチガイの為に入れたままにしてるが消したい
101: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 11:38:56 ID:9bi6rv3u0(5/9)調 AAS
映像がテレビで流れるわけでも無いのに、気取る必然性ねえし
パッとしない優秀だけを・・・高給を呼び水にして
102(1): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 11:40:36 ID:KeplSckw0(1)調 AAS
>>8
慣れてる人はまだいいけど、パワポ初心者のおっさんが妙に張り切っちゃって内容の薄いわりに写真やら吹き出しやらアニメーションやらてんこ盛りの痛々しいプレゼンする図が頭に浮かんだ。
そのくせ発言はパワポ上の長文を読み上げるだけとか
103(2): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 11:40:42 ID:C5PR1Tlb0(1)調 AAS
>>83
パワポで作れば、HTMLも覚えなくて言いし1/10の時間で資料が出来るんだぜ、
逆に馬鹿じゃねーの?
この話題は、パワポで本質的でない装飾や効果に時間を消費してることが問題であって、
簡素でわかりやすい資料を作ればいいだけの事、パワポの問題じゃない。
104: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 11:42:21 ID:KNMZg8uD0(1)調 AAS
昔から役人が国会議員に説明するときも
ペラ1枚のレジュメ配って説明すっからね。
その他の資料も一応つけるけど、基本的にレジュメで足りるようにしてる。
105(2): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 11:42:49 ID:P4xKRZ430(1/3)調 AAS
あほだ、社内mtg用に作るパワポなんて箇条書きのメモで充分、1分でつくれるわ
106: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 11:43:52 ID:9bi6rv3u0(6/9)調 AAS
テキパキ動き回って、必要以上に元気な声は普通が虚勢で誤魔化してるんだろ?
年収が高くて、何やってんだ俺達って気づいたのかな。
107: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 11:44:46 ID:thMg1B460(1)調 AAS
プレゼン用PCにファイル送ってプレゼン始めたら
ことごとく最後の文字が2行目に開業されてて地獄だった
108: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 11:45:20 ID:DXV07Tj60(2/2)調 AAS
ワード使うぐらいならテキストエディターでちゃちゃっと
文書仕上げるわ。ワード色々余計なことしすぎ。パワポもだけど
使っててこんなにイライラさせられるもの無い。
109(1): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 11:47:31 ID:fnNJXS6z0(1)調 AAS
>>105
箇条書きでも1分じゃ作れねーだろ
どんだけ業務スッカスカなんだよ
110: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 11:52:15 ID:9bi6rv3u0(7/9)調 AAS
仕事が集まる能力者が外資か他社へ
周りで議論を繰り返す高給の構図
111: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 11:53:32 ID:iadi8kib0(1)調 AAS
パワポ出た頃は面白かったから色々とパワポで資料作ったり説明したりしてたが、さすがに飽きた。
エクセルのほうが楽チン。
112: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 11:55:30 ID:ufSfqKZ90(1)調 AAS
>>89
スタイルを使わずにべた書きしてるんじゃないかな?
スタイルを使ってると後加工がラクなんだよね。
たとえばwebに上げるにしてもタイトル、本文、注釈など設定されてれば一発でコンバートできる
113: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 11:57:01 ID:MQZkm+lK0(1)調 AAS
>>105
世の中には社内と社外で分けてると考えない人がいる
うちのとこは社内の発表を丁寧に出来ない奴が社外向けの資料を作れるわけがないとか言って
役員向けの発表に何度もリハやる文化ができちゃってもう非効率すぎて嫌になったわ
114: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 11:58:59 ID:P4xKRZ430(2/3)調 AAS
パワポ達人
要点の整理、論理整合性に時間をかけ、パワポ作りは短時間で仕上げる
レイアウトの下書きは裏紙に手書き
パワポ素人
要点の整理も出来てないのにいきなりパワポを作ろうとする
とりあえず何でもかんでも書き込むため要点が不明
やたら時間かかるが出来上がったモノは中身スカスカ
115: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 11:59:42 ID:JAMfnPol0(1)調 AAS
社内に一人は必ずいる
パワポにこだわる、パワポ馬鹿
116: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 12:00:22 ID:2Hjtm7lA0(10/12)調 AAS
プレゼンを極めても、ネトウヨGOD以上にならない
117(1): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 12:00:38 ID:oskWVLLd0(1)調 AAS
内容より体裁に労力割く奴が多すぎたんだろ
資料作っただけで仕事した気になってるやつとかな
プレーンなテキストだけで意図を説明できるようになれよ
もちろん聞く側もそれでわかるようになるべき
広告宣伝の技法を社内にまで持ち込むんじゃない
118: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 12:04:55 ID:P4xKRZ430(3/3)調 AAS
>>109
作れるよ
パワポ作りは如何に無駄を削り要点だけを抽出するかが鍵
その作業はメモ帳やメーラーで充分
社内mtg用にパワポにするだけならそれをコピペするだけだから30秒もかからない
119: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 12:08:59 ID:2Hjtm7lA0(11/12)調 AAS
難しい事を吼えても0円。
現実に難しい事が出来て、格段に価値があがり争奪。
120: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 12:12:09 ID:gf3nCeYi0(2/4)調 AAS
>>103
さすがに今じゃ手作業でタグ打ちしてhtml作る馬鹿はいないよww
121: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 12:17:26 ID:gf3nCeYi0(3/4)調 AAS
>>103
あと、一旦ソース作っておけば流用できるわけで、ある意味htmlのほうが素人向けだよww
理屈が分かっていれば、手打ちでも余裕でいけるわw
122: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 12:17:50 ID:Lo9pbIqy0(1)調 AAS
パワポがダメなわけじゃくて、無駄に装飾して時間を浪費する奴が多いからやめろってことかw
てっきり致命的な脆弱性でもあるのかとおもったぜw
123: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 12:19:10 ID:2Hjtm7lA0(12/12)調 AAS
甘えずさっさとやれやゴラァ含む、口だけマンをどれだけ追い出せるか。
124: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 12:20:55 ID:GY19jTOf0(1)調 AAS
高橋メソッドの時代だな
125: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 12:20:56 ID:5gZS2XKX0(1)調 AAS
エクセルとワードしかなくて、パワーポイントしか使えないからチラシ作るとき難儀した。
15年くらい前のネットに繋がってないPCしかない職場。。
126: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 12:22:39 ID:qeGuqD6M0(1)調 AAS
>>6
授業で丁寧かつ綺麗にノートをとる奴みたいだな。
勉強できる奴ってノート適当だったり教科書に直接的書き込んでたりしてたわ。
127(1): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 12:23:48 ID:zVCAc5Uq0(1/4)調 AAS
エクセルとテキストエディタだけでじゅうぶん。
128(1): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 12:24:45 ID:gf3nCeYi0(4/4)調 AAS
>>127
プレゼンでエクセルの画面だすの?
めちゃくちゃ見にくくない?
129: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 12:29:46 ID:PHUah10c0(1)調 AAS
手書きで十分だわ
130: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 12:30:46 ID:YLpl9nKV0(2/2)調 AAS
エクセルをワープロみたいに使ってる奴って有害だわ
131: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 12:30:52 ID:zVCAc5Uq0(2/4)調 AAS
>>117
上がバカで体裁しか突っ込めないんだよ。
132: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 12:32:17 ID:zVCAc5Uq0(3/4)調 AAS
>>128
ツールとして必要ってだけ。
社内プレゼンなんてテキストエディタだけだよ。
133: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 12:36:59 ID:zVCAc5Uq0(4/4)調 AAS
まあプレゼンつうか会議だけどな。
134: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 12:37:18 ID:9bi6rv3u0(8/9)調 AAS
インキンの寄せ集めが、仕事出来る振りで
虚勢張って、巨大に見せてるホワイト系の問題ある人達
135(1): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 12:49:54 ID:aln6dyw70(1)調 AAS
flashのコンテンツ数百枚の下書きを全てパワポで出せと取引先に言われた事がある。
作業者はパワポで作るぐらいならflashで作るのも変わらないと抗弁したが聞き入れて貰えない。
本当に無駄な作業した。
136: 名無しさん@1周年 [sega] 2016/01/27(水) 13:00:31 ID:/GzvS02n0(1)調 AAS
>>3
7ゲットしろよ・・・
137: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 13:22:51 ID:LUtEMl+w0(1)調 AAS
>>135
現物と余り変わらない労力のデモ版を要求される事はあるw
138: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 13:38:37 ID:6Z7yX3QJ0(1)調 AAS
確かに演出を上手く使うと中身の薄さをごまかかせるからな。
139: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 14:03:16 ID:8wn/IYgb0(1)調 AAS
代わりにexcel→pdfという手段が使われます
140: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 14:44:55 ID:Tj2Bnbi/0(1)調 AAS
プレゼン名人が失業しちゃうw
141: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:11:44 ID:kYGIhMSD0(1/2)調 AAS
そもそも普通の生活していたらパワポなんて使わない。
少なくとも俺は使ったことなんて一度も無い。
営業会議の資料なんてワードとエクセで充分なんだよ。
142: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:26:23 ID:Q/XpqGDY0(1)調 AAS
略称がなんでPPTなんだろうて小一時間悩んだ事がある
143: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:27:07 ID:wUSiVgry0(1)調 AAS
社内とか部内なんかの共通理解がある時には簡単な資料でいいけど、背景から説明しなきゃいけない時はパワポが便利だな
144: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:34:32 ID:sqlxh5mv0(1)調 AAS
パワポの資料ってホント無駄だからなw
文字で書けば一行で済むことを、大画面いっぱい使って長々と説明してたら時間の無駄だわなwww
グラフとかならいいんだけどさ
145: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:36:15 ID:QuzbJv//0(1/4)調 AAS
>>大した中身がなくてもビジュアルを駆使して『お化粧』すれば、それなりの資料に見えてしまう。
やっと気が付いたか。いや気が付いて欲しくなかった業種もあるだろうけど。
146: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:36:26 ID:ABVh0kKW0(1/2)調 AAS
もう何度も言われてるけど、プレゼンツールは客にアピールする時に使うもの
147: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:41:37 ID:CMgxRRxW0(1)調 AAS
瀬島龍三ばりにペライチで良いんだよ
148(1): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:42:13 ID:QuzbJv//0(2/4)調 AAS
ビルゲイツがAldusのPersuasionが好きだっただけなんだよな
149: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:42:34 ID:+2LbMRMAO携(1/9)調 AAS
パワポが使えないデザイナーが困るからな。
なっ、サノ?w
150: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:43:01 ID:5COQNYep0(1)調 AAS
話術がない人のプレゼンは
無様。
151: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:44:13 ID:jZGazGib0(1)調 AAS
これはマジで無意味どころか害悪だったからな
発案効率が落ちるなんてもんじゃない
152: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:45:43 ID:omlCZAz80(1)調 AAS
OHP時代の方が視覚資料として格段に優れてたよな。
153: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:46:01 ID:9Prqj7bI0(1)調 AAS
パワポとか一般の家庭のパソコンに入ってないことが多いし、正直こういう風潮は嬉しい
154: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:47:35 ID:+2LbMRMAO携(2/9)調 AAS
パワポのアニメーション機能を使えない人が多いよね。
あと、パワポを使いきってない人が多すぎ。
155: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:48:21 ID:Wu8SckXm0(1)調 AAS
Keynoteだろ
156(2): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:48:30 ID:ijkmYnIP0(1/2)調 AAS
何が嫌ってパワーポイントをそのまま印刷したような資料
あとで見返そうと思っても見にくいし本当に使いにくい
資料は後で見返すことを前提として作られるべきで説明なんてその補足程度で十分
157: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:50:01 ID:4hznvVna0(1)調 AAS
箇条書きテキストと図面1、2枚の資料作るには便利なツールだけどなぁ。
ページ単位でデータを扱えるし。
下らないアニメーションとか飾りを入れすぎなんだろ。
158: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:51:09 ID:zEtDWw6H0(1/2)調 AAS
上司がナチュラルな高橋メソッド信者、なにやっても楽しいから癒し。
159: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:51:33 ID:dT7otYxM0(1/3)調 AAS
プレゼン能力と仕事の能力を混同している奴が多すぎるのが問題
160(1): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:52:57 ID:m5HhiFvtO携(1)調 AAS
(´・ω・`) アニメーションをつかって順に説明するって
後で印刷物読んでも何も分からないよね
161: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:54:03 ID:+2LbMRMAO携(3/9)調 AAS
>>156
それはパワポを使えない人が作っているんだね。
それが分からないあなたもパワポを使えない。
162: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:54:28 ID:ijkmYnIP0(2/2)調 AAS
資料だけ渡されてこれ読んでおいてくださいでしっかり理解できるのが理想
後から自分で見返したいと思ったときにも何の説明も受けずに理解できるもの
余計な動画や説明はいらない時間の無駄
そんな時間があるなら文章に要点をまとめるスキルを身につけるべき
163: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:54:46 ID:scTbCMFN0(1)調 AAS
パワポなんて今は議題の箇条書きだけでお茶をにごしてるわ。
各行それぞれ現在の議題に色が付くようにして、印刷物は色なしのもの。
準備が楽なわりに評判はいい。
164: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:56:07 ID:dT7otYxM0(2/3)調 AAS
プレゼンなんてものは客を騙して金を引っ張り出すものなんだから、社内の人間騙してどうする
165: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:57:01 ID:QuzbJv//0(3/4)調 AAS
プレゼンは相手を分からせるじゃなく、分かった気にさせるためのもの
まあ、客相手だとわかるけど、自社に騙される上司がいちゃ困ったもんだな
166: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 16:58:03 ID:+2LbMRMAO携(4/9)調 AAS
>>160
それは下手くそが作っている。
アニメーションを入れても入れなくても、1ページに入れる内容や情報量は少なくしないといけない。
内容や情報量を増やす為にアニメーションにしている本末転倒の資料が多いこと。
日本人の性格なのかも知れないが、身の丈以上に着飾るみたいなw
167(1): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:00:09 ID:NBD4xIKP0(1/2)調 AAS
営業さん達が帰社してから夜遅くまでパワポ作ってるのは不毛だと観てて思うよ
もっと簡単な資料にすればその分他にいくらでも労力使えるわな
168: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:02:32 ID:RBq1dHwl0(1)調 AAS
ワードでいいよ
169(2): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:02:50 ID:+2LbMRMAO携(5/9)調 AAS
>>167
パワポって、そんなに時間が掛かるものや大変なものじゃないよ。
使い方を知らないで時間が掛かるなら、それは別の話になるけど・・・
他の資料が何を指しているかわからないけど、簡単で時間が掛からない他のものとはなに?
170: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:04:08 ID:sGe62EdS0(1)調 AAS
強制的に説明聞かされる苦痛が半端ない
上手くても下手くそでもストレスがたまる
171: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:04:36 ID:P0Byjb4+0(1)調 AAS
何でこんなに出来る風の人が多いのこのスレ
172(1): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:05:02 ID:zEtDWw6H0(2/2)調 AAS
>>156
そうそう逆になってるよね、手元の資料説明をわかりやすく大きく見せて説明するためのもんなのに。
173: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:06:47 ID:nRpag4AT0(1)調 AAS
>>102
あるあるw
大学のときにアニメーション駆使した発表した班が
内容薄い見辛いと教授に一蹴されてたわ懐かしい
174: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:07:19 ID:NBD4xIKP0(2/2)調 AAS
>>169
MS社員かお前はw
オープンオフィスで十分ですからそんな説得いらんよ
175: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:10:19 ID:EW1jpN3I0(1)調 AAS
>>10
色盲
176: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:10:31 ID:+2LbMRMAO携(6/9)調 AAS
>>172
普通は紙配布用のと、映写用の2つを作る。
ちょちょっと変える程度なんだけどね。
それをやらない横着者が多いと思っていたが、もしかしたら知らないのかも知れないとスレを読んでいて思った。
そういう細かい気遣いやおもてなしは日本人の心なのにw
177(1): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:11:56 ID:kYGIhMSD0(2/2)調 AAS
営業資料なんてのはワードで充分なんだよ。
178: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:12:44 ID:bVTgj0c70(1)調 AAS
これでまた仕事やってるふりができなくなるな
179: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:14:47 ID:KV/ilEp80(1)調 AAS
あれは社外の人間を騙すためのもので、社内の仕事向けには解りやすければメモやメールレベルでも十分。
180: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:15:13 ID:dj4gjFsH0(1/2)調 AAS
社内用なら100万%いらないからなぁこんなの
181: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:16:05 ID:8ZSAoO6Y0(1)調 AAS
ワードやエクセルで充分
ってのは単にパワポよりそっちに慣れてるからだろ
俺はパワポもワードも同じくらい時間かかるからプレーンテキスト派
182: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:16:09 ID:+2LbMRMAO携(7/9)調 AAS
>>177
ワードは最強のDTPソフト
問題は開発者自身が自分で何の機能入れて、どう呼び出すのか忘れていること。
それを知っていると勝ち誇れるw
183: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:18:33 ID:chJZggd/0(1)調 AAS
デロデロデ〜ン
・・・顧客のニーズに
・・・先見性のある・・・
そこで今回ご提案させていただく商品は
ピカピカーン!!!!!
シュワワワワワワ〜!
ドギャーンドギャーン
こ
ち
ら
で
す
!!!
!!
!
184: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:18:57 ID:VVR65EMY0(1)調 AAS
議論をしないで済むからパワポなんですよ
逆にパワポを使うところは避けた方が良いって事ですね
185: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:19:05 ID:JDIMw3lF0(1)調 AAS
>>18
うちの会社のおっさんは日付印を捺印することが生きがい。
スライド印刷して全てのページに日付印を押して、それをスキャンしてPDFで送ってきやがる。
186: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:19:39 ID:j+hypN8V0(1)調 AAS
メモ帳やワードパッドでできるような事までパワーポイントでやってるからな
拡張子がrtfならワードパッドで画像貼り付けもできる
187: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:23:20 ID:pZZFJr/A0(1)調 AAS
PowerPointは、1枚当たりの情報量が少ないのでイマイチかも。
188: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:23:30 ID:/067UyCX0(1)調 AAS
バクポどうこうより余計な資料が多すぎる
189: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:27:07 ID:Sp5eWISS0(4/4)調 AAS
使いこなせないやつの特徴
・情報を無駄に詰め込もうとする。
・効果音を無駄に使いたがる。
・アニメーションを無駄に使いたがる。
190(1): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:27:28 ID:2HHHYcMo0(1)調 AAS
パワポはアニメーション使わなきゃ他とほぼ一緒だろ
むしろ少し楽
今どきアニメーションなんて、社外向け展示会くらいにしか使わないわ
191: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:29:02 ID:FQmWPgOl0(1)調 AAS
作るほう 余計な仕事が増える
見るほう 大したことない内容を見せられる
どっちにもメリットないよな。日本はこんな余計な仕事が多すぎ。
スマホ持ってるんだからデータ送ってそれで見ろ。
192: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:29:12 ID:ZJb8JzfO0(1)調 AAS
パワポは、ジジイババアが「すげえ」「動くぞ」というだけの代物
193: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:33:45 ID:+2LbMRMAO携(8/9)調 AAS
>>190
動かないのなら、他のソフトより見易いのを速く作れるだろう?
194(1): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:34:00 ID:aXFBCvmZ0(1)調 AAS
パワポで3日もかけて資料作りしているやつがいる
おまえの仕事はオペレーターじゃないと何度言ったら
195(1): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:34:47 ID:NBESXHkB0(1)調 AAS
ビュジュアル先行で見えるものも見えなくしているというw
見栄っ張りの日本人は好きだよなこういう無駄な労力
196: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:43:25 ID:xsUsEkkO0(1)調 AAS
ここまでパワポで身代潰しそうになったソニーなし。
あと、Amazonもパワポ禁止らしーよ。
197: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:43:26 ID:nBQam2wh0(1)調 AAS
無駄な時間使って無駄な書類作ってっからだろが
パワポは馬鹿にしか思えないわ
198: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:46:15 ID:+2LbMRMAO携(9/9)調 AAS
>>194
制作時間は?
資料を集めたりまで含めて、会社の能力で10人分3日必要なことを1人で3日でやっているのを評価されてないなら他の会社に移った方がいい。
数時間で出来る内容を3日掛かるなら、会社の教育不足だからオペレータが仕事じゃないと言うだけでは駄目よ。
199(1): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:48:38 ID:dj4gjFsH0(2/2)調 AAS
社内用なら要らないというだけの話なのに何故か噛みつく人がいる
検討用に資料も必要なら余計に要らないソフト
200: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 17:52:02 ID:QuzbJv//0(4/4)調 AAS
>>169
悩むのは使い方じゃないと思うよ
201(1): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 18:05:27 ID:7ZktoEWc0(1)調 AAS
PowerPointは、一度慣れてテキスト重視なら、たいした手間かからんだろうw
アニメ禁止とかならわかるけど。。。
>>199
そのプレゼン自体が不要な予感。
まあ、社内にしろ目的があってプレゼンしてると思うんだが。
202: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 18:09:52 ID:lz0wBwu+0(1/2)調 AAS
パワポでもOHPでもかまわんがプロジェクターに映す図の
キャプション、軸の数字が小さすぎのアホが多すぎ。
酷いのは単位すら無い。
203: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 18:25:52 ID:9bi6rv3u0(9/9)調 AAS
ムリポ ダメポ を連想させる。
204(1): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 18:31:52 ID:8tE7zLmh0(2/2)調 AAS
>>201
>PowerPointは、一度慣れてテキスト重視なら、たいした手間かからんだろうw
スライドの入れ替えもラクだし、コピペも出来る
パワポはテキストベースの資料づくりでも一番使い易いソフトじゃないか?
DTP用のソフトなんかだと、細かい設定とか必要になる
禁止とかいう莫迦は自分で使ったことないんだろーな
205: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 18:34:10 ID:QozYtoHl0(1)調 AAS
少なくとも社内用はいらないな
Excelのシートを切り替えていくだけでいい
206(1): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 18:36:55 ID:NRmh6yEL0(1/2)調 AAS
>>204
そのコピペに頼った会議資料なんか作るなってこと
207: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 18:39:22 ID:duhYGnv10(1)調 AAS
ITに勤めている奴ほど
パワポなんて使わないですw
208: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 18:41:56 ID:aKxyp6d+0(1)調 AAS
無駄なアニメーションはしらけるわな
209: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 18:42:02 ID:NRmh6yEL0(2/2)調 AAS
>>195
見栄っ張りってのか、馬鹿上司向けでしょ
自社の業務もろくに把握せず、縁故とか学閥とか接待とかで登ってきた上司ばかりのとこはパワポでオサレに羊頭狗肉したプレゼン資料で報告した方が通りやすいって言うしw
210: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 18:44:40 ID:bJ1VlwLj0(1)調 AAS
>>18
ISO9000シリーズの置き土産
211: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 18:54:11 ID:9Fvolkm5O携(1)調 AAS
分からない人でも分かるように…
わかんねーやつが来るな
212: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 19:07:39 ID:UJbT/Jf60(1)調 AAS
パワーポイントは流れや概略を説明するにはいいんだけど
細かいことを説明しようとするととたん向かなくなる
213(1): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 19:16:11 ID:aArqPgR10(1/2)調 AAS
別にパワーポイント使ったって短く簡潔な資料作れるけど?
10分くらいでパワーポイント一枚の資料作って説明とか時々やるんだけど…
214: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 19:18:13 ID:aArqPgR10(2/2)調 AAS
>>206
会議資料に無駄に手間かけてどうすんだよ。
コピペで済むところはコピペでいいんだよ。
215: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 19:19:07 ID:9Pg3iLUs0(1/2)調 AAS
パワポは便利だよ。
アウトラインの機能があるから、いきなりパワポ使ってもOK。構成練る、飾る、本番、手元資料、全部一つでできる。
A3一枚も良し悪し。WordやExcelで、表貼り付けや行間調整、段組に苦労して異常に時間かかるのもしばしば。
216: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 19:23:35 ID:HqGiq8iv0(1)調 AAS
パワーポッター結構多いな。
自分はヘッダとフッタ以外は写真貼付けてお終い。後は口で説明するから十分。
217: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 19:24:49 ID:MpXFbI2b0(1/2)調 AAS
プレゼン用ソフトは何だかんだで使うやろ
作るのはパワポでもKeynoteでもLibreOfficeでも
texでも好きなの使えば良いと思うけど
218: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 19:24:50 ID:3vqSSsF80(2/2)調 AAS
>>213
1枚w
それすらいらなそうだな
219: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 19:27:10 ID:e7PWeg/I0(1)調 AAS
ロータス派だった俺はフリーランスを使ってた。
しかたなくMSオフィスに乗り換えたがパワーポイントの修得に手間取った。
123からエクセルへの意向はスムーズに行ったけどプレゼンソフトや
グラフィック系は製品によって操作方法が違うからね。
220: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 19:34:39 ID:yGPMieqb0(1)調 AAS
>>18
後でもう一度復習するためとメモを書き込むため
印刷の事を考えないでパワポを派手に作る人は勘弁して欲しい
221: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 19:35:03 ID:99VouV0p0(1)調 AAS
アメリカ側の報告書が必ずパワポで、内容ペラペラ。
日本向けレベルのものにするには、泣けるほど時間と手間が必要。
222: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 19:37:09 ID:dT7otYxM0(3/3)調 AAS
コピーライターにでもなったつもりで、でかい字で書く決め台詞ばっかり考えてる奴とかいるぞ。
223: 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 19:38:32 ID:1Erzp5HY0(1)調 AAS
パワポなんて久しく使ってないな
たまに作図に使う
224(2): 名無しさん@1周年 2016/01/27(水) 19:38:42 ID:MpXFbI2b0(2/2)調 AAS
パワポは1枚1分くらい目安に作るもんだから
内容薄いのは当然ちゃ当然
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 75 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.200s*