[過去ﾛｸﾞ] 【福岡】「野良猫に餌をやるな」と注意され激怒 ５７歳男性の顔面を殴った５７歳無職男を逮捕★２©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
820: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:14:15.41 ID:Xcgx2wEK0(1)調 AAS
法の源
821: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:15:03.08 ID:5OL0scMl0(1)調 AAS
猫キチも駆除しよう
822(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:15:29.30 ID:PQx6uHGe0(12/34)調 AAS
>>812
だからさ、その全く別の問題の中で俺ともう一人は「裁判官がどう判断するか」についてだけの話をしてたわけだ
そこにお前が「どう判断されるべき（とお前が考えている）か」という別の問題を持ち出して来たわけだ
俺はその「法律は置いといて、どう判断されるべきだと思うか」という個人の価値判断には興味はないんだよ
お前がその話をしたいんならそう言ってくれ。付き合わないから
823(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:16:16.44 ID:6WG3KylN0(3/6)調 AAS
>>817
お前の言ってることは猫は外で生活してはならないって言ってんのと同義だぞ
ありえんわ
824: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:17:14.32 ID:jA4gBDfT0(1/6)調 AAS
トラブルを引き起こしている迷惑な猫は駆除していきましょう。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
「駆除は違法行為！」というのは愛誤の嘘です！猫の駆除は完全合法ですｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
↓↓害悪になる猫を駆除して周るハンターさんも居ますｗ↓↓
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
↓↓「愛護法違反だー！虐待だー！」と警察に通報した愛誤が居たようですが、警察にも合法と判断されましたｗ↓↓
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
825(3): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:18:32.39 ID:PxRH8MXK0(5/9)調 AAS
>>823
当たり前だろうが
何言ってんだよ
猫は野生生物じゃねえ
管理しないなら皆殺しだ
826: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:18:43.14 ID:Sgv+5NZ/0(3/3)調 AAS
猫に首輪とリードつけて外で飼ってる人だって居る
827: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:19:40.86 ID:5NSFpqC30(1/10)調 AAS
そもそも野良猫と飼い猫の扱いはまるで違う
不妊手術していない飼い猫を放し飼いしている飼い主がいるのなら
飼い主を徹底的に吊るし上げればいいだけの話で、飼い主のいない
野良猫にまで、給餌を絶つなどの心無い嫌がらせをするのは間違って
いる。
野良猫の給餌は地域で繁殖制限を徹底させて、ルールを作成し、適切な
管理により、迷惑被害を軽減させること。、
餌やりは給餌や糞尿掃除係として、ボランティアに巻き込めばいいことで
地域で野良猫への餌やりそのものを禁ずるのは、人道的にも倫理的にも大いに問題がある。
828(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:19:53.71 ID:6WG3KylN0(4/6)調 AAS
>>825
本性が出たなｗｗｗｗｗｗ
こういう奴だと思ったよｗ
829(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:20:04.35 ID:gLV1l8SW0(5/6)調 AAS
>>823
猫を外で生活させてもいいが飼い主がきっちり管理しろよ
管理できないなら外で生活させるな
そんだけだろ
他の愛護動物と一緒
猫だけは特別というのはありえねーｗ
830(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:20:20.14 ID:u0K593dN0(27/60)調 AAS
>>822
①裁判官は本来は、誰もが出来る限り納得する素朴な合理性に縛られなければならない。
俺が分けて考えるべきと言っている意味は、日本の司法は手放しで信頼するに
足る組織ではないという事。日本では裁判官の人事に国民が全く関与できなういからだ。
②しかしだ、それを置いておいてもアンタは先例の趣旨を全く理解していない。
趣旨を理解していなければ正しく適用など出来ない。趣旨を理解するとは
それが【何故正しい】かを説明する事だ
831(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:21:26.54 ID:PxRH8MXK0(6/9)調 AAS
>>828
人間だからな
猫のために生きてる猫人間にはうんざりしてんだよ
832: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:22:39.55 ID:ec2tnUNH0(1)調 AAS
野良猫は駆除しろよ
833: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:22:53.56 ID:6WG3KylN0(5/6)調 AAS
>>831
逮捕されないように気をつけろよｗ
834: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:23:03.35 ID:0McPZv1K0(1)調 AAS
猫自体は表情とか愛嬌あって可愛いんだが
野良猫とか、残飯漁ってきて人の庭で食い散らかしたり、糞尿被害あったりで
マジで迷惑なんだよな
835: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:23:16.21 ID:4fuk0pch0(1)調 AAS
家の隣が空き地になっていてしかも地上げ業者のエサになるのを恐れてか高い
囲いがされていて外からは見えない、野良猫が住み着いてたまに外に出てきて
鳴くと、かわいそう、とエサをやるやつがいるが、止めろ、と云うと食ってかかられた
或る日朝からカラスがギャーギャー鳴くのでうるさいなあと隣の空き地を見たら
子猫の皮だけがあった。
外からは見えないけれど野良猫にエサをやるというのはそういうことだと
思ってほしい
836(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:23:42.53 ID:zjJMODuY0(1/10)調 AAS
この外飼い禁止派ってチョン臭い。
ペットブリーダーてほとんどがチョン。
ネットでの工作もチョン丸出し。
837(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:25:20.35 ID:u0K593dN0(28/60)調 AAS
>>822
でさ、話戻すけど、「不具合だらけの判例でも破棄してはいけない」
なんてルールがないのなら、破棄してもいいよね？
838(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:25:34.13 ID:6WG3KylN0(6/6)調 AAS
>>829
心が狭いっすねーｗ
お前が引きこもってろよ
839(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:26:26.75 ID:PQx6uHGe0(13/34)調 AAS
>>830
先例の趣旨（前にもう書いてるけど）
「意図的に占有離脱した動産の所有権は保護されない」
所有権の原則に基づいたシンプルで非の打ち所のない先例ですな
これは現代でも問題なく通用し、恒常的に外飼いされる猫を処分しても賠償責任を認めないという結論を導き出す
840(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:26:30.31 ID:4oPzD7zx0(1)調 AAS
>>836
日本中チョンだらけだな
841: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:27:45.33 ID:2eCxcNP+0(1)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
842: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:29:07.77 ID:ajDg1RGPO携(1)調 AAS
修羅の国認定されている県だよな福岡って。危ないねあと日本のシチリアと呼ばれる東京とヨハネスブルグと呼ばれる大阪も入国時には厳重注意が必要だな。
843: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:30:04.67 ID:zjJMODuY0(2/10)調 AAS
>>840
日本中チョンだらけのわけじゃない。
ネットの中で多数派を装って自演しているのがチョン。
中にはただ猫を虐待したい犯罪者や犯罪者予備軍。
その社会的迷惑度は野良猫の数億倍。
844(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:30:30.94 ID:u0K593dN0(29/60)調 AAS
>>839
だからそれは時と場合による訳だ。その意味で極めて大まかな事しか言ってない。
その主張が【このケースにおいて】【なぜ】正しいかを、ちゃんと答えられないと、
アンタはその先例の趣旨をキチンと理解した事にならない。
「人生諦めが肝心だ」「人生最後まで諦めるな」どちらも正しい有名な標語だが
そのどちらを選択すべきかは時と場合による
845(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:30:37.57 ID:PQx6uHGe0(14/34)調 AAS
>>837
全然話戻ってないし、いいよね？なんて俺に聞かれてもなぁ
俺が「いいよ」って言ったところで、判例を破棄するのは極めて困難という現実は変わらないけど
846(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:31:26.56 ID:gLV1l8SW0(6/6)調 AAS
>>838
心の広い狭いの問題じゃないんだがな
動物愛護管理法がそうなってるんだから気に入らないなら法改正でもするしかないｗ
847(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:32:03.11 ID:u0K593dN0(30/60)調 AAS
>>845
アンタは裁判官を批判するという意識はないのか？
848: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:35:00.87 ID:JsboblvF0(1/2)調 AAS
>>846は>>825と同じ香りがするな
849: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:35:01.44 ID:DUVQSUSM0(1)調 AAS
いい子だねー
850(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:38:39.25 ID:u0K593dN0(31/60)調 AAS
>>845
アンタがもし裁判員に選ばれたら、アンタ自身が判決に権限を持つ事になるんだぞ。
「先例は絶対」なんてルールも合理性も一切ないのに、
その時もしアンタが裁判員として、そのような根拠を他者に丸投げする発言をしても、
誰もアンタの主張の結論に賛同などしない。
851: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:39:04.70 ID:V/nZeC8x0(1)調 AAS
猫は人間を操る
852(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:43:29.27 ID:PQx6uHGe0(15/34)調 AAS
>>844
「趣旨を理解する」ってのは時と場合による部分を排除して抽象化して、あらゆるケースに適用できる理論にすることなんだよ
だから話はおおまかになるんだよ
そしてその理論を別のケースに適用して、個々の案件の事情を加味して判決を出すのが「判例を適用する」ってことなんだよ
だから外飼い猫の処分案件の基本線はそのおおまかな趣旨通り「所有権は保護されない」になるんだよ
実際コトが起きたときにその案件の特殊な事情、例えば「意図的に占有離脱した」ことに酌量の余地があったりした場合にそれが加味されて結論が変わるんだよ
そして実際コトの起こっていないいまはその「特殊な事情」を削ぎ落としたシンプルなケースの話をしてるんだよ
お前は「自分の頭で考える」ことに酔って、話を散漫にしてるだけなんだ。いい加減気付こう
853: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:44:19.43 ID:GCSZtfg+0(1)調 AAS
猫好きから見ると猫は悪くない
飼えないのに野良に餌やるバカと飼えないのに繁殖させて捨てるバカのせい。
注意したおっさんはまあ問題ない
854(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:44:45.26 ID:5NSFpqC30(2/10)調 AAS
東京２３区全ての地域で地域猫活動が実施されているわけだが
問題だらけだったら、普及するはずがないんで
千代田区や新宿区に至っては、地域猫のおかげで
野良猫や迷惑被害ともに激減し、ほぼ０を達成した
餌ヤリ禁止だけや放置したままでは絶対なしえなかったことだ
おまえどこの田舎モンよ
そんなに野良猫が迷惑なら、お前自ら捕獲して保健所に連れて行けば？
そのうち危険人物として行政からマークされるだろうが
全くおまえら猫嫌いは文句ばかりのうるさ型ばかりで、決して
自ら解決に乗り出したり解決に向けての手助けをしようとはしない
そんな奴ばかりだ
＞地域猫は知っているし問題だらけだから反対
855: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:45:05.28 ID:p2x+SVHP0(1)調 AAS
無職の俺の夢は自作の掲示板で
困っているニートの求人を助けること。
外部ﾘﾝｸ:klassified.org
856(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:47:15.96 ID:u0K593dN0(32/60)調 AAS
>>852
【大まかな事しか言ってない】とは具体的にどういう事かというと、
その「意図的に占有離脱した動産の所有権は保護されない」 という文言は
車の駐車や落とし者も全て合致するといえばする訳だ。
駐車した車や落とし物も一律に保護されないのだ、とアンタは言っているに過ぎないのだぞ？？！！
857(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:47:19.25 ID:zjJMODuY0(3/10)調 AAS
猫を異常に敵対視している奴は要監視。
もなみのような犯罪者か犯罪者予備軍。
野良猫より数億倍社会の敵。
858(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:47:21.80 ID:PQx6uHGe0(16/34)調 AAS
>>847 >>850
裁判官を批判したり裁判員になったときにどのような理念に基づいて判定を下すかって話は、
よそのスレで他の人とした方がいいよ
少なくとも俺はここでお前とその話をするつもりはない
859: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:49:05.60 ID:u0K593dN0(33/60)調 AAS
>>856 自己レス 落し物は省いてくれ
860(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:49:49.04 ID:PQx6uHGe0(17/34)調 AAS
>>856
駐車場の車…契約した土地に施錠した上で置いてあるので占有離脱していない
落とし物…「意図的に」占有離脱した訳ではない
アホかお前
861(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:49:44.73 ID:PxRH8MXK0(7/9)調 AAS
>>857
悪質なヘイトスピーチしてんなよ
このスレは餌やりが抗議者を殴った事件だ
犯罪者擁護めが
862: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:51:09.14 ID:VWpnKEcx0(1)調 AAS
まぁいう相手を間違えてるよな
保健所に連絡して回収してもらうのが吉
863: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:51:10.56 ID:u0K593dN0(34/60)調 AAS
>>858
つまり「裁判官が正しい法的判断をしなかった」場合でも
アンタは「裁判官の言うことこそが法の正解だよ」と言いたい訳？確認だが
864(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:53:18.60 ID:u0K593dN0(35/60)調 AAS
>>860
契約してない土地ならどうする？池の畔とかさ。
契約してない駐車場に置いてない車ならボッコボコにしていいとアンタは言う訳？？
865: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:53:24.22 ID:jA4gBDfT0(2/6)調 AAS
トラブルを引き起こす迷惑な猫は駆除していきましょう。
「駆除は違法！」というのは愛誤の嘘です！自分達に都合が悪いから嘘をごり押しするのです！
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
猫の駆除は合法です！
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
↓↓害悪になる猫を駆除して周るハンターさんも居ます↓↓
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
↓↓「愛護法違反だー！虐待だー！」と警察に通報した愛誤が居たようですが、合法と判断されました↓↓
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
愛誤が反応したら、どんどん拡散しましょう！
866: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:54:01.23 ID:AlOEBgq20(1/2)調 AAS
お腹すかせてる猫がかわいそう
これは分かる
でも、かわいそうなのは「お腹すかせてる」ことだけ？
アスファルトでペッタンコになってる猫はすごくかわいそうだし
病気で皮膚がただれたり目が潰れてる猫はすごくかわいそうだし
心ないキチガイに石投げられたり蹴り殺される猫はすごくかわいそうだし
心があっても猫に累積被害を受けた結果同じようなことをする人もいて、
つまりすっかり悪者にされてしまった猫はすごくかわいそうだし
猫の空腹だけに対処してその他の一切の「かわいそう」さには目をつむる、
その気持ちは分からない
結局、エサやるなり手を出すならその猫を自分ちに引き取れよ、としかならない
エサだけやって自己満足してる人は、実は誰よりも猫嫌いなんでしょ？としか
867: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:54:05.36 ID:qHso65FXO携(1)調 AAS
結構まち中なんやけど野良猫も餌やりばあちゃんもおるで
茶色の縞模様のめちゃくちゃカッコいいのがおる
868: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:54:13.28 ID:C1cFdliJ0(1)調 AAS
中川翔子さんの意見も聞きたい
869: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:54:38.13 ID:SN/U5zrX0(1/5)調 AAS
>>854
人がほとんど住んでない地域の地域猫(笑)なら成功するかもな。
ただ、千代田区の日比谷公園の野良猫はひどいぞ。
耳カットした個体が平気で妊娠してたり、病気で舌出してよだれ垂らしまくったり、目ヤニでほとんど片目潰れてたり。
餌やりババアはたくさんいるのに病気のケアしてる形跡はないし、10年前と比べ野良猫の個体数が微増してる感じ。
870: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:54:57.67 ID:O171smLT0(1/2)調 AAS
>>861
あんた自身が>>825で犯罪発言してんじゃん
要注意人物だな
871: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:56:21.03 ID:JpIZcH6K0(1)調 AAS
公道で猫に餌やって何が悪い？？
いきなり止めろと言われればケンカ売られてるのと同じじゃないか。
これは殴られた方が悪いだろ。
872(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:56:35.78 ID:u0K593dN0(36/60)調 AAS
>>860
山にハイキングに行ってリュックを降ろして川に水を汲みに行ったら
もう全然リュックを盗んでも良い訳？？
873: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 09:58:53.97 ID:PxRH8MXK0(8/9)調 AAS
犯罪ではない
管理されてない害獣は駆除されて当然だ
猫は人間ではない、猫は動くゴミだ
874: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:00:50.28 ID:O171smLT0(2/2)調 AAS
はい真性
ID:PxRH8MXK0
875: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/11/23(日) 10:01:14.68 ID:wISdKbbb0(1/2)調 AAS
餌やる奴って他人に迷惑かけてるくせに、それ指摘されると怒るよね
餌やる行為もキチガイじみてるけど、その後の反応もキチガイ
要するに、餌やってる奴はキチガイ
876(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:01:34.18 ID:PQx6uHGe0(18/34)調 AAS
>>864
うん
お前は正規の場所でもないところでボッコボコにされるくらい長いこと車から目を離して置いといても持ち主に責なしだと思ってるの？
877: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:02:10.38 ID:5NSFpqC30(3/10)調 AAS
野良猫への餌やりはタバコのぽい捨てのような問答無用な迷惑行為と
違い、倫理的な背景のあるデリケートな問題だから、一概に悪と決め
付けることは出来ない。
深く考えずに注意、実際は恫喝まがいのトラブルを招くような注意を
したことは容易に想像できる、注意した方にも問題がある。
878(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:04:03.44 ID:u0K593dN0(37/60)調 AAS
>>876
じゃあ自転車なんか盗み放題だなｗｗｗｗｗ
長いってどのくらいよ？3時間駐車したら盗んで良いって合図になるのか？ｗｗ
879: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:05:17.01 ID:PxRH8MXK0(9/9)調 AAS
ゴミに燃料くべてるのが正しいわけあるかよ
880(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:05:24.85 ID:5NSFpqC30(4/10)調 AAS
地域猫と餌やりはセットだから、餌やりは悪ではない。
野良猫への餌やりはマナーを問うべき
881(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:07:32.22 ID:u0K593dN0(38/60)調 AAS
ID:PQx6uHGe0
>>878←で言及したように
やっはりアンタは「先例」の趣旨を理解せずに濫用してるだけ。
その意味において、法知識は時として有害でさえある、つまり不要。
「裁判官の言う事が法の正解の"定義"」だなんていう思考の欠如した頭で
モノを考えたらもう屁理屈の濫用だらけになってしまうぞｗ
882(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:08:11.10 ID:PQx6uHGe0(19/34)調 AAS
>>878
実際、無施錠違法駐輪の自転車の窃盗なんて警察は相手にしてくんないよ
防犯登録してれば占有以外の公示をしてることになるから、犯人さえ見つかれば取り返せるけど
あと個々のケースで考えろ考えろと言う割に、なんで時間だけ明確な基準を求めるの？
それこそ個々のケースの「特殊な事情」によって異なるに決まってんじゃん
883: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:08:40.14 ID:7xJoVokX0(1)調 AAS
>>1
スレタイが「学校の廊下での喧嘩」みたいなニュアンスでﾜﾛﾀｗ
884: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:10:39.99 ID:8q3YuEGX0(1/2)調 AAS
>>４５
だってお前キチガイじゃんｗ
885: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:12:01.24 ID:wISdKbbb0(2/2)調 AAS
野良猫を地域猫って言い換える奴いるけど、地域猫活動って
近隣住民の理解がないとやっちゃ駄目なんだよね
地域猫ってのは野良猫に餌やりたい無責任な馬鹿が言い換えた
だけで問題の根本は何も変わってない
餌をやるから本来野良猫の短い寿命が延び、近隣の迷惑を
被る期間が長くなるだけ
地域猫活動ってのは、被害の軽減どころか深刻化させてる
886: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:12:30.98 ID:8q3YuEGX0(2/2)調 AAS
>>880
↑
詭垂れ流して悦に入ってるキチガイ
887: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:13:10.31 ID:zjJMODuY0(4/10)調 AAS
>>861
お前が犯罪者か犯罪者予備軍のチョンだろ。
なんでもかんでもヘイトスピーチ。
猫の餌やりの禁止は荒川区とかほんの1部だけで、
犯罪ではないのです。チョンが一生懸命ネット工作してますが。
888(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:13:18.46 ID:Y2vQO6K10(1/2)調 AAS
要するにうんこが迷惑って話なんだろ、だいたいのところ
なら本質的には、動物愛護の観点というより
「うんこが一つ二つそのへんに転がっててもおｋ。各人好きなようにやっとけ」って社会と、
「うんこ一つない清潔な街並みがステキ。全体を考えて我が身を律すべし」って社会の、
どちらがストレスなく快適な暮らしかって価値観の対立な気がする
おれなんか前者寄りだけど、これに限らず趨勢は後者が圧倒的みたいだな
ただ実際のところどうなんだろうな
２ｃｈと同じで、リアルもID真っ赤にしてるのが目立つだけってのも多分にあるような
職場で庭にくる猫にエサやってるとか言ってる奴がいたところで、「あ、そう？」くらいのもんだろ
889(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:13:27.37 ID:u0K593dN0(39/60)調 AAS
>>882
違法駐輪になるのは駅前とかだけだろ。なら広場で鍵をかけてない自転車は
盗んでも罪にならない、って言いたいんだなｗｗ
しかもだ「意図的に占有離脱した動産の所有権は保護されない」という文言だけなら、
施錠していても離脱だろうが。
>あと個々のケースで考えろ考えろと言う割に、なんで時間だけ明確な基準を求めるの？
いや個々のケースを出来る限り具体化してるんだろうよ。
3時間離れたら盗んでいいのか？ダメならどういうケース？
890(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:15:59.14 ID:PQx6uHGe0(20/34)調 AAS
>>881
思考が欠如してるんじゃなくて「正解の定義」なんて話題にすら上がってないだけ
その埒外の話を勝手に持ってきて悦に入るお前は、思考が足りてるんではなく関係ない話を一生懸命してるだけのちゃらんぽらん頭なんだよ
お前の「思考してるごっこ」に巻き込まないでくれ
891(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:18:38.51 ID:SN/U5zrX0(2/5)調 AAS
>>888
＞ただ実際のところどうなんだろうな
東京都の意識調査の結果が>>696。
餌やりに対して否定的な意見が過半数。
肯定的な意見は20%以下というのが実情
892(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:18:52.45 ID:u0K593dN0(40/60)調 AAS
>>890
正解の定義を明らかにしないことには
アンタが何を持ってして法的正解だと考えているのか（盲信しているのか）
永遠にあやふやのままだよ。
それよりいいから早く>>889>>872←に答えろよｗｗｗ
893: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:25:58.14 ID:zjJMODuY0(5/10)調 AAS
猫なんかより、日本の世論を動かそうと工作するチョンのほうが大迷惑。
タバコのポイ捨て、不法投棄、レイプ、殺人のほとんどチョンの仕業。
ヨーロッパの各地のように街に猫が自然にいるのが心和む風景。
894: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:26:18.08 ID:Y2vQO6K10(2/2)調 AAS
>>891
トン
この形式ならおれでも「よくないことだと思う」に入れそうだけど、
かといって「その方向にビシビシ統制すべし」はそれ以上にちがうんだよなｗ
895: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:27:22.92 ID:u0K593dN0(41/60)調 AAS
ID:PQx6uHGe0
レスの勢いがどんどん鈍くなってるぞｗｗとうとう逃げたか。
俺も忙しいんだよ、全然レス来ないなら、もう俺もここに居る意味なし。
法的判断に法知識など不要。法知識を絶対視する奴は間違いなくアスペｗ
日本人は偏差値信仰と法知識信仰の2大カルトに侵されている
さいならｗ
896(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:29:17.17 ID:PQx6uHGe0(21/34)調 AAS
>>899
広場ってなに？
基本的に指定駐輪場以外では違法駐輪だろ。鍵をかけたならそれは占有のための措置だから、占有離脱したとはみなされない
まさか体から離すこと全部占有離脱だと思ってる？ それなら家にあるものを留守中に盗まれたら全部占有離脱物横領で窃盗にならないぞ
リュックはそりゃお前山で長いことほっぽりだして置き引きにあいましたなんて、警察が本気で捜査してくれると思うか？
897: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:31:02.68 ID:hoZw4jzQ0(1)調 AAS
>>18
お前が馬鹿なだけ。
なんで、それに気付かないなんてことが
あり得るんだ 馬鹿
898(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:31:48.82 ID:PQx6uHGe0(22/34)調 AAS
>>892
頭大丈夫？
法的正解（こんな用語聞いたことないけど）の話なんて誰もしてないんだよ
「どんな判決が出る可能性が高いか」の話をしてるんだよ
いい加減さ、全く関係ない話を出して自分がよく思考してると思い込むのはやめよう
残念ながら君はアホだ
899(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:34:21.68 ID:ivg0+40X0(2/2)調 AAS
ID:u0K593dN0 とID:PQx6uHGe0
の激しいバトルが続いております
900(3): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:34:55.14 ID:u0K593dN0(42/60)調 AAS
>>896
駐輪違反自体が特定の場所の話だし
そもそもじゃあ鍵をかけ忘れた自転車は盗み放題だなｗｗｗｗ
>まさか体から離すこと全部占有離脱だと思ってる？
じゃあ猫も離脱してない可能性あるな
あとな、レスをする意志があるならもっと早くしてくれ
途中なら途中って言ってくれ
>警察が本気で捜査してくれると思うか？
罪になるかならないか聞いてるんだ。
自分で捕まえて証拠動画提出したらどうなる？
901(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:35:03.27 ID:5NSFpqC30(5/10)調 AAS
野良猫に迷惑して騒いでる奴こそ、野良猫をなくす活動である
地域猫に積極的に関与すべきなのに、ボランティアに加わる
どころか、妨害したり足を引っ張るだけ。
こいつらの正体はただの猫嫌いの自己中
とにかく猫が目障りで仕方がないだけ、だから駆除されるべきだと
考えている
その目的のためなら嘘の被害をでっちあげるのは平気の平気、過大に
騒ぐなどなど
野良猫対策が進まないのはこいつらの責任と言って過言では
無い
902: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:36:08.20 ID:SN/U5zrX0(3/5)調 AAS
餌やり肯定派のみなさん。
餌やりをやめたら給餌されていた野良猫はどうなると思いますか？
903: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:37:21.36 ID:u0K593dN0(43/60)調 AAS
>>898
じゃあもう細かいことは置いておいて
「どんな判決が出る可能性が高いか」の表現で（便宜的に）固定していいよ。
>>900←に答える事によって、そのアンタの根拠を明らかにしてくれたまえよｗｗ
904: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:38:05.67 ID:SN/U5zrX0(4/5)調 AAS
>>901
本来の「地域猫」は野良猫を減らすのが目的はだったのだろうが、
今となっては文句を言われずに餌やりするための隠れ蓑にしかなっていない。
905(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:38:55.78 ID:hmpV/Xz/0(1)調 AAS
野良猫じゃないけど、こないだテレビで、イノシシにエサやるなって言ってんのに
エサやる馬鹿が後をたたないっていってたな。
ほんと無責任な馬鹿が多すぎる。
906(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:40:19.86 ID:PQx6uHGe0(23/34)調 AAS
>>900
何が占有離脱状態か、動産の性質によってお前の大好きな「ケースバイケース」で決まるんだよ
猫は室内飼育が基本だから、お家の外にいたら占有離脱状態だとみなされたんだろうね
警察に頼らず自ら追跡調査可能で、証拠動画まで用意出来る状態のリュック
これはもう「意図的に占有離脱した」とみなされないから安心しろ
907(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:40:39.92 ID:bd9qMDaA0(1)調 AAS
>>1
野生動物や野良猫にエサやる人たちって
自分が悪いことをしているという自覚がないから始末に負えない
908(3): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:43:27.30 ID:PB+92yUF0(1/6)調 AAS
いつまで「法的判断に法知識など不要」なんて言ってる馬鹿の相手してんのｗ
909: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:44:14.01 ID:PQx6uHGe0(24/34)調 AAS
>>908
スレの最後まで
910: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:44:40.30 ID:Zr5dzLp30(1)調 AAS
>>905
それ見てた、人間から貰う餌の味覚えて住宅街にも下りてきてしまって…ってやつだろ？
最終的にイノシシの為にならないんだよな
911(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:45:17.16 ID:6UOvkpIv0(1/3)調 AAS
>>900
＞じゃあ猫も離脱してない可能性あるな
飼い猫なら所有者表示してください
愛護法にそう書かれています
所有者表示がなければ野良扱いですね
912: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:46:15.36 ID:+tQP9c9+0(4/5)調 AAS
猫は醜い汚物だから、思いっきり虐待拷問して楽しもう！
外部ﾘﾝｸ:sweeneytoddieb.prochan.com
はしたなく臓物丸出しで喘ぎまくる卑しい糞害獣ｗｗ
でも本番は口にダガー突っ込まれる3分10秒から
エビ反り状態で「俺は直角！」とアピールする猫ちゅあんには脱帽ですわ(笑)
913(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:48:14.00 ID:u0K593dN0(44/60)調 AAS
>>906
>猫は室内飼育が基本だから、お家の外にいたら占有離脱状態だとみなされたんだろうね
それが正しいかどうかは全く別として、
それはアンタ自身が自分の頭を使って考えたアンタ自身の根拠だ。
判例など経由せずとも最初からそのように主張すれば良いのだ。
そして判例を経由して主張する場合もそうやって
その判例が【なぜ】正しいかを説明せよ、というのが俺の言いたかった事だ
>警察に頼らず自ら追跡調査可能で、証拠動画まで用意出来る状態
釣り動画を固定カメラで撮ろうとしてたまたま出くわしてたケースがあるし、
もういいわアンタの非・本質的屁理屈ｗｗ
914(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:48:29.69 ID:PQx6uHGe0(25/34)調 AAS
>>908
閑話休題で、法的判断に法知識が不要という命題自体は間違いだとは言い切れない
世間的になんの価値もない自分の中だけの「法的判断」を下すことには、確かに法知識は必要ないからな
まあそれと正式な裁判所で裁判官が下す判決とは完全な別物で、それを下すことには法知識は必須だけど
まあ馬鹿だってのは同意だけどさ
915(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:49:20.90 ID:u0K593dN0(45/60)調 AAS
>>908 ID:PB+92yUF0
>いつまで「法的判断に法知識など不要」なんて言ってる馬鹿の相手してんのｗ
必要と言い張るなら具体例を挙げろ
916: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:49:52.50 ID:psMAZY+S0(1)調 AAS
５７歳は
キレやすい お年頃。
非行老人 反抗期 半グレ
917(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:50:12.62 ID:zjJMODuY0(6/10)調 AAS
>>907
悪いことなんかしてないだろ。
もっと悪いことをしてるチョンを野放しにしてるよりか。
918: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:52:10.82 ID:u0K593dN0(46/60)調 AAS
>>914
じゃあアンタの言う「正式な裁判所で裁判官が下す判決」には
どのように法知識が必須であり、なぜ市民はその判断に到達できないかを
具体例を出して挙げてみて、スレ残り少ないから早く
919(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:52:19.93 ID:SN/U5zrX0(5/5)調 AAS
>>917
他よりマシというロジックでごまかしちゃいけない
920(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:54:05.33 ID:u0K593dN0(47/60)調 AAS
>>914
こちらから例を出そう、原発の問題で、東電社長は無罪になった訳だが
判決の良し悪しは置いておいて、どういう法知識がないと
結論に到達し得ないか教えてくれよ
921(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:54:53.15 ID:zjJMODuY0(7/10)調 AAS
>>919
そんなどうでもいいことは問題ない。
小さいことにこだわり過ぎて大きなことに目にいかないただの馬鹿。
922: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:57:14.33 ID:5NSFpqC30(6/10)調 AAS
野良猫が減らないのは地域猫活動を妨害する猫嫌いのせい
923(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:57:42.43 ID:PB+92yUF0(2/6)調 AAS
>>915
＞必要と言い張るなら具体例を挙げろ
それはお前だろｗ
占有権を語るのに民法の知識が無ければ、お前のような抽象的な話ばかりで意味を成さなくなるだろうが
自転車の駐車にも「自転車の安全利用の促進及び自転車等の駐車対策の総合的推進に関する法律」というのがあるんだがｗ
924: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:58:07.46 ID:u0K593dN0(48/60)調 AAS
>>906
>猫は室内飼育が基本だから、お家の外にいたら占有離脱状態だとみなされたんだろうね
>>911←の人が言ってるが、じゃあ首輪に名前（住所も）でも付けておけば飼い猫って
わかるよね
925(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:59:21.84 ID:zjJMODuY0(8/10)調 AAS
とにかくこのスレで猫を虐待したくてたまらない奴は、
もなみやサカキバラのような犯罪者か犯罪者予備軍だから、
警察はログを残して監視すべきだ。社会の為に。
926(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 10:59:49.67 ID:9vyBiykW0(1/5)調 AAS
猫より人間のほうが尊重されるべきは当然だし、
その人間が野良猫が迷惑って言ってんだから
野良猫は全て駆逐すべきなんだよ
餌やりは公共の福利に反する迷惑行為だし、
動物を適正に扱ってない
本来動物愛護法で裁かれるべきは野良猫を生み出し、増やし、肩を持つ奴らだ
感情論で駆除を否定するバカども、恥を知れ
人間社会は人間のためにあるんだ
927(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 11:00:17.70 ID:8+15BEjr0(1/2)調 AAS
猫という生物に対して「占有離脱状態」というのは違和感があるな
たぶん裁判とかになったら「猫という生物の習性から見て」
家の外をある程度徘徊しているというのは認められるんじゃないか？
928(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 11:00:25.65 ID:PQx6uHGe0(26/34)調 AAS
>>913
いや、それ「判例がなぜ正しいか」って話じゃなくて、なんで当該の猫が占有離脱状態だとみなされたのかの話じゃん
先例の理屈の一部であって、なぜ正しいのかとはなんの関係もないよ
釣り動画を録るための固定カメラに写る程度の距離にリュックを置いてたなら「意図的に占有離脱した」とはとても考えられない状況だね
躍起になって「所有権が保護されるケース」を出そうとしてるけど、所有権が保護されそうな事情を加えるほどそれは「意図的に占有離脱してた」とは言い難い状況になっていくんだよ
お前が頑張るほど、それこそ屁理屈になっていくんだ
929(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 11:00:54.86 ID:u0K593dN0(49/60)調 AAS
>>923
>自転車の駐車にも「自転車の安全利用の促進及び自転車等の駐車対策の総合的推進に関する法律」
>というのがあるんだが
それはタダのデータだろ。どこの場所が駐輪して良いか悪いかなんてデータだし、
かつ駐輪してダメなところは禁止する側の説明責任があったりする。
そんな事は法学部を出てないと理解できないこちおなのかい？
930: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 11:01:17.45 ID:vA0nEhIK0(2/3)調 AAS
そういえば猫好きのキモオタが懲役10年を求刑されたねｗ
931(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 11:02:26.21 ID:PB+92yUF0(3/6)調 AAS
>>929
＞かつ駐輪してダメなところは禁止する側の説明責任があったりする。
その根拠は？
932(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 11:02:54.30 ID:8+15BEjr0(2/2)調 AAS
猫や犬の悪口を言ってるクソは、まず人類が飼うために
彼らをならしてきた経緯も考えろよ
お前が嫌いとかアレルギーとかはあるのかは知らないが
そもそも犬や猫は人間が飼っても良い生物！
そしてその習性からある程度の「彼らの自由」は保障されるべき
日本人の一部にとって邪魔だから排除するというのなら
ネトウヨさんにとって邪魔だからチョン公を全員殺害、および国外追放
と同じことになるけど
もともと日本にいなかった外来生物だからな。国内の少数民族ですら無い
933(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 11:04:46.86 ID:hX6JRKXb0(1/8)調 AAS
>>921
お前トキソプラズマにやられてるんだろw
猫の糞は臭い汚いだけで済むものじゃないんだよ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nih.go.jp
＞トキソプラズマのヒトに対する感染は、加熱の不十分な食肉に含まれる組織シスト、あるいはネコ糞便に含まれるオーシストの経口的な摂取により生じる。
こういったものから子供たちを守るためにも、野良猫は駆除しましょう。
餌やって増やすなんて言語道断です
934: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 11:05:04.29 ID:sdjvdCeQ0(1)調 AAS
まあ、猫は繋いで飼う生き物じゃないからなあ。
で、猫も食事をする場所（餌を貰える場所）と排泄する場所は分けるから
餌をやる人の前では糞尿しないけど
餌をやらない人の前をトイレ認定して排泄するから
935: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 11:05:09.93 ID:6UOvkpIv0(2/3)調 AAS
>>927
所有者表示がなければそれも難しいのでは？
飼い主なら飼い主としての責を果たさねば
936(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 11:05:33.32 ID:u0K593dN0(50/60)調 AAS
>>928
>いや、それ「判例がなぜ正しいか」って話じゃなくて、
>なんで当該の猫が占有離脱状態だとみなされたのかの話じゃん
判決がなぜ正しいかを説明するのが判決文なんだよｗｗｗ
ところでじゃあ「猫は室内飼育が基本だから、お家の外にいたら占有離脱状態だとみなされたんだろうね」
この理屈も色々オカシイ訳で、まず手始めに一つ、
逃げたのか放し飼いなのかはどう判断するんだ？逃げたと言い張ればどうなる？
937: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 11:05:38.33 ID:5NSFpqC30(7/10)調 AAS
野良猫がいつまでたってもいなくならないのは公益事業でもある
地域猫活動に反対、妨害までする意識の低い猫嫌いのせい
これはまぎれもない事実
938(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 11:05:52.86 ID:9vyBiykW0(2/5)調 AAS
一部同意だがな、チョンも猫も全部排除だ
日本には要らないんだ
939: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 11:07:13.95 ID:3uv9Qk/80(1)調 AAS
いまはどうか知らんけど、昔の農家じゃ猫って地域飼いだったよな。そこら中の野良に各自でエサやる感じ。
食物荒らす小動物対策みたいなもんで、猫がうろうろしてると畑や田んぼにもやってこない。
940: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 11:07:34.60 ID:oLpI62d+0(1/5)調 AAS
あのね、こんなね、くそじじい2人はほっといて、みんなで、地域ぬこのめんどうみる(=^ェ^=)
人間ほど愚かで愚鈍な下等生物はこの世に存在しないのだから‥
941: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 11:07:46.55 ID:hX6JRKXb0(2/8)調 AAS
>>925
お前の方がこうなるタイプだろ
・宍井良夫(65)2011.3.30 静岡県湖西市
市主導で野良猫駆除を行っていた男性に激高し、胸ぐらをつかんでカッターナイフで「殺してやる」などと脅した疑い。
宍井容疑者はこの公園をよく訪れており、野良猫に餌をやっていたという。
また、男性巡査部長（３２）が、逮捕理由を説明していたところ、突然無言で殴りつけたとして、傷害の現行犯でも逮捕された。
・板橋静男(72)2010.07.13 埼玉県川口市
団地内路上で、猫を追いかけていた同市内の小学４年の男児（９）を呼び止め暴行を加えた疑いで逮捕
板橋容疑者は団地内で、猫好きな人物として有名で、猫のために段ボールで家を作ったり、エサを与えたりしていたという。
・刀根秀徳（35）2009.08.19 大阪市
猫の死骸を見つけ通報。警察官は事件性がないと判断し死骸を道路脇に寄せて大阪市に連絡し交番に戻った。
その後交番に現れ「ちゃんとした扱いをせえ」と怒り出して窓ガラスを割り現行犯逮捕
942(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 11:08:06.95 ID:u0K593dN0(51/60)調 AAS
>>931
禁止するなら禁止する旨を明確に利用者に伝えないと
混乱するだろ。駐輪禁止のマークを貼ってそれでも無視する人がいるなら
移動だ
943: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 11:08:56.31 ID:EHTZtq5Q0(1)調 AAS
車のライトに向かって特攻してくるのはホント簡便してほしいわ
944: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 11:09:06.83 ID:6UOvkpIv0(3/3)調 AAS
>>932
犬や猫の自由を保障するのは飼い主の役目であって
保証する自由も飼い主の能力や責任の範囲内に限られます
945: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 11:10:00.23 ID:MuD4QMQl0(1)調 AAS
>>926
お前ID:PxRH8MXK0だろ
946: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日) 11:10:02.52 ID:BGMtTg0o0(1/2)調 AAS
こんな感じだったのかな
画像ﾘﾝｸ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 55 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.151s*