[過去ﾛｸﾞ] 【韓国カメラ窃盗事件】冤罪主張した冨田 正式裁判を検討 [11/07_11:17] ©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
452(4): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 20:45:54.61 ID:kxI3IhR50(1/4)調 AAS
>>451
盗まれたカメラをもってること自体が窃盗の最大の証拠だからw
457: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 20:55:20.79 ID:kxI3IhR50(2/4)調 AAS
>>454
その略式命令には、１１時４８分と書いてあるに決まってるだろw
459: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 20:59:29.61 ID:kxI3IhR50(3/4)調 AAS
>>458
もちろん、防犯ビデオの時刻が証拠となってるに決まってるだろw
それが被疑者が罪を認めて自白したから公開の法廷に出てきてないだけでｗ
461: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 21:01:38.61 ID:kxI3IhR50(4/4)調 AAS
はっきりいって、犯行時刻自体は、罪の成否にとって重要ではない
午後４時〜６時ころまでの間と書いたって構わない
覚醒剤を吸引したのが何時何分と特定できないから犯罪とならないわけじゃなく
日時が重要なのではなく、犯行を行ったかどうかが重要な点だからね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s