[過去ﾛｸﾞ] 【生活保護】永住外国人の受給世帯増加 自治体を圧迫 国籍別では、韓国・朝鮮人が約２万８７００世帯と最多★３ ©2ch.net (709ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(38): ラリホー ★ ©2ch.net [ageteoff] 2014/11/01(土) 12:26:25.99 ID:???0 AAS
外国人の生活保護受給世帯は年々増加しており、地方自治体の財政を圧迫する一因ともなっている。
生活保護法をめぐっては最高裁が７月、
「法の適用対象に永住外国人は含まれない」
として、永住外国人は生活保護法に基づく保護の対象ではない－との初判断を示した。
しかし、実際には、人道的観点から外国人への同法の準用を認めた昭和２９年の旧厚生省通知に基づき、各自治体が永住外国人や難民認定された外国人に対して生活保護を支給しているのが実情だ。
矛盾した運用が行われている背景には、もともとこの通知自体にあいまいさが内包されていることがある。
厚生労働省の最新調査（平成２４年度）によると、生活保護の受給世帯総数は月平均１５５万８５１０世帯で、
うち外国人世帯は４万８５５世帯と全体の約２・６％。
総数が伸びる中、外国人世帯も１０年前の約１・７倍に増加した。
国籍別（２３年７月時点）では、韓国・朝鮮人が約２万８７００世帯と最も多く、
フィリピン（約４９００世帯）、中国（約４４００世帯）、ブラジル（約１５００世帯）と続く。
外国人の受給世帯の増加が続く背景には、不景気が長引いたことや高齢化の影響があるとみられる。
生活保護費は全体で年間約３兆６千億円で、厚労省の概算によると、外国人に対する生活保護費はそのうち約１２００億円に上る。
生活保護費は４分の３を国が、残りを自治体が負担しており、日本人に加えて外国人の受給世帯の増加が、地方自治体の財政を圧迫する結果になっている。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
１の日時： 2014/10/31(金) 06:55:54.92
※前スレ
2chｽﾚ:newsplus
583: 名無しさん＠０新周年 2014/11/05(水) 22:38:46.61 ID:sbIyQkJV0(1)調 AAS
ゴミはゴミ箱へ
韓国人は韓国へ
584: 名無しさん＠０新周年 2014/11/05(水) 22:41:30.23 ID:TeOYqtyw0(1)調 AA×
585: 名無しさん＠０新周年 2014/11/05(水) 22:43:48.58 ID:JRcOu+CM0(1)調 AAS
在日が居なくなれば日本は住みよくなるな。
少なくとも本当に困窮している日本人を助けられる。
586: 名無しさん＠０新周年 2014/11/05(水) 22:47:01.33 ID:SOhJ5o640(1)調 AAS
だって在日朝鮮人は日本に住む権利が無いんだもの
587: 名無しさん＠０新周年 2014/11/05(水) 22:47:25.54 ID:zsbD55ej0(1)調 AAS
外国人参政権なんて馬鹿な事をほざく前にこの問題何とかしろよ腐れ民主
588: 名無しさん＠０新周年 2014/11/05(水) 22:49:15.26 ID:lK85RCTk0(1)調 AAS
手厚い待遇こそが、差別だよな
589: 名無しさん＠０新周年 2014/11/05(水) 22:53:49.20 ID:rG9IwdFJ0(1)調 AAS
自治体はなぜ最高裁判決に従わないの？
590: 名無しさん＠０新周年 2014/11/05(水) 22:54:15.85 ID:16broFPi0(1)調 AAS
.
在日特権を追及するのは【次世代の党】（太陽の党)だけ
.
因みに、次世代の党と候補者調整をする田母神は、
あの東京で【自民党の4割強】を得票した。 （公明党といい勝負)
.
政党支持率にだまされず支持者を増やそうwww
.
.
591: 名無しさん＠０新周年 2014/11/05(水) 23:38:18.39 ID:SyHyzR7L0(1)調 AAS
ネトウヨは生活保護に関して偉そうに語れるほど納税してないだろ
592: 名無しさん＠０新周年 2014/11/05(水) 23:41:04.53 ID:28Y5nwCN0(1)調 AAS
廃止にしろや
593: 名無しさん＠０新周年 2014/11/05(水) 23:41:54.03 ID:CgyI043R0(1)調 AAS
外人に支給した公務員は懲戒免職で刑事罰にしろよヘタレ下痢三
594: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 01:11:46.16 ID:Gppm0ylE0(1)調 AAS
平成10年に永住資格取得のために必要な在留期間を20年から10年に大幅に短縮したり、前科者や無収入であっても永住資格を取得出来るように要件を緩和したせいで永住外国人が急増して外国人犯罪も増えた
【外国人 犯罪増加】三橋貴明「平成10年に緩和した結果がコレだ！！」
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
産経新聞 一般永住者１０年で５倍 急増の背景に入管の方針変更 2010.3.14 22:35
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
魚拓 外部ﾘﾝｸ[htm]:megalodon.jp
一般永住者が過去１０年で５倍に急増した背景には、永住者資格を取得するために必要な日本での在留期間を「原則２０年」から半分に短縮した平成１０年の入管行政の方針変更が、主な原因と指摘されている。
法務省入国管理局によると、一般永住者は１０年末では約９万３千人だったが、１２年末に約１４万５千人に急増。１６年末に３０万人を突破し、２０年末に４９万人を超えた。
１０年間で５倍に増えたことになる。特に中国人は約３万１千人から約１４万２千人と４倍を超える勢いで増えている。
背景には１０年２月、永住者の在留資格を与える要件を大幅に緩和したことがある。以前は原則２０年の在日歴が必要だったが、ガイドラインで半分の１０年と明記。
大幅な要件緩和は法務省と入管当局の裁量で行われ、国会審議や政策審議会などでの議論は全くなかったという。
産経新聞 一般永住者の摘発最多 要件緩和で急増、治安改善に足かせ 2014.9.3 05:07
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
１０年以降は日本人配偶者で３年以上滞在すれば、前科があって無収入でも取得できるように要件を緩和。同年の９万人から２６年には７倍超の６５万人に急増し、特別永住者を上回って外国人全体の３割を占める。
595: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 01:12:04.80 ID:MPtZRGAJ0(1/2)調 AAS
竹田は日本人と在日韓国人の両方を味方に付けようとする狡いやり口を実行しているに過ぎない
在日韓国人にとって最も憎いのは、今住んでいる日本ではなく韓国
先祖を差別し、迫害し、日本に逃げる原因を作り、いつか遠くない将来に徴兵しにくる韓国
韓国の悪口さえ言っていれば、竹田は無傷のままイイトコ取り出来る
日本人と在日韓国人の両方を押さえておけば安泰
竹田の目論みはこれ
日本人の為、日本国の為、皇統の為、竹田はそんなことは一切考えてない
天皇が精神的支柱であるという思想がぐらついていたら不都合だからテコ入れしただけ
天皇を建前にすれば誰も楯突いてこない
その名の通り「錦の御旗」だからな
竹田が「在日韓国人は韓国に帰れ」と言ったら、その時は信者になってやってもいい
596: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 01:14:15.91 ID:MPtZRGAJ0(2/2)調 AAS
9 名前:名無しさま [sage] :2014/11/05(水) 22:55:11.09 ID:SEtZoJ7Y
日本人で所持してる人など見たこともない阿呆らしい自撮り棒といい、
そこらで市販されてる珍しくもないロッテのチョコをわざわざアメブロにウプといい、
竹田って本当に在日をヨイショするのが好きだよな
在特会もいい事をしたと言って日本人のガス抜きを図りつつ、
舌の根も乾かぬうちに「在日は宝」とも言う
信者の忠誠心と洗脳されっぷりには涙が出るわ
597: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 01:24:00.76 ID:cdm+DAUd0(1)調 AAS
予想通りのエラ乞食かw
598: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 01:25:32.63 ID:7arvwmJC0(1)調 AAS
最高裁の判決が確定したにも拘わらず支給を続ける役人は懲戒処分しろよ！！特に大阪市！！少し出鱈目過ぎじゃ無いのか？？
599: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 01:26:27.47 ID:fDorsjRg0(1/2)調 AAS
はよ国に帰れやザイニチ
600: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 01:27:33.69 ID:fDorsjRg0(2/2)調 AAS
まさにダニチョン
601: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 01:34:03.72 ID:oJRJr1pTO携(1)調 AAS
国籍がある国に保護してもらえ
帰化もせず居心地がいい中途半端な立場を選ぶような奴に支給するな
役所も日本人とその他の外国人でキッチリ分けろや
602: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 01:42:09.97 ID:MHjnh0d80(1)調 AAS
これから必要なのは大ナタ振るえる政治家と国民の支えだ
今のままじゃ左翼とマスコミに簡単に潰される
603(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 01:46:33.07 ID:JyA8aC6U0(1/24)調 AAS
>>1
記事からしておかしいと指摘されないのが不思議。生活保護費は自治体の財政を圧迫するどころか、逆にうるおしている現実があるのだから。
日本人の生活保護受給者が横ばい、もしくは減少傾向にある中で、外国人の生活保護（に相当する措置）受給者が増加しているのなら「外国人への生活保護措置が財政を圧迫している」と考えるのは分かるが、実際は日本人のそれもやっぱり増加傾向。
そこに特に「外国人への」などと注釈をつける意味がわからん。
604(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 02:00:03.08 ID:R06Ujb0g0(1/17)調 AAS
>>603
正論。
圧迫の問題と外国人の受給問題は関係ない。
じゃあ、逼迫してなければ受給することを許していいのか？って事だよな。
605: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 02:02:35.27 ID:JyA8aC6U0(2/24)調 AAS
しかも、先の最高裁の判断について、認識が間違っている。
本来の判決の意味は、外国人に対しては生活保護法を適用しないのだから、外国人であるあなたが生活保護法を根拠に自治体を訴えるのは間違ってますよ、と言う事。
支援した弁護士団は、当然そのことを知っていて、あえて「生活保護法」の適用を求めて訴えたわけだ。その狙いは・・・まあ、ご想像の通りだわね。
当然外国人への生活保護措置だって、自治体が勝手にやっているわけじゃなく、政府、国会もそれを承認済み。あいまいな制度と書いてるけど、そんなの世の中に五万とあるわけで、書いたライターが知らないだけ
606(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 02:06:26.66 ID:JyA8aC6U0(3/24)調 AAS
>>604
誰が許すの？例えば、個人的に気持ち的に許せないってのはすごく理解できる。
自治体が許すかどうか？なら、自治体の裁量は、生活保護法の基準と照らし合わせ、受給資格があるかどうかを判断すること。許す、許さないの問題じゃない。
政府・国会は許すというより、むしろ「そうしましょう」くらいな勢いなので、その議論にはならない。
あ・・・ちょっと前に国会で質問していた議員もいたけど。
で、結局、誰が許す？って話で言うと、「気持ち的に許せないのよね～」ってのしかないわけだ。
607: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 02:13:07.44 ID:vBRKtKSO0(1)調 AAS
ざいせいなん にくるしむある国の王さまは
ざいにちがいこくじん への せいかつほご のしきゅうをいっさいやめました
すると ざいにちがいこくじんたちは次つぎとじぶんのくににかえっていき、
ふしぎなことに きょうあくな はんざいが ぱっとなくなってしまいました
608(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 02:26:41.50 ID:yfaTphRQ0(1/2)調 AAS
>>606
そのとおり。
日本人の「気持ち的に許せないのよね～」。
だから主権者たる日本国民が声をあげて行政に働きかければいい。
そういう政策を日本国民が支持していけばいい。
外人はその国で面倒見るのが常識で、日本は日本人を守っていけばいい。
在日特権はもう御免。
609: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 02:27:34.53 ID:3ZGNOhEB0(1)調 AAS
韓国人って無能だからな
610: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 02:34:33.88 ID:JyA8aC6U0(4/24)調 AAS
>>608
主権者として許せんって事なら、単純な話で、現政権与党を倒して、外国人への生活保護措置を禁止する政党に投票するのが良い。
次世代の党、幸福平和党（だっけ？）、維新政党・新風（在特会のとこ？）くらいしか知らんけど。
611(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 02:37:20.40 ID:R06Ujb0g0(2/17)調 AAS
>>606
許すというのは認めるということ。
気持ち的な話なんか誰もしていない。
放置国家なのだから認められていない事をいつまでも例外として扱うのは問題だということだ。
認めない事が問題だというならしかるべく法的手続きをおこなえばよい。
612(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 02:46:58.76 ID:JyA8aC6U0(5/24)調 AAS
>>611
分かりやすくまとめると
・あなた（主権者たる国民の一人）＞＞＞認めない
・自治体＞＞＞事務的に処理され、認めるとか認めないの権限は制度の範囲内において行う
・国家（政府）＞＞＞認めている
・国会＞＞＞認めている
つまり、現行の制度の中で外国人への生活保護措置を「積極的に認めない」のは少数派だということがわかります。
逆に、消極的にでも認める方向・・・消極的だというのは、例えば外国人への生活保護措置は認めたくないが、その他の政策を含めて総合的に見ればよしとするなど・・・の人の方が多数派だということね。
実際に外国人への生活保護措置が違法だとする訴えはこれまで何回もあるけれど、何れも却下されていると記憶してる
613(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 02:56:16.78 ID:R06Ujb0g0(3/17)調 AAS
>>612
は？
認めてるって何？
認めるって義務を負うという事を理解してる？
法も機関も誰も認めてないでしょ？
認めてるのは自治体の判断による支給。
それを例外だと言ってるだろ
614(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 03:04:31.31 ID:JyA8aC6U0(6/24)調 AAS
>>613
＞認めてるって何？
これについては君が>>611 で定義した
＞許すというのは認めるということ
この前提で話をさせてもらった。
＞法も機関も誰も認めてないでしょ？
何を？主語がもし「外国人への生活保護措置」にあたる事だとすると、政府、国会はすでに承認済み。
＞認めてるのは自治体の判断による支給。
これが勘違いなのだが、自治体の行っていることはあくまでも事務手続きに過ぎない。外国人への措置を、生活保護法の基準に照らし、適正かどうかを判断するのみ。
なぜなら、関係省庁からの通達があるから。「通達に過ぎない」というのも勘違いで、そういう事例は珍しくない。
しかも、その通達に合理的な理由があるにもかかわらず、公務員が通達に反した業務をする場合、服務に反したとして懲戒を受けた事例すらある。
・・・ここに至って、自治体が省庁の通達に反して外国人への生活保護措置に是非を問う理由がまったくない。
615: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 03:05:36.75 ID:W+C28aGB0(1)調 AAS
こいつら日当３０００円でパチンコ・パチスロ店でサクラのバイトしてますよ
不正受給です
616(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 03:12:55.51 ID:R06Ujb0g0(4/17)調 AAS
>>614
＞何を？主語がもし「外国人への生活保護措置」にあたる事だとすると、政府、国会はすでに承認済み。
あほか。
勝手に定義するなよ。
生活保護法だよ。
大元はそこだろ。
生活保護措置が例外だと言ってる。
617: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 03:14:50.63 ID:axd4efxC0(1)調 AAS
外国人だろうが日本人だろうが、働けるのに働かないやつは食わなくていい。
働く気がないのに食いにくる外国人は、とっとと追い返せ。
618(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 03:15:09.23 ID:JyA8aC6U0(7/24)調 AAS
>>616
＞法も機関も誰も認めてないでしょ？
外国人への生活保護措置は、立法措置がされていないだけで、国会も政府も承認済みの事なんだが？
619(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 03:20:44.59 ID:R06Ujb0g0(5/17)調 AAS
>>618
だから、憲法では対象外。
それだとあんまりだから外国人に対して特別措置を行いましょうでしょ？
じゃなきゃ、わざわざ本国に保護制度の確認の通知なんかするかよ。
つまり、憲法で書かれておらず、基本的に本国の救済措置を適用することがルール。
それでもダメなら生活保護措置を認めますってことで、あくまで義務ではない。
だったら財政厳しいんだから整理しろよってことだろ。
620: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 03:25:21.51 ID:edmdShh80(1)調 AAS
国籍別に民族をひとくくりにしてどうこう言うことはヘイトスピーチ
橋下基準
621(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 03:28:31.99 ID:JyA8aC6U0(8/24)調 AAS
>>619
＞だから、憲法では対象外。
違憲判断なんか今まであったっけ？この間の最高裁判決だって、憲法判断なんかしてない。
判断したのは、生活保護法についてだけで、
①外国人は生活保護法の対象外
→なので原告の訴えを棄却
②生活保護法では外国人へ生活保護措置をしてはいけないと書いていない
→なので現状通り人道的配慮による措置は生活保護法違反ではない
これだけだよ？
＞つまり、憲法で書かれておらず、基本的に本国の救済措置を適用することがルール。
＞それでもダメなら生活保護措置を認めますってことで、あくまで義務ではない。
＞だったら財政厳しいんだから整理しろよってことだろ。
気持ちはよくわかる。きっと賛同する人も多くいると思う。しかし、現状では「個人的見解」の範囲を超えていない。
国政に反映させたいのならば、少なくとも自民、民主どちらの政権も選ぶべきではないね。
622(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 03:33:39.66 ID:R06Ujb0g0(6/17)調 AAS
>>621
ああ、すまん。
憲法というか生活保護法の国民の定義ね。
いやいや、気持ちがわかるっていうか、これが原則だからw
逆に支給したい気持はわかるが支給できないっていいたいよ。
そりゃ死にそうで困ってるなら例外適用もいいさ。
しかし、今の運用がそうなってないでしょ？
俺はあくまで本来のルールで運用しろと言ってるだけなんだが？
623: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 03:37:54.19 ID:mgJKm37j0(1)調 AAS
はよ国外退去処分にしろよ
飛行機代だしても１人5万もしないだろが
624(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 03:37:58.75 ID:JyA8aC6U0(9/24)調 AAS
>>622
＞憲法というか生活保護法の国民の定義ね
最高裁判決でもその件には触れていたよね。
難民条約加盟の際、その「国民」ってのが加盟の障害になりませんか？って話になったとき、国会答弁で「国民と書いてあるけど、実質は外国人にも措置されているので無問題」って言ってるから、国会でもすでに承認されている措置だよね・・・って。
・・・ちなみに、これは「難民には生活保護を適用する」と思い違いをしている人がいるけど、正しくはそういう意味で述べられている。
＞そりゃ死にそうで困ってるなら例外適用もいいさ。
しかし、今の運用がそうなってないでしょ？
625: ☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k [ﾉﾘo´ｩ｀ﾘ∩ｺﾊﾋﾟﾝｸ] 2014/11/06(木) 03:39:19.87 ID:pP8g8xsi0(1)調 AAS
生活保護に限らず日本国民以外の者に福祉サービスを提供すべきでは無い。
もし提供する場合でも納税額等で相当に高いハードルを設けるべき。
626(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 03:42:07.10 ID:JyA8aC6U0(10/24)調 AAS
>>622
ごめん、書きかけで送信してしもうた
＞そりゃ死にそうで困ってるなら例外適用もいいさ。
＞しかし、今の運用がそうなってないでしょ？
＞俺はあくまで本来のルールで運用しろと言ってるだけなんだが？
外国人である事で条件等はあるものの、生活保護措置の基準は生活保護法に定められているそれに準じてるよね。
それが良いか悪いかの判断を俺はしないけれど、少なくとも政府と国会はそれでよしって事なんでしょう。現状がこうなんだから間違いないよね。
俺は外国人に措置するべきだとも、そうするべきじゃないとも言っていないわけで、現状と>>1 の記事が如何にいい加減なことを書いているかを述べただけね。
627(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 03:42:10.20 ID:R06Ujb0g0(7/17)調 AAS
>>624
それは国民に外国人も含まれるという意味ではなく、外国人に対して特別措置があるからそちらで適用可能って意味だよね。
628(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 03:45:58.48 ID:R06Ujb0g0(8/17)調 AAS
>>626
でも通知義務が形骸化したりのニュースもあったわけで、行政が汲み取れていない事が大きく、また国も管理できてないでしょ。だから国民が騒ぎ出すわけで。
まあ、>>1がいい加減だと言いたいのはわかったよ。
629: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 03:49:45.97 ID:48WLoMDuO携(1)調 AAS
自民党になってからますます増えてんじゃん
馬鹿なネトサポ死ねよ。売国奴
630: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 03:51:39.08 ID:JyA8aC6U0(11/24)調 AAS
>>627
裁判所は特別措置か一般の措置かにについては判断してないわけ。
特別措置の「特別」な所にこだわるとするなら、もう半世紀にわたってずっと「特別」って言い続けてきている政府の怠慢じゃないの？って言う指摘は的を射ているよね。
多分あなたは外国人への生活保護措置へ反対の意見だと思うのだけど、それを重要案件と考えるなら、少なくとも自民党へ投票するのは矛盾した行動だってこと。
なぜなら、ず～～っと特別って言い続けてきた期間、ほとんどが自民党政権だから。
民主党もその点は同じでしょう。維新も無理。共産、社民は問題外。
幸福の科学のところか、在特会か、次世代の党あたりに投票するのが自然な行動だね
631: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 03:57:03.66 ID:JyA8aC6U0(12/24)調 AAS
>>628
＞でも通知義務が形骸化したりのニュースもあったわけで、行政が汲み取れていない事が大きく、また国も管理できてないでしょ。
＞だから国民が騒ぎ出すわけで
もう半世紀前の通達がそのまま粛々となされているのだから、形骸化って言ってるメディアがあったとするなら、その記事を書いた記者は中学校の国語からやり直すべき。
国民が騒いでいる・・・と言っても、それは音量の大小だけであって、国政の勢力図を見れば人数がどれくらいで、重要度はどれくらい？ってのはおおよそ想像できるよね。
632: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 03:59:21.60 ID:yfaTphRQ0(2/2)調 AAS
行政が勝手にやってることなんだから、主権者たる日本国民がそれを変えていけばいい。
国民が声を上げれば政党もそれを無視できないし、その意識を日本国民が共有できればいい。
今どうかじゃなくこれからどうするか。在日特権はもううんざり。
633: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 04:00:19.41 ID:eg3p9NNrO携(1)調 AAS
日本の人種差別の象徴みたいなスレだな
634: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 04:28:22.90 ID:vO8UQJ7X0(1)調 AAS
在日の本国送還を始める時期にきた。
「日本に侵略されて植民地にされ、全てを奪われた」
「強制連行で日本に連れてこられて苦しめられた」
という大嘘は既に暴かれた。
超極貧の朝鮮を日本の善政で豊かにし、超不潔だった朝鮮に日本の衛生観念を植え付け、乳児死亡率が激減、
人口が増えた朝鮮人は満州、樺太、内地（日本）にやってきた。
大嘘をこいて被害者に成りすまし日本に居座っている朝鮮人を本国に帰す。
まさに当然の成り行き
635: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 04:34:55.08 ID:kgReMONcO携(1)調 AAS
朝鮮人がいない日本を想像して見よう(´Д｀)
ヤクザが少ない
パチンコ屋がない
犯罪が少ない
生活保護受給者が少ない
ゴキブリ朝鮮人を駆除しようΨ(`∀´#)
636(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 04:47:41.34 ID:JyA8aC6U0(13/24)調 AAS
たった２％弱、生活保護者が減ると「生活保護受給者が少ない」ってなるの？
ヤクザと犯罪者は朝鮮半島の人なの？
パチンコ屋がなくなったら、一時期より減ったとは言え20兆円規模の産業が日本から消えるわけだけど、大丈夫なの？
637: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 04:59:24.10 ID:42G2eeZ00(1)調 AAS
台湾じゃなく中国国籍なのか。永住したいならとっとと帰化しろよ>>1
638(3): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 05:04:45.57 ID:8VbPPGn80(1)調 AAS
>>636 この時勢、切れるものは切らないとどうしようもない。
本来対象ではない分を本来の対象である日本人に回せる。
パチンコも要らない。その金がもっと生きる部分に使われるだけ。
パチンコ屋が儲かっても金は有為に回らない。半島に流れる。
639(3): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 05:20:31.43 ID:JyA8aC6U0(14/24)調 AAS
>>638
だから、生活保護費の２％くらいを切ったら何とかなるの？って話なのね。
また、パチンコ屋だけがパチンコ業界じゃないわけ。それも含めて20兆円業界なのよ？
640: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 05:36:25.63 ID:XiMAUTqS0(1/3)調 AAS
こんな美味しい話ほっといたら鼠算式に増えるぞあいつら
ゴムボート乗ってでも不法入国してくる
出産まで一ヶ月切ると送り返せなくなるっていうアメリカの法律逆手にとって
アメリカの病院で無料で出産して帰る朝鮮人が社会問題になったけどまさにアレ
日本で生活保護を受給する朝鮮人が突出して多いのは本国でそうしろってメディアが宣伝してるからだよ
641: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 05:42:35.14 ID:T5oi+A/N0(1)調 AAS
>>639
パチンコ屋以外のパチンコ業界ってなに？
642(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 06:16:18.08 ID:R06Ujb0g0(9/17)調 AAS
>>639
2%の本来救わなければならない日本人がすくえる。
そもそも、君は貯金する時に毎月40万も給料貰ってるんだから2%のタバコ代くらい使ったっていいやって考えるか？
明確に貯金する目的があるならそうはならんだろ？給料増やす事を考え、なおかつタバコ代を節約するだろ？
君の感覚は少しずれてるし緊張感がない。
643(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 06:23:56.69 ID:JyA8aC6U0(15/24)調 AAS
>>642
生活保護費のうちの２％が無駄に使われて良いなんて事を言っているわけじゃないのだよ。
２％が原因で自治体が困窮したり、社会福祉財政が回らないってことは「勘違いも甚だしい」と言っているのだよ。
つまり、その２％が原因で地方自治体の財政が困窮していると言う理屈が成り立つなら、その２％を切れば根治的に財政が改善するのか？って話。
そもそも生活保護費で地方自治体の財政が圧迫されているなんて事実がないのだから、言ってることがおかしいじゃないですか？って事ですよ
644(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 06:34:01.01 ID:R06Ujb0g0(10/17)調 AAS
>>643
だから誰もそんな事は言ってない。
俺は最初から書いているが、外国人支給と支給の困窮は別だと言ってる。
だから、貯金のたとえでも給料増やしつつ節約すると言ってるだろ。
645(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 06:35:30.78 ID:JyA8aC6U0(16/24)調 AAS
>>644
じゃあ、俺の感覚がずれてるんじゃなくて、あなたの指摘するポイントがずれてるんじゃないのか？
646(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 06:37:48.37 ID:brH4CS7U0(1)調 AAS
ネトウヨ 「俺が生活保護をもらえないのは朝鮮人のせい」
647: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 06:37:59.27 ID:XMCD4O+D0(1)調 AAS
世の中には生きるためなら何だってする人間がいる
窃盗、恐喝、強盗、殺人
合法的なのが生保
日本人にもチラホラいるが特定の民族は突出しとるな
648(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 06:38:22.09 ID:R06Ujb0g0(11/17)調 AAS
>>645
なんでだ？
>>639
＞だから、生活保護費の２％くらいを切ったら何とかなるの？って話なのね。
こう書いているから、何とかなるとかそんな話しじゃないだろ？と指摘してるんだが？
何か別の意味があるのか？
649: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 06:39:38.34 ID:g9nz+skwO携(1)調 AAS
寄生チョン いらないな
650: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 06:40:33.87 ID:EPjl0OJC0(1)調 AAS
>>646
お前らネトサヨって馬鹿なの？
で、圧迫されたら増税賛成なのか？
なんでも反対なだけだろ？浅はか。
651: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 06:42:00.11 ID:ZGEDBVbP0(1)調 AAS
強制送還しろ
違法だし金がいくらあっても足りん
652: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 06:48:38.74 ID:LXczp2CA0(1)調 AAS
先日、練馬区の某高層団地群にたまたま用事があって行ったときに、
駅ビルで買い物したんだけど、トイレ入ったら
朝鮮語話してる３人連れの母親たちがそれぞれ２～３人は幼児を連れて
トイレ占拠して大声で談笑してたよ。
あんなのが大手を振って練り歩いてるわけだ・・・
日本で子ども産んでるのは、朝鮮人のほうが多いだろうな。
653(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 06:51:40.26 ID:JyA8aC6U0(17/24)調 AAS
>>648
まあ>>638の言ってることを一読してから考えてみてくださいよ。
今のご時世どころか、今も昔も、公僕が無駄な金をつかっていい時代などないのです。
654: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 06:52:42.50 ID:aHiLdFiwO携(1)調 AAS
そして、台風20号で人道的に上陸させちゃって
気がついたら難民ナマポになってそうな予感。
ε- (´ー`*)
655(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 06:54:08.83 ID:R06Ujb0g0(12/17)調 AAS
>>653
それを鑑みてどうやったら
＞だから、生活保護費の２％くらいを切ったら何とかなるの？って話なのね。
なんて発言になるのか理解に苦しむんだが？
656: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 06:56:43.97 ID:Fr5/b3rzO携(1)調 AAS
【生活保護費を返せ】
固き土を破りて
民族の怒りに燃ゆる血税
生活保護費よ
我等と我等の祖先が
血と汗もて守り育てた生活保護費よ
我等は叫ぶ血税よ
我等のものだ血税は
生活保護費を返せ
生活保護費を返せ
657: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 06:58:01.14 ID:V8wgl4Ja0(1)調 AAS
在日はこのほかに
自動車税の補助
水道料金の免除
市県民税の免除
消費税の免除(口頭申告による返還)
通名を変えるとにより犯罪歴の抹消
住宅費用の補助
生活費の補助
ソフトバンク在日料金割引
658(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 06:59:17.05 ID:wZWNmcNC0(1/2)調 AAS
今こそ始めたいね、帰国事業
659(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:00:30.81 ID:JyA8aC6U0(18/24)調 AAS
>>655
だからね、財政を簡単に説明するのに家計に例えるのは良いよ？だけど家計と財政は違うでしょ？
家計は貯蓄とかも一つの目的になるだろうけど、財政じゃ貯蓄目的ってそもそもおかしいでしょ。
例えが悪いんじゃないですか？
660(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:02:16.78 ID:R06Ujb0g0(13/17)調 AAS
>>659
あんた頭悪すぎだろ。
そんな言い訳しかでないならもうやめとくわ。
661(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:04:18.72 ID:JyA8aC6U0(19/24)調 AAS
>>655
なに？もしかして>>638は君なわけ？
662: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:06:47.52 ID:R06Ujb0g0(14/17)調 AAS
>>661
id違うだろ？
同じだったら何なの？
言い訳を変えるとでも言うわけ？w
663(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:12:59.96 ID:JyA8aC6U0(20/24)調 AAS
>>660
もうちょっと言い方を変えてみようか。
その２％が原因で本来受けるべき日本人が生活保護を受けることができないと仮定しましょう。
と言う事は、必要とする日本人のうち、９８％しか生活保護を受給できていないという理屈だわね。
仮にそれが正しいとするなら、その２％の日本人が生活保護を受けることができない理由は「財政不足」。「予算の枯渇」とも言い換えられるでしょう。
それって正しいのかな？
また、あなたはその２％をタバコ代と例えて、「使わないでも良い無駄なお金」と考えているわけだ。でも、国や自治体はそう考えていないよ？必要な金だから支出していて、その割合が２％ってだけ。
それを貯蓄に回して・・・ってのは家計ならできるかもしれないけれど、財政じゃそうじゃないよね。基本単年度決算なんだから。
664(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:16:18.21 ID:R06Ujb0g0(15/17)調 AAS
>>663
もういいよ。
見当違いも甚だしい。
俺の話してる事がわからないならわからないで全然困らないんで。
おそらく理解出来ないのはあなただけなんだろうけどね。
665: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:16:19.64 ID:kHvm6x1gO携(1)調 AAS
在日というだけで無条件にナマポがもらえる。
貧困層が多いはずの風俗店ですら、在日しか雇わない（特に高級ソープは日本人女性お断りが徹底している）。
金がない日本人は思い切って韓国に帰化するのもありだろう。
666: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:17:22.15 ID:w+9aiwZe0(1)調 AAS
チョンへの生活保護支給は禁止にしろ
667: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:19:10.90 ID:Rj5yu3Tf0(1)調 AAS
帰国させろ
668: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:20:38.99 ID:JyA8aC6U0(21/24)調 AAS
>>664
財政を家計で例えて貯蓄とか節約とか言い出すからおかしくなるのよ。単純にそういう事。
669: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:22:46.22 ID:11tZddlp0(1/2)調 AAS
本国が呼んでいる。
いつ帰るの？
今でしょ。
670: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:25:00.23 ID:XiMAUTqS0(2/3)調 AAS
2%って大きいよね
50の項目で2%ずつ削減したら100%浮いて新しい何かが出来る
やっぱ仕分けって大事なんだな
671(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:27:35.71 ID:R06Ujb0g0(16/17)調 AAS
>>663
あー、最後に勘違いを指摘しとくから、レスしたければそれを頭に入れて俺のレスを最初から読んでからにしてね。
2%で救う方法はいろいろある。
他の福祉への転用、税金の軽減。
タバコ代は余る金ではない。
義務として払わなくて良いお金。
家賃、食費、高熱費は生活(国家の運用)する上で絶対に払わなければならないものだが、タバコ代は違う。
つまり、余裕がある時はタバコ買えばいいがない時はタバコ辞めるしかないだろ。他は全て払わなければならないのだから。
672(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:33:59.72 ID:JyA8aC6U0(22/24)調 AAS
>>671
だから君は、外国人への生活保護措置をタバコ代と例えてるわけでしょう。
それは、あなたが外国人への生活保護措置が無駄であり払わなくてもよい（もしくは払うべきじゃない）経費だと考えているからだよね。
その気持ちは理解するけれど、政府自治体はそう考えていませんよ。財政の中での位置づけでは、それはタバコ代じゃなくて必要経費だからね。
673: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:44:35.22 ID:QqXmxESh0(1)調 AAS
生活保護を受けられず餓死する日本人が毎年いるのにねぇ。
在日は無条件だからいかがなものか
674: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:47:23.73 ID:O3o7jUaa0(1)調 AAS
生活保護とかいう制度自体がいらない。国籍問わず、働けない奴や能力がないやつは全員施設送りでいいよ。
675: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:47:30.04 ID:MUgTlC1h0(1)調 AAS
外国人の生活保護って親から子に引き継がれてそうだよな
答弁の中で、市町村の判断でやってるとか言ってるけど、
じゃぁ市町村の判断で停止も自由なわけか。
676: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:51:10.68 ID:nx0qGeyP0(1)調 AA×
677(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:51:42.97 ID:R06Ujb0g0(17/17)調 AAS
>>672
当たり前だろ。
人道的立場から無条件で切れるかよ。
俺が言いたいのはあくまで基本的見解だとなんでわからない？
その上で例外というものの存在を再検討しろと言ってるだけだろ。
今の政府の対応がこうだから何だといいたいんだ？
そこがおかしいと何度も言ってるだろ。
何度も言わすな。
678: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:52:02.93 ID:11tZddlp0(2/2)調 AAS
日本に寄生虫を養う余裕は無いよ。
679: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:54:36.36 ID:4F/6AsRz0(1)調 AAS
チョンいらね
乞食と変わらねーじゃん
つーかそれ以下のゴミだな
680: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:54:55.27 ID:Z0D5UuGh0(1)調 AAS
ナマポ外国人は死んで貰えよ
681: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 07:55:30.70 ID:rqW044370(1)調 AAS
期限を区切って外国人に生活保護出すのをやめたほうがいい
祖国に保護してもらえばいいじゃないか
682: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 08:01:15.37 ID:tbMzNjyD0(1)調 AAS
余ってる公営住宅で一括管理しろよ
生きていくうえで、必要最低限のものだけ与えとけばいいんだよ
683: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 08:01:50.68 ID:JyA8aC6U0(23/24)調 AAS
>>677
だから、基本的な考え方として、生活保護を受ける人が10人のところ9人にしました。節約できてよかったですね・・・とはなりません。
また、10人いるけど、5人分の予算しかないので半分で我慢してねって性質のお金でもない。
君は外国人への生活保護費は、無駄金だと考えてるから節約したり使わないで貯蓄できると考えてるのだろうけれど、国や自治体はそう考えてないんだって。
タバコ代じゃなくて、かかったらかかった分だけ必要な経費ってのが、日本の現状で現行の制度。
684: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 08:02:38.96 ID:s3xdECCT0(1/2)調 AAS
何が人道だ
そんなのは国籍のある自国で保証してもらえ
あつかましい在日どもめ
685: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 08:05:13.05 ID:x7U+SCGJ0(1)調 AAS
中国人減った？
686(3): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 08:06:17.29 ID:8p7Qh4YY0(1)調 AAS
強制連行の犠牲者なんだから
生活の保護を受けるのは当たり前
ドイツと同じように学校教育でもっと
日本人に贖罪意識を持たせないと駄目だな
687: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 08:06:42.08 ID:wm/nvuOa0(1)調 AAS
受給世帯数全体から見れば予想より少ないな。
仮に外国人への支給を打ち切るとしても、その場合の影響も検討しといた方がいいだろうな。
生保には社会秩序を維持する機能もあるしな。
688: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 08:08:07.86 ID:s3xdECCT0(2/2)調 AAS
>>686
チョンコロ死ね
689: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 08:12:47.20 ID:76dEH7YRO携(1)調 AAS
自国に帰ってもらえばいい
690: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 08:12:49.70 ID:dqxLPxRhO携(1)調 AAS
頭数が多いからトップなんだろう
人口あたりの受給率を出してもらわないとどうとも言えん
691: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 08:13:42.17 ID:JyA8aC6U0(24/24)調 AAS
>>686
強制連行されてきたって人たちはほぼみんな帰国してるでしょ？
今でも強制連行されてきたって言いだしっぺは、日本の職業左翼ですよ。
692: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 08:22:51.88 ID:O0LZUW3X0(1)調 AAS
日経平均先物(CME)
2014/12月限 17,050
(08:20)
693: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 08:24:05.79 ID:SbBF3wYq0(1)調 AAS
朝鮮人は嘘、犯罪ばかり
法律つくって冷徹に日本から追放。
協力して頑張ろう。朝鮮人をつ追放する政党つくろう
694: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 08:40:22.09 ID:XiMAUTqS0(3/3)調 AAS
だから人道的な云々は国籍を持つ国に見させろって話でしょ
韓国人が日本で生活出来ないなら韓国大使館に助けを求めるべき
どこの国だってそうしてるのにどうして日本だけは外国人の面倒まで見なきゃいけないみたいに思ってんだろ
頭おかしいよ
695: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 08:41:25.41 ID:AiPSw6VL0(1)調 AAS
こんなこと報道するなんてヘイトスピーチニダ
696: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 08:42:23.25 ID:1qwRL3GX0(1)調 AAS
>>686
お前らが大好きな朝日新聞ですら強制は250人満たなくて戦後帰国してるけど。
ってか、韓国が蜜入国した在日引き取るの嫌で日本人人質とった事件知らないのか？
まあ、まともな在日は親世代で子供の将来考えて帰化するか帰国してるよね。
お前は親がキチガイもしくは、身内か本人が前科持ちだから帰化出来ない棄民なんだろうが
697: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 08:51:04.81 ID:CYrkHP4uO携(1)調 AAS
このスレの中にもいるよね
698: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 08:53:11.46 ID:B7nb37n00(1)調 AAS
ナマポは日本人だけにしろ。
在日ナマポ廃止
在日特権廃止
次は田母神首相
699: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 08:53:57.75 ID:wZWNmcNC0(2/2)調 AAS
日本を食いつぶすクソチョン そろそろ追い出せや
700: 名無しさん＠０新周年 ©2ch.net [sagete] 2014/11/06(木) 09:45:37.01 ID:EgCUxi8r0(1)調 AAS
>1
自活できない外国人は、永久に生活保護渡すなんて事しないでその金で強制送還しろよ！
701: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 10:21:22.02 ID:c4AiAORU0(1)調 AAS
早く帰ってもらえ
1200億も無駄遣いするな
702(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 10:22:36.09 ID:dAImWZ+N0(1)調 AAS
勘弁してほしい
生活保護は国籍条件を厳しくしてほしい
税金足りないとかほざくな
私たちは外人と議員を養うために働いてるわけじゃない
703: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 10:25:52.40 ID:tDxlAvxB0(1)調 AAS
西成区あたりの人殺しにもあげてるんだろ？
704(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 10:28:33.11 ID:zZOHoXXn0(1/2)調 AAS
>>702
つまり在日は無税でいいと。
705(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 10:42:41.47 ID:1wYUGJ440(1)調 AAS
>>704
お前みたいなのがいるから朝鮮人はクソだ、と言っている
繰り返す
お前みたいなのがいるから
朝 鮮 人 は ク ソ な ん だ
`
706: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 10:45:34.36 ID:zZOHoXXn0(2/2)調 AAS
>>705
そのクソである朝鮮人でさえ税金払ってると言うのに、
税金に寄生してるお前らときたらｗ
707: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 12:06:57.23 ID:VticE+lK0(1)調 AAS
ふざけんなよ
在日
強制送還
708: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 12:15:54.24 ID:uHrCcymrO携(1)調 AAS
チョンチャンコロなんて殺してしまえチョンチャンコロなんて殺してしまえチョンチャンコロなんて殺してしまえチョンチャンコロなんて殺してしまえチョンチャンコロなんて殺してしまえ
709: 名無しさん＠０新周年 2014/11/06(木) 12:21:03.10 ID:6f92wK720(1)調 AAS
日本って国が狂い出してる
永久ナンチャラに国税ばら撒くなんてアホだろ？
貧困に苦しむ国民には手助けさえしないのに
この際、今の国会議員、地方議員、各省庁の役にを首にして
一から出直せ
いくらかマシな人間が変えてくれるはずだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.280s*