[過去ﾛｸﾞ] 【経済】経団連が消費増税賛成の理由 「輸出戻し税」で儲かる裏事情 (340ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10(1): 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/10/03(金) 09:36:38.47 ID:l1ygCvnX0(2/2)調 AAS
>>8
国の借金が減るのはいいことなんでしょ
62: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/10/03(金) 14:12:21.47 ID:t3aDF8V30(1)調 AAS
まぁ金持ちほど消費税の負担が大きいってのもウソだしな。
132(1): 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/10/05(日) 09:50:08.47 ID:O1Uiy7d60(1/12)調 AAS
>>126
転嫁についての経済学的な議論は大事だけど、
そのことと「輸出戻し税」なるデタラメは別問題。
196: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/10/05(日) 13:25:47.47 ID:PgVyPfen0(1)調 AAS
どこの企業だって、お客さんから108円貰ったとして8円全部国に払うわけじゃなくて
仕入れ時にかかった消費税が5円あったとしたら、3円しか国に払わない。
５円分企業が儲けてるとか言う人がいたら言い掛かりでしかない。
298: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/10/06(月) 18:17:36.47 ID:elFdq7Ij0(1)調 AAS
下請けが増税分を価格転嫁出来ない場合が多い云々言うなら
メーカーだって増税分を価格転嫁できない場合多いだろ
299: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/10/06(月) 18:33:51.47 ID:CLQcE8cIi(4/7)調 AAS
>>294
そうですか？
自分の考えとしては消費税は最終消費者が負担するもので、企業が負担するものではない(二重課税を防ぐため)
輸出においても、仕入税額控除を認めないと、輸出先の最終消費者に対する日本の消費税の課税になるので、仕入税額控除は適切と考えますけど？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s