[過去ﾛｸﾞ] 【政治】国立大学から文系学部が消える！安倍首相と文科省の文化破壊的“大学改革“★3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(19): ジーパン刑事 ★ 2014/10/02(木) 16:42:47.41 ID:???0 AAS
大学進学率が50％を超え、真理の探究にとりくむ象牙の塔という大学のイメージはすでに過去のものとなった。
今や大学は、そのあたりの民間企業も真っ青な、徹底した経済の論理による支配が強まっている。
しかし、まさかここまで、と関係者を震撼させたのが、最近、文部科学省が国立大学に示した方針だ。
この問題を伝えた数少ない報道である『東京新聞』9月2日付朝刊の
「国立大から文系消える？文科省が改革案を通達」と題された記事ではこう紹介されている。
「文部科学省は先月、同省の審議会『国立大学法人評価委員会』の論議を受け、
国立大の組織改革案として『教員養成系、人文社会科学系の廃止や転換』を各大学に通達した」
通達の文言を素直に読めば、たしかに記事タイトルどおり、文系を廃止して理系への転換を促している
としか読めない。ところが同記事中で文科省担当者は「今回の通達は文系学部の廃止や
理系への転換を提案しているのではない。先に示された役割に基づいて、改革してほしいだけだ」
と語っている。あたかも国の強制ではなく、大学の自主性に委ねているかのようだ。
しかし、担当者の言葉に登場する｢先に示された役割｣が曲者なのだ。
たとえば、横浜国立大学教授の室井尚氏は自身のブログに「国立大学がいま大変なことになっている」
という記事を投稿（5月15日）。すでに今回の通達が先どりして実質化されている様子を生々しく報告し、一部では話題になっていた。
「昨年度6月に閣議決定された『国立大学改革プラン』に従って、呆れるほどスピーディに
平成25年秋にはほとんど決定された『ミッションの再定義』によって各国立大学や各学部が
目指すべき『ミッション』が、文科省によって一方的に各国立大学に通達された。
『各大学との意見交換によって』と書かれてあるが、実際にはそうではない。文科省からすでに
文言がほとんど書き込まれ、自主的な数値目標だけが空欄になった『ミッション』が一方的に各大学に突きつけられたのである」
「この表の2,3,4には埼玉大学、千葉大学、横浜国立大学と関東一円の地方大学が並んでいるが、
文科省がこれらの大学に求める『ミッション』は共通している。つまりは理工系か医療系に力を注げということだ。
実際、文科省の担当者からは多数の私学がある神奈川県では、教育コストがかからない
文学部系は私学に任せて、理工系に集中させないと税金を投入する意義を問われると
財務省から言われているとの発言があったそうで、その結果ぼくたちが所属している『人間文化課程』は、
実態は全く異なるのに単なる教員養成系の『新課程』と一緒くたにされて
『廃止』と告げられてしまった（リンクの後ろの方に書いてあります。ほんの二行だけ。
これも最初っからこう書き込まれていた）。文科省が国立大学の課程・学科を直接『廃止せよ』と言ったのである。」（上述の室井氏のブログより）
文科省の露骨な指示によって、すでに国立大学での教員養成系、文系の廃止は着実にすすめられているのだ。
福井県でも、県下でたった2つしかない人文社会科学系のひとつである福井大学地域科学課程の廃止
が決定し地元に波紋を広げていると福井新聞が8月6日に伝えているところからも、事態が相当進展していることは間違いない。
「国立大学」は2004年に設置形態が変更され、国立大学法人という独立行政法人となった。
文科省のHPなどには、大学の自主性を高め柔軟な教育研究をすすめるためと謳われているが、
国からの運営費に頼らざるを得ない財政構造になっていることから、結局、国すなわち時の政府の方針に逆らうことができないのが実際だ。
こうした、大学に市場原理が導入されカネをうまない学問を切り捨てていく流れが、いっそう加速しているのには、もちろんあの男の登場が背景にある。
あの男、安倍首相は5月6日のOECD閣僚理事会基調演説でこう語っている。
外部ﾘﾝｸ:news.livedoor.com
国立大学から文系学部が消える！安倍首相と文科省の文化破壊的“大学改革“
１の 投稿日：2014/10/02(木) 09:30:02.24
2chｽﾚ:newsplus
875: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:01:34.13 ID:SAZ0uteN0(1)調 AAS
>>1
大学改革 ★
旧帝大 → 理系・文系 双方
駅弁大 → 理系 のみ
上位私立大 → 文系 のみ
中下位私立大 → 専門学校 or 廃校 へ
（｀・ω・´） ｼｬｷｰﾝ
.
876: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:01:49.12 ID:OpNdMW8s0(11/20)調 AAS
>>868
残らないだろ
残ったとしても、小中(高）のまともな教員を養成する駅弁から教育学部が消えるのは、致命的
877(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:02:08.46 ID:O8Tiq95h0(2/2)調 AAS
文系はなくす必要はないよ。
定員を少なくすればいいだけ。
ただし、入学試験には数学が必修だな。
878: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:02:16.92 ID:5PC/ZVQy0(2/6)調 AAS
学歴売買の私立大学文系理系は どうするの？
879(3): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:02:46.55 ID:OA5JAaNt0(1)調 AAS
ロボットみたいな人間ばかりになるぞ
880: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:03:11.50 ID:xKbAUta5O携(7/7)調 AAS
>>869
先進国のうち私立大学が優勢なのは英米くらい
普通は国立大学中心
アメリカもある意味州立大学中心
881: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:03:29.07 ID:hbnTba1Q0(9/10)調 AAS
ﾊﾞｶで家が貧乏なやつは
悪いこといわないからあ
とっとと就職しなさい
ﾊﾞｶはｶﾈをﾄﾞﾌﾞに捨てるような大学へ平気ではいるからな
ﾊﾞｶな大学を卒業してもなんのご利益もない
882: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:03:33.55 ID:kjC4Opaj0(2/2)調 AAS
13 エリート街道さん 2014/10/02(木) 20:40:36.84 ID:nTPsftMZ
安倍に自分の理論なんかない。アベノミクスのため財界にベアを無理強い
した見返りと私大の定員割れ救済のために、国立文系に廃止を約束したわけで
割を喰ったのが国立文系というわけ。
883: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:03:39.82 ID:1fDNLarL0(3/6)調 AAS
>>879
どんだけ理系に偏見もってんだよ…
884: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:04:07.19 ID:OpNdMW8s0(12/20)調 AAS
>>877
>文系はなくす必要はないよ。
>定員を少なくすればいいだけ。
は、まだいいとして、減った分理系の定員減らすなら、国立大学への交付金を増やさないと、
国立理系の教育レベルはぼろぼろになるぞ
885(2): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:04:07.86 ID:Ug36gEDJ0(4/7)調 AAS
歴史を真面目に紐解けば、人類の生活・文化レベルを引き上げたのは、ほぼすべて科学技術の発展によるもので、イデオロギーや政治はその大きなうねりの中を右往左往してるだけの付随物にすぎないとわかる。
886: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:04:35.84 ID:sUx18VyrO携(1)調 AAS
国立大学はミッション系の大学になるんだ。
887: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:05:18.66 ID:5PC/ZVQy0(3/6)調 AAS
学歴売買の私立大学文系理系は どうするの？
888: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:05:18.78 ID:4UYtiU+00(3/6)調 AAS
私立は自由な教育、学生選抜をやってもいいんだけどさ・・・助成金に頼るなよな
ＯＢ、企業等の寄付金、学生からの授業料だけでやっていけ
それが、私立ってもんだからｗ
で、勝手に名門にでも、金持ち倶楽部にでもなれよｗ
889: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:05:28.76 ID:swKrc28r0(1)調 AAS
例にって思いつきだよね。
ところで入試改革派どうなったん。一時盛り上がったけど。
890: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:05:31.62 ID:U7bf/mEL0(1/2)調 AAS
ぶっちゃけ、文系学科って左翼の巣窟だからな。
左翼は私立に籠ってろ。
891(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:05:36.91 ID:XuHbwq/10(1)調 AAS
>>870
ご明察。
「慶應＝創価」なのに、2chには慶應信者が多すぎ。
慶應の三色旗は、青・赤・黄。
創価の三色旗は、青・赤・黄。
892: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:05:38.37 ID:IyshEgci0(10/13)調 AAS
>>874
凹が採用されるかもというやつか。捏造したい放題でもウハウハなら、
確かに幸福だろうなww。
いい加減、反知性主義とかいうのは止めてくれ。知性派とはとうてい言えない
俺ですら思う。日本を滅亡させたいのかww。
893: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:06:35.83 ID:qQkKeZXy0(1)調 AAS
高校程度の理数についていけない奴は文系とか関係なく大学なんか行くなよなｗ
894: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:06:53.68 ID:abwhu6ri0(7/8)調 AAS
>>879
アスペだと、機械工学科や電気電子工学科卒でも就職難しいんだよな
最近は理系技術職でもそれなりのコミュ力要求してくる＞企業
895(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:06:54.44 ID:JVVbR0Oc0(7/10)調 AAS
地方国立大の教員養成系、特に高校教員養成などは全部潰した方が良い
そしてポスドクを教員に送り込む
学士の教員などはもういらん
これで高校・大学と連結した教育が可能だ
896: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:07:41.11 ID:5PC/ZVQy0(4/6)調 AAS
学歴売買の私立大学文系理系は どうするの？
897: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:07:53.16 ID:4CFg5Qoo0(1)調 AAS
その前に国際なんとか学部を消せよ
バカしかいないんだし
898: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:08:02.28 ID:pIjG8C+G0(1/4)調 AAS
＞その結果ぼくたちが所属している『人間文化課程』は、
＞福井大学地域科学課程の廃止が決定し
こんな見るからに無目的な半端ものを寄せ集めただけの学科はなくなって当然じゃね。
899: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:08:13.31 ID:Ug36gEDJ0(5/7)調 AAS
>>879
読書量は技術関係の本を除いてもなお理系のほうが多いらしいぞ。
文系は小説すら読まず、猿山で猿同士ギャーギャーしてるだけってのが統計で明らかになっちゃった。
900: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:08:32.60 ID:y2vDSpVK0(10/10)調 AAS
>>858
ちょっと何言ってるか不明
君がどんな仕事してきたかはどうでもいい。
901: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:08:47.87 ID:JVVbR0Oc0(8/10)調 AAS
なにも新しいことではない
戦前の旧制大学をみろ
田舎に文系学部などほぼない
一部の帝国大学と早稲田・慶應・六大学・国学院その他私大だけだ。
それがコアで現在も変わらない。
それをはっきりするだけだ。
902: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:08:54.77 ID:mt34F4Ksi(1/3)調 AAS
当初、アメリカはイギリスの植民地であった。普通、植民地に大学作ってあげる国って、お人好しの日本くらいで、イギリスはそんなことしない。
で、イギリス本土から逃げて来た学者らが、自前で私立大学を作った。
独立の頃には、既に私立大学は強くなっていたから、国にライバルとなる国立大学を作らせなかった。
こういう経緯がある。
実は日本でも、幕末は、藩校より慶応大学の方がレベルが高かった。慶応が東大に抜かれたのは、福沢諭吉の経営方針。学問最高レベルを保持することより、学生数拡大路線をとったから。(学生数では、もちろん慶應は東大に勝ってる。)
903(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:08:57.45 ID:8HWkJHzz0(12/14)調 AAS
>>857
まるっきりゲンダイ脳なだけか
経済学を騙るなら
国家経済の成長が鈍化したときには必ずバブルが発生すること
発生したバブルは一つの例外もなく必ず弾けることくらい分かっておけよ
ついでに不況時に減税しても経済効果がないという基本的な知識もな
904: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:10:11.42 ID:IyshEgci0(11/13)調 AAS
>>658のPS
同じことをソニーとかにも言ってやりたいww。
905: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:10:54.75 ID:pIjG8C+G0(2/4)調 AAS
＞文科省からすでに文言がほとんど書き込まれ、自主的な数値目標だけが空欄になった『ミッション』が一方的に
＞各大学に突きつけられたのである」
こんなことやってたのか。何で今まで表ざたになってないんだ？
906(3): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:11:12.58 ID:OpNdMW8s0(13/20)調 AAS
>>891
>「慶應＝創価」なのに、2chには慶應信者が多すぎ。
>慶應の三色旗は、青・赤・黄。
>創価の三色旗は、青・赤・黄。
そうなん？それより、小泉と竹中が慶応だってほうが、、、
>>895
>地方国立大の教員養成系、特に高校教員養成などは全部潰した方が良い
>そしてポスドクを教員に送り込む
まず潰すべきは私立の教員養成系なのに、お前は何を言ってるんだ？
907(2): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:11:42.41 ID:72iX5SE/0(12/12)調 AAS
文系軽視ってｗ
アホすぎる
中国がどういうイデオロギーを採ろうが、アメリカがどういうイデオロギーを採ろうが、
日本として、どのような社会体制を採用するか、、
そういう学問を研究する
学者が 居ない 国ってｗ
土人の国だろｗ？
908(2): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:12:50.04 ID:JVVbR0Oc0(9/10)調 AAS
>>906
無駄なんだよ、駅弁が大量生産する学士の高校教員などは。
もはや時代に付いていけてない。
こんなものは全廃で良い。
909: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:12:56.87 ID:00oZE2V/0(1)調 AAS
>>65
おれ文学部史学科卒なんだけどさｗ
「めちゃくちゃな歴史認識」ってなに？
歴史認識にめちゃくちゃもなにもないよ
どんな認識したってかまわないんだから
それから「倫理的に問題のあること」ってなに？
死刑とか？
軍隊とか？
文学部でやってること自体がそもそも「洗脳」だよ
おれが唯物史観から抜けるのに何年かかったか
910(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:13:20.37 ID:OpNdMW8s0(14/20)調 AAS
>>903
>経済学を騙るなら
>国家経済の成長が鈍化したときには必ずバブルが発生すること
>発生したバブルは一つの例外もなく必ず弾けることくらい分かっておけよ
>ついでに不況時に減税しても経済効果がないという基本的な知識もな
竹中流経済学だとそういうことになってるってことは、わかったｊ
やっぱ、まず潰すべきは私立文系で、国立文系は駅弁レベルも含めて残さないと駄目だな
911(3): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:13:36.01 ID:9V5FNUo10(1)調 AAS
法学部、経済学部、経営学部、商学部とか、
なんとなく世の中に役立ってそうでわかるんだけど、
文学部とか社会学部って必要あるの？
特に文学部、社会にどう貢献してるの？
912: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:13:53.20 ID:hbnTba1Q0(10/10)調 AAS
>>907 ← 池沼文系のｻﾝﾌﾟﾙ
みなさんｺﾚが池沼の文系です
やはり池沼文系は排除が妥当
913(3): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:13:54.31 ID:xPMJcIvu0(3/4)調 AAS
へー、これは文化大革命だなｗ
数学できなきゃ大学にも進学できない
すべての高校生にとって、数学が第一優先科目になるわけだ
文系の人間にとって数Ⅲはキツイだろなあ
914: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:15:24.89 ID:B3unqTSJ0(1)調 AAS
>>906
慶應大学病院の最寄駅はJR中央線の信濃町駅で、創価学会本部に隣接している。
池田大作氏の入院している病院は、慶應大学病院。
池田大作氏の息子は、慶應大学卒。
915: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:15:29.36 ID:ugUUlMBf0(1)調 AAS
18歳人口が激減なのに団塊ジュニア向けに
定員を増やしてそのままの私大、国公立大
定員を元に戻せば言いだけの話。
916: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:15:42.94 ID:5PC/ZVQy0(5/6)調 AAS
学歴売買の私立大学文系理系は どうするの？
917(2): 私立理系３回生 2014/10/02(木) 22:16:36.23 ID:jwIYxK2I0(1)調 AAS
※教職大学院重点化。
＜これまで＞
■教員の成り方＝教育学部4年修了のみ。
＜これから＞
■教員の成り方＝文系または理系の学部4年+教職大学院2年。
＜メリット＞
・教育学部しか卒業してない人＝教員しか成れない人。一度就活に失敗すると、お先真っ黒という問題の解決になる。
・教育学部卒でなくとも、文系学士または理系学士ならば、教職大学院を修了すれば教員になれるという、選択の幅が広がる。
・左翼、リベラル、フェミが蔓延るカルト的な学部を撲滅できる。
＜デメリット＞
・教員の成り方＝高卒後、、、6年間！
※バカサヨ「国公立から文系が無くなる！」←バカ（笑）
まとめると、こんな感じかな？
918: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:16:48.51 ID:1fDNLarL0(4/6)調 AAS
法学部と経済学部以外はつぶしていいよ
とくに人文学部
マジでいらない
919: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:16:59.84 ID:IyshEgci0(12/13)調 AAS
>>907
さすがに東大法学部は別扱いだろうと思いたいが。
だが安倍の馬鹿のことだから、サヨクの巣窟だからと潰す気かもしれんね。
仮に虚像であったとしても、「軸」が揺らいだとき何が起きるかわからん、とも
思える。
成城大出というルサンチマンが日本を滅ぼさなきゃいいがな。都知事のハゲ
があんなだし、アカヒも最低だということがはっきりしたから、東大も地に堕ちて
はいるがwww。
920: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:16:59.89 ID:MZCgm9W0i(1)調 AAS
とにかく競争率が低すぎ。
921: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:17:36.70 ID:2IgcfoqA0(1)調 AAS
>>908
高校つったって、いろんなレベルがあって、卒業後の進路も大学だけじゃないじゃん？
地方国立レベルの知性があれば、あとは教育者としての資質が大切だと思うけどな。
922: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:17:37.07 ID:e2YBc38d0(1)調 AAS
それより私立のアホ大学潰せ
923(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:18:16.89 ID:8HWkJHzz0(13/14)調 AAS
>>910
ゲンダイ流経済学以外は全て竹中なのか
頭悪いって幸せそうだなあ
924: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:18:20.24 ID:pIjG8C+G0(3/4)調 AAS
>>911
法学部、経済学部、経営学部、商学部が世の中にやくにたったことがあるの？
925: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:18:44.95 ID:mt34F4Ksi(2/3)調 AAS
>>885
そしてその技術発展は、
用途が分かってから意図的に発明したものではなく、
多くが、全く関係のないものから偶然、意図に反して産まれたものである。そしてその原因は社会的要因であることが多い。
賢いやつを食客として何人も何百年も遊ばせていたら、その中の幾人かが皆が怖がる山火事に行って、土が火で硬くなることを発見し、後に土器の発明になるとか。
926(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:19:26.42 ID:SoRJgqoM0(1)調 AAS
>>906
竹中って学部は一橋だろ。
927(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:19:27.19 ID:Ov/vvBAG0(1)調 AAS
文系出身のアホが多過ぎるからだよ。
理系ふやせ。
928: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:19:47.21 ID:XMUOCUiE0(4/4)調 AAS
>>873
イギリスでもオックスブリッジやロンドン大学など上位大学は皆「公立」な
929(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:19:49.37 ID:j8ZYG+JDO携(1)調 AAS
なんてアホな国なんだ。
国立大学は、文系理系問わず、日本国を担う優秀な人材を、
経済力に関わらず育成することが責務だろ。
また、教員養成なんて、私立に任せていいわけない。
特定の宗教や思想を設立理念においた私学もある。
大事な国民を育てるには、国が優秀な教員を育成する責任を持つべき。
私学の大半はアホでも入れるＦランだし、
ＡＯ入試が横行して優秀な人材の発掘育成という意味で、
日本はたいへんな頭脳劣化を招きかねない状況なのに。
930(2): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:20:19.30 ID:1eh8GTHV0(1/3)調 AAS
語学系はどうすんの？
931(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:20:57.54 ID:OpNdMW8s0(15/20)調 AAS
>>908
>無駄なんだよ、駅弁が大量生産する学士の高校教員などは。
>もはや時代に付いていけてない。
っていうほど小中高の教育レベルは進んでないのに、お前が教育現場のことを何も
わかってないことはわかった
ちなみに俺には高校と中学の子供がいる
>こんなものは全廃で良い。
で、私立から学歴ロンダで国立院に入ってザル審査でポスドクになった奴に置き換えるのか？
それとも、早稲田にAOで入ってで枠審査でポスドクになった奴に置き換えるのか？wwwww
そんな連中よりは、駅弁を普通入試で通った奴のほうが1万倍優秀なのにな
932: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:21:12.05 ID:w8C3/SRE0(7/7)調 AAS
>>930
アラビア語学科だけあればいいｗ
933(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:21:14.15 ID:U7bf/mEL0(2/2)調 AAS
>>911
言っては悪いが、法学部や経済学部辺りなんて全く役に立たないよ。
法学部は机上の空論を重ね、権威と呼ばれている教授の考えを追認しているだけ。
経済学部は過去にあった経済活動に対して適当に議論しているだけ。
934: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:21:30.26 ID:FF9nYlqC0(18/23)調 AAS
>>885みたいなの見ると、やっぱり２ちゃんねらーはマルキストだな、と思う。
アカを叩くわりには歴史観がほんと唯物論的なんだよな。
935(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:22:22.91 ID:NfAjLJUi0(1/2)調 AAS
みんな教育学部のバカさ加減よくわかってるんだね。
よかった。
936(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:22:50.84 ID:1fDNLarL0(5/6)調 AAS
もう何やってもいいけど
大学で教えるのは科学的な態度が必要な分野に限るべき
人文学とか哲学とか社会学とか
寄生虫以外の何者でもない
937: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:23:05.86 ID:JVVbR0Oc0(10/10)調 AAS
>>931
まったくやだねえ、低学歴はw
まあ、おまえの子供程度には駅弁教員養成学士がお似合いかもなw
938: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:23:10.52 ID:IyshEgci0(13/13)調 AAS
>>929
まったくそのとおりだな。経済原則でしか物事を測れないアホしか
いないのだろう、現執行部には。
それとも外国スパイだらけの官僚に操られているのかな。どちらにしても
無能なことには変わりはないwww。
939: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:23:23.53 ID:TUmQCBT10(2/3)調 AAS
鳩山由紀夫が総理になった時 「こいつ何をするんだ！？」と思っただろう？
菅直人が総理になった時 「こいつ何で何にもしないんだ！？」と思っただろう？
安倍政権は、何をしても支持率が下がらない事で調子に乗って、鳩山や管よりヒドイ事を始めているんだぜ？
こわいだろ？
940: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:23:52.59 ID:Ug36gEDJ0(6/7)調 AAS
>>930
アルゴ組んでPCに解析させるのが手法としては主流になったので、数学を修めたあとに言語を学ばないと何もできない
941: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:24:43.62 ID:U2Ktz15c0(1/3)調 AAS
私立文系より国立文系の方が役に立つのに
政治家が私立優遇するのは、私立大学経営者などから寄付金でも貰っているからだろうね
942: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:24:53.42 ID:xPMJcIvu0(4/4)調 AAS
まあ、文系は大学で遊びすぎだろ
自由に遊ばせる大学側も悪いけどな
943: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:25:16.95 ID:7rvjog0O0(2/2)調 AAS
>>911
後者に女子が大量に入り、それ目当ての男子が前者に入り、大して金のかからない授業でも金を落とす
まさに経済
944(2): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:25:33.65 ID:P2wLoKWWI(1)調 AAS
頭が悪い理系の末路
オウム真理教信者
945: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:25:46.68 ID:er/tuJly0(2/2)調 AAS
世の中の９９。９９％わ、文系でも理系でもない、ただの馬鹿
946: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:26:03.31 ID:OpNdMW8s0(16/20)調 AAS
>>917
>＜これから＞
>■教員の成り方＝文系または理系の学部4年+教職大学院2年。
>＜メリット＞
>・教育学部しか卒業してない人＝教員しか成れない人。一度就活に失敗すると、お先真っ黒という問題の解決になる。
・教職大学院を修了してた人＝教員しか成れない人。一度就活に失敗すると、お先真っ黒という問題の解決に「ならない」。
なんだが？しかも1.5倍の時間が無駄になる、学費もなー
>・教育学部卒でなくとも、文系学士または理系学士ならば、教職大学院を修了すれば教員になれるという、選択の幅が広がる。
同じことを法科大学院でも聞いたな
もちろん、ごく一部の超優秀な奴を除けば、弁護士業を世襲できる奴以外は、司法試験に受かってもお先真っ暗
教員の場合、超優秀な奴は最初からほぼいないので、教師職を世襲などでほぼ確実に得られる奴以外は、教職
大学院に進んでも、お先まっくら
947: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:26:16.37 ID:4UYtiU+00(4/6)調 AAS
地方分権、東京一極是正するなら、駅弁強化は必須ｗ
現状がアホでも国策で浮上させるべし
学費大幅カットして、私立との学費の格差を昔の状態に戻して地方の貧乏人が無理なく通えるようにしろや
948: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:26:23.20 ID:LPbB2AXY0(1)調 AAS
文系学部は私立大学で大量に学生取ってるから国立では今さら要らん。
金（学費）がかかる理系教育は国立を充実させるみたいな感じなんじゃね？
949: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:27:34.45 ID:2AMH2f9b0(1)調 AAS
極端な話、国立文系は旧帝大と一橋だけで良いよね
中堅クラスは公立と私立上位・中堅クラスで良いよ
下位地方私立文系は潰して、助成金や補助金は残った大学で分配
950(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:27:57.15 ID:yKT5dHZf0(3/3)調 AAS
理系と文系の両方を極めがほうが優秀な人間だと思うんだよね
魔法使いと僧侶極めると賢者になれるじゃん？
951(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:28:47.12 ID:El8wvlTN0(1)調 AAS
>>913
あれ高校の数学や科学から脱落する人が多いのは、そもそもの小中学校からのカリキュラムの流れが
おかしいからなんじゃないかと。
生物として一番恋愛したい時期に抑圧的な受験競争だったし・・・。
952: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:30:00.38 ID:hOv97z+T0(2/2)調 AAS
中国政府の指導者はみな理科系大学卒でさすがだ、とか言っている馬鹿がよくいるが、
あれは文系に行くと反政府思想を学んだりしてろくなことがないから
独裁政府が文系大学を弾圧してみな理科系にした結果。
まあ理科系政治家をほめる連中は鳩山以降絶滅したんだろうが
953: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:30:00.67 ID:1eh8GTHV0(2/3)調 AAS
文学部には伝統的に、心理学、地理学、歴史学、考古学、言語学など重要な学科があるが、
それらも要らないというのか・・・？
私立だけでこれらをまかなえということなのか？
954: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:30:03.35 ID:4UYtiU+00(5/6)調 AAS
>>950
残念ながら、赤魔導士になるｗ
955: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:30:21.93 ID:5PC/ZVQy0(6/6)調 AAS
学歴売買の私立大学文系理系は どうするの？
956(2): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:30:43.20 ID:6iZy40gs0(1/2)調 AAS
>>913
偏差値５０ちょいの高校とか工業高校から駅弁工学部入れてるんだけど
そのへんて数Ⅲとか理解できてるの？
957: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:30:51.91 ID:O9S7oSvk0(1)調 AAS
文系ってかたくなに参考文献を拒否すれけど、理系ではあり得ないよね
どうして素直にエンデが好きです、ミシェルウェルベックが好きですと言えないの？
別にこっちは言いくるめようと待っているわけではないんだよ
958: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:31:01.68 ID:FF9nYlqC0(19/23)調 AAS
>>913
ぶっちゃけ数IIIの方が用途分かり易いから大丈夫だと思う。
959: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:32:17.07 ID:g18cYDuY0(1)調 AAS
【社会】「ネトウヨには中年童貞がメチャメチャ多い」 とにかくプライド高くて、反したことを言われるとすぐ沸騰してキレる
2chｽﾚ:newsplus
960(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:32:26.94 ID:pIjG8C+G0(4/4)調 AAS
教育学部しかない教育大はどうなんの？
961: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:32:55.41 ID:M7qLkunq0(1)調 AAS
安部の怨念だな
自分が行けなかったからな
つぶしちまえ
ということだろうね
962(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:33:01.64 ID:U2Ktz15c0(2/3)調 AAS
>944
社会系人文系の知識や思考が出来ない理系エリートはオウムになるよね
知の偏りは人として危険
963(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:33:19.36 ID:tHV+dRKa0(1)調 AAS
神戸大学の落ち目っぷりハンパないもんな
そのうち消える大学
964(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:33:20.44 ID:OpNdMW8s0(17/20)調 AAS
>>923
>ゲンダイ流経済学以外は全て竹中なのか
>頭悪いって幸せそうだなあ
じゃあ、経済学的にはありえない出鱈目を並べてるお前は、竹中の流れを汲むゲンダイ流ってことでいいよ
>>926
竹中がどういう奴かってのに出身大学は関係なさそうだが、今は慶応がどういう大学かって話な
>>927
まずは、学生あたりの理系予算増やさないと
今の予算でも少なすぎるので、予算が微増なら定員は今のままでな
>>933
だから、文系潰すなら、まずは私立文系からだっての
>>935
教育学部は私立だけにします、って、底抜けの馬鹿しか教員にならなくなるんだが？
>>936
だから、まず潰すのは私立文系だろ
ODA枠で海外からの留学生に返済不要の奨学金与えてるのも、進学先が国公立理系の
場合だけに限るべきだし
965(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:33:45.50 ID:lrsg406N0(3/3)調 AAS
一番いらないのが教員養成系。
966(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:33:50.54 ID:b2LuEDWi0(1/6)調 AAS
文系いらない。経済学部、法学部を、最小の人数だけ残せば良い。
後は、大学でやる必要性はないだろ。
自分は、文系だけど、そう思う。文系は、自由にやればいい。
レベルが低いと言う意味じゃないよ。
967(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:34:22.09 ID:4UYtiU+00(6/6)調 AAS
>>960
駅弁と統合すればいいよなｗ
独立して存在してる意味なんかない
968: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:34:32.55 ID:1eh8GTHV0(3/3)調 AAS
>>944
全面的に同意
賢い理系も同じだけど。
969: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:34:35.06 ID:abwhu6ri0(8/8)調 AAS
>>956
偏差値50切ってるFラン私大の数学科とかも気になる
970: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:34:57.16 ID:vEok6t4q0(1)調 AAS
>>917
専門職大学院っての？
あのシステムはゴミだからいらないよ。
971(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:35:04.51 ID:FF9nYlqC0(20/23)調 AAS
>>966
でも大学で学部解体すると研究はほぼ不可能だと思うけどね。
まず資料を誰が集めてどう整理するのかも分からなくなるし。
972(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:35:13.68 ID:8HWkJHzz0(14/14)調 AAS
>>964
経済学的にありえないって何が？
経済成長が鈍化したときにバブルを起こさなかった国があると言いたいのか？
それともバブルを潰さない方法が実在するとでも？
お前の経済学ってのは歴史的事実全てと矛盾する妄想のことか？
973: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:35:46.79 ID:6iZy40gs0(2/2)調 AAS
>>967
教育大があるとこって旧帝があって駅弁ないとこが大半だな。
974: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:36:08.48 ID:GkbOL0OR0(1)調 AAS
国立文系は、旧７帝大・一橋・神戸・横国の１０校
私立は早慶
この１２大学があれば、他は必要ないな
975: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:36:11.93 ID:NfAjLJUi0(2/2)調 AAS
教育学部で教科書になってるような本を読むと、
「バ カ か、 お 前 は 」
何度も叫びたくなるよなｗ
976(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:36:26.38 ID:b2LuEDWi0(2/6)調 AAS
>>971
専門学校的なものでいいんじゃないの。
文系の研究って、そもそもなんだろう。
977: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:36:32.28 ID:Mlq4EOjK0(1)調 AAS
文系は社会に出たら人間力が勝負
978: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:36:38.25 ID:+IZxJYn/0(1)調 AAS
どこの馬鹿の妄想だ？
979: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:36:40.35 ID:1fDNLarL0(6/6)調 AAS
人文学部が予算食いすぎだよね
ほんとなんでこんな分野が大学に存在するんだろ？
インチキなのに
980: （オ） ◆n3rBZgRz6w 2014/10/02(木) 22:36:52.64 ID:w+Nh+1HS0(29/29)調 AAS
>>963
俺が歩く大学院なら
おまえは歩く凡才か
981: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:37:19.12 ID:1xOpHxeXO携(1)調 AAS
アベノミクス＝毛沢東の大躍進政策だし、こんどやることは文化大革命か。
982: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:37:54.26 ID:OpNdMW8s0(18/20)調 AAS
>>965
一番いらないのは私立の教員養成系なのに、国立潰したら最悪じゃないか
983: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:37:57.28 ID:U2Ktz15c0(3/3)調 AAS
大学も大学院ももっと少数精鋭にすべき
984(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:38:03.22 ID:b2LuEDWi0(3/6)調 AAS
文系の研究なんて、いつでも誰でもどこででも、
いつまでも自由にできる。
死ぬまで出来る。でも、理系の研究はきっと出来ない。
優劣じゃなくて、もう文系の研究を大学に閉じ込める時代じゃ
ないんだよ。
985: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:38:16.08 ID:mt34F4Ksi(3/3)調 AAS
>>951
同意。本質をつく意見だ。
受験競争勝ち抜いてキャリアウーマンとなって婚期逃した女とか、
受験競争勝ち抜いて社会でバリバリ働くも持てずに独身子ナシのの男とか、
結局おだてられて社会に利用され続けた人生。
986(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:38:46.61 ID:FF9nYlqC0(21/23)調 AAS
>>976
それだと史学科は史料なしでやらんといかんくなるし、
海外文学だと、どの著書や評論書を集めるかも分からんくなるよね。
987: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:38:58.99 ID:MhYVkjPS0(1/3)調 AAS
グランゼコール(中国語の「大学」のフランス語）
988: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:39:42.06 ID:bsw4j8bv0(1)調 AAS
>>956
数IA・IIBも怪しいようだが…
九州工業大学 情報工学部 NK先輩 推薦入試合格 外部ﾘﾝｸ[html]:kuchikomi.zemi.ne.jp
センター試験 436/950 英語 80＋14 数1A 65 数2B 49 国語 45 化学 56 物理 71 地理 56
鳥取大学 工学部 I・T先輩 前期日程合格 外部ﾘﾝｸ[html]:kuchikomi.zemi.ne.jp
センター試験 497/950 英語92＋25 数１A45 数2B55 国語102 化学58 物理52 地理68
徳島大学 工学部 Ｙ・Ｂ先輩 推薦入試合格 外部ﾘﾝｸ[html]:kuchikomi.zemi.ne.jp
センター試験 473/950 英語 110+30 数1A 61 数2B 51 国語 78 化学 43 物理 57 日本史 43 現社 28
福島大学 理工学群 I・K先輩 AO入試合格 外部ﾘﾝｸ[html]:kuchikomi.zemi.ne.jp
センター試験 484/950 英語 87+16 数1A 72 数2B 61 国語 99 化学 50 物理 45 地理 54
琉球大学 工学部 Ｓ・Ｙ先輩 前期日程合格 外部ﾘﾝｸ[html]:kuchikomi.zemi.ne.jp
センター試験 470/950 英語 91+28 数1A 46 数2B 33 国語 133 化学 53 物理 57 地理 29
山口大学 工学部 Ｄ・Ｓ先輩 前期日程合格 外部ﾘﾝｸ[html]:kuchikomi.zemi.ne.jp
センター試験 498/950 英語 118＋26 数1A 80 数2B 58 国語 81 生物 14 化学 32 物理 55 地理 48 現社 33
富山大学 工学部 N・Y先輩 前期日程合格 外部ﾘﾝｸ[html]:kuchikomi.zemi.ne.jp
センター試験 490/950 英語 119＋30 数1A 48 数2B 58 国語 105 化学 45 物理 34 地理 41 現社 51
富山大学 工学部 FK先輩 前期日程合格 外部ﾘﾝｸ[html]:kuchikomi.zemi.ne.jp
センター試験 509/950 英語 79＋18 数1A 72 数2B 58 国語 67 化学 76 物理 77 地理 62
989(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:40:07.46 ID:b2LuEDWi0(4/6)調 AAS
>>986
それだったら、図書館で良いじゃん。
組織的、計画的に調査するのなら良いけどね。
でも、それだと、ある意味科学になるのじゃないかな。
990: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:40:39.93 ID:OpNdMW8s0(19/20)調 AAS
>>972
>経済成長が鈍化したときにバブルを起こさなかった国があると言いたいのか？
>それともバブルを潰さない方法が実在するとでも？
>>857
>バブルとバブル崩壊過程の大蔵省と日銀の政策を自分で調べてみろ
>俺は調べたが、結果、（不況時に消費税増税するのと同じレベルの）経済学の基本的常識に
>真っ向から反する政策しかとってねー
>両者が協力して意図的にバブルとバブル崩壊を引き起こしたことは、明らか
と全く関係ない話を延々繰り返すあたり、やっぱ、竹中流だな
991: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:40:45.64 ID:cXfM668r0(1)調 AAS
文系学部が全くいらないとは思わんが、
多数を占める必要はないな。
どうせ就職予備校みたいにしか機能してないし。
大幅縮小でいい。
992(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:41:03.50 ID:FF9nYlqC0(22/23)調 AAS
>>989
市営の図書館だと無理だよ。
そもそもまったく研究の手法を理解しないで書き込んでるでしょ？
993(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:41:52.09 ID:MhYVkjPS0(2/3)調 AAS
修士以上での就職先がない学科は廃止
994(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:42:41.46 ID:b2LuEDWi0(5/6)調 AAS
研究も発表も、文系はネットで自由に出来る。
大学が独占していた時代は終わった。
国が否定しても、個人の探求は滅びることはない。
理系は、設備がいるから、個人では出来ない。
国費を投じるべきは理系。
995: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:42:57.93 ID:Ug36gEDJ0(7/7)調 AAS
>>962
趣味に多くの時間を割き、専門分野以外でも文系に勝ってるのが理系って、統計上明らかなんだけど、
なんで統計を無視するの？
996: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:43:31.14 ID:OpNdMW8s0(20/20)調 AAS
>>993
だから、それなら私立からだろ
なんで、私立文系に塩を送るために、国立文系をなくして、その分国立理系の定員を
（予算が増えないまま）増やして、国立理系の教育水準を低下させるんだ？
997: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:43:39.25 ID:TUmQCBT10(3/3)調 AAS
>>984
そりゃ、文系の勉強するほうは、デカイ図書館にでも籠って本を読んだり調べたりすればいいだろうけど、
文系の学問体系を築いたり、進歩させたりする学者（教授など）はどこで育てればいいのさ、
だから国立大学の文系は必要なんだよ。
998: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:44:11.30 ID:FF9nYlqC0(23/23)調 AAS
>>994
できない。
例えば史学で言えば史料はすべて公開されているわけではない。
史料をすべて公開しろ、というのなら、特別な研究機関が必要。
その時点で自由にできるわけじゃない。
あなたが言ってるのは「数学は紙とペンと論文があればいいから、
数学科は潰してもいい」と同じくらいの暴論。
999: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:44:16.89 ID:b2LuEDWi0(6/6)調 AAS
>>992
理解していないよ。だって、文系の研究の成果が
分からないから。
1000: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木) 22:44:26.33 ID:MhYVkjPS0(3/3)調 AAS
事実上の奨学制度
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.184s*