[過去ﾛｸﾞ] 【宇宙】女性物理学者「ブラックホールは存在しないことを数学的に証明した」と主張 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:04:33.62 ID:TZASoxYe0(1)調 AAS
>>10
そりゃ無いならみれないだろ?
45(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:13:52.62 ID:9w+cgdou0(1)調 AAS
ブラックホールは差別用語
115: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:29:33.62 ID:z+Cms+au0(1)調 AAS
また女か
だまって穴提供して子供作ってりゃいいんだよ
鬱陶しい
133: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:33:04.62 ID:+6qf6QBEO携(1)調 AAS
ちょっと、ホーキング氏に見解を聞いてみます。
162: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:39:23.62 ID:g+16xKEj0(1)調 AAS
>>141
もうすぐつったって数百万年後かもしれんぞ。
今日かもしれんけどさ。
233: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:50:46.62 ID:onyZ4lQZ0(2/7)調 AAS
>>199
ブラックホールは毛が3本で表現されるけど
もともとあったいろんな物理特性は消滅して
質量と角運動量(値はゼロ)と電荷(値はゼロ)しか残らなくなる
235: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:50:53.62 ID:X/JZ6vQ40(1)調 AAS
女にロマンはねーんだな
279: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:59:07.62 ID:7NJRUOMN0(1/12)調 AAS
>>271
yes
というかブラックホールが無くてもすべての物体は引力で引き合ってるのでいつかは宇宙の中心にまとまるのではって話もあるし、
それを打ち消すくらい宇宙自体が拡大してるって話もあるからな
414: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:19:43.62 ID:DBG+S4Ij0(2/7)調 AAS
>>402
多分単なる歪みだと思う。
どうしてできるか？
それは、なぜ君が交通事故に遭わなければならなかったかという問い
に等しい。
512: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:37:52.62 ID:k11/I2rT0(3/3)調 AAS
>>314
無限に小さくなるかは不明
密度が上がり続ける過程で、発した光が垂直方向に進めないほど重力が強くなった状態がブラックホール
中性子星の段階で、回転軸方向に強力な噴射があるので
身を全部出し尽くすんじゃね？といわれると、それも有りな気がする
そしたらブラックホールにならんよなぁ
自転しない中性子星だけが、ブラックホールになれるのかも
でも、全く自転しない恒星なんてあるんか？とも
539: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:42:44.62 ID:6dT6vGiU0(1)調 AAS
おそらく、特異点定理が提唱者の意図に反して誤解されていることが要因。
555: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:44:16.62 ID:VdnKLqTr0(2/4)調 AAS
>>522
落ちていく人が光速になった瞬間に宇宙では無限の時間が経ってしまうから宇宙そのものが無くなってしまうのでは
728: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:31:54.62 ID:7geUbbBr0(1)調 AAS
オボカタがひとこと
↓
752: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:42:01.62 ID:FWU65ytu0(1)調 AAS
>>159
ミスター・スポックな
763: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:49:45.62 ID:u/gU3ZP7O携(1)調 AAS
（;☆）なんてこった… 俺の相方っていないのかよ
872: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 14:01:24.62 ID:KOX0aXNd0(1)調 AAS
>>1
証明したのなら他の数学者の同意が得られるものだが？
得られないものは証明したとは言わない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s