[過去ﾛｸﾞ] 【宇宙】女性物理学者「ブラックホールは存在しないことを数学的に証明した」と主張 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
592: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:51:46.84 ID:F9aiNKLj0(1)調 AAS
爆発してみんな吹っ飛ぶからブラックホールにはなりませんって、アホか
593(2): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:51:59.07 ID:1M6XhNFO0(12/17)調 AAS
原爆ってなんで大爆発するの？
594: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:52:44.85 ID:f/PMIk1Z0(4/8)調 AAS
>>593
短気な癇癪持ちなんだよ
595: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:52:50.81 ID:VtVnNMtd0(4/5)調 AAS
「ブラックホールはない」
と言う証明はできないんじゃないか
いわゆる悪魔の証明
596: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:52:57.40 ID:wXDpKCdr0(1)調 AAS
>>577
色なんて人間が勝手にあるって思ってるだけの存在だしな
597: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:52:59.53 ID:IwErbY4U0(1)調 AAS
宇宙は紐なん、とレンチョンが
598: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:53:08.68 ID:bwh4nEl80(1)調 AAS
これって存在しないことの証明になってないと思う
599(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:53:20.14 ID:LCav1nM90(5/19)調 AAS
この人は超新星爆心に残された中性子星をどう説明するんだろう
600: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:53:39.24 ID:zH2KSYdB0(1)調 AAS
デイリーメールでこんな記事掲載したって
読者はタイトルを見るだけで
よほど暇でもない限り記事までは見ないんじゃねぇの？
601: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:53:45.13 ID:9+IPwb350(6/6)調 AAS
ブラックホールを数学的に照明出来ないって事じゃないの
602: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:53:47.23 ID:4CR3o19f0(3/10)調 AAS
>>593
核分裂の連鎖反応
一瞬で連鎖反応をさせるのが原爆
ゆっくりとさせるのが原発
603: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:53:52.16 ID:74ZJ7yAu0(1)調 AAS
ホーキング放射をググッたけどサッパリだったわｗ
604: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:53:57.59 ID:udqpLOvw0(1)調 AAS
直感的にホートン氏が正しいとわかる
ブラックホールは存在しない
605: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:54:07.00 ID:68MQ7zAz0(5/5)調 AAS
ブラックホールって真っ暗なだけで、黒ではないよな。
606: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:54:18.92 ID:+n/WaK+sO携(1)調 AAS
もうこういうのは言ったもん勝ちじゅない？
生きてる間に証明出来ない事を言えばいい
全く知識の無い俺には無理だけど、多少かじってる人はいけるんじゃない？
607(5): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:54:22.68 ID:1M6XhNFO0(13/17)調 AAS
つーか爆薬ってなんで爆発するの？
たかが１０センチ立方でも結構爆発する
なんであんなに膨れ上がるの？
608: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:55:07.44 ID:nr5pEkCL0(1)調 AAS
すべて仮説ですｗ
609: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:55:10.13 ID:UHNLFz6l0(1/4)調 AAS
>>1
そういや、大爆発後の写真とか見ると中心部に星が見えるな（笑）
610: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:55:11.01 ID:4CR3o19f0(4/10)調 AAS
>>607
うんこちんちん
611: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:55:22.44 ID:irTU0QL/0(13/16)調 AAS
>>599
それは中性子星ではない。中年之星だ ﾐ ' ω`ﾐ
612: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:55:36.58 ID:LCav1nM90(6/19)調 AAS
ちなみにブラックホールは直接観測が不可能なので、周辺の現象から
「あると推定する」ことしかできない
不可視なのに超巨星を振り回す強大な重力とか、重力レンズで幻を見せるとか
613(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:55:44.26 ID:YEEuoL8k0(6/7)調 AAS
>>587
ミノフスキー粒子が格子状になる性質を利用してその場の反発力で浮いてまする
614: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:55:50.88 ID:WvDdtpqO0(2/2)調 AAS
ＢＨの出自の話か
恒星程度ではブラックホールにはなれないのか
615: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:55:56.22 ID:WwfP07do0(1)調 AAS
>>607
うんこが全部屁になったらどうなる？
616: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:56:19.34 ID:j2kAEAvQ0(1/3)調 AAS
じゃあ現在ブラックホールと思われる計測がされてる箇所はブラックホールじゃなくて何なの？
そもそもその箇所で光すら脱出できない現象も起こっていないってことなの？
617: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:56:31.21 ID:4CR3o19f0(5/10)調 AAS
すごく頭の良い人なんだろうが、もっと役立つことに頭を使ってくれ
618(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:56:39.78 ID:UHNLFz6l0(2/4)調 AAS
>>560
アルファケンタウリも隣の銀河も超スピードでこっち来てるから心配無用
619: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:56:43.27 ID:wePzEsav0(1)調 AAS
ブラックホールはありませぇん
620: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:56:44.08 ID:G7BZq0TR0(4/10)調 AAS
>>607
熱で空気の体積が膨張するから
621: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:57:19.56 ID:DGA39mGX0(1)調 AAS
ブラックホールとか
あそこに何々が観測される
何々が観測されるのは
あれが存在するという証拠であり
よってあれは確実に存在する
みたいなことだから
要するによくわからない3段論法で
２ちゃんでよくみるへ理屈と同じ
622: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:57:34.29 ID:RyyRGzJ40(1/2)調 AAS
>>607
E=MC＾２だから
623(3): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:57:37.28 ID:Ukgo8Y0vO携(1/3)調 AAS
中性子星と聞いて中性子星好きの俺が今日にもキャバクラで使えるウンチクを披露しよう
君ら中性子星ってめちゃめちゃ高速で自転してるって知ってる？
地球って１日24ｈで一周じゃん
中性子星のXTE J1739-285って星、１日何回転してると思う？
10回転？100回転？まさか1000回転？
正解はね・・
96940800回転(笑)
もうちょっとで１億回転しちゃうって
624: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:57:39.37 ID:7NJRUOMN0(11/12)調 AAS
>>618
このままだと銀河同士衝突するらしいねぇ
625(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:58:03.98 ID:4CR3o19f0(6/10)調 AAS
ワープできる技術を作ってくれよ
その方がずっと役立つわ
626: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:58:49.25 ID:YEEuoL8k0(7/7)調 AAS
>>591
見所は脚です（・ω<）
627: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:58:54.05 ID:j2kAEAvQ0(2/3)調 AAS
>>164
宇宙にあれば凄いけど
628: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:59:03.18 ID:1d6ENbfL0(1/2)調 AAS
小保方スーパー博士「ブラックホールはありまーーす」
629: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:59:05.00 ID:4CR3o19f0(7/10)調 AAS
爆薬の話は化学板の方がいい
630: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:59:43.96 ID:MKlRXmq+0(1)調 AAS
物理、数学双方ディスり杉なスレタイ
631(2): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 11:59:44.24 ID:7TOFEGeE0(1)調 AAS
物理学者なら物理学的に証明してくれないと…
632: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:00:07.51 ID:QiDPIeHM0(2/4)調 AAS
自発的対称性の破れはどうしてくれるんだ？？？
633: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:00:33.88 ID:1M6XhNFO0(14/17)調 AAS
>>625
ワープとは何か。それを定義してから
ただの移動なのか伝達なのか時間遡行なのか
物体を素粒子化して、移動目標先で復原できればあるいは
634(2): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:00:40.43 ID:LCav1nM90(7/19)調 AAS
>>623
サブミクロン単位で表面が平滑だとか
1ミクロンの高さから飛び降りたら超音速で地表に激突してサブミクロンのせんべいになっちゃうとか
こういうのも使ってくれよ、宇宙の灯台君
635(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:00:43.86 ID:irTU0QL/0(14/16)調 AAS
硝酸カリウムとイオウと炭の粉だぞ ﾐ ' ω`ﾐ
636: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:01:11.91 ID:4CR3o19f0(8/10)調 AAS
ニュートンっていう単位があるけどアインシュタインっていう単位もあるの？
637: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:01:14.54 ID:j2kAEAvQ0(3/3)調 AAS
地球に居ながら観測しようとするから無理があんだよ
行って確認してこい
638(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:01:29.74 ID:/Jfq96sS0(1/2)調 AAS
銀河の中心には巨大なブラックホールがあると言われてるね
銀河系の終わり方ってどうなるんだろうね
銀河中心のブラックホールは繰り返し爆発を繰り返してるの？なら爆発の残留物なんかが有る筈だね
それとも最後に1回だけ大爆発するのかね？そうだとすると何処かの銀河系が消滅した余波が何かあるよな
超新星爆発があれだけ観測できるんだから銀河中心の爆発が有ればそれは凄い事になるだろうね
639: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:01:40.38 ID:VtVnNMtd0(5/5)調 AAS
みんな穴には興味しんしんなんだね
穴があったら入ってみたい、入れてみたい
これは人類普遍の欲求なんだよね
だからこの女性物理学者って田嶋陽子みたいなサヨクなんだと思うよ
ブラックホールに入れたがる男が多いから
ムキになって「ブラックホールなんかない」とか言っちゃって
そんなの女に「マンコなんか無い」って言ってる様なものだよ
そんなロマンの無い事を言っちゃうワケよ、
主張してるワケよ
もし目の前にブラックホールが転がってたら
おまえらはチンコを入れてみるだろ？
せめて指くらいは入れてみたいハズさ
これでこのスレは終了さ、結論は出た
640(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:01:55.18 ID:CHn7UP1HI(12/17)調 AAS
>>607
火薬に含まれるポテンシャルエネルギーが発火によって解放されて、熱や光に変換されて
その熱で空気が瞬間的に温められて熱膨張するから
641: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:02:01.48 ID:RyyRGzJ40(2/2)調 AAS
>>623
中年精子は一日何回射精されますかっ？＞＜
642: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:02:18.02 ID:1M6XhNFO0(15/17)調 AAS
ドーナツには穴がない
これだけははっきりしてる
643(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:02:25.05 ID:f/PMIk1Z0(5/8)調 AAS
>>635
今時黒色火薬かぁ
644: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:02:26.68 ID:apUjlJxi0(1)調 AAS
>膨張して爆発してしまう
無茶言うなよｗ
中性子星が在るんだからﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙも在るだろ
645(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:02:31.46 ID:VdnKLqTr0(4/4)調 AAS
>>623
その星の赤道に立ったら何Gになるの？
646: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:03:04.57 ID:ewfqIctb0(1)調 AAS
200回発見しました
647(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:03:12.58 ID:irTU0QL/0(15/16)調 AAS
>>643
スレタイがブラックだからおにあいなのだ ﾐ ' ω`ﾐ
648: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:03:19.14 ID:RX45yJ320(1/2)調 AAS
>>631
物理学とは数学なのだがw
649(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:03:20.22 ID:LCav1nM90(8/19)調 AAS
>>645
この質問は興味深いな・・・
650: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:03:39.72 ID:cMLTCNMz0(6/9)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
ずばりあ０ととは
ずばりあ０ととは これはヲーるがいっていたとほり、 あ０とは石鹸のことで在る。
すしとは 生きた液体界面活性剤とされたのかもしれない元石鹸のカタマリである。
死んだ後を前提とされて見る場合。
画像ﾘﾝｸ
これがあ０とである 半液体石鹸を塗りたくる石鹸人形。
これがまた黒い半固体玉羊羹をのどの置くまで詰め込み法バルことをもって 盛りザラメを石鹸に。
となったもの。
この全体である。
やはり これは明かさねばなる麻痺 画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
あたまは ぼくら解けている いぢょうに。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
651: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:03:48.39 ID:4CR3o19f0(9/10)調 AAS
理研にサイクロトロンっていう、でかい装置があったけど、あれ何だろうな
652: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:03:52.43 ID:STByLZ+x0(1)調 AAS
何故だろうオボコは許せないがこれは許せる
653: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:04:02.74 ID:f/PMIk1Z0(6/8)調 AAS
>>647
そこにかかってることには気がつかなかったw
654: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:04:11.00 ID:pIbdoKKu0(1)調 AAS
>>43
ホワイトホールって観測されてたのか
655(2): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:04:11.41 ID:1M6XhNFO0(16/17)調 AAS
>>640
それであんなに吹っ飛ぶの？
そんなの元物でもやばくない？
でも叩いても火をつけても反応しないのもあるんだろ？
それが不思議
656: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:04:11.86 ID:gFVJ1ecU0(1)調 AAS
>613
あれって、ロボットを登場させるために電波を攪乱する物質ってだけでミノフスキー粒子を考えたのに、
ホワイトベースが大気圏内でふよふよ浮かんでたもんだから、スタジオぬえの松崎とかが頭抱えちゃって
ミノフスキー物理学をでっち上げちゃったらしいね。
657: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:04:23.86 ID:Ukgo8Y0vO携(2/3)調 AAS
>>634
パンピー相手のウンチクはインパクト重視なの！
パンピーにサブミクロンとか言っても何言ってんのコイツでしょ？
658: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:04:57.91 ID:8RW9F4ROO携(1)調 AAS
>>634 １ミクロンの高さから飛び降りる表現は凄いな…
659: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:05:17.86 ID:A3MB1RRl0(3/10)調 AAS
まあ例えば太陽に太陽の体積より多い
水分あれば大気で光の透過できなくて
重力しか観測できないブラックホールもどきになって
性質としてはほかの恒星にまで影響およぼすようになるが
爆発でブラックホール化とは違うわな
660(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:05:19.88 ID:Rszsjl9cO携(1/2)調 AAS
賢いやつ頼む。おバカな俺に３行で説明してくれ
661: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:05:22.33 ID:1M6XhNFO0(17/17)調 AAS
幻夢界とは一種のホワイトホールである
ブラックホールに吸い込まれたおびただしい物質が
原子分解して逆噴射している、光と熱の渦巻く、悪夢の空間である
魔怪獣は幻夢界では４倍のパワーを持つことが出来るのだ
662(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:05:49.47 ID:RX45yJ320(2/2)調 AAS
>>649
人間が生存できるレベルかもなw
質量、自転角速度、中心からの距離で簡単に計算できるな
663: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:06:00.93 ID:lyt7btoBO携(1)調 AAS
オレもこの女と同じ説を数10年前の中学生のとき考えた
664: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:06:02.55 ID:UHNLFz6l0(3/4)調 AAS
>>638
銀河の中心部は光り輝いてる
それは中心部の超巨大BHの周りに無数の恒星が取り巻いてるから
それらの恒星の寿命が全て尽きた時が銀河の終わりかな
ただ、重力は維持したままだから、系は構成維持されるかと
665(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:06:05.92 ID:ef/STZ3r0(1/3)調 AAS
>>660
ブラックホールの大きさと質量のハナシ
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]
.
666: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:06:46.73 ID:CHn7UP1HI(13/17)調 AAS
>>
667(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:07:16.27 ID:WSVT7bL50(1)調 AAS
竜巻や台風の目みたいに
吸い込むところがブラックホールだけど、
どうせ放出孔と表裏一体なんでしょ。
668(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:07:44.02 ID:7NJRUOMN0(12/12)調 AAS
火薬が吹っ飛ぶのは空気の膨張じゃ無くて火薬自身の気化じゃね？
てか空気って数千倍に膨張とかしないだろ
669: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:07:50.04 ID:q4Rr8FZy0(1)調 AAS
おい。そんなこと言ったら消されるぞ
670: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:08:43.00 ID:m3tyuNto0(1)調 AAS
アメリカのオボちゃん
671: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:08:51.96 ID:4CR3o19f0(10/10)調 AAS
女性物理学者に、ここの書き込みをメールで送ってやれや
672: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:08:55.07 ID:n1HntAMX0(1/2)調 AAS
豚の分際で王の理論に噛み付く気か
673(2): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:09:00.73 ID:QjxPYhnfO携(1)調 AAS
おまえらアホだなぁ
ブラックホールというか
宇宙が存在しないんだよ!
まいったか！
674: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:09:08.42 ID:kTihJnn90(1)調 AAS
オボちゃんのﾏﾝｺはブラックホール
675: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:09:08.85 ID:LCav1nM90(9/19)調 AAS
ケミカル爆薬に興味あるやつは爆燃とかオクトゲンでぐぐるあるよろし
676: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:09:35.43 ID:UHNLFz6l0(4/4)調 AAS
>>655
密閉されてないと瞬時に空気冷却されるからじゃね
677(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:09:43.24 ID:cukTuqu60(1)調 AAS
宇宙を数学で語っちゃったの？ｗ視野が狭すぎｗ
678: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:09:58.69 ID:f/PMIk1Z0(7/8)調 AAS
>>673
あー
ホログラフィック宇宙論？
679: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:10:03.28 ID:sVqrmgZX0(14/16)調 AAS
>>673
みんなが生きていると思われる世界は、量子コンピューターの情報って奴か。。。
680: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:10:05.72 ID:116SWGYk0(1/3)調 AAS
じゃあ地球人の観測してるものはなに
バグか？
681: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:10:11.10 ID:zDxZ1XDg0(1)調 AAS
ブラックホールもよくわからんがビッグバンもわからん
ビッグバンて何もないとこから始まってこの宇宙(宇宙A)が形成されたんだよな？
んで現在も絶賛膨張中なんだけど、その先はビッグバン前の状態なんだろ？
じゃあこことは別でビッグバンが起こって宇宙(宇宙B)が形成されててもおかしくないと思うんだけど
宇宙の膨張がビッグバンで衝撃波だった場合
宇宙Aと宇宙Bがぶつかった場合はどうなるの？
ビッグバンの規模が大小あるなら大が小を飲み込むんだろうけど
その結果が○○銀河だったり○○星雲だったりするのかな？
682: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:10:20.85 ID:fG2mr9Zf0(1)調 AAS
まあ色々あるよ
長い人生だからね
683: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:11:03.57 ID:CHn7UP1HI(14/17)調 AAS
>>655
そりゃ火薬といっても、ニトログリセリンだの硝酸カリウムだの材料は様々だから
さすがに化学反応の話や火薬の話はスレチじゃね？
684: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:11:38.65 ID:NkwF83IrO携(1)調 AAS
あ〜びっくりした、オボカタがまたやらかしたかと思ったわ。
685: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:11:40.06 ID:f/PMIk1Z0(8/8)調 AAS
>>677
理論物理学者全員を敵に回すのか
686: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:11:54.78 ID:cMLTCNMz0(7/9)調 AAS
まるで
どこかでみた 塔京○●ぃ 周辺のような筆致で。
simulated.
ｶｺは、どうなっているのだろうか???
687: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:12:21.32 ID:N4oVbM3Z0(1)調 AAS
>>667
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.orgワームホール
688: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:12:33.06 ID:k/eyyPG30(2/2)調 AAS
>>500
宇宙は膨張し続けてるらしいからな
689: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:13:06.78 ID:ILMTA6Vp0(1)調 AAS
>>19
もうキン肉マン知ってる世代も30台後半から40代前半だもんな
そのaaなに？って反応が返ってくるようになるのも時間の問題なのか
寂しいなあ……
690(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:13:24.61 ID:QXa7MKM00(1/2)調 AAS
>>631
理論物理≒数学と考えていい
理論物理は科学分野の中でちょっと特殊な位置にあって、
この理論物理学者が”証明した”と言うなら、計算ミスや
論理的ミスがない限り、数学的には正しいということになる
小保方騒動みたいなことは理論物理に関しては起こりえない
691: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:13:28.14 ID:eEzmJ1kB0(1)調 AAS
ぶらっくほぉーるわぁ
ありむぁせぇん
692: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:14:06.68 ID:1bHn6sQy0(1)調 AAS
つまり宇宙戦艦ヤマトは帰って来れなくなるって事か・・・
693: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:14:09.17 ID:LfMJgVFAO携(1)調 AAS
ゴルフ場にいっぱいあるよ！
694: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:15:50.00 ID:coTsbjCQ0(1)調 AAS
ブラックホールは人間が認識できない次元が濃縮しているって感じかな
695: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:16:47.08 ID:AFjD+1G10(1)調 AAS
アースホールは誰にも存在する
696(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:16:48.26 ID:DD6K/A+H0(1)調 AAS
この手の話、さっぱり分からん
俺の物理は、ニュートン力学が限界だった
697: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:17:20.30 ID:Ukgo8Y0vO携(3/3)調 AAS
>>662
仮に人間が立って空眺めたら星の残像で真っ白に見えるのかな
698: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:19:28.96 ID:GqjW03I40(1)調 AAS
>>278
幼稚園児だか小学生のころに、重力ってなんだろうなんだろうなんだろう・・？？て思って
わからない・・・、そして考えるのを辞めた。終わり ということだったらあるｗｗ
699: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:19:42.93 ID:EsrsHWnoO携(1)調 AAS
そもそも特異点がおかしいんだよな
700: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:19:58.57 ID:cMLTCNMz0(8/9)調 AAS
どうしようもない 境目
といういみでの
二重ドーナツは多分存在する
画像ﾘﾝｸ
701: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:20:00.07 ID:irTU0QL/0(16/16)調 AAS
>>696
だってあってもなくてもどうでもいいことにかけては死後の世界と同レヴェルですもん ﾐ ' ω`ﾐ
702(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:21:07.38 ID:HmWOEeVD0(1)調 AAS
>>79
光が吸収されてるってどうやって観測できるんだろう？
出てこないものを受信できないだろうと思って不思議
703: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:21:57.13 ID:Tkct0VrYi(1)調 AAS
ドーパミン出し過ぎて受容体が死んだのね。
チャンドラセカール限界値でブラックホールが実在する事は証明されています。
704: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:22:16.15 ID:7mhxHHVM0(1)調 AAS
幻夢界が存在しないとかショックだ…
705: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:22:32.57 ID:116SWGYk0(2/3)調 AAS
>>702
そこだけ不自然に暗くなるから穴のように見えるんでしょ?
706(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:22:55.61 ID:G7BZq0TR0(5/10)調 AAS
重力は高次元から溢れてくる謎の力なんだよね？
707: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:23:22.76 ID:CHn7UP1HI(15/17)調 AAS
>>668
空気が膨張→それにより生じた衝撃波＝爆風
空気が押し合いへし合いして波の様に衝撃を遠くに伝えるんだよ
熱膨張した空気がそのまま遠くまで伝わるわけじゃない
空気の衝撃波は半端ない威力
708: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:23:51.12 ID:vqhbmghO0(1)調 AAS
マンコを信用していいの？
709: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:24:53.72 ID:lktZpPLW0(1)調 AAS
トップをねらえが成立しなくなるではないか
710: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:25:02.50 ID:j93wKnjG0(1/10)調 AAS
小保方式ビジネス特許
711: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:25:07.15 ID:0NHVNcdN0(1)調 AAS
3行でまとめてくれ
712: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:26:30.11 ID:1d6ENbfL0(2/2)調 AAS
ありまーす
713: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:26:32.61 ID:cMLTCNMz0(9/9)調 AAS
※
これは 商品名 ダルマストーブ という。
べつに
手も足も出ない という意味ではない。
まんまるくおちついている といういみである。
ほぼ ディーゼルエンジンとにた特性を持つ。
あるいは sweeping goldern pathすうちょくせん
画像ﾘﾝｸ
「実数は 全てがすでにﾌﾞﾗｯｺ-ﾎｰ 」
このいたるところ尽くされるドツボの前提
油断召されるな石鹸の各々方。
714: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:26:52.07 ID:N8JRQ7850(1)調 AAS
ＮＨＫ特集で「超弦理論が何とかかんとか」って言っていたけれど、
そこは考慮に入れたのかな？
715: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:27:06.53 ID:J+U4F++jO携(1/3)調 AAS
縮退炉を否定された！ロマンがまた一つ…
716: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:27:22.13 ID:4RvXGYyO0(4/10)調 AAS
>>214
他の物理学者も思いつきかけてたは言いすぎたなｗｗ
もしそうなら発表当初、理解者が数人しかいなかったわけがないｗｗ
ああそうか！ってやつが何人も出たはずｗｗ
ローレンツの式は先にあったけど時間が伸び縮みするなんて誰も思ってなかったわけだしｗｗ
どっかで読んだことを無批判に受け売りしてしまったｗｗ
たしか電磁気学の教科書のコラムかなんかｗｗやっかみだなｗｗアインシュタインへのｗｗ
717: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:27:29.05 ID:hLZXUR3JO携(1)調 AAS
ブラックホールが存在しない理論はありまぁーす！
718(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:28:03.75 ID:69S3NSF2O携(1)調 AAS
ホーキングは特異点がなくとも存在できる宇宙、既存の物理法則で解析可能な宇宙を追い求めてきた
それはより巨大な「相対性」という、アインシュタインの遥か以前から存在した科学上の一代ムーヴメントからの離脱でもある
そしてこれはオカルト的な意味でも革新をもたらすかも知れないのだ
事象の地平線をこえた情報はいかなる意味でも保全されない、
その意味内容は継続されず外界からのいかなる働きかけにも隔絶し無意味である、
というこれは事象の地平線＝死であることの明快な同義性を有する
究極的には、「死の向こう側＝既存の物理法則が適用できない神の国」の否定と共に、解析可能な地続きの世界とすることを目していると思われる
科学はこの世界の法則であるのと同時に、人間の認識能力が生み出した作り物でもある
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 283 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s