[過去ﾛｸﾞ] 【宇宙】女性物理学者「ブラックホールは存在しないことを数学的に証明した」と主張 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
5: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:01:59.14 ID:kgo9ZQQj0(1)調 AAS
存在しないというより「存在し得ない」だな
6: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:02:26.66 ID:nEEpA4IV0(1)調 AAS
また売名捏造なのね＾＾
7(5): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:02:51.27 ID:vPUYAsdcI(1)調 AAS
ブラックホールはありまぁす
8(4): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:03:03.09 ID:iLkW6nKh0(1)調 AAS
ブラックホールはありません
9(3): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:03:21.10 ID:Yuhu9PbY0(1)調 AAS
ブラックホールは、ありまぁす！
10(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:03:32.31 ID:KoyLEFnxO携(1)調 AAS
見たこともないくせに
11: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:03:50.57 ID:k6WCXoQy0(1)調 AAS
スケールが大きすぎて、大ボラ吹きでも存在を許される世界
12(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:04:13.51 ID:MaALUmlS0(1/3)調 AAS
200回くらい吸い込まれました
13(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:04:14.07 ID:ZhnSBMwo0(1)調 AA×
>>2
14: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:04:17.46 ID:EUdjf9md0(1)調 AAS
ザ・フライ 小保方二世誕生
15(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:04:33.62 ID:TZASoxYe0(1)調 AAS
>>10
そりゃ無いならみれないだろ?
16(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:04:39.99 ID:4iNhuIG5O携(1)調 AAS
今、見つかってブラックホールだと言われているものは
ブラックホールではないのね
17: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:04:44.59 ID:Pp0+e9JO0(1)調 AAS
なんとか定数いじったら結果変わったりしない？ よう知らんけど
18(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:04:55.83 ID:9HBUiKdq0(1)調 AAS
ゆで理論
19(2): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:05:32.14 ID:tq/g5/QB0(1)調 AA×
20(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:05:46.28 ID:3jJkO1Zd0(1)調 AAS
難しい話は俺には分からんけどなぜ地球での常識が宇宙全体の常識だと思うんだろうか
21: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:05:49.59 ID:irTU0QL/0(1/16)調 AAS
証明できねえことだから言いたい放題ぢゃん。割とどうでもいい ﾐ'ω ` ﾐ
22: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:05:54.86 ID:VGOTN4z40(1)調 AAS
女性はつけなくてもいいだろ
物理学者でいいじゃん
23(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:07:02.47 ID:irTU0QL/0(2/16)調 AAS
女性は生理学者でなければ…… ﾐ'ω ` ﾐ
24: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:07:10.76 ID:5PckZ+ULO携(1)調 AAS
真っ黒で穴のある理論だったりしない？
25: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:07:12.39 ID:BlRIpX8N0(1)調 AAS
物理的に1.0丁度なんて存在し得ないのに、数学的な0や1や無限のノリで扱うから余計な遠回りをしてきた。
26: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:07:15.47 ID:qWEBrjfpi(1)調 AAS
女のブラックホールなら存在する
27: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:07:26.43 ID:73x485yp0(1)調 AAS
ぱんつ脱いでみ
それがブラックホールさ
証明終了
28: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:07:29.17 ID:uR22MSui0(1)調 AAS
↓宇宙検閲官がひとこと
29: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:07:48.51 ID:RAIzvftC0(2/4)調 AAS
>>20
それを証明する科学的な記録がないからだな
30(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:08:11.86 ID:4RvXGYyO0(1/10)調 AAS
地平面って気持ち悪いな。地平線でいいだろ。英語ならどっちにしろホライズンなんだから。
比喩で「地平線」なのに、小学生の浅知恵みたいな造語やめろ。
31: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:08:33.03 ID:wwFQlchD0(1)調 AAS
小さなブラックホールを作るって実験はどうなった？
32: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:09:24.18 ID:u8pPaumv0(1)調 AAS
どうせオボみたいなやつなんだろ
33: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:10:08.82 ID:2c8XbLO80(1)調 AAS
私のブラックホールを見て
34: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:10:12.40 ID:YD4vzRkT0(1)調 AAS
この世界は１１次元まであるらしいよ
35(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:10:12.42 ID:3f/jj6z/0(1)調 AAS
前にどう読んでも頭の悪い理屈で「ビッグバンは嘘だ」と主張してるサイトに遭遇して、
何年も前からあるみたいで、最新記事が「当サイトの勝利!」ってあったから読んでみたら
「この主張を発表してから1年経った今、このサイトが残っていることは、すなわち、
誰も私の理論を覆すことができなかったことを意味する。つまり当サイトの大勝利なのだ」と
書いてあって、本物の馬鹿って本当にいるんだなぁとつくづく思ったことがある。
36: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:10:53.83 ID:N3PAj1nh0(1)調 AAS
まあ吸い込むだけなら誰にだって出来るしな
37(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:11:16.63 ID:mHjl3b9K0(1/11)調 AAS
そもそも、ブラックホールって
星が爆発しないとできないものなのか？
38(4): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:11:52.65 ID:hVFr//SYi(1)調 AAS
女の言うことだから、
前提の何処かに客観的事実ではなく思い込みに基づいてるものがあって、
結局壮大な間違いになるパターンではないかと。
思い込みを「自明の理」とかで勝手に処理しちゃってるとかね。
本人は悪気なく至って真面目で。
オボちゃんもこのパターンだと思ってる。
39: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:12:26.39 ID:G4ODqzTS0(1)調 AAS
情報を吸い込むとか意味がわからない。
40: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:13:11.29 ID:EFg1b0tg0(1)調 AAS
ブラックホールって言っていることは中二だからな
41: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:13:13.54 ID:b4aqRhKH0(1)調 AAS
オレ「マソコは存在しないことを数学的に証明した」と主張
42: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:13:13.83 ID:yr3F/DYC0(1)調 AAS
ブラックホールの起源って確か…？
43(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:13:40.72 ID:tbDVwvpOO携(1)調 AAS
>>16 質量の重い矮星の内の周囲で降着円盤への集合物が極方向へジェット噴射されるターボチャージャー現象が生じた天体
赤道方向から見るとブラックホールで極方向から見るとホワイトホールに見える
星雲をスーパーセルに見立てた場合のトーネードみたいな代物
44: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:13:40.97 ID:G8Q/V7Dj0(1)調 AAS
量子ストリングとスーパーストリングの違いを普通の物理学者も実はけっこう知らなかったんだよな
世界レベルでやっとって感じで、最近普通にわかってきた
45(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:13:52.62 ID:9w+cgdou0(1)調 AAS
ブラックホールは差別用語
46: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:13:59.16 ID:Vvy0hUQW0(1/8)調 AAS
高質量のものが中心に無いと銀河の回転とつじつまが合わないんですけど？
47: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:13:59.49 ID:u/pEQ+XE0(1)調 AAS
女はこういうのに向いてねーんだから口出すなよ
48: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:14:01.52 ID:BS5uwhpD0(1/4)調 AAS
>>1
特異点問題回避のためのアイディアというわけでなく？
49(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:14:08.28 ID:W714CLfF0(1)調 AAS
>>38
ガチ理系脳の女性研究者をなめない方が良い
50: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:14:12.28 ID:8BIFkZLP0(1)調 AAS
>>7-9の流れw
51: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:14:35.72 ID:h6yzbwu+0(1/2)調 AAS
>>7-9
どっちだよ
52(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:14:51.92 ID:CHn7UP1HI(1/17)調 AAS
じゃあ銀河系の中心にある強い重力を持つモノはなんなん？
53: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:14:55.01 ID:Q/09cEDt0(1)調 AAS
最近は位置を特定したり、星が吸われる瞬間を観測していたはずだが
ブラックホールでないのならアレは何だったのかね
54: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:15:13.11 ID:3qE5qr8p0(1/2)調 AAS
物理学者なのに「数学的に」証明したら物理学のカリフとか原理主義者から
怒られないのかと思った俺は超絶アホ
55: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:15:15.91 ID:zF6gBqa20(1)調 AAS
>>23
低脳馬鹿発見。
56: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:15:16.94 ID:c7j2pwvX0(1)調 AAS
ブラックホールは幽霊と同じだったかｗ
57: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:15:40.61 ID:GUt/VZ4yi(1)調 AAS
おぼは関係ねえだろ！！！
58: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:15:59.05 ID:YYfey7hs0(1)調 AAS
なら、はくちょう座X-1やOJ287シンプソンやいて座A*はいってえ・・・。
59: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:16:01.35 ID:PY5K+Sfr0(1)調 AAS
じゃあジェットって何なんですかぁ？
60: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:16:23.09 ID:8zeDkbk60(1/2)調 AAS
この人バカだなあ宇宙空間自体がブラックホールなのに
61(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:16:43.33 ID:DvklMaH20(1)調 AAS
>>37
爆発したら元も子もないだろ
62: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:16:51.64 ID:XCctoWlw0(1)調 AAS
数学的にか、それは楽しみだ
63(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:16:56.74 ID:mHjl3b9K0(2/11)調 AAS
ブラックホールが存在すると仮定すると、
ブラックホール情報パラドクスが発生する。
ゆえにブラックホールは存在しない。
俺も数学的に証明できたぞ。
64: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:17:03.73 ID:Dg4oF9F90(1)調 AAS
ブラックホールが実在するしないは争点だったのか？
65: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:17:05.48 ID:5qMEoB8U0(1)調 AAS
これはSTAP細胞と同じ結末をたどるな
66: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:17:17.11 ID:IiYtg3Z/0(1/9)調 AAS
>>38
本当に頭のいい女はめったにいないが、全くいないこともない
67: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:17:24.02 ID:EbIdryf10(1/2)調 AAS
数学的に証明した(キリッ → 数式が間違ってました
って落ちなら悲しいな。
68: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:17:37.18 ID:bd22H86Z0(1)調 AAS
重力レンズを起こすような巨大な質量を持った天体は存在するけど
ブラックホールは安定的な存在ではないから形成されること無く最終的に消えるっていうことなのか？
マイクロブラックホールも出来た瞬間にすぐ消えるって言ってたしな
69: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:18:15.43 ID:Vvy0hUQW0(2/8)調 AAS
欧州のセルンからブラックホールが生まれて地球が破滅するから、
実験中止しろと裁判起こした輩がいるけど、その反証には使えるかな
70: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:18:45.09 ID:I74Dr5n/0(1)調 AAS
理論に明確に破綻してる箇所が発見されて論破されちゃう。
↓
女科学者だからってイチャモンをつけてるとアグネスがツィート。
↓
炎上から何故か女性科学者の地位がどうのとかってなって有耶無耶に。
71: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:18:50.28 ID:d1AsaQuW0(1/2)調 AAS
物理学科はε‐δ論法とかすっ飛ばしてとっとと微分方程式までやっちまうので数学科から嫌われてる
72: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:19:09.86 ID:ZBCB5t0DO携(1)調 AAS
アメリカのおぼちゃん
73: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:19:20.78 ID:OeUDmDUC0(1)調 AAS
今の数学技法では証明できないはずなんだけど
なんか新しい数学原理でも発見したのか？
74: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:19:26.94 ID:MgAy8BHu0(1)調 AAS
たかだかここ数百年で積み上げたぐらいの数学で
宇宙を定義しようなんておこがましい
75: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:19:30.51 ID:u9revxDI0(1)調 AAS
銀河の核に恒星が集まった場合は低密度で巨大なブラックホールになるのは数学的にも証明されてる。
中性子星でないと説明のつかない短い周期での降着円盤による噴出の変動のある星は観測されているが
ブラックホール密度になるまでには爆発するが中性子星密度は爆発しないような微妙な条件なのか？
私は情報は事象の地平面の向こう側に行ってしまいこちらからは観測できないが破壊されてはいないと信じてる。
76(2): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:19:49.88 ID:CHn7UP1HI(2/17)調 AAS
>>30
地球の地平線も線のように見えるだけであって、二次元球面なんだから正しくは地平面だ
77: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:20:44.78 ID:l2Abi0aX0(1)調 AAS
ブラックホールなら今俺の横で寝てるよ
78(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:21:01.48 ID:mHjl3b9K0(3/11)調 AAS
>>61
ウイキには星が超新星爆発してからブラックホールができるって書いてあるぞ。
質量が太陽の約30倍以上ある星の場合には、
自己重力が中性子の核の縮退圧を凌駕
(重力の強さで中性子が潰れ始める) するため、
超新星爆発の後も核が収縮 (重力崩壊) を続ける。
この段階になると星の収縮を押し留めるものは何も無いため永久に縮み続ける。
こうしてシュバルツシルト面より小さく収縮した天体がブラックホールである。
79(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:21:14.94 ID:IiYtg3Z/0(2/9)調 AAS
観測上、光が吸収されてるとされる現象はどうやって説明するんだろ？
勘違いって事？
80(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:21:21.79 ID:+lJFjfNSO携(1)調 AAS
俺かーちゃんのブラックホールから出てきたんだが…
81(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:21:26.54 ID:IzwZvabL0(1)調 AAS
じゃあこの銀河の中心には何があるというのだろう
82: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:21:34.45 ID:JrYOvyzj0(1)調 AAS
>>45
黒人のマンコみたいな差別的な使い方していたら本当に規制対象になったりしてｗ
83: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:21:36.32 ID:x7ZB2kir0(1)調 AAS
またコボってるの？
84: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:21:48.63 ID:cEcKAUTVi(1)調 AAS
ローラ、君のブラックホールを見せてくれ
85: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:21:55.70 ID:k9Ik3ts80(1)調 AAS
>>81
夢と希望だよ
86: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:21:56.17 ID:10yA90Nr0(1)調 AAS
女性物理学者の言うことだから間違いだろ
そもそも女は学者を名乗るな
どうせ頭悪い癖に
87: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:22:04.08 ID:RAIzvftC0(3/4)調 AAS
>>80
そーだな、確かにあれはブラックホールだった
88: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:22:22.48 ID:GTqlX5LTO携(1)調 AAS
マイクロブラックホールは作れるんだから存在はするんじゃね？自然発生は難しいってだけだろこれ
つまりブラックホールのあるとこには自爆した文明があったってこった
89: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:22:25.95 ID:3X3T0Yvi0(1)調 AAS
無限なんてないのさ（ドヤァ
90: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:22:49.53 ID:lOSFP8TV0(1)調 AAS
日本だけじゃなかったんだなオボちゃんは・・・
91(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:23:25.17 ID:8maiyRUO0(1)調 AAS
アインシュタインにケンカ売るとは、いい度胸してる
92: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:23:27.64 ID:XyTPAE1o0(1)調 AAS
>>76
そういうことだったのか！ 目から鱗
93: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:23:39.79 ID:+pYBXzzF0(1/4)調 AAS
そもそも引力という現象自体まだ解明してる途中じゃなかったっけ？
94(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:24:03.02 ID:jxPHLtWu0(1/2)調 AAS
この宇宙全体が事象の地平面の内側だという説もあるしな。
95: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:24:14.41 ID:q97qivjV0(1)調 AAS
この女性物理学者の股間にはブラックホールが
96: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:24:18.97 ID:Kx43zlEZ0(1)調 AA×
97(5): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:24:29.54 ID:VStB075D0(1)調 AAS
ローラ・メルシニ＝ホートン
Laura Mersini-Houghton
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
98(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:24:52.49 ID:h3ZGgZC60(1/3)調 AAS
ブラックホールは、ありませーん！
99(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:25:00.92 ID:4RvXGYyO0(2/10)調 AAS
>>76
あほかｗｗその見える線を地平線っていうんだろうがｗｗ
球面全体を指す言葉じゃないｗｗ小学生以下ｗｗ
100(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:25:45.42 ID:BS5uwhpD0(2/4)調 AAS
>>1
この記事だと
超新星爆発起こす程度の質量を持つ恒星の終わりとしてのブラックホール形成に関する話と思うけど、、、
この記事にあるような
「ブラックホールは存在しない」っていう一般化は良くないんじゃないかな
101: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:25:45.82 ID:OsZNeu/A0(1)調 AAS
ブラックなしで銀河の中心から端まで影響する猛烈な重力を説明できるのけ？
102: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:25:47.88 ID:itAlfZcu0(1/2)調 AAS
>>49
だな。
オボちゃんで思い知らされたわ。
103: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:25:53.82 ID:rTDvFqQx0(1)調 AA×
104: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:26:26.19 ID:Do/+FQHX0(1)調 AAS
要するに ブラックホールにも限界が有るって事だろ？ ＩＱが高い奴 簡単に説明してくれ
105(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:26:51.02 ID:DvmLNVxg0(1)調 AAS
>>94
まじで？
106: 名無しさん＠０新周年 [sagw] 2014/09/26(金) 10:26:54.15 ID:gz9uWX6x0(1)調 AAS
数学のアプローチなだけでは···アレ?
107: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:27:05.26 ID:mUWOTVdy0(1)調 AAS
ブラックホールは出来た瞬間に消滅してるんだろ
108(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:27:19.91 ID:mHjl3b9K0(4/11)調 AAS
この女性物理学者はウィルコンシン大学卒だから
ＡＯ入試ではないんじゃね？
109: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:27:35.13 ID:8x2EVdsDi(1)調 AAS
ブラックホールに関しては言ったもん勝ちみたいなとこあるよな
どっちにしろ、間接的にしか観測出来ないから無いと言われれば無いかもしれないし、あると言われればあるのかもしれない
110: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:27:39.33 ID:M7tKqrMY0(1)調 AAS
あっても無くてもどっちでもいいわ！
111: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:28:10.56 ID:3qE5qr8p0(2/2)調 AAS
ブラックホールダウンだ、うん。
112: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:28:47.35 ID:Rkghx/1x0(1)調 AAS
>>1
また小保方か
よくも現実の結果が全ての世界を虚業で掻き回したな
死罪だけで済むと思うな
113: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:29:02.89 ID:WojTLMqLi(1)調 AA×
114: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:29:04.03 ID:Vvy0hUQW0(3/8)調 AAS
ローラにとっての禿山さんは存在するの？ 出てこいや
115: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:29:33.62 ID:z+Cms+au0(1)調 AAS
また女か
だまって穴提供して子供作ってりゃいいんだよ
鬱陶しい
116: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:29:53.12 ID:sVqrmgZX0(1/16)調 AAS
>>18
テーブルで殻を割るか、
おでこで殻を割るかの理論だよな。
どっちなんだろね
117: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:29:58.54 ID:jxPHLtWu0(2/2)調 AAS
>>105
我々がどう頑張っても宇宙の外側に脱出することは不可能でしょ。
118: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:30:06.21 ID:ZwXJ+Vl50(1)調 AAS
>>97
ベラ？
119(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:30:17.63 ID:BS5uwhpD0(3/4)調 AAS
>>1
この書き方だと「あらゆるブラックホールは存在しない」と誤読しちゃうじゃん・・・
このスレでもチラホラ・・・誤読して叩いてる人が・・・
120: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:30:28.63 ID:1v8eAM6O0(1)調 AAS
まあ他の専門家の見解待ちだなｗ
121: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:30:55.98 ID:h3ZGgZC60(2/3)調 AAS
>>108
それはウィスコンシン大学だｗ
ステンレス替刃の髭剃りじゃないんだから
122(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:30:59.23 ID:5UqN8qvu0(1)調 AAS
>恒星が死ぬとき、恒星から「ホーキング放射」と呼ばれる放射現象が起こると予想した。
前提条件が妄想なのかよｗ
123(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:31:01.61 ID:TX+ZN0O/0(1/3)調 AAS
>>100
超新星爆発を伴わないでBHを形成することって、
あるのか？いや理論上の話としてさ
124: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:31:33.41 ID:GVaU0Swc0(1/2)調 AAS
ホワイトホールはありまぁす
125: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:31:49.97 ID:/nnY4A+U0(1)調 AAS
ブラックホール扱った漫画は全部書き直しだな
126: ◆MtMMMMMMMM 2014/09/26(金) 10:31:51.81 ID:PksaF5s20(1)調 AAS
直径が海王星軌道の11倍のブラックホールを持つ銀河、NGC 1277。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
127: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:32:09.93 ID:vldpNPCm0(1)調 AAS
>>1
女ってホントにロマンがねーな
128: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:32:34.81 ID:4oF3jBgz0(1)調 AAS
暗闇での当てっこゲームみたいなもんだね
129: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:32:36.60 ID:qf2F08eN0(1)調 AAS
>>1
>ノースカロライナ大学チャペルヒル校の女性物理学者
>ローラ・メルシニ＝ホートン氏
宇宙の起源を知らないトーシローだな
画像ﾘﾝｸ
130: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:32:49.37 ID:8zeDkbk60(2/2)調 AAS
女という生物は頭が悪くて嘘つきだってことを数学的に証明する時期だな
131: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 10:32:53.50 ID:mn7knTbZ0(1)調 AAS
なかから沢山の質量が出てきてしまうのはホーキングも言ってるからなぁ
別の方法で計算したらもっと沢山出て来てもおかしくはない
むしろ無限に収縮するとの考えのほうが単純かつ古いんじゃね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 870 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.061s