[過去ﾛｸﾞ] 【経済】岩田元日銀副総裁、円安は「自国窮乏化」 景気後退に至った2008年前半に似ている ★2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
505(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 07:36:27.74 ID:1qElfI6k0(1/15)調 AAS
>>485
そのレベルの円安になってまずお前ら自身が耐えられるのかって話だがな
日銀や紫BBAがハイパーインフレとかの極端な例を出すから馬鹿が勘違いするんだろうけど
数倍にならずとも数％の物価の上昇ですら経済には致命傷だということを
消費税増税に反対するリフレ派だって分かってることなんだがな
金融緩和は実質賃金を減らす政策、つまり間接的に給料を減らされる政策だってことを理解せずに
ノーリスクで金を生み出す魔法という三橋とかの戯言に騙される馬鹿が未だに後を絶たないねｗ
515: 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 07:41:43.93 ID:1qElfI6k0(2/15)調 AAS
>>513
そりゃ円安にデメリットが全くないと思い込んでる奴にとっては
日銀の国債引き受けは何も問題ないだろうけどなぁ・・・
531: 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 07:49:52.61 ID:1qElfI6k0(3/15)調 AAS
>>519
＞増税するための円安
＞増税演出の捏造株価
＞増税するための大本営発表
だから「増税は反対だけど金融緩和は成功！」「増税さえしなければアベノミクスは成功だった！」
とかほざくリフレ馬鹿は本当に滑稽だよなぁ・・・
挙句の果てに「増税の反動を和らげるためにすぐに追加緩和しろ」だとさw
一般人には増税と物価高のダブルパンチでしかない
612(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 08:53:09.55 ID:1qElfI6k0(4/15)調 AAS
つか、円安もインフレも手段でしかないはずなのにいつの間にか「円安・インフレ＝好景気」ってことになってるよねw
2chのリフレ馬鹿だけかと思いきや、どうも高橋洋一や三橋とかもそんな感じだし
こいつらの考える好景気って一般人の考えるそれとはまた別物なんじゃねぇの？
627: 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 09:02:28.38 ID:1qElfI6k0(5/15)調 AAS
>>619
そもそも最初から下手に金融緩和なんてしなければ貿易赤字にもならずに済んだんだけどねw
どうも原発停止だけのせいにして思考停止してる馬鹿がいるけど
同じ状態でも円高時代の方は普通に貿易収支も経常収支も黒だったわけで
631(2): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 09:04:31.23 ID:1qElfI6k0(6/15)調 AAS
>>616
かと言って実質賃金を低下させてスタグフ化させるのは本末転倒だけどな
人口も減少して、肉体労働をやりたがる若者自体が大幅に減った状態で
工場を国内に戻して一体どうなるとでも？
649(2): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 09:12:58.85 ID:1qElfI6k0(7/15)調 AAS
>>636
そもそも何を持って好景気、何を持って幸せなのかって話なんだが
低賃金の肉体労働の仕事ばかり増えても今の若いやつらがどこまで恩恵を感じるんだ？
金融緩和で国内回帰ってのも所詮は人件費をどう下げるかって話でしかないわけで
間接的に賃金を下げる円安誘導を何もデメリットがないかのように吹聴するのはそろそろやめてもらいたいね
657(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 09:19:36.21 ID:1qElfI6k0(8/15)調 AAS
>>654
それを輸出が増えるから良いことであるかのように言うけど
日本人の生活水準はどうやっても下がるわけだよ？
良性インフレは起こって欲しいけど、ただ物価が上がるだけなら
経済がダメになるだけだからみんな増税に反対するわけでw
663(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 09:21:57.45 ID:1qElfI6k0(9/15)調 AAS
>>655
農家なり、ドカタなり、工場のライン工なり、今時こんな仕事を進んでやりたがる奴は
一体どれだけいるんですかね？
当の農家、ドカタ、工場労働者が「子供にはもっと違う仕事をやって欲しい」と
後継者を作らず大学に入れてホワイトカラーの仕事につかせたわけで
669(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 09:24:44.40 ID:1qElfI6k0(10/15)調 AAS
>>664
危ない所にいったどころかすでに手遅れな状態になってから円安にしちゃったわけだけどね
ただ、通貨高だけのせいでこうなったわけでなくて、産業構造の変化なり高学歴化で肉体労働の担い手が
減ったりとかの影響も大きいわけだがな
684(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 09:31:43.99 ID:1qElfI6k0(11/15)調 AAS
>>679
いやいや、アベノミクスで金融緩和というパンドラの箱を進んであけたりしなければ
わざわざ死期を早めることもなかったと思うがね
686(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 09:32:44.41 ID:1qElfI6k0(12/15)調 AAS
>>681
輸出量も輸入量も数量ベースではいったいどこまで伸びてるんだ？
695(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 09:40:59.27 ID:1qElfI6k0(13/15)調 AAS
>>685
リフレ反対派もすぐに「ハイパーインフレ」なんて極論を出すんじゃなくて
資源輸入国の日本が金融緩和するのは他国に比べてデメリットが多いときちんと説明すべきだったな
697(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 09:42:46.94 ID:1qElfI6k0(14/15)調 AAS
>>691
だから数量ベースの話だってw
円の価値を落としてるんだから見た目の金額は膨らむのは当たり前だ
711: 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 09:50:40.80 ID:1qElfI6k0(15/15)調 AAS
>>705
数量が増えて仕事が増えなければ恩恵は広がらないよ
実際輸入量だって数量は大して変わらないのに金額だけ膨張したし
結局物価の上昇なり中小企業の利益率の低下なりでどこかしらにしわ寄せが行く
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s