[過去ﾛｸﾞ]
【経済】岩田元日銀副総裁、円安は「自国窮乏化」 景気後退に至った2008年前半に似ている ★2 (1001ﾚｽ)
【経済】岩田元日銀副総裁、円安は「自国窮乏化」 景気後退に至った2008年前半に似ている ★2 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411405332/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
960: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] 2014/09/23(火) 13:06:32.63 ID:tstfSaYn0 消費税を、購入者だけが負担しているという考えに無理がある。 販売者も、購入者と同様、消費税を負担していると考えるのが自然。 何故なら、物の価値は極めて主観的なものだから。 世の中の全ての取引において、ハッキリ言ってしまえば、正しい決まった適正価格なんてものは存在しない。 つまり、売り手と買い手がお互いに利益が得られると判断すれば取引は成立するし、逆にそう思わなければ取引は絶対に成立しない。 もし正しい適正価格が存在するとしたら、それより低く売ったら損だし、それより高く買っても損だから、取引自体が成り立たなくなる。 そして一番大事なことは、売り手側にも買い手側にも自由な競争が有るということ。 売り手側は、当然、一番高く買ってくれる買い手を探すわけだし、買い手側は同等の品質が保証される場合、一番安く売ってくれる売り手を探す。 売り手側にも、買い手側にも自由な競争がある限り、買い手側だけが消費税を一方的に負担する状況というのは、現実の世の中ではありえない。 買い手側だけが一方的に消費税を負担するケースは、ＮＨＫとか電力会社のように売り手側が独占企業の場合だけ。 国内で販売された製品に対しては付加価値税（消費税）を払わなければならないのに対して、 日本のインフラを利用して、日本の治安に恵まれて、日本に住んでいる人間を雇用して生産した製品の付加価値に対して、その製品を輸出さえしちゃえば、その付加価値に対する税金（消費税）を一切負担しなくていいって、どう考えても不公平。 おまけに、仕入コストで支払ったとされる消費税が、輸出品については還付されるなんて、やっぱり無茶苦茶不公平。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411405332/960
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 41 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s