[過去ﾛｸﾞ] 【消費税】「景気の問題は切り離すべき」10%への増税、予定通りに…OECD事務次長 [9/22] (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
270(3): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 00:44:56.92 ID:9Mi0wmVa0(1/29)調 AAS
おまいら消費税増税で税収増えない増えないとか言ってるけど、今回は増えるぞ
昔と違って直接税減税とセットになってないからな
名目GDPもマイナスにならないし
305: 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 01:13:19.83 ID:9Mi0wmVa0(2/29)調 AAS
>>303
＞20年も経済低迷しててやっと上向いて来てたのに
それ気のせいだから
上向かないって知ってるから増税する
339: 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 01:38:58.62 ID:9Mi0wmVa0(3/29)調 AAS
>>333
社会保障カットしないと効果ないから
社会保障カットなんて現実的に出来ると思う？
344(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 01:43:03.19 ID:9Mi0wmVa0(4/29)調 AAS
>>340
地方公務員のうち教育、医療、消防、福祉の占める割合って知ってる？
その人達とても恵まれてるとは思えない
というかカットしたら辞める人続出すると思う
教育の質の低下は国力の低下に繋がる
352(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 01:45:41.47 ID:9Mi0wmVa0(5/29)調 AAS
>>347
問題は出生率というより高齢化率な
日本はダントツだよ
というかいつから日本は発展途上国と比べる国になったのよ
363(2): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 01:52:56.43 ID:9Mi0wmVa0(6/29)調 AAS
>>356
＞>>348
＞経済のパイをデカくすりゃいいだけ。
20年それ言い続けて今更無理
いい加減自分の老いた姿を鏡で見ようよ？
365(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 01:55:27.11 ID:9Mi0wmVa0(7/29)調 AAS
>>361
中国は生産年齢人口減り始めてるけど農村からまだ流入するからまだ当分困らない
高齢化率はググればすぐ出てくる
日本は今後もずっと一位である
369(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 01:57:58.55 ID:9Mi0wmVa0(8/29)調 AAS
>>366
そういうの結局地方切り捨てしろ、でしょ
子供が少ない学校はもう廃校、学校行かなくていい、くらいの主張なわけだが
そこまで追い詰められるなら自分は増税受け入れるな
375(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 02:01:15.89 ID:9Mi0wmVa0(9/29)調 AAS
>>373
意味がないのかもしれないけど、そこの住民の移住代はどうすんの？捨てろって言うんでしょ？
383(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 02:02:48.06 ID:9Mi0wmVa0(10/29)調 AAS
>>379
通貨の話がなんで出てくるの？
394(3): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 02:08:38.28 ID:9Mi0wmVa0(11/29)調 AAS
>>385
うん、終わってるよね日本
家と車買う若い世代がかっての半分以下の時代にパイがどうたらとか現実見えてないよね
過去20年減税と公共事業だらけだったのも忘れて消費税全廃で景気回復とか笑っちゃうよ
397(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 02:10:45.02 ID:9Mi0wmVa0(12/29)調 AAS
>>392
ごめん、何が言いたいのかサッパリ
407(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 02:15:44.04 ID:9Mi0wmVa0(13/29)調 AAS
>>399
＞>>393
＞正社員の人件費を経費と認めていないので、外注や派遣社員が増える
それ給与は仕入税額控除出来ない一方、派遣費用は出来る話なんだろうけど、派遣会社は消費税払うからその分派遣費用に消費税含めて派遣先に請求する
だから派遣増えてんのは消費税関係ないんじゃないの
単に安くて切りやすいから派遣増えてると思う
414(2): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 02:18:36.91 ID:9Mi0wmVa0(14/29)調 AAS
>>405
消費税に限らず増税は景気を冷やす
タバコ税なんか減収続き
で、税金なければ景気良くなるのは事実だよ
じゃ、なんで税金ない国は存在しないの？(資源国は除く)
417(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 02:20:47.13 ID:9Mi0wmVa0(15/29)調 AAS
>>412
いや悪いけど税務会計詳しいから
ちゃんと説明出来ないのに力説されてもね
425(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 02:26:35.51 ID:9Mi0wmVa0(16/29)調 AAS
>>421
読んでんならちゃんと自分の言葉で説明出来るよね？
446(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 02:34:34.59 ID:9Mi0wmVa0(17/29)調 AAS
>>434
＞いいかい？大企業にとっては欠陥じゃなく、都合のよい税制なの
＞なぜならば既に日本を捨てているから
＞社員いらないの
＞いる分は、社会保険負担したくないので、外注と派遣会社に投げて、あとはシラネでいいわけ。
だから社保負担しなくていいとか切りやすいとか安いという理由は認めるけど消費税が何で関係するのか？
その肝心な部分読んだ人が説明も出来ないのに底辺呼ばわりされたくない
＞ここまで書いてあげてまだわからない？
＞そういう税制だと理解し、やってきたことを書いているわけで、最近経済誌で特集したのは、公の紙面で一般事実として認めた
その一般事実も説明出来ないんすか？
456(2): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 02:38:02.73 ID:9Mi0wmVa0(18/29)調 AAS
>>442
＞前回の増税の時は海外の税率を比較に出してたけど税率を強調して煙に巻いてたよね
＞民放も海外の税率強調した番組がよく流れてた
日本は世界ダントツで高齢化率が酷い、そして今後も改善しない
よって他国より税負担重くて当たり前
＞で？日本は増税直後に公務員の給料上げて
長期でみると公務員人件費は民間給与と比例して下がり続けてる
＞地方議員の不祥事連発…あれさ切り捨てただけで全国で似たようなことしてるよね
＞無駄の見直しはしないんだｗ
無駄の見直しは必要だよ、しても全然足りないの明らか
473(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 02:43:52.74 ID:9Mi0wmVa0(19/29)調 AAS
>>465
そういう考えなら理解出来るよ
高齢者切り捨てしろって考えね
自分はそれより増税の方支持するけど
485(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 02:49:27.34 ID:9Mi0wmVa0(20/29)調 AAS
>>472
ていうか自民党支持率が過半数で、消費税増税反対の党が共産党以外ないのになんで増税反対にそんな必死なんだろうね
増税反対の党作るなりデモでも起こせばいいのに
増税反対の党が出て総選挙でもやればいい
495(3): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 02:56:03.08 ID:9Mi0wmVa0(21/29)調 AAS
>>480
＞増税は理解しているけど消費税は一律なら５％が限界。
＞現に８％でこの有様だし、これから先さらにひどくなるので
足元の景気良くないけど減収にならないと思うよ、来年にならないとわからないけど
増税凍結した時の株価と金利の方が怖い
そのリスクわかって凍結するならいいんだけど反対派は認識が甘いと思う
公務員に関しては無駄を削るのは必要だけど、財政悪化した原因じゃないってことくらいの理解は必要
財政悪化した原因は間違いなく社会保障費
504(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 02:59:13.34 ID:9Mi0wmVa0(22/29)調 AAS
>>496
で、ちゃんと自分の言葉で説明出来ないんだね
想像だけど中小企業の免税事業者の派遣会社使った節税かな？
509(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 03:00:50.13 ID:9Mi0wmVa0(23/29)調 AAS
>>507
まあデフレも原因だったね
デフレの原因はまた長くなるから置いといてね
510: 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 03:02:01.74 ID:9Mi0wmVa0(24/29)調 AAS
>>508
消費税があることによりどうして派遣社員が増えるの？
何度聞いたら答えてくれるのよ
528: 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 03:09:41.21 ID:9Mi0wmVa0(25/29)調 AAS
>>522
今の高齢者なら厚生年金入ってる人すら受給超過でしょ
恐ろしいネズミ講、世界史上最大規模だよね
かといって財産権だのなんだのでカット出来ないし
548(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 03:19:18.75 ID:9Mi0wmVa0(26/29)調 AAS
>>537
こんだけ増税反対派がうるさいと凍結してマーケットの混乱がどうなるか見てみたい気もするw
去年の5/23みたいになるか、何も起こらないか
何も起こらなくてもインフレ率2%超えて金融緩和縮小する時どうなるか見てみたい
553(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 03:22:54.27 ID:9Mi0wmVa0(27/29)調 AAS
>>545
＞そもそも名目で4％程度成長させるのは難しくない。
難しいだろ
去年後半の成長率は本当に失望だった
前半の成長率も所詮増税前の住宅需要駆込と公共事業のおかげで持続性ゼロ
インフレ率3%なら、金利ガーになるし
566(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 03:30:37.81 ID:9Mi0wmVa0(28/29)調 AAS
>>560
出来る出来ないの話になっちゃうな
潜在成長率、GDPに占める労働人口の割合、貿易赤字からして俺は無理だと思う
584(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 03:42:59.87 ID:9Mi0wmVa0(29/29)調 AAS
>>578
名目はともかく、実質成長率は政府と日銀が上げられるものじゃないと思うよ
まあ移民と規制緩和はあるけど
政府が大本営発表してるというなら是非それを暴く論文でも出して欲しい
高橋洋一や三橋のあれは論外だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s