[過去ﾛｸﾞ] 【政治/大阪】大阪都構想の自民対案に「賛成」 松井知事 [9/22] (388ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
202(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 22:38:18.15 ID:g/+MBtFP0(13/21)調 AAS
>>201
どこがおかしいのか具体的にどうぞ
206(4): 名無しさん＠０新周年 2014/09/23(火) 22:54:01.52 ID:gtr9sKY40(2/9)調 AAS
>>202
君に関して言えば、>>172を明らかに誤読している(ワザとだよね？)。
>>172はID:HR7JfayB0とID:H2JJRyel0が逆の内容を書き込んでるって言ってるんじゃない。両方の書き込みが同じ方向を向いていることを前提に書き込みしていると思う。
その上で、ID:HR7JfayB0がID:H2JJRyel0を擁護しているなら、ID:H2JJRyel0への批判がID:HR7JfayB0にも当てはまるけど逆はないと言っている。
その理由は>>172の三段目を見るとわかるけど、他人を擁護した人はその擁護された人の意見を肯定しているんだから、擁護された意見と同じ批判を受けるのは当然だけど、
他人に擁護された人は擁護した人と主張が同じとは限らないのだから、擁護した人への批判を受けるのはおかしいと言っているのだとと思われる。
実際問題として今回はID:HR7JfayB0がID:H2JJRyel0を擁護してるのではなく、順序としては逆にID:H2JJRyel0がID:HR7JfayB0を擁護してるからこういう主張がされたことが分かる。
すごく分かりやすく言うと、Aさんの発言をBさんが擁護したとして、AさんがBさんの擁護は自分の言ってることと違うっていうことはありうる。
でも、Aさんの発言をBさんが擁護する主張をときにはAさんへの批判はBさんにも当てはまっちゃうでしょ？
だから君がやっていることは>>172を誤読しているもしくはワザと誤読しいるフリをして議論をごまかしているように俺には見えるってわけさ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.094s*