[過去ﾛｸﾞ] 【朝日慰安婦誤報】「朝日は全然、反省していない」「最低だ」櫻井よしこさんや百田さんらが誤報を痛烈批判「言論テレビ」感謝イベント (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
348: 名無しさん＠０新周年 2014/09/16(火) 09:19:03.12 ID:M5FO22F+0(1/19)調 AAS
テレビ朝日のマツコ＆有吉で燃やされている新聞って
本当に産経新聞でしょうか？
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
437(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/16(火) 09:51:46.83 ID:M5FO22F+0(2/19)調 AAS
>>403
スマラン事件以外に日本の軍が業者を介さず
直接慰安婦を慰安所に斡旋した例はありますか？
451(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/16(火) 09:57:04.78 ID:M5FO22F+0(3/19)調 AAS
>>414
外部ﾘﾝｸ:note.chiebukuro.yahoo.co.jp
これ↑のどこらへんを読めば誘拐被害者だと分かるのでしょうか？
斡旋業者に騙されたとありますが、斡旋業者が斡旋のために
慰安婦にされた女性を騙した広告や募集の文書が物証として
残っているのでしょうか？
464(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/16(火) 10:01:28.32 ID:M5FO22F+0(4/19)調 AAS
>>442
なるほど。
そのクーニャン探しで慰安婦にした女性は、強制的に慰安婦にさせられたのでしょうか？
そして自治委員会とはなんでしょうか？日本軍でしょうか？当地の住民でしょうか？
473(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/16(火) 10:04:27.56 ID:M5FO22F+0(5/19)調 AAS
>>454
そこには慰安所経営者と斡旋業者と書かれていますね
だましたのは日本軍ではなく慰安所経営者と斡旋業者ですよね？
そして本当に騙したのか、その物的証拠、雇用契約書、広告の紙的物証は
あるのでしょうか？
494(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/16(火) 10:14:50.83 ID:M5FO22F+0(6/19)調 AAS
>>476
なるほど。
「漢口慰安所」（1940）長沢健一軍医
「兵站司令部は慰安所を管理する一方、慰安婦を業者の不当な搾取から保護する債務もあった。
朝鮮人業者の中には、ひどい例もあった。 証文も何も書類らしきものは一切なく貧農の娘たちを人買い
同然に買い集めて働かせて奴隷同然に使い捨てにする。これでは、死ぬまで自由を得る望みはないのだが女たち自身も
そうした境涯に対する自覚は持ってないようだった。
藤沢軍医は業者が女に支払った金に雑費を加えて借用証を作らせ女たちが働きさえすれば
借金を皆済し自由な身の上になれるようにした」
こういう例もあったので、実際騙された例は事実としてあったでしょうね。
512(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/16(火) 10:23:04.99 ID:M5FO22F+0(7/19)調 AAS
>>482
確かに知らないでは済まされない。
日本軍は業者に騙されて連れて来られなかったのか
最終的な確認をしなかったのでしょうか？
慰安所は確かに軍の事業であり、日本軍が梅毒対策に呼び寄せたのであり、
募集もしていました。
問題なのは誘拐人身売買対策ですね。
慰安婦の斡旋業者で日本軍や警察に逮捕された人はいなかっったのでしょうか？
「応城でのこと、一人の慰安婦が新四軍（中共軍）に拉致された。だが、運よく、日本憲
兵隊で抑留していた新四軍の中隊長の妹と、その慰安婦を交換する交渉がまとまり、新溝
かどこかの橋の上で相互に引き渡された。その折、慰安婦の話によると、向こう側でもや
はり慰安婦をやらされたそうである。中共兵は行列を作って順番を待っているので一体、
何人やらされるのかと勘定したが、30人ほど教えて面倒臭くなってよしたそうだ。中共兵
は切符制なのに比べて、日本兵の場合はお金がないと遊べないから可哀想だと思ったとい
う」（長沢健一著「漢口慰安所」）
上記の例からも不幸なことはあったのは事実だと思います。
546(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/16(火) 10:36:56.73 ID:M5FO22F+0(8/19)調 AAS
>>515
・1932年に長崎県の女性を騙して上海の慰安所に連れて行った日本人斡旋業者が婦女誘拐海外移送罪で逮捕された(1937年大審院で有罪判決)。
「日本軍「従軍慰安婦」被害者の拉致事件を処罰した戦前の下級審刑事判決を発掘」戸塚悦朗（龍谷法学2004-12-25）
・1930年代の朝鮮では斡旋業者らによって10代少女らの誘拐事件が頻発し、新聞で多数報道された。
宋連玉「日本の植民地支配と国家的管理売春−朝鮮の公娼を中心にして」（『朝鮮史研究会論文集』32集、1994年、pp.37-88, 緑陰書房）
・慶尚南道戸籍偽造事件（1933年4月5日）
漢南楼」という屋号で営業をしていた朝鮮人斡旋業者の呉正渙が慶尚南道において16歳の少女を350円で買い、戸籍を偽造し営業許可を取ろうとしていた。
・金福順事件
・良家処女誘引事件
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org朝鮮南部連続少女誘拐事件
たしかに詐欺による慰安婦斡旋目的などでの逮捕例は当時にあったようですね
582(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/16(火) 10:45:43.34 ID:M5FO22F+0(9/19)調 AAS
>>545
あなたが出典として挙げている『漢口慰安所』図書出版社ですが
上記の本のP２２１に
「どういう人間がどのような手段で募集したのか、支部の知るところではないが、
そのうち一人が、陸軍将校の集会所である偕行社に勤める約束で来たので、
慰安婦と知らなかったと泣き出し、就業を拒否した。支部長は業者に対しその女の就業を禁じ、
適当な職業の斡旋を命じた。おそらく、げぜんに類する人間が、甘言をもって募集したものであろう。」
P２３６に
「主導権は慰安婦にあって、一部の記録が伝えるように、慰安所が兵隊たちに無惨に犯されるようなことは少なく、
むしろ兵隊のほうが、なけなしの銭を払ってみじめな性を買うことが多かった。」
とも書かれているようですね。
642(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/16(火) 10:59:03.61 ID:M5FO22F+0(10/19)調 AAS
>>588
なるほど。
あなたが挙げた『漢口慰安所』図書出版社のP221には
「どういう人間がどのような手段で募集したのか、支部の知るところではないが、
そのうち一人が、陸軍将校の集会所である偕行社に勤める約束で来たので、
慰安婦と知らなかったと泣き出し、就業を拒否した。支部長は業者に対しその女の就業を禁じ、
適当な職業の斡旋を命じた。おそらく、げぜんに類する人間が、甘言をもって募集したものであろう。」
ともありますが？
本当にその女性は訴え出たのですか？
訴え出たという文書は残っていますか？
664(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/16(火) 11:03:42.60 ID:M5FO22F+0(11/19)調 AAS
>>638
証言以外にも雇用で騙されたのなら
その騙した雇用契約書など物証はあるのでしょうか？
雇用契約書にサインもせずに就業にするとは思えませんので。
679(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/16(火) 11:05:45.60 ID:M5FO22F+0(12/19)調 AAS
>>634
証言以外にも雇用で騙されたのなら
その騙した雇用契約書など物証はあるのでしょうか？
雇用契約書にサインもせずに就業にするとは思えませんので。
看護婦や女給として働いてもらうという内容の雇用契約書が
あったのでしょうか？
719(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/16(火) 11:16:03.07 ID:M5FO22F+0(13/19)調 AAS
>>694
当時、慰安婦は新聞広告にも出され大々的に行われていましたので
当時の人が一般的に慰安婦がどのような仕事をするのかを
知らなかったとは思えないのですが。
『京城日報』（1944年7月26日付）「慰安婦至急募集」
年齢 17歳以上23歳まで
勤め先 後方○○隊慰安部
月収 300円以上（前借3000円まで可）
上記のような広告を出していたので
金額を見れば普通に考えて体を売る仕事だと分かると思うのですが
看護的な仕事で月に3当時のお金で300円も出すはずがないことは
誰でも分かると思いますが。
764(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/16(火) 11:25:56.36 ID:M5FO22F+0(14/19)調 AAS
>>727
なるほどはねられた例もあるのですね
画像ﾘﾝｸ
慰安婦が何の仕事をするのか知らなかったとしても上記広告から
前受金として3000円も貰える仕事はどんな仕事なのか
想像できそうなのですが？
831(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/16(火) 11:39:40.49 ID:M5FO22F+0(15/19)調 AAS
>>727
■長沢健一『漢口慰安所』図書出版社，1983年
軍医の記録、日本から騙されて連れてこられた女性について。場所：中国中部・湖北省武漢市
赤茶けた髪、黒い顔、畑からそのまま連れてきたような女は、なまりの強い言葉でなきじゃくりながら、
私は慰安所というところで兵隊さんを慰めてあげるのだと聞いてきたのに、こんなところで、
こんなことをさせられると知らなかった。帰りたい、帰らせてくれといい、またせき上げて泣く……
上記↑の文章のあとに下記↓のように書かれていますよね？
（契約書は一般に）はじめに借用証文、次の行に、一、何千円也、ついで右借用候也、
右の金額は酌婦稼業により支払うべく候也と書かれ……
要するに借金を負っていて、業者に何千円也とお金を借りていたんですよね？
当時の何千円は大金のはずです。
「体を売る仕事とは思わなかった。」と言うのは矛盾すると思うのですが？
884(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/16(火) 11:47:57.87 ID:M5FO22F+0(16/19)調 AAS
>>851
はねられた例というのは軍がきちんと管理していた証拠ですよね？
借りたという証拠はあなたが例にあげた長沢健一『漢口慰安所』図書出版社の
「赤茶けた髪、黒い顔、畑からそのまま連れてきたような女は、なまりの強い言葉でなきじゃくりながら、
私は慰安所というところで兵隊さんを慰めてあげるのだと聞いてきたのに、こんなところで、
こんなことをさせられると知らなかった。帰りたい、帰らせてくれといい、またせき上げて泣く……」
の後に
「はじめに借用証文、次の行に、一、何千円也、ついで右借用候也、
右の金額は酌婦稼業により支払うべく候也」
とその人の借用証文があったことが書かれていますので、借りたんじゃないですか？
918(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/16(火) 11:54:29.16 ID:M5FO22F+0(17/19)調 AAS
>>897
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
なんか民法90条違反らしいけど
936(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/16(火) 11:57:24.65 ID:M5FO22F+0(18/19)調 AAS
>>897
外部ﾘﾝｸ[html]:law.e-gov.go.jp
（公序良俗）
第九十条 公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、
無効とする。
本当に民法90条違反なのかな？
957(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/16(火) 12:01:04.96 ID:M5FO22F+0(19/19)調 AAS
>>929
長沢健一 『漢口慰安所』 図書出版社 1983
漢口兵站司令部付の軍医
中国中部・湖北省武漢市
１９４０
女は昨日午後、内地から来たばかりで、今日検査を受け、あしたから店に出すことになっているが、検査を受けないと駄々をこねて困っているという。
私は女を呼び入れさせた。赤茶けた髪、黒い顔、畑からそのまま連れてきたような女は、なまりの強い言葉でなきじゃくりながら、私は慰安所というところで兵隊さんを 慰めてあげるのだと聞いてきたのに、
こんなところで、こんなことをさせられると知らなかった。帰りたい、帰らせてくれといい、またせき上げて泣く…… （契約書は一般に）はじめに借用証文、次の行に、一、何千円也、ついで右借用候也、
右の金額は酌婦稼業により支払うべく候也と書かれ・・・・
翌日、昨日の女が同じ二階回りと業者にともなわれてやって来た。……今日は覚悟してきたのか、おとなしく診察台に上がった。袖で顔をおおい、脚は緊張して固くなりぶるぶる震えていた。
こう↑書かれているんだから、その女性の借用証書でしょ？
参考
外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.352s*