[過去ﾛｸﾞ] 【朝日会見】「慰安婦」証言についてのみ謝罪…強制性は主張 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
562(4): 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金) 10:53:06.88 ID:o4wqs4cA0(4/6)調 AAS
ケヴィン･メア元国務省日本部長
旧軍だった父親を持つ友人によれば、彼の父親は、慰安婦施設は軍の恥だと感じていたそうです。
戦争だからという理由で売春婦の存在を肯定するのはおかしい。
日本には、あれは軍ではなく民間会社がやったことだから政府の責任ではない、という説があります。
日本では、下請け企業が悪いことをしたら発注元の責任になりますから、その論理を当てはめると、この説は通らない。
だから、日本政府は、政治家に慰安婦制度を正当化するような議論はさせない方がいいのです。
「強制的ではなかった」という議論自体、説得力がありません。
外部ﾘﾝｸ:gendai.ismedia.jp
未だに河野談話は「慰安婦強制連行を認めた談話」だと説明される。
自称保守の言論人たちは、「強制連行」がなかったことを論証すれば河野談話を否定できるものと思い込んでいる。
または、検証なしの元慰安婦証言だけが根拠の「官憲等が直接関与」という文言を否定しようとする。
そういう連中は、河野談話を読んだのだろうか？
河野談話の本文は860字、連中はそれさえ読まずに論じているとしか思えないのだ。
河野談話の核心は、慰安婦問題を「当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題」と認識し、国家として「お詫びと反省」を表明していることにあるのだ
そして間違いなく、米国や韓国・中国では、そういうものとして読まれている。
「強制連行の有無」が河野談話の最大のポイントだなんて思っているのは、日本の自称保守派だけだ
外部ﾘﾝｸ:yoshinori-kobayashi.com
635: 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金) 10:59:27.79 ID:z4KVpoUq0(7/16)調 AAS
>>562
クソメアも、その理屈なら世界中全ての軍が同じだろうにｗ
671: 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金) 11:01:49.81 ID:fDPPDW6c0(11/15)調 AAS
>>562
韓国軍慰安婦
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
1980年代までに100万人超の韓国女性が米軍の相手をした[42]。
と言ってる韓国人もいるらしい
韓国軍慰安婦または大韓民国軍慰安婦とは、韓国軍と在韓米軍や国連軍を相手にした慰安婦。
朝鮮戦争やベトナム戦争では韓国はアメリカ合衆国を基盤とした連合軍に参加したため、韓国で設置された慰安所
および慰安婦（特殊慰安隊）は韓国軍だけでなく米軍をはじめとする国連軍も利用した。
在韓米軍慰安婦問題
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
現在でも在韓米軍基地周辺などで外国人（フィリピン人、ロシア人）売春婦の存在が指摘されており、
2010年にアメリカ国務省は現在進行中の人身売買であるとする報告を行った[3]。
でケヴィン･メア元国務省日本部長
はこのことをどう考えてるの？
アメリカは戦争だからという理由で売春婦の存在を肯定する？
アメリカ軍が管理してやったんだけど
710: 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金) 11:05:46.79 ID:/U6thhWQ0(37/50)調 AAS
>>562
公娼を軍が利用するってGHQの米軍もやってただろうに？
853(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金) 11:16:27.39 ID:S9X29V3H0(6/9)調 AAS
>>562
じゃあ何故GHQや米軍のやってきた
広義の強制性にあたる戦時下の女性への性暴力をなかったことにするのか
パンパンや売春婦と自由恋愛(笑)してきた歴史的事実から目をそらすのか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.186s*