[過去ﾛｸﾞ] 【参議院本会議】児童ポルノの所持禁止 改正法成立[6/18] ★3 (716ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
362: 名無しさん＠０新周年 2014/06/19(木) 17:18:22.05 ID:nFR4hSkK0(1/4)調 AAS
あいまいだとか線引きだとかいうけど、
明確な区別を決めたらその周辺で児童虐待の記録が
また作成されるんだよ
とくに今回の改正では３号についてかなりはっきりした
表現が入ってるから、相当はっきりしてる
改正後なお児童ポルノにあたるようなのは最初から
ダメなもの
373(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/19(木) 17:43:16.53 ID:nFR4hSkK0(2/4)調 AAS
>>370
まあなあ
ただ欲しい人がいるから違法でも作る人がいるってことで
規制は無意味ではないけど
あと海外のものは作成者を処罰できないしなあ
397: 名無しさん＠０新周年 2014/06/19(木) 18:32:15.81 ID:nFR4hSkK0(3/4)調 AAS
>>387
児童ポルノの存在や流通それ自体が児童虐待にあたるという
発想もあるから、規制はわかるところはあるにはある
ただ、そういう被写体となった被害者を中心とするとどうしても
単純所持は遠いし、処罰よりも処分や抹消を狙った行政手続に
するという手はある
条例みたいに廃棄命令を出せるようにすればいいところを刑罰
にするからかえって成果が上がらない可能性も高いと思う
398: 名無しさん＠０新周年 2014/06/19(木) 18:34:20.07 ID:nFR4hSkK0(4/4)調 AAS
>>390
これは同感
日本でも一部の犯罪者はキチガイだが、欧米のアウロリは
洒落にならんと思う
ただの姿態の映像と強姦等の記録は区別してもいいと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s