[過去ﾛｸﾞ] 【STAP問題】主論文も撤回へ 小保方氏同意、研究白紙に [6/4]★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
827: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:45:16.03 ID:lD7l7DmG0(2/2)調 AAS
私はいなくならないわよ！
828(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:46:02.23 ID:oRT9LfyM0(7/14)調 AAS
>>810
実は違う。
宇宙人やツチノコは例え発見されなくても
存在するなら存在しているけど、
STAP細胞は「STAP現象を引き起こす方法」が定義されて初めて存在するから。
定義不確かなら存在しない。
829(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:46:23.82 ID:gVUZXGI30(6/6)調 AAS
笹井が一番悪い気がしてきた
若い女の子が嘘をつくのはよくあることじゃん
それを見抜けず、神輿に担いで彼女の人生をめちゃくちゃにした
830(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:46:24.82 ID:jBYw0Tsi0(4/8)調 AAS
>>768
シェーンの周りにはシェーンの実験は一つ一つ説得力があると言い出した、ケヴィンのような人はいますか？
シェーンの周りには自分も一緒に再現したと言っていたのに手のひら帰す、はげ頭のテクニシャンはいましたか？
831: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:46:35.60 ID:D9LOGwOv0(4/5)調 AAS
>>801
後ろの影が不気味で笑える
832: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:47:33.99 ID:JLUSEkLli(8/13)調 AAS
>>819
この前、ドラマで基地外犯人役してた小雪風味だな
833(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:47:50.33 ID:Vwqs8FPj0(23/24)調 AAS
>>826
いやもちろん心情的には理研も無いと思ってるだろうけど
一応科学の原理的な論理としては断言するのは難しいんじゃないかと
834: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:48:57.76 ID:mLUIVljD0(2/2)調 AAS
缶チューハイ飲んで山登りせな
835: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:48:57.83 ID:PU8JODVk0(1)調 AAS
>>524
山師たちには人気だったみたいだから、まだ投資とか
コンサルの世界で大成するかもしれない。
不老不死（科学者は使わないらしい）と本人が言っていた。
だめもとで大金を出す金蔓も少なくないはず。
あと宗教との親和性も高い。
これからかも、彼女の人生…(☆Θ☆)ｷﾗｰﾝ
836(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:49:15.95 ID:LyQCpDCc0(1/2)調 AAS
反論はよ
837: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:49:24.35 ID:Vwqs8FPj0(24/24)調 AAS
>>828
ああ、たしかにそうだわ
変な例えをしたのはまずかったな
838: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:49:35.89 ID:0PVSK7n20(6/7)調 AAS
>>833
でもオボらが発表やってSATPなるものは捏造だったのは、ないわけでしょ
新たに万能細胞があったとしても、それはもう別物でしょう
839: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:49:50.67 ID:HQE/CsoE0(1)調 AAS
理研に残るための姑息な自己保身か
実証実験に参加を求められて万事休すと思ったか
いずれにしろ意地汚い女の図々しい態度に怒り心頭
840: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:49:57.16 ID:zxfYJ7KX0(2/2)調 AAS
嫁がウチのダイニングテーブルは汚れない
画期的な新素材だと主張してたけど、
わしが黙って毎日拭き掃除してるだけなんだよな、、、
汚れない自慢のダイニングテーブルらしい
いまさら違うって言えないし、、、
841: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:50:02.29 ID:D9LOGwOv0(5/5)調 AAS
>>836
スタップはあるもん
842(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:50:08.70 ID:Xv5B6a8U0(7/8)調 AA×
>>815
843: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:50:22.10 ID:7oDsJVx10(1)調 AAS
三木弁護士「れりごー」
844: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:50:30.11 ID:7TgnAAW7O携(4/4)調 AAS
>>743
もう理事長辞任なんて、当然というか、たいした問題ですらないでしょ
理研自身が解明から必死で逃げてるのに、外部からどんどん突きつけられてる。
理事長どころか、解体の具体的方法までいくんじゃね？
845: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:50:53.80 ID:5TMFSpBR0(19/19)調 AAS
片山ゆうくんとオボコとＡＳＫＡがお盆に浴衣着て線香花火とかしていたら怖いな。
846: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:51:07.55 ID:P6NjJFvg0(1)調 AAS
セレブ気取りから一転、虫けら以下に転落劇場
終了。
地位も名誉も職も信頼もお金もいっぺんにすっからかん。
847: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:51:12.04 ID:gD/Eh4vPO携(16/19)調 AAS
>>811
産経には科学部はない。
それと、一部右派が小保方晴子に籠絡されていたこともある。
特に関西版の場合、司馬遼太郎の清貧武士道に傾倒し、経済萎縮を歓迎するという過ちもしでかした集団だ。
野口英世を褒めたたえて、捏造で何が悪いと居直ったこともある。
要するにお調子者の阿呆だな。理想と比し知識が足りない連中だ。
848: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:51:25.21 ID:pQyXEisk0(1/11)調 AAS
論文を白紙に戻す前に、
ぐうの音も出ないような
捏造の決定的な証拠を見つけたかったな。
849: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:51:26.72 ID:fW0GlsrI0(1)調 AAS
嘘ついてたってことで謝罪会見は？
850(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:52:54.81 ID:JLUSEkLli(9/13)調 AAS
ゲンダイが一貫して小保方追求派だったことは、
ちょっとだけ褒めてやってもいいと思う
851: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:53:00.51 ID:O9N2K06m0(1)調 AAS
阿保方コント流せよ
852: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:53:08.28 ID:LyQCpDCc0(2/2)調 AAS
>>842
は、鼻が違う！でもやっぱこれは捏造ですね〜。
853: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:53:24.43 ID:tXZVO+pz0(1)調 AAS
このドブス逮捕されないの？
854(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:54:02.19 ID:YjZsbWqw0(1)調 AAS
どこかの研究機関が密かに再現実験に成功してたら、全部持っていかれるね。
まあ増えるワカメ作ってるような所には荷が重かったって事かな。
855(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:54:05.65 ID:+d46vxGL0(13/15)調 AAS
>>850
根拠がテキトーで動機も不純だから、ベクトルが違うだけでやってることは産経と一緒
856: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:54:53.57 ID:KFVF98Lt0(1)調 AAS
小保方は理研を解雇されるべきだし、
小保方を擁護していた評論家や世間のサラリーマンも全員、責任をとって職を辞すべき！
「小保方を擁護して申し訳ありませんでした！」って
世間のサラリーマンは謝罪すべき。
857: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:55:09.20 ID:JLUSEkLli(10/13)調 AAS
>>854
データもでたらめなのに、『再現』なんて無理だろう
むしろ新発見だし。
858: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:55:10.63 ID:WX5UM+3u0(6/12)調 AAS
結局何の研究してたのｗ
テレビで自分がネタにされると直ぐに弁護士から抗議させておいて、
結局自分が一番患者さん傷つけたんじゃねえかよ。どんだけ喜ばしたと思ってんだよ
859: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:55:13.72 ID:7QTgcKM40(1)調 AAS
野依さん、かなり人徳の無い人なんだなｗ
名古屋大学で野依さんにいじめられた元教え子の人たちも
ざまあと思ってそうだな。
人間、厳しいだけじゃダメだ。
860: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:55:28.68 ID:3bCBMyKl0(1)調 AAS
女子力！女子力！
861: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:56:04.09 ID:aT9GJ1zW0(1)調 AAS
多少擁護してたけど、これはもう駄目だな…。俺、騙されちゃったよ(´・ω・｀)
このひと、これからどうすんだろ…
862: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:56:35.09 ID:0PVSK7n20(7/7)調 AAS
>>854
何言ってんだ、そりゃそこが論文発表して、オボとは違って再現があちこちでされたら
そこの成果になるのは当たり前じゃん
自分の成果にしたけりゃ、再現出来るもの発表せいってだけだ
863: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:56:45.78 ID:vTKRKsXN0(1/2)調 AA×
864(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:57:00.90 ID:yoEIkteS0(1)調 AAS
さすがにもう陰謀論もないかな
865: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:57:31.99 ID:pQyXEisk0(2/11)調 AAS
>>855
産経が現代と一緒なら、
新聞なんて辞めて、週刊産経でいいのに。
866(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:58:15.24 ID:G6k+NZ2U0(2/2)調 AAS
過去、民主党に投票したことがある→Yes or No
ホリエモンを支持していた→Yes or No
ゆうちゃんを擁護していた→Yes or No
小保方を信じていた→Yes or No
867(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:59:06.56 ID:1VmjM9Bz0(1/4)調 AAS
笹井と丹羽ってなんで協力したん？
そもそも仮にSTAP論文が本物であったとしてそれでノーベル賞とっても
この二人は受賞できないでしょ
868(3): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 16:59:08.36 ID:iEqSKZLB0(1)調 AAS
きったねー字だな
画像ﾘﾝｸ
869(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:00:06.48 ID:ZfJ814JPO携(1)調 AAS
>>1嘘ニュースばっかりの反日 日本経済新聞か
工作員たくさんいるし
反日マスコミが全力で叩いてたし
何なんだろうか
870: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:00:39.35 ID:OnhusQbA0(1)調 AAS
>>868
これ現物？
871: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:01:20.21 ID:f9oCPV0S0(1/6)調 AAS
発達障害の一部は嘘つきまくるから家族とか大変なんだってね
キメラが最初にできたときは、泣いて喜んでたそうだよ、知ってて若山氏に
渡して、大喜びして泣いてみせたなら、おそろしすぎ
872: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:01:27.61 ID:kLk/K6oh0(1)調 AAS
「コツ」はどこへいったんだよ
873(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:01:32.92 ID:aXFKlhqi0(2/2)調 AAS
>>864
三木弁護士が一番の陰謀厨
「強迫されて同意したんじゃないか」とか言ってる
874(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:01:38.05 ID:pQyXEisk0(3/11)調 AAS
>>867
竹市さんの要請があったからじゃなかったっけ？
875: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:01:41.14 ID:gUoR802s0(1)調 AAS
早くnatureからダウンロードしないと論文消えちゃうぞ
876: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:01:59.31 ID:VXI70fMm0(2/4)調 AAS
ラジオでやってるが論文撤回について下村大臣もコメントしてる
877: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:02:05.98 ID:83v1NB6h0(2/2)調 AAS
弁護士と意思疎通出来てないのかな
878: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:02:19.91 ID:zRJefrP70(3/4)調 AAS
日本人はお人よしなんですよ
だからいつまでたってもこういう奴らに簡単にコロリと騙される
879: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:02:26.12 ID:fb8n/Q12O携(5/10)調 AAS
弁護士がふざけている。ど素人並外れ。
880: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:03:36.99 ID:+d46vxGL0(14/15)調 AAS
>>869
朝日も毎日も産経も読売も東京新聞も沖縄タイムスもスポ日もNHKもZAKZAKも報じてるがな
881(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:03:44.12 ID:oRT9LfyM0(8/14)調 AAS
>>873
三木は論理的な思考力ないんじゃないかと思うわ。
NHKの報道内容は知ってるんだから論文撤回は免れようがないことは理解してるはずなのに、ワケワカランこといってるんだから。
あるいは、小保方に盲目になってるか。
882: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:03:52.11 ID:vqWJXdlb0(1/3)調 AAS
貼る子ちゃんはこうやってもう注目が集まらなくなってきたの見計らってゆっくりと沈んでいくんやなあ
883: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:03:55.27 ID:3QhQxOgk0(1/2)調 AAS
これからの仕事はテレビショッピングでバイオ洗剤の解説やったらどうかと
884(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:04:25.83 ID:jBYw0Tsi0(5/8)調 AAS
>>833
科学の原理でもSTAPは存在しない。だって定義からして無いんだから。
そして理研がSTAPを無いといわないのはそれを言ってしまうと複数のクビを飛ばす必要があるから。
いつまでも醜い保身を続ける理研。そしてモンカも財務ももう見放している。
885(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:04:35.18 ID:1VmjM9Bz0(2/4)調 AAS
>>874
ほんとに要請受けてやってただけなら
なんか気の毒だな
886(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:04:39.42 ID:pdOMZTqW0(1)調 AAS
研究については、よくわからないけど
小保方は、故意にこのような事態を作り上げたのではないと思う
未熟さと研究者として欠落していたところがあったのだろう
その欠落していたところがとても致命的だったのだろうと解釈している
嘘をつこうとして騙そうとしてではなかったと信じている
ほんと残念な話だなぁ
887: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:04:44.18 ID:vTKRKsXN0(2/2)調 AAS
21 名前： 名無しゲノムのクローンさん [sage] 投稿日： 2014/06/04(水) 16:35:25.62
kahoさんの解析結果を見ても、これがその場その場の誤魔化しじゃなく、プロトコル全体を通じて巧妙に構成された手品なのがますます確実になったな
本質は手品。そう考えると全ては説明がつく
こんなのほ無能な小保方が編み出せるわけがなく、バカンティ兄弟が長年かけて編み出した手品の手順を１年半かけてみっちり仕込まれたんだな
バカンティとしても2001年にspor-like stem cellsを発表後学会に相手にもされず、苦節10年かけてそれを実証するのではなく、プロが見てもそうと思わせるような手品の手順を
をじっくりと開発していたんだろう
本当のサイコパスはバカンティ兄弟だよ。研究費も実質ハーバードは一銭も出しておらず女子烏賊から供給されていたそうだが、本業は麻酔医だそうだから
それこそプロポフォールで一発キメながら夢の世界を彷徨ってたんだろう
888: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:04:46.39 ID:fb8n/Q12O携(6/10)調 AAS
丹羽『試薬の偽陽性発現なんですよ、それは』
小保方『・・・なるほど』
889(4): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:04:46.87 ID:VXI70fMm0(3/4)調 AAS
下村大臣
私は適切な判断だと思います
やはり実証を第三者が出来て証明されるものでそれが出来てないわけですから
小保方さんが自ら取り下げてまた新たに研究して証明される事を期待したいと思います
890: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:05:21.73 ID:aMC1qogT0(1/2)調 AAS
>>830
テクニシャンは知らないけど
シェーンにもケヴィンのような人はいたよ。
でも一切お咎めなし、だった。
今回はどうなるかな…？
891: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:05:31.70 ID:pQyXEisk0(4/11)調 AAS
>>881
論理的に弁護なんてできるわけないじゃん。
論理的に弁護するなら
小保方に捏造を謝罪するように説き伏せるしかない。
それに応じてくれないのなら、詭弁で乗り切るだけだわな。
892: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:05:38.51 ID:1YsyWXX60(1)調 AAS
スーパーサイエンスハイスクール(SSH)、AO入試、大学院重点化、四文字新設学際系大学院、量産型博士、若手海外派遣、GCOE、競争的研究資金の戦略的配分、女子優遇アファーマティブアクション
文科省が打ち出してきた全ての政策を女子力とコピペでしゃぶり尽くした逸材が小保方氏だろ。
こんな優秀な人材を見出し育て上げた文部科学省の政策は偉大、まさに文部科学省の政策の申し子と言える。
次はグローバル人材として小保方氏のような人材を大量に育成し世界へ放出するのが文部科学省の方針。全能の神であるキャリア官僚の為す偉大な業はお前ら下郎にはわからない。嫉妬するなよ。
893: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:05:56.40 ID:WX5UM+3u0(7/12)調 AAS
１００年後２００年後に新たな万能細胞見つかるかもしれないけど小保方の研究とはまったく関係ないんだろうなｗ
894: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:06:07.29 ID:f9oCPV0S0(2/6)調 AAS
ミッキーは自分が目立つことしか考えてない、クライアント
のことなんか本気で考えてないよ、親も一緒。
化学系の弁護士ならあんな
世論誘導なんて意味の無い方法取らないし
黒だと気づいたら、あきらめて処分軽くしてもらえないか
打診する方向を選ぶように説得する。
895: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:06:38.33 ID:aCAwzna/O携(1)調 AAS
とにかく顔が気色悪い
うざい口調も、ブリっ子しててもドブスすぎ
896: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:06:39.32 ID:jBYw0Tsi0(6/8)調 AAS
>>868
そういう偽物流通させると小保方の思う壺だぞ。
897(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:06:40.41 ID:JLUSEkLli(11/13)調 AAS
>>889
リップサービスかもしれないけど、まだ研究させる気かよ
これだから早稲田は駄目なんだよ
898: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:06:54.62 ID:oRT9LfyM0(9/14)調 AAS
>>884
科学の原理では現状すでにSTAP細胞はない
んだけど、
こまったことに、この話題はもうワイドショー分野だから。
どれだけ論理的に説明しても
「でも」でひっくり返されちゃう。
899(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:07:13.34 ID:qfLlq6960(1/4)調 AAS
>>886
過去、民主党に投票したことがある→Yes
ホリエモンを支持していた→No
ゆうちゃんを擁護していた→Yes
小保方を信じていた→No
900: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:07:36.47 ID:VXI70fMm0(4/4)調 AAS
>>897
まあ大臣の立場で「だーからやっぱりデタラメだったろ？w」とも言えんだろｗ
901: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:07:40.54 ID:pQyXEisk0(5/11)調 AAS
>>885
全国民の前で竹市さんの名前を出して、
説明してるんだから、
さすがに嘘は付けないだろ。
嘘だったら、竹市さんが反論するだろうし。
ＳＴＡＰ細胞のように、反論できない相手じゃないんだからさ。
902: 名無しさん＠０新周年 [age] 2014/06/04(水) 17:08:09.95 ID:bzhcCIMN0(1)調 AAS
小保方、撤回したんだから、三宮センター街の真ん中で首吊れ
神戸市民にあやまれ
903(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:08:46.38 ID:XtsgBmkPi(1/5)調 AAS
きっちり責任とらせて関係者は再起不能にしないとあるある詐欺が横行しそうだな
904(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:09:10.77 ID:jBYw0Tsi0(7/8)調 AAS
>>867
アロンアルファ竹市の要請を受けてインチキなiPSとの比較作ったのか？
アロンアルファ竹市の要請を受けて割烹着の演出させたのか？
アロンアルファ竹市の要請を受けてエアラボを演出したのか？
アロンアルファ竹市の要請を受けて「STAPじゃないと説明できない現象がある」と会見したのか？
アロンアルファ竹市の要請を受けてインチキプロトコル作ったのか？
笹井やニワの擁護は見苦しいよ。
905: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:09:16.44 ID:LKqAzKrw0(9/10)調 AAS
>>889
もはや、小保方がこの世界で生き残れる確率は0％だけどなｗ
906: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:09:19.44 ID:alXYnSqk0(1)調 AAS
理研が看板を間違えただけだろ。
それがまさかこんな大騒ぎに発展するとは理研も思わなかったでしょうに。
ただの看板に使うにしても人選べよってはなし。
バカはなんにせよ使えんよ。バカは。
907: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:09:37.12 ID:qfLlq6960(2/4)調 AAS
>>868
透かし入れるなよ。気持ち悪い。
908: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:09:45.30 ID:J+NKozqG0(1)調 AAS
親の金で一生箱入り娘かな
909(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:10:00.74 ID:WX5UM+3u0(8/12)調 AAS
弁護士は小保方が未熟だったとして間違えただけで、故意にやったわけではない
って言うくらいしか弁護できないだろ。故意にやったことを証明するのは難しいよ
絶対故意にやったと思うけど
910(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:10:03.54 ID:pQyXEisk0(6/11)調 AAS
>>903
＞あるある詐欺が横行しそうだな
あるある詐偽が横行できないことが、今回の事件ではっきりしたろ。
世界の科学者はそんなに甘くないｗ
911: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:10:19.65 ID:aMC1qogT0(2/2)調 AAS
>>889
シモムラさんは事の重大性がわかってないね。
本当に「文部科学」の大臣なの？
少しは科学をかじってるでしょうに。
912: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:10:34.93 ID:fb8n/Q12O携(7/10)調 AAS
弁護士『小保方に騙されたのか？さっぱりわからん』
みんな『お前が変なことをするからだ、裁判できないのに、悪事を金で引き受けて何をするんだよ。客員研究員の身分で懲戒解雇裁判なんてできるわけないだろ。』
913(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:10:40.34 ID:vChlkMGZI(3/3)調 AAS
>>864
「若山がすり替えた」は有るんじゃないか？
914: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:10:49.87 ID:XtsgBmkPi(2/5)調 AAS
未熟なやつに任せたやつも同罪だな
915: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:11:53.18 ID:76fWikZI0(1)調 AAS
要は先ずはIPSで儲けてからってことだろうな
STAPのが万能性あったらあかんやろ
916: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:12:01.64 ID:WX5UM+3u0(9/12)調 AAS
理研に入った研究費国に返納させて
917: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:12:04.75 ID:+d46vxGL0(15/15)調 AAS
>>886
どっかでSTAPを作れたかもと勘違いで思い込んで、後から引っ込みがつかなくなっただけだとしても
結果に合うようにESとTSの混ぜ物をでっち上げたりしてるのが、騙そうとしたんじゃなかったら何のつもりだったんだと
918: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:12:08.99 ID:DiCIZ0x30(1)調 AAS
ありまーすって言ってたのにな
女は平気で嘘つくよね
919: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:12:17.03 ID:SddW5BGn0(1/2)調 AAS
>>913
何のために？
920: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:12:17.54 ID:UO/3OjoIO携(1)調 AAS
山田くーん
>>899にYesNo枕あげて
921(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:12:18.28 ID:jBYw0Tsi0(8/8)調 AAS
>>903
そう、だから笹井や庭、竹市のクビもしっかりとる必要がある。
>>910
こんなもん氷山の一角ですぜ。
もう少し器用に捏造していれば騙しきれたし、そういう論文は腐るほどあるぜ。
もちろん笹井の過去の･･ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
922: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:12:34.04 ID:FomehSymO携(1)調 AAS
最初からジャンビング土下座で謝って、
未熟なわたくしが悪うございましたと言えば、
まだまだ擁護して貰えたのに
923(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:12:38.83 ID:1VmjM9Bz0(3/4)調 AAS
>>904
擁護なんてしてないよ
なんでたいして自分たちの得にならんことに
こうまでしたのか不思議だからきいたんだけど
924(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:12:55.17 ID:XtsgBmkPi(3/5)調 AAS
>>910
小保方はたっぷり頂いた後だろ
これでうやむやに終わらせたらあるある詐欺成功じゃないか
925: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:13:12.53 ID:jfiCvz0T0(1)調 AAS
ありまぁす
926(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:13:20.12 ID:JLUSEkLli(12/13)調 AAS
>>909
作成時期の異なる複数の試料で同様のESやTSの混入があったと
証明できれば、手順として、ESや、TSを混入する工程が明らかにあって
故意にやったことの証明にはなるんじゃね？
未熟だから、器具の扱い方も知りませんでした ﾃﾍｯで
すむ話じゃないし
927: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:13:24.81 ID:SddW5BGn0(2/2)調 AAS
しかし、やっと認めたか
病的嘘つきだよな、同級生も呆れるわけだｗ
928(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:13:27.13 ID:pQyXEisk0(7/11)調 AAS
>>924
３０歳でおしまいの人生が成功なのか？
929: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:13:45.31 ID:oRT9LfyM0(10/14)調 AAS
>>923
得にはなるだろ。
930: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:14:09.11 ID:Z8AnX7HF0(1)調 AAS
理研再現実験でオボちゃんがSTAP細胞を作ってしまうという大どんでん返しがあると面白いんだが。
931: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:14:20.20 ID:fb8n/Q12O携(8/10)調 AAS
理研研究員なら裁判を起こすことも検討できるが、客員研究者で何が裁判できるのだ。懲戒解雇もないし、契約打ち切り、自由契約だよ。
932: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:14:27.92 ID:uNakQ8l90(6/7)調 AAS
>>928
ワロタ
933: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:14:42.08 ID:jOmUDD7T0(1)調 AAS
恵と室井は国民に謝罪しろ
934(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:14:46.98 ID:f9oCPV0S0(3/6)調 AAS
つーか、ESは勝手に持ち出せるし、コントロール実験で
使うからともかくとしても、
TSは丹羽研から盗まないと使えないわけで
間違って入っちゃいました、は通用しないので
935: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:15:04.91 ID:WX5UM+3u0(10/12)調 AAS
女だからって追及弱めたらそれこそ女性蔑視だぞ。
フェミニストは怒れよ。男性と同じように徹底的に吊るし上げろって
936: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:15:13.25 ID:dCLcA72H0(1)調 AAS
汚模方貼る虚
937: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:15:14.01 ID:gD/Eh4vPO携(17/19)調 AAS
>>913
小保方晴子の博士論文からの写真再利用を考えると、小保方晴子以外の犯人が浮かばない。
938: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:15:45.29 ID:LKqAzKrw0(10/10)調 AAS
>>921
小保方擁護派の最後の手段は「しなばもろとも」か？
いい加減、見苦しいわ
939: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:16:07.97 ID:+zjR1jtP0(1)調 AAS
200回以上性交したっていってなかったか？
940(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:16:08.98 ID:XtsgBmkPi(4/5)調 AAS
>>928
研究者としてダメでも犯罪者でなければ金さえあればなんとかなるしな
941(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:16:45.35 ID:u7jezIwt0(1)調 AAS
>>534
検証委員は 小保方氏を甘く見すぎ
笹井や 世界の若山をも欺くテクニックの持ち主であることを理解してない
同じように騙される
942: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:17:13.84 ID:WSwA8zJI0(1/3)調 AAS
>>828
ツチノコも宇宙人も定義があいまいだろ
STAPはツチノコ見つけましたーと変わらないよ
943(4): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:17:21.35 ID:pQyXEisk0(8/11)調 AAS
>>926
ＥＳ細胞であることも、ＴＳ細胞であることも証明することはできんのよ。
同じマウスなら、どんな細胞だろうが、塩基配列は全く同じだからね。
※Ｔ細胞由来だけは違うけど。
ＥＳ細胞の遺伝子がどういうタンパク質を産生してるのか、
ＴＳ細胞の遺伝子がどういうタンパク質を産生しいるのか、そういうパターンで
ＥＳ細胞に似てるとか、ＴＳ細胞に似てるという評価しかできんのよ。
ＴＳ細胞に似てるという評価が下ったとしても、
それがＳＴＡＰ細胞の特徴だと言われたら、否定することができない。
なんせ、ＳＴＡＰ細胞が未知の細胞なんだから。
944: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:17:41.45 ID:fb8n/Q12O携(9/10)調 AAS
STAP細胞と違う細胞を使って論文を書いたのは明らかに悪い心で故意でした。
弁護士も謝罪しろ！
945(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:17:45.99 ID:qfLlq6960(3/4)調 AAS
ESとTS混ぜたなんて、ベタ過ぎる犯行だったな。
子供のイタズラみたい。
946(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:17:46.86 ID:D0etXM5bO携(1/2)調 AAS
やっと騒動一段落？
小保方笹井は懲戒解雇、人事やコンプライアンス、研究に関わる縦ラインは減給
野依良治理事長は、全体の責任で可哀想だが辞任
こんなとこか
特定国立開発研究法人指定云々は、理研の再出発を見守って
改めてて検討したらいい
947: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:17:57.51 ID:pnBiFWjG0(1)調 AAS
>>401
>>404
おまえらコンビ組んで吉本へ行けw
948: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:18:06.40 ID:oRT9LfyM0(11/14)調 AAS
>>941
若山のマヌケぶりをみてると
いくらでも騙せそうだけど。
現に疑惑発覚から小保方は再現に成功していない。
949(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:18:14.69 ID:T6ysa1i40(1)調 AAS
理研は解体すべきだな
研究費の返納もさせるべき
950: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:18:32.27 ID:6RtM/Ttc0(1/2)調 AAS
復讐に燃える小保方さんと
STAP改造人間が人類に宣戦布告する時代がくるぞ
951: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:18:37.89 ID:zRJefrP70(4/4)調 AAS
>>897 こういう発言すると
またサイコオボコが額面通りに受けとめて
リケンはやめたくないってごねるんだよ
こいつはことばの裏をよめないの
952: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:18:54.12 ID:uNakQ8l90(7/7)調 AAS
>>943
素人乙
953: 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 17:18:57.41 ID:XVqLcZXD0(9/9)調 AAS
普通の人なら自殺してもおかしくない大犯罪だぞ
こいつが自殺しても同情しない
国賊や
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 48 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.053s