[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆雑談・批判要望・自治議論 Samba規制が60秒に緩和 ◆◆◆847 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
411(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 01:03:01.70 ID:VnCTGS/B0(1/19)調 AAS
ところで何故して、Ｊｉｍが来るまで日干しになってたサンピンが偉そうなツラしてるのかが謎だな？
414: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 01:16:53.68 ID:VnCTGS/B0(2/19)調 AAS
精神分裂か何かか？意味分からんわ・・・
444: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 15:40:29.56 ID:VnCTGS/B0(3/19)調 AAS
またHi-Everyoneの自作自演か
471(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 20:18:01.45 ID:VnCTGS/B0(4/19)調 AAS
>>468
ここでやる仕事では無いですね。＞全板云々
480(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 20:41:33.25 ID:VnCTGS/B0(5/19)調 AAS
あんな臭いスレ誰が見るんだよｗ キチガイのオナニーなんて金貰っても見る気無ぇわｗ＞ 甜菜スレ＠社説＋
>>476
オイラの設定だと、名前以前にバカっぽい文章でＮＧに堕ちてしまうという。 病気っすねｗ＞アレ
500: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:04:20.61 ID:VnCTGS/B0(6/19)調 AAS
>>494
コラムの類は一般紙以下のソースは要らないと思う。
530: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:24:09.69 ID:VnCTGS/B0(7/19)調 AAS
>>526
オイラもそう思う。人民日報とかも日本考察の辺りは面白かったりするしねｗ
536(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:28:06.18 ID:VnCTGS/B0(8/19)調 AAS
>>529
それは議論板でいいんじゃないの？
>>533
＞著名人SNS
コレは要らんな
546: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:34:32.18 ID:VnCTGS/B0(9/19)調 AAS
>>540
東スポは先方の問題があるから、そもそもダメだろ？
別に要らないのじゃないかな？
580(3): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:07:27.13 ID:VnCTGS/B0(10/19)調 AAS
>>573
これで立てないのなら、Ｎ＋の意義は何？ ＞・全国紙1面、地上波TVテロップレベルの速報ニュースでのスレ立ての是非
意味分からん。 ＞・全板のバリアフリー化のアイデア
記者個人が判断すべき事 ＞・他板で住人からの評価の高い記者へのN＋キャップの嘆願の是非
革新性のあるものならＯＫでは？ ・企業の新商品記事でのスレ立ての是非
ニュース、特に速報では無いですよね？ ＞・書評でのスレ立ての是非
無しで良いかと ＞・SNSからの個人ツイートでのスレ立ての是非
今更要らないのでは？ ＞・24時間以内に★10まで行ったスレは★11からじっぷらに移動の是非
590: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:13:46.13 ID:VnCTGS/B0(11/19)調 AAS
>>586
昔だったら鯖の負担が云々とか言う話は在ったけどね。敢えて今、実況住人とのやりとりをする必要があるのか？
599(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:18:34.33 ID:VnCTGS/B0(12/19)調 AAS
>>588
＞これで立てないのなら、Ｎ＋の意義は何？ ＞・全国紙1面、地上波TVテロップレベルの速報ニュースでのスレ立ての是非
これの事？これで立てないのなら、「ニュース速報」の名前は何なのか？と。
押し込めるものでは無いし、そもそも２ｃｈの中の「板」という型枠の話をしているのでは？
>>593
お題目に対する個人見解は出さんとねぇ。
調査、アンケートとはまた渋い所をｗ コレは線引くの難しいねｗ
646: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:47:58.18 ID:VnCTGS/B0(13/19)調 AAS
>>608
一面と言えども囲い、見出し等は１面ニュースとしては扱わない
コレはまぁ、後で縛りを入れりゃいいかとねぇ。
一般常識を踏まえた上での 「方向性」の段階だからねぇ。
>>610
賛否を求める、か。それもそうだね。 今まで挙がった議題、で良いのでは。重隅っぽい話で恐縮だが。
>>612
震度５以上は解禁してもいいと思う
652(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:54:30.75 ID:VnCTGS/B0(14/19)調 AAS
>>625
社会的影響の大きいと思われる突発事象・事故を除く。（個人に係る事象はＮＧ） とか？
>>634
それは要らないな。
660: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:58:09.63 ID:VnCTGS/B0(15/19)調 AAS
>>648
お前臭い
665: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 23:00:27.45 ID:VnCTGS/B0(16/19)調 AAS
>>659
・他国の国内主要メディア（中韓除く→東亜）
コレは要らんね。 下手な国内紙よりも上手い分析してる場合もあるしｗ
668: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 23:04:14.32 ID:VnCTGS/B0(17/19)調 AAS
>>662
流石にそれでは記者の立つ瀬が無さ過ぎかとも思うが、それだけ記者が信を失ってるのもまた真理、か。
＞メディアのニュースで立てたスレに、SNSからの全文を資料として添えるのはアリ
まるっきり蛇足だと思うけど
672: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 23:08:09.61 ID:VnCTGS/B0(18/19)調 AAS
>>671
その手のは他所で先に立ってるだろうし、バカ拡散厨は要らん
684: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 23:26:15.24 ID:VnCTGS/B0(19/19)調 AAS
>>679
そう書けばいいんじゃないの？気持ち悪い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s