[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆雑談・批判要望・自治議論 Samba規制が60秒に緩和 ◆◆◆847 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
855: しょくん 2014/05/20(火) 21:21:23.60 ID:W3Fdq+WS0(17/48)調 AAS
>>854
>諸君は全部反対なんでしょうから、そう集計に反映させましょう
そうやってレッテル貼るのも勝手だが、まほらさんはちゃんと過去ログ読む人だから
レッテル貼ってもムダだぞ。
その辺はまほらさんはかなり信頼に値する。
856(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 21:25:10.30 ID:W2KQEKjH0(8/12)調 AAS
>>847
ホワイトリスト式には俺は反対かね。
（中韓除く→東亜）も意味不明だし
857(1): しょくん 2014/05/20(火) 21:26:02.45 ID:W3Fdq+WS0(18/48)調 AAS
というより、はっきり言えば>>853の東ア＋のときと同じく、
newsplusd
という新板ができるだけなんじゃね？と正直思っているわけだが。
少なくともホワイトリスト式の提案を変えないなら、たぶんそうなる。
（だって他人の自由を制限したい、という提案なのだから。つまりコテハン制限と同じ）
今ここで「これもあれも禁止しろ！」って言ってる人は、本気で新板ができても
その板を盛り上げる覚悟があって言ってるか？たぶんそうなると思ってるぞ、俺は。
858(1): ＤＤＴ ◆BDDDT/OREE 2014/05/20(火) 21:27:10.20 ID:qL7BECWm0(5/19)調 AAS
でかでかと公式にこっから転載しますと書くんだからな
なあなあで済ましてくれるんですかね
859(1): Whale Osugi ★ 2014/05/20(火) 21:27:37.06 ID:???0 AAS
禁止リスト方式の方が自由度があっていい思うが・・・おれはそう思う。
一々ホワイトリストだの定義だのは、めんどくせぇ(；´Д｀)
地震で落ちるとかは、もう鯖移転したしいいんじゃねーの？
試しにやってみて落ちたら禁止でいいだろう
860(1): あずささん ◆azusaI.91Q 2014/05/20(火) 21:27:57.62 ID:rFZ13BRb0(2/4)調 AAS
>>857
そういう人達って、人の多い板でプロパガンダをやりたいだけだから
新板が出来ても、移住せずにここでずっとわめいてるだけだと思うよ
861: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 21:28:40.58 ID:W2KQEKjH0(9/12)調 AAS
>>858
それならスクリプトで良い気がするしな。 流石にそこまでやるのはなぁ。
862: しょくん 2014/05/20(火) 21:31:03.08 ID:W3Fdq+WS0(19/48)調 AAS
>>860
俺もそう思う。というより、そんな提案をしてる奴は、自分でスレ立てする気なんてないと思ってる。
自分でスレ立てするつもりなら、そんな制限なんてできるだけ少ない方がいいのは自明なのだから。
「東京新聞の記事の方が詳しく書いてるけど、全国紙じゃないから立てられない」
なんて間抜けにもほどがある。いかに机上の議論かというお話だったりする。
863(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 21:31:50.45 ID:PjuQWdE10(6/8)調 AAS
>>856
なるほど、じゃあブラリ式の案も加えましょうよ
864(2): しょくん 2014/05/20(火) 21:34:31.60 ID:W3Fdq+WS0(20/48)調 AAS
>>859
地震は落ちる。負荷が他と段違いだ。「バルス祭り」と同じようなもの。
お前が鯖管で、自分で再起動するからやっていいよ、というなら別だが、
そうじゃないならそれはFOX基準は緩めるべきではない。
これは、話としてまるっきり別レベルの話。
ちなみにFOXは「地震スレ立てて鯖落とした記者は問答無用で剥奪」
と言っていた。
865(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 21:34:55.05 ID:W2KQEKjH0(10/12)調 AAS
>863 >>838的な定義になるんじゃないのかな？
リスティングはもう少し後でも良いんじゃないかな？同時でも良い気もするけど。
サイトの宣伝的なスレ立てを阻止する方法（→記者罷免）があれば、それで良いのだろうけどｗ
866: あずささん ◆azusaI.91Q 2014/05/20(火) 21:35:41.49 ID:rFZ13BRb0(3/4)調 AAS
>>864
お狐様はいつも結果責任だと言ってるな
867: しょくん 2014/05/20(火) 21:37:34.05 ID:W3Fdq+WS0(21/48)調 AAS
>>865
ホワイトはリスト化されてるのにか？
俺が「ブラックリスト化しろ」と言ってるのは、
「お前らがどういうものを禁止したいのかを書け」って言ってるんだよ。
夕刊紙・大衆雑誌・ネットメディアあたりの信憑性がちょっと落ちるネタだろ？
本当に禁止したいのは。だったらそう書けばいいじゃん、と言ってる。
868: しょくん 2014/05/20(火) 21:39:39.94 ID:W3Fdq+WS0(22/48)調 AAS
>夕刊紙・大衆雑誌・ネットメディアあたりの信憑性がちょっと落ちるネタ
例えばこの辺をN速＋で禁止したい、という話なのであれば、受け皿として
「ゴシップニュース＋」
みたいな新板を作って、そっちでやるとかどうよ、とか色々な提案もできる。
ゲンダイとか夕刊フジはそっちでやれ、みたいな。
どうしたいのか、腹の中を全部晒せよ。ホンネ隠してるからいつまでも話が進まないんだよ。
869(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 21:44:02.79 ID:PjuQWdE10(7/8)調 AAS
>>865
個人(法人)サイトの宣伝目的、及びアフィリエイトまとめサイトへの転載目的でのスレ立ての禁止の是非って事でしょうか？
個人的には是です
ただ、この場合、転載されて発覚後でないと判断できないですよね
どんな風に記載すべきなのか
870(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 21:50:11.24 ID:W2KQEKjH0(11/12)調 AAS
>>869
流石に「アフィへの転載目的の〜」は難しいだろうなぁ。「〜と疑われる行為の禁止位かね？」
一応大枠はそれで固めておいて、ブラックリストに突っ込む口実にしておくのも良いかもね。
871: しょくん 2014/05/20(火) 21:51:26.74 ID:W3Fdq+WS0(23/48)調 AAS
ちなみに俺はN速＋は大体他の板の2倍ぐらいの書き込みスピード（2NN）なので、
「ちょうど2つに割る」
ぐらいで他の板と平均が取れてちょうどよくなると思っている。
つまり、何らかの切り口で分けることには反対ではない。
じゃあどう割りたいのか？
・「社会・政治」を分離して、「なんでもあり」にする
・「一般紙」と「ゴシップネタ」を分ける
他にも分け方は色々あるはずだ。どう分けるのかを話し合うべきだ、と言っている。
お前らはどうしたいんだ、と。
872(3): Whale Osugi ★ 2014/05/20(火) 21:58:47.51 ID:???0 AAS
>>864
それって、今も有効なのかわからん(*´ω｀*)
地震スレで鯖落とした記者剥奪というやつ
今、FOXがキャップを消せる権限を持ってるかよくわからんし。
おれは大きなニュースにならない限り、建てないでおこう。
地震スレを建てて鯖は大丈夫かどうか、あとでJIMに聞いてみるのもいいかも知れないな〜
873: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:02:11.44 ID:W2KQEKjH0(12/12)調 AAS
>>872
ホイホイとsamba60にしておいてそれもどうだろうな？ま、立てない自由もアリかと。
874: ＤＤＴ ◆BDDDT/OREE 2014/05/20(火) 22:02:39.48 ID:qL7BECWm0(6/19)調 AAS
だいたい連投規制緩くなったのに瞬時に1000行くようなスレ立てようと考えるのがアホ
875(1): しょくん 2014/05/20(火) 22:02:52.47 ID:W3Fdq+WS0(24/48)調 AAS
>>872
「鯖管に余計な手間をかけさせる」と言ってるのが理解できないか？
お前はアホなのか？
FOXじゃなければサーバー再稼動する手間が変わるのか？何も変わらんだろ。
昔から2chの鯖管はJIMだぞ。（FOX→JIMに連絡して再起動してもらっていた）
わざわざ「手間をかけてもいいですか？」って聞きに行こうと思ってる神経が
俺にはさっぱり理解できないし、お前そんなに地震スレ立てたいの？
876: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:05:36.80 ID:PjuQWdE10(8/8)調 AAS
>>870
確かに
そうなると、アフィリエイトまとめサイトをブラリ化しておくのも手ではありますね
877: しょくん 2014/05/20(火) 22:06:13.52 ID:W3Fdq+WS0(25/48)調 AAS
つーか、俺らは確かキャップ貰ってなかったか？地震板の。
ここで立てたがる意味が普通にわからんのだけど。
連鎖で鯖を落としたいとかそんな感じ？
878: Twilight Sparkle ★ 2014/05/20(火) 22:06:30.34 ID:???0 AAS
>>872
負荷の問題というよりは、地震は地震＋板に立てればいいと思う。
キャップは自由に使えるんだし、この板に張り付く必要はないんじゃない？
879: Whale Osugi ★ 2014/05/20(火) 22:06:36.68 ID:???0 AAS
>>875
オレは立てんよ。
まぁ、余計な手間をかけさせるのはたしかにダメだな
分かった。
880(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:07:56.09 ID:Q17HlHbZ0(2/29)調 AAS
プラスを2つに割ったところでどうせニュース速報＋って名前のつく方に人が残るだけ
ってかこれ以上看板板を弱める意味がさっぱりわからん
書き込み減って損するのはジムだろ
で一面社会政治面の韓国規制は反対
日本国内のメディアって部分を五大紙＋NHKに変えて、そのソースでの韓国ネタはあり
一面社会政治面とか、新聞をとってない奴には意味のない縛り
881(1): しょくん 2014/05/20(火) 22:11:03.04 ID:W3Fdq+WS0(26/48)調 AAS
>>880
だってルールをグダグダ言って「分けたがってる」のは君らやんけ。
そういう人が多いならそうなるのも運命でしょ。
つーかお前は要は「韓国規制を緩和しろ」って言ってるわけ？
日本国内の国際面で報じてるスレはガンガン立てろと？
間違いなく「それだらけ」にしかならんぞ、それ。
それも「やってみないとわからない」か？
すでにアジア＋が、当初と違ってすっかりキムチ臭い板に変貌してるのでも
見てきたらどうだ。「ああなる」ということだぞ。
日本の掲示板なのに、韓国の話題だらけになるということだ。
ここはさてソウルか？南大門か？そういう状態。
882: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:11:09.10 ID:OVE7Ztvz0(3/8)調 AAS
もろきみの妄言はスルーで
883: あずささん ◆azusaI.91Q 2014/05/20(火) 22:11:49.59 ID:rFZ13BRb0(4/4)調 AAS
自分も前に1度書いたと思うけど、看板は目立つほうがいいから
板を割ることには反対
884(1): しょくん 2014/05/20(火) 22:14:34.75 ID:W3Fdq+WS0(27/48)調 AAS
というか、正直俺は「人口は10倍は多い中国は脅威だけど、
せいぜい人口6割程度しかいない韓国なんて日本のライバルたりえないでしょ」
とずーっと思っているので、
何で2chでああもやたらと韓国に食いつく奴があんなにも多いのかが
本当に不思議で不思議でたまらない。
でも、実際に多いのだから仕方ない。
そして、そこを緩和すればまず間違いなくここは韓国スレだらけになる。
それで「俺たちは韓国のことなんて興味ねーんだよ！氏ねチョン！」とか言って
“二分間憎悪”でもしたいの？っていう。
それなら東ア＋でやればよくね？っていう。間違いなく東ア＋化するだけだぞ。
「たもんがいた時」が典型的にそうだったやんけ。それに戻したいってか？
885(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:16:28.01 ID:Q17HlHbZ0(3/29)調 AAS
>>881
あのさ、本当に議論したいなら真摯にやれよ
じゃなければNGに入れる
分けたがってるのは君らの『君ら』って誰のこと？
俺は意見を書いたように、これ以上看板板の分割なんて全く不要って立場
いい加減なレッテルで君らとかつけるな
それで議論ができるとおもうか？
でおれの案は緩和と規制両サイド
まず日本国内のメディアから一部メディアに絞ることで『規制』してる
一方で一面縛りをいれないから『緩和』もしてる
あとアジ速は、もともとコテ雑の嫌いな人々がコテ雑なしに韓国ネタを語る為に独立した板
韓国ネタばかりっては至極当たり前
おまえアジ速の自治でもその主張して受け入れてもらえなかったろ？
まずお前の頭のなかにある板が『韓国』になるならないって単純思考を取っ払えよ
議論にならんから
886(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:18:38.50 ID:Q17HlHbZ0(4/29)調 AAS
>>884
はっきり言って、お前の個人的思想は自治と何も関係ない
そこをまず理解しろ
自治の役割は、ここの住民の思考好みを誘導するわけじゃない
お前が韓国ネタが嫌いなら韓国でスレタイをNG処理しろ
それで終わり
887(1): しょくん 2014/05/20(火) 22:20:54.09 ID:W3Fdq+WS0(28/48)調 AAS
>>885
・そもそも5大紙＋NHKにだけ絞りたい理由が意味不明。
（俺はこれを「言論操作でもしたいのか？」とずーっと言っている）
・だいたい、韓国ネタは産経が一番お得意なので、何もしなくてもそこが一番多い。
つまりそこで「規制」している意味はほとんどない
・一方、国際面が緩和されるので「一気に数倍以上に増える」。つまり「緩和」が主目的。
・だから「要は韓国スレを立てたいだけでしょ？」と言っている。
・アジア＋の例を出したのは、「韓国に興味津々の人が多い」という事実を言っている。
つまり、間違いなく今あそこでああなっている通り、「韓国スレが大半を占める」ようになる。
・大体、その状態は「昔のたもん体制」のときに散々そうだったわけで、
つまりお前はその状態に戻したいだけではないのか？「何らかの目的」で。
888: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:23:39.28 ID:B8y+6iE+0(1/3)調 AAS
>>834
>>837
むしろ追い出すべきなのは
日本人でもないお前ら犯罪民族だろｗ
889(1): しょくん 2014/05/20(火) 22:24:48.39 ID:W3Fdq+WS0(29/48)調 AAS
>>886
俺が「韓国スレは東亜でやれ」とずーっと言ってるのは（そしてそのルールにそもそもなったのは）、
韓国スレばかり立つことによって、日本国内のニュースがまともに立たなくなる
＝２chって韓国の掲示板でしたっけ？という状態になる
とずーっと言ってる。お前が韓国人かなんかで韓国にしか興味がないなら別だが、
日本人が書き込む掲示板なのに、「日本のスレがまともに立たない」ことほど皮肉な状況はない。
こんなことすら理解できない奴と話すことがはっきり言うと死ぬほど面倒くさい。
お前どんだけ韓国好きやねんという。
890: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:25:01.13 ID:B8y+6iE+0(2/3)調 AAS
>>886
人口を指標にしている頭おかしいゴミクズはスルー推奨
問題なのは、国内での凶悪犯罪率なのにねぇ
891(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:27:08.66 ID:Q17HlHbZ0(5/29)調 AAS
>>887
まず五大紙＋NHKにすることでソースの絶対数を制限できる
2つ目に、それなりに質を担保できる
3つ目に日本国内のメディアの政治社会面という曖昧な言葉では、雑誌の政治社会面に規定がないので無制限にたてようと思えば建てれる
韓国スレを建てたいじゃなく、韓国ネタをわかりやすく制限をかけたい
おまえはアジアプラスは『韓国に興味津々の人が多い』って理解しているくせに、キムチ臭い板に『変貌』したって中傷している
それがどんだけ傲慢か理解出来てるのか？
あそこは韓国ネタが好きな人が集まる板なんだから、それは全く『変貌』ではない
それを変貌って捉えてる時点でお前の勝手な価値観の押し付け
あと無駄に行間を開けるな、読みづらい
892: ＤＤＴ ◆BDDDT/OREE 2014/05/20(火) 22:28:51.10 ID:qL7BECWm0(7/19)調 AAS
転載元銘器は論外なので消えてください
893: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:30:19.14 ID:OVE7Ztvz0(4/8)調 AAS
ほかの板のことなんてどうでもいいんですよ
この板のことを考えましょう
894(1): しょくん 2014/05/20(火) 22:30:41.79 ID:W3Fdq+WS0(30/48)調 AAS
>>891
・そもそも産経が圧倒的に多いのだから実質的に「絶対数の制限」など有名無実
って俺は言ってるだろう。つーか俺がどんだけ韓国スレを東ア＋で立ててると思ってるのか。
どこの媒体でどのぐらい報道量があるかなんてのは「熟知」してるんだよ。
昔から記者やってるんだから。
お前は「自分は制限もしてるから譲ってるだろ」ってポーズで見せかけてるだけだよ。
実際には、韓国に批判的な産経が立つスレの大半なのだから。
その程度の「ごまかし」がわからないと思ってるのが失笑を禁じえない。
895(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:31:35.08 ID:Q17HlHbZ0(6/29)調 AAS
>>889
ニュースを見たいだけならヤフーを見ればいい
ここは語りたいネタに人が集まってわいわい書き込むところ
だからいくら日本国内のニュースだけでやりたいんだーって言ったところで、みんなが興味のないネタは伸びない
はっきり言えば、俺は嫌儲民なので韓国ネタなんて嫌儲で見るほうが好き
だからお前の意味のない韓国が好きなんだろとかしょうもない中傷はどうでもいい
別にソースの絞った韓国ネタは、ここがニュースの総合板である以上受け入れるのは当然だし、それに従った規制を掛けようってだけの話
896(1): しょくん 2014/05/20(火) 22:33:44.22 ID:W3Fdq+WS0(31/48)調 AAS
>>895
>はっきり言えば、俺は嫌儲民なので韓国ネタなんて嫌儲で見るほうが好き
じゃあ嫌儲に帰れ。終了。
897(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:33:53.84 ID:Q17HlHbZ0(7/29)調 AAS
>>894
産経が圧倒的に多い多いっていうなら今すぐ具体的な数字を出してくれ
週刊誌が出してきた韓国ネタと産経の出してきた韓国ネタ、2014年になった来てからでいいから総数はいくつでいくら産経が勝ってる？？
そこまではっきりしているなら『有名無実』を受け入れよう
ソースがないならこの先その議論は無駄なので無視する
お前の長年の勘なんて糞の役にも立たない
898(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:35:22.21 ID:Q17HlHbZ0(8/29)調 AAS
>>896
嫌儲民かつプラスも見てるので自治に参加する権利はある
はい却下
JIMはこういう裁定をしていたよな、投票ではどこの板の出身だろうか関係ないってね
お前がよく持ち出すJIMの絶対見解なのでその意見は却下されます
899(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:35:31.65 ID:BCqWS88h0(2/7)調 AAS
ソース元厳選するなら
韓国ネタで産経は禁止すべき
当然のこと
900(1): ＤＤＴ ◆BDDDT/OREE 2014/05/20(火) 22:36:38.17 ID:qL7BECWm0(8/19)調 AAS
5大紙＋NHKのニュースで語りたいならそのソースで立ったスレだけ見ればいいんじゃないですかね
別に他のスレ覗く義務は無いんですよ
901: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:37:57.03 ID:Q17HlHbZ0(9/29)調 AAS
ちなみにグーグルニュース検索で韓国 産経で調べれば4430件
韓国 読売で調べれば6690件
まぁこれはそう確実性のある数字ではないが、ひとつの指標としてはこんなもん
産経が絶対多いってのは眉唾
902(1): しょくん 2014/05/20(火) 22:38:11.60 ID:W3Fdq+WS0(32/48)調 AAS
>>897
無視しようがどうぞ勝手にすればいい。しかし俺が「反対」しているのはすでに表明している。
俺はきちんと理由も説明しているので、それで突っ走って理解されると思ってるならどうぞどうぞ。
まぁ、韓国スレが解禁されたら俺は「喜んでモリモリ立てるだけ」なのでどっちでもいいがね。
俺は「東ア＋で記者やってる」といってるだろうにｗ
たぶんそこら辺の記者に負けないぐらい「ガンガン立てる」自信あるでー。
903(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:41:02.28 ID:OVE7Ztvz0(5/8)調 AAS
とりあえず韓国ネタは五大紙+テレビ+共同あたりのみでやってみるのもいいかもね
904(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:41:03.33 ID:Q17HlHbZ0(10/29)調 AAS
>>900
あくまでも韓国ネタだけな、俺の言ってるのは
>>902
その理由が、なんの根拠もない個人の思い込みなのでそれを元に議論はできない、それくらいわかるだろ？
お前が産経は多いんだっていうなら、産経が多いことが証明されて初めて、そうだな産経は多いから考慮が必要だなって議論が進む。
ただ単に俺は産経が多いと感じるんだーではお前の思い込みでしょで終わり
それくらいわかるよな？
ならそうしてください
ただあくまでも俺は緩和と規制同時に行うつもりで言ってるだけだから
905(1): しょくん 2014/05/20(火) 22:41:39.80 ID:W3Fdq+WS0(33/48)調 AAS
>>899
まぁそういう提案も出てくるだろーね。
というより、「韓国スレの解禁に反対してるのは、韓国スレを立てたくないからだ」とか
また例によって藁人形叩きでもしてるんだと思うけど、
俺は悪いがルールで解禁されたら「モリモリ立てる気満々」だからな。
ただし、その場合に「日本のニュースはまともにたたなくなる」のは間違いない。
たぶん、このうだうだ言ってるやつは「それ」を望んでるんだろうけどね。
まとめブログの格好のネタだものなぁ、韓国スレ。
906(1): ＤＤＴ ◆BDDDT/OREE 2014/05/20(火) 22:43:13.90 ID:qL7BECWm0(9/19)調 AAS
朝鮮半島ネタは例外無く全面禁止でいいよ
嫌韓どころか全く関心がない
907(2): しょくん 2014/05/20(火) 22:43:27.67 ID:W3Fdq+WS0(34/48)調 AAS
>>903-904
つーより、俺らは東亜キャップを全員貰ってるわけだが、どうしてお前らは
「そんなにここでやりたいの」？
ここでやりたい理由があるんでしょ、まとめサイトでまとめたいからだよ！とかさ。
尻尾丸見えでうんざりするよね。
908: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:44:01.88 ID:OVE7Ztvz0(6/8)調 AAS
興味ないならどうだっていいじゃないですか
909: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:44:39.58 ID:Q17HlHbZ0(11/29)調 AAS
>>905
でまとめブログ関係者って中傷するのか？
そもそも.netは転載禁止だろ、それを餌もなにも転載禁止してる時点で本来はアウト
ってか俺は嫌儲民だし、プラスの転載禁止も東亜の転載禁止も参加してる
おまえはすぐレッテル貼りせずにいられないのか？
910: ＤＤＴ ◆BDDDT/OREE 2014/05/20(火) 22:45:01.94 ID:qL7BECWm0(10/19)調 AAS
朝鮮半島には全く関心は無いが板TOPに馬鹿げた文言を書かれるのは非常に困るのです
911: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:45:10.78 ID:OVE7Ztvz0(7/8)調 AAS
>>907
東亜に立てたければ東亜に立てればいいじゃん？
ここは+の自治スレなんでスレ違い
912: しょくん 2014/05/20(火) 22:45:13.83 ID:W3Fdq+WS0(35/48)調 AAS
>>906
まぁ全面禁止だと、「当初通名→その後韓国籍と判明」みたいな場合に
継続スレが立てられない、みたいな感じになるので、今までの基準は保ってほしいところ。
社会面が解禁されたのはそういう理由なんよ。
913: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:46:12.67 ID:OVE7Ztvz0(8/8)調 AAS
個人の感情は抜きにしましょうね
914(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:46:21.60 ID:Q17HlHbZ0(12/29)調 AAS
>>907
はいまたレッテル貼り
産経が多いっていう証明もできずに、議論から逃げるためにレッテル貼りするのが、お前の程度か？
情けないと思わないの？
議論をしたいのか中傷煽り合戦がしたいのか？
そういう姿勢ならはじめも言ったようにNG登録するだけ
議論がしたいんだろ？
915(1): ＤＤＴ ◆BDDDT/OREE 2014/05/20(火) 22:46:57.70 ID:qL7BECWm0(11/19)調 AAS
継続スレも立てない主義なので全面禁止で問題ない
916: しょくん 2014/05/20(火) 22:48:24.44 ID:W3Fdq+WS0(36/48)調 AAS
>>915
つーか、そうすると他の記者が継続スレ（通名のもの）を立てて、
「これ通名だろ！」「韓国人じゃないか！」ってなるだけだから意味ねぇのだよ。
お前が立てない主義なだけじゃんｗ まぁ、一応社会面はそういう「意味」があったということだ。
917: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:48:56.14 ID:fVZHx6eU0(1/3)調 AAS
>>898
そりゃそうだ
ほとんどは専門板とのかけもちだ
918: ＤＤＴ ◆BDDDT/OREE 2014/05/20(火) 22:49:51.07 ID:qL7BECWm0(12/19)調 AAS
間違って立てたら誤って誤魔化して解決だろ
919(1): しょくん 2014/05/20(火) 22:51:59.06 ID:W3Fdq+WS0(37/48)調 AAS
>>914
つーかお前の場合は、「韓国スレ解禁の話をすると、俺が反対するのがわかってるから
提案してるだけ」だと思ってるから。あるいは本当に「まとめブログの関係者」。
嫌儲民だなんていくらも自称できるしなぁ。ワイも嫌儲民になるのかね？
無意味な「議論のための議論」なんざする気はないのだよ。ルールを決めてるのだから。
そこで敢えて、お前が全然関係ない議論を始めたことそのものが、「議論のための議論」だなと
俺は最初から思っている。さっさと嫌儲に帰りな。
920: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:54:15.16 ID:B8y+6iE+0(3/3)調 AAS
キチガイもろきみ発狂しすぎだろ
だから真っ先に追放するべきなんだよこいつは
921(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 22:54:34.99 ID:BCqWS88h0(3/7)調 AAS
そもそも嫌儲から来た人が
なんで韓国ネタ解禁するために産経ＯＫでスレ建てさせろ？
いみわからん
何処のお客さんだ
922(1): しょくん 2014/05/20(火) 22:56:53.61 ID:W3Fdq+WS0(38/48)調 AAS
というより、口調がそのままアジア＋で「韓国スレを立てて何が悪い！」って昨日言ってる奴と同じすぎてﾜﾛﾀ。
そういやそいつも「自称・嫌儲民」だったな。頑張ってアジア＋でスレ立てして盛り上げてくださいや。
俺がいなくなってせいせいしたんだろ？わざわざここに来るなよｗ
N速＋に韓国スレを立てたらますます過疎化するぞ？ああ、それとももう板を盛り上げるのは諦めたのかね。
923(1): しょくん 2014/05/20(火) 22:58:49.59 ID:W3Fdq+WS0(39/48)調 AAS
>>921
たぶん、東ア＋の人間か、あるいはN速＋の旧体制下のアフィカスの誰かだよ。
大方、ここでガンガン韓国スレを立ててたうちの誰かだろ。
もうちょっと尻尾の見えない芝居すりゃええのにねｗ
924: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:00:05.18 ID:Q17HlHbZ0(13/29)調 AAS
>>919
だからそういった妄想を語ることに何の意味があるの？
今やってるのは『ルールを決めること』だろ
だから俺は日本国内のメディアの一面社会政治面っていう規制を、五大紙＋NHK記事って『ルール』を変えようって言ってるわけ
妄想中傷に帰れつぎは何かな？
いつもバカみたいに書き込むくせに議論の一つもできないのか？
925: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:01:57.45 ID:iJX/syHj0(1/8)調 AAS
もうさジム召還しろよ
ここの板に
926: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:02:04.52 ID:Q17HlHbZ0(14/29)調 AAS
>>923
はいもう中傷しかできないんですか？
俺は単なる名無しですけど
まぁ転載禁止をプラスと東亜に嫌儲民として持って行きましたが
ところであなたはあの転載禁止騒動の時どこで何をしてたんですか？
喋りたがりのくせにあの時はさっぱり見ませんでしたね
そんな転載禁止に関して何もやってない人が、いまさら虎の威を借る狐とは面白いですね
927: ＤＤＴ ◆BDDDT/OREE 2014/05/20(火) 23:02:36.01 ID:qL7BECWm0(13/19)調 AAS
現状反対多数なんですが
928(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:03:05.70 ID:iJX/syHj0(2/8)調 AAS
なんだかんだ、この板が＋板の中心なんだから
ここまとめねーことにはジムの求心力にも疑問が出てくるぞ
929(1): ◆tpCCidmJeSC0 ＠Whale Osugi ★ 2014/05/20(火) 23:03:18.17 ID:???0 AAS
韓国より中国が脅威であるはたしかにそうだよな〜。
せっかく中国ネタ建てても韓国スレより伸びが悪すぎる。
どうでもいい韓国ネタにはあんなに大盛り上がりなのに(´・ω・｀)
たいていの書き込みは、人種差別・民族差別ので埋まってるけど。
しかも、中国ネタより韓国ネタのほうが、そういう差別的書き込みがより多い
隔離されるのも分かる。
930: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:03:43.86 ID:qATzGJ0W0(4/13)調 AAS
産経だけアウトにする必要ねえよ
それぞれの新聞に特色あるわけだし
931: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:04:01.91 ID:Q17HlHbZ0(15/29)調 AAS
>>922
あぁアジ速の自治で笑われてましたね
最後は書きなぐって逃走しましたっけ？
アジ速に『韓国スレを立てて何が悪い』ってそれ当然の意見ですよ
それが理解できないのはあなたが、JIM就任以来の騒動に直接かかわらず、なにも知らないのに知ったかぶっている証拠そのものですね
932: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:04:12.40 ID:5EshO/TZO携(3/3)調 AAS
だからさ
まず、基地害を追放する方向に持っていかない？
ルールを決めるのはその後でいいだろ
933: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:04:40.74 ID:fVZHx6eU0(2/3)調 AAS
>>928
ジムの求心力
関係ある？
934: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:06:06.41 ID:Q17HlHbZ0(16/29)調 AAS
>>929
ってか板のあり方を決めるときに、どっちが脅威だの現実が関係あるか？
ここは所詮便所の落書きだよ？
そういう崇高な姿勢はいらなくね？
935(2): しょくん 2014/05/20(火) 23:06:45.79 ID:W3Fdq+WS0(40/48)調 AAS
ほら釣れた。
ちなみに、たぶん正体は「向こうに嫌気が差して、こっちに戻ってきたいけど、
Jimに申請出したけどまだキャップもらえてない奴」だと思ってる。
そら完全記者制に発狂するわけだなという（笑） スレ立てできなくなるものな。
尻尾丸見えすぎて興ざめなんだよね。まぁ、アジア＋で頑張ってくださいなー。
せっかく念願かなって俺を追い出したんでしょ？それともまた俺がアジア＋に舞い戻った方がいいか？
936: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:07:30.21 ID:Q17HlHbZ0(17/29)調 AAS
>>935
そういう妄想を垂れ流す前に、産経が多いっていうソースはいつ出すのかな？
まだ見逃したわけじゃないよ
937: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:07:46.49 ID:iJX/syHj0(3/8)調 AAS
現時点、この船頭が居ない無法状態に置いて
唯一の印籠として多少なりとも重しの役目をしてるのジムの存在なんだから関係あるに決まってるだろ
938(5): ＤＤＴ ◆BDDDT/OREE 2014/05/20(火) 23:08:29.19 ID:qL7BECWm0(14/19)調 AAS
公平に朝鮮ネタと産経新聞は禁止で
939: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:08:48.48 ID:iJX/syHj0(4/8)調 AAS
アジアプラスがどうしたとか知らねーよ
行きたいんなら行かせりゃ良いじゃねーか
脅してるつもりか？あふぉでねーの
940: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:09:19.17 ID:qATzGJ0W0(5/13)調 AAS
ソースも出せないのに特定の新聞狙い撃ちにして
制限するのは言論統制につながるよな
そもそも内容じゃなくて産経ということで禁止するのは言論統制そのものだと思ってるけど
941(2): しょくん 2014/05/20(火) 23:09:42.14 ID:W3Fdq+WS0(41/48)調 AAS
>>938
ﾜﾛﾀ
それはありだな。うん、検討の価値あると思うｗ 「産経禁止」。
942: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:09:44.09 ID:Q17HlHbZ0(18/29)調 AAS
今の流れでわかるように、しょくんは議論に負けそうになっても中傷レッテルに走ってひたすら間違いも妥協もしないわけ
結局ルール変更は投票でやるしかないよ
自治スレで何かしようとしてもしょくんは絶対自分の意見を曲げないんだから
こんなもん何の意味もないでしょ
あえていじってみたけど
943: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:09:46.09 ID:fVZHx6eU0(3/3)調 AAS
>>938
それって本決まりには投票するの？
投票するなら同意
944: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:10:19.19 ID:rdeUOQNR0(1/7)調 AAS
>>938
なんで？
945(2): しょくん 2014/05/20(火) 23:10:49.42 ID:W3Fdq+WS0(42/48)調 AAS
じゃあ、「同一地域で夕刊がない新聞は禁止」にしよう。
946: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:11:36.07 ID:qATzGJ0W0(6/13)調 AAS
ＤＤＴって煽りスレタイ立ててたキチガイか
シャブアス逮捕の衝撃、CHAGE「まだ頭の整理がつかない」
2chｽﾚ:mnewsplus
947: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:11:39.63 ID:7iXdyNu00(1)調 AAS
>>935
うむ。誰とは言わないけどエース記者（）はここで記者叩いてるような気がするな。
向こうとこっちで同じような発言してる。
948(1): ＤＤＴ ◆BDDDT/OREE 2014/05/20(火) 23:12:35.20 ID:qL7BECWm0(15/19)調 AAS
これのどこが煽りなのか全く理解できない
産経の自称ニュースの方がよっぽど煽ってるだろ
949: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:12:43.93 ID:rdeUOQNR0(2/7)調 AAS
>>945
なんで？
950(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:13:18.14 ID:bfZ6w0CA0(1)調 AAS
>>945
うん
全国四大紙でいい
951: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:13:19.16 ID:Q17HlHbZ0(19/29)調 AAS
とりあえず自治ルールの韓国ネタについてだけ投票やりましょう
今はご存知の通り
韓国・北朝鮮関連は東アジアニュース速報＋板へ。
ただし、日本国内のメディアが社会・政治面で報じたもの、
または「テレビで速報テロップが流れる規模のニュース」なら、この板で立つこともあります。
これですけど
俺は投票案の一つにこれを提言します
韓国・北朝鮮関連は東アジアニュース速報＋板へ。
ただし、五大紙＋NHKが報じたもの
または「テレビで速報テロップが流れる規模のニュース」なら、この板で立つこともあります。
他に案がある人は投票案を提言してくださいな
952: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:14:06.73 ID:iJX/syHj0(5/8)調 AAS
>>938>>941
今一度聞くぞ？まじめに答えろよ
お前らそれ本気で言ってるんだな？
953: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:14:18.79 ID:Q17HlHbZ0(20/29)調 AAS
>>950
別に読売朝日NHKでもいいけどね
954: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:14:32.49 ID:qATzGJ0W0(7/13)調 AAS
ＪＩＭに伝えたほうがよさそうだな
955(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:15:53.31 ID:F5HsAP1f0(1/6)調 AAS
あくまでニュー速＋限定の話だろ
他の＋では産経ソースOKだろ？
それなら賛成するけど
956: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:16:53.12 ID:rdeUOQNR0(3/7)調 AAS
変える必要性無し。
957(1): ＤＤＴ ◆BDDDT/OREE 2014/05/20(火) 23:16:54.94 ID:qL7BECWm0(16/19)調 AAS
私は常に真面目ですよ
958: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:17:07.32 ID:qATzGJ0W0(8/13)調 AAS
産経ソースを禁止する正当な理由は？
誰か説明してみろよ
まあ禁止になったらＪＩＭに訴えるけど
959: 花粉症 ◆3QJCYBf9Cw 2014/05/20(火) 23:17:12.73 ID:X/ZpJYjL0(1/2)調 AAS
＿ ＿
ε（∪"● ，"へ）ぽんばんわんわんお！
>>789
わしが描いたんちゃうで！
>>811の解説どおり「２ちゃん絵巻」やらなんやら昔からやっとるみたいで
なかなかおもろいで。
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！トーッフッカッフッ！
2ch王国見聞記
外部ﾘﾝｸ:www.geocities.jp
>>835
しょっくんおったんか！
>>842
あっひーよりも目立ってすまんな（藁）
>>948
今日のＤＤＴはいつになく真面目モードやな！
せやな、ルールなんて3つくらいで十分や。
細かいルールを決めるなら｢コピペされとる側」やちゅうねん。
わしらは全部大目に見てもらっとるだけ。東スポがちょっと怒ったが（藁）
禁止ソースかてもとはコピペされまくっとったとこばかりなんやから。
勝手に禁止にされたらされたほうが怒ってもしゃあないしな。
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！チクチクチーッフッカッフッ！
960(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:17:24.46 ID:Q17HlHbZ0(21/29)調 AAS
>>955
やっぱり産経を外すならば、根拠がいる
もろきみはいつまでたっても証明してこないが、産経の韓国ネタが他紙の何倍もあるっていう根拠のような確実なものが必要
961: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:17:33.22 ID:aEwy/4dU0(2/2)調 AAS
>>823
案の定にJcastがニュースにしたね。
これを転載してたのがばく太だったけど何処に行ったのかな。
２ch内でニュースネタを発掘したりは今まで有った話で、
これをキャップ持ちがニュースにするのは当たり前の話だよ。
転載禁止なんだからキャップ持ちはなるべく独自でニュースを立てるべきだろ。
962(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:17:49.24 ID:iJX/syHj0(6/8)調 AAS
>>957
よしわかった
しょくんもか？
963(1): しょくん 2014/05/20(火) 23:18:42.14 ID:W3Fdq+WS0(43/48)調 AAS
>>962
俺は「ﾜﾛﾀ」って書いてるから不真面目に決まってるだろうｗ
だいたい産経でスレ立てしてるっちゅーねん。
964: ＤＤＴ ◆BDDDT/OREE 2014/05/20(火) 23:19:01.33 ID:qL7BECWm0(17/19)調 AAS
別に産経が韓国ネタ云々で言ってるわけじゃないからな
価値がないから無くても困らないだけ
965(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:19:09.41 ID:qATzGJ0W0(9/13)調 AAS
>>960
韓国ネタに限らずむりだよ
だって産経自体禁止にしようって言ってるんだから
明らかに言論統制
966: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:19:53.12 ID:iJX/syHj0(7/8)調 AAS
>>963
まじめにやれよ
967(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:20:10.59 ID:F5HsAP1f0(2/6)調 AAS
>>965
ニュー速＋以外に立てればいい
968(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:20:31.10 ID:rdeUOQNR0(4/7)調 AAS
何で韓国ネタがあったらいけないの？
世界中どこのネタでも日本人が見られるニュースならOKじゃん。
969(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:20:55.04 ID:BCqWS88h0(4/7)調 AAS
しっぽ出し始めたな
韓国ネタ解禁したいから産経にこだわってるだけ
970(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:21:05.56 ID:qATzGJ0W0(10/13)調 AAS
>>967
だからニュー速＋で禁止すること言ってんだろ
正当な理由がねーのに規制できるわけねえだろ
971(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:21:52.12 ID:F5HsAP1f0(3/6)調 AAS
>>970
？
東スポもゲンダイも禁止だぜ
972(3): しょくん 2014/05/20(火) 23:22:26.30 ID:W3Fdq+WS0(44/48)調 AAS
>>968
結局「そればっかりになる」から隔離されてるんだよ。もう何度も通ってきた道なのだ。
>>969
結局、最初から「そういうスレ」を立てたがってただけって尻尾があっさり見えすぎてﾜﾛﾀ
973: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:22:40.98 ID:rdeUOQNR0(5/7)調 AAS
韓国ネタ解禁？
禁止されてたの？
どこのネタであっても禁止する理由が分からん。
見てる人は、どこのネタだとか、多いとか少ないとか気にしない。
974(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:23:04.26 ID:qATzGJ0W0(11/13)調 AAS
>>971
週刊誌スポーツ新聞だからだろ
社会的扱い発行部数考えても産経を規制する理由はない
それとゲンダイでスレ立ってるだろ
975: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:23:12.32 ID:Q17HlHbZ0(22/29)調 AAS
>>972
笑う前にとっとと産経の韓国ネタが他紙の何倍っていうソースいつ出してくんの？
嘘っぱちなの？？
976: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:23:16.26 ID:iJX/syHj0(8/8)調 AAS
とりあえず、キャポを出して正々堂々意見を述べた事は記憶しておく
938 ：ＤＤＴ ◆BDDDT/OREE ＠転載禁止：2014/05/20(火) 23:08:29.19 ID:qL7BECWm0
公平に朝鮮ネタと産経新聞は禁止で
952 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 23:14:06.73 ID:iJX/syHj0
>>938>>941
今一度聞くぞ？まじめに答えろよ
お前らそれ本気で言ってるんだな？
957 ：ＤＤＴ ◆BDDDT/OREE ＠転載禁止：2014/05/20(火) 23:16:54.94 ID:qL7BECWm0
私は常に真面目ですよ
977(2): しょくん 2014/05/20(火) 23:23:44.94 ID:W3Fdq+WS0(45/48)調 AAS
>>974
部数で言うなら、産経out で中日・東京in だろ。
978: 花粉症 ◆3QJCYBf9Cw 2014/05/20(火) 23:24:04.57 ID:X/ZpJYjL0(2/2)調 AAS
Jカスは相変わらずやな。
せやけどわしが個人的に大嫌いなんはnarinari。
あそこはJカスとちごうて「まるで自分が最初に発見したかのように書き直す」
セコビッチなことやっとったからなあ。
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！チクチクチーッフッカッフッ！
979: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:24:18.35 ID:F5HsAP1f0(4/6)調 AAS
>>974
発行部数でいうなら中日新聞の方が多い
980: 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:24:27.59 ID:Q17HlHbZ0(23/29)調 AAS
>>977
お前は部数でなくて産経は韓国ネタが何倍もあるからダメなんだろ
いつになったらソース出すの？
981(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/20(火) 23:25:15.64 ID:rdeUOQNR0(6/7)調 AAS
>>972
そればっかりになったら何がいけないの？
いちいちカウントしなければ「そればっかり」なんて状態は観測できない。
誰も観測なんかしないし、する意味も無い。
ニュースがあれば自由に持ってきていい。
じゃないと不便だから。
それと、どんなニュースでも立て惜しみせず、可及的速やかに沢山立ててくれ。
ユーザーからのお願いだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s