[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆雑談・批判要望・自治議論 Samba規制が60秒に緩和 ◆◆◆847 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
29: 花粉症 ◆3QJCYBf9Cw 2014/05/15(木) 23:56:57.38 ID:BCkjw2nf0(1)調 AA×
>>1
30: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 00:01:43.40 ID:Efcg/GM+0(1/2)調 AAS
>>25
人減ってるから問題ないだろ
31: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 00:03:16.95 ID:wGP+oKAn0(3/3)調 AAS
>>28
一部の意見で騒いでると言われてもね
32(4): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 00:23:12.95 ID:wfH4KFqR0(1)調 AAS
前スレでも出てたが、さすがに科学＋板でこれはないだろう
酷すぎる 板を潰すきか
【研究】研究者生命というより、もはや人生の窮地に陥った小保方氏…何千万円の研究費返還請求される可能性も、裁判泥沼化は必至[05/15]
2chｽﾚ:scienceplus
【理研】「小保方氏への疑惑とどう違うのか」…前調査委員長の研究不正をもみ消しか、小保方さんを切り捨てた理研の隠蔽体質[05/15]
2chｽﾚ:scienceplus
33(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 00:26:46.17 ID:EvmqSYtX0(1/14)調 AAS
Jimに報告しとけ
34: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 00:38:50.06 ID:kad+FRpU0(1/6)調 AAS
>>32
板潰しみたいなスレ立ては酷いよね
投票…っていっても忍法帳が使えないから棚上げなんだっけ？
不正防ぐためだけなら各自鳥つけて投票ってのはどうなんだろうね
鳥なし名無しなら無効とか
35: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 00:45:41.58 ID:EvmqSYtX0(2/14)調 AAS
立てる範囲を広げる議論とかしてJimに報告すればいい気がするな
36(1): Hi everyone! ★ 2014/05/16(金) 00:50:04.93 ID:???0 AAS
>>32
それは何が問題なのかまったく理解できないのだが、向こうの自治スレでも見りゃいいのか？
科学に関する話題でしょう、STAPは。
37(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 00:53:00.86 ID:wmGG1vPf0(1/6)調 AAS
>>36
いきなり他の板に土足に入ってきて自分ルール押し付けんな
巣にこもったままネトウヨ煽ってろよ市ねよ
38: Hi everyone! ★ 2014/05/16(金) 00:53:47.85 ID:???0 AAS
>>32
Done. とりあえず基準が何だかよくわからないので「あそこでスレ立てしない」ことにしました。
キャップがあったから立てただけだし。
2chｽﾚ:scienceplus
39(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 00:55:47.20 ID:fAnperdZ0(1/4)調 AAS
>>26
反映されたみたい
>>4に追加
・行数制限(BBS_LINE_NUMBER)緩和： 16→30 (60行)
40: Hi everyone! ★ 2014/05/16(金) 00:56:08.06 ID:???0 AAS
>>37
いや、自分ルールも何も、理研とかSTAPとかって「科学ニュース」そのものじゃないの？って驚きでいっぱいなんだけど。
まぁよくわからん象牙の塔みたいな板みたいなので、あそこは行かないことにするよ。文系脳なので理解できないと思うし。
41(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 00:58:46.14 ID:EvmqSYtX0(3/14)調 AAS
科学というより社会・政治だね
場違い
42(1): Hi everyone! ★ 2014/05/16(金) 01:02:56.16 ID:???0 AAS
>>41
いや科学ニュースそのものじゃんｗ STAP実験なければニュースが成り立たない話題だぞ？
というより、それは「科学じゃない」というのがあそこの板の常識なのだとしたら、たぶん俺は判断をことごとく誤ると思うので
あそこで立てることは今後ないと思います。そこまでして科学ニュース＋でスレ立てしたいわけでもないし。
43(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 01:05:03.38 ID:EvmqSYtX0(4/14)調 AAS
>>42
つーかこれからは立てなきゃいいだろ？
STAP見つけたよー→科学
不正云々→科学？
44: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 01:07:11.20 ID:fAnperdZ0(2/4)調 AAS
受賞や人事といった科学界の動向も普通にやってるようだが
ルールというより科学好きはSTAPはもう見たくない空気嫁というのが本音なのかも
まあ応援なんだから歓迎されない様子ならさっさと退却するのが一番じゃね
45(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 01:07:56.51 ID:G8jrb7UF0(1/6)調 AAS
STAPを科学的に見つけたと証明できたよ→科学
STAPが科学的に否定されたよ→科学
STAPを見つける仮定が科学的じゃなかったよ→科学
科学的かどうかで判断が割れている、裁判→Not科学
科学をやらなかったから処分を下す→Not科学
俺の意見。
46(2): Hi everyone! ★ 2014/05/16(金) 01:09:27.31 ID:???0 AAS
>>43
いや、別に科学技術の話なんてN速＋で立てればいいだけだし。
あそこの板で「あらゆる話題を」今後立てる気ないから解説も不要です。
萌＋は正直自分が全く「よくわからない」のでスレ立てしようと思ったことがない板だったりしますけど、
今回のことで科学＋も「そういう板になりました」というだけのお話です。
そんなわけでごきげんよう。今後も板がさかえることをお祈りいたします。
47(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 01:12:17.98 ID:EvmqSYtX0(5/14)調 AAS
>>46
科学を韓国に変えてみ
48(1): Hi everyone! ★ 2014/05/16(金) 01:14:16.98 ID:???0 AAS
>>45
いやSTAP細胞とかES細胞の話なんて、「科学」以外の何に該当するの？って感じ。
普通にロボットテクノロジーとか、宇宙で新惑星発見とかだって「科学」だと思ってたよ。
でも、今回のことを考えると、たぶん相当あそこの板の常識とは「ズレてる」と思う。
それも致命的なほどの「ズレ」だと思うので、認識をすり合わせて…ってレベルにもならないかと。
まぁサクッと撤退ということで終了です。
>>47
東亜の場合は韓国スレなら普通に立つからその例は当たらないかと。
49(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 01:18:16.73 ID:NqXFmbnk0(1/2)調 AAS
>>32
これはSTAPそのものの話とは言え無いんじゃね？
50: Hi everyone! ★ 2014/05/16(金) 01:19:08.65 ID:???0 AAS
>>39
お、良かったよかった。
ちなみに、だいたい4096をフルに使うとたぶんヘッドラインがぶっ壊れるので、3600ぐらいにとどめた方がいいよ、というのは
記者全員に注意喚起した方がよさげ。
51(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 01:19:37.06 ID:kad+FRpU0(2/6)調 AAS
素直に、科学板向きのスレ立てでさはなかったですねごめんなさい、１レスで終わるのに何故こんな幾スレも使って言い訳してるのかしら？
52(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 01:20:32.18 ID:G8jrb7UF0(2/6)調 AAS
>>48
確かに、科学の外から見るとそうかもしれない
ただ、ひとつの意見として、科学の発展に寄与するかどうか
っていう分け方もあるのではないかと、少し気にしておいて欲しいです。
53: Hi everyone! ★ 2014/05/16(金) 01:22:15.24 ID:???0 AAS
>>49
理研だから「理研のわかめちゃん」のスレでも立てたなら「そら科学じゃないだろ」って言われるのは理解できるけど、
これらって思いっきり小保方さん（およびSTAP細胞）絡みの不祥事じゃん。
で、これは「科学」じゃないというのがあそこの板の見解なんだろ？
たぶん相当に認識にズレがあるから、たぶんお互いに無駄かと。
つーか、2NNでチラ見した限りで、チリ人が立ててたスレとか「これ科学か？」ってのがいっぱいあったのが正直なところだったんだが、
あれは何だったんだろうな。まぁよくわからんのでもういいや的な。
54(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 01:22:24.83 ID:EvmqSYtX0(6/14)調 AAS
いや、別に韓国の話なんてN速＋で立てればいいだけだし
なんて言ってるのと同じだってことだ
>>49
不正とかそっち系なんだよね
しかも雑誌がソースｗ
55: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 01:24:35.76 ID:EvmqSYtX0(7/14)調 AAS
もしかして販促のためか・・・？
56(3): Hi everyone! ★ 2014/05/16(金) 01:24:48.04 ID:???0 AAS
>>51
いや、俺は「科学板向けのスレ」だと思って立ててるから。でも、どうやらあそこの板の常識では違うようだ。
だから「認識が違いすぎるようなので、今後来ません」という結論。
>>52
研究に不正があった場合に、それを糾弾することは科学の発展に寄与することなのでは？と思いますけど。
というより、あなたが言ってる「科学の外から見ると」ということだと思います。俺は文系だし、別に研究機関にもいないので。
57(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 01:26:45.51 ID:NqXFmbnk0(2/2)調 AAS
>>54
不正と言うか、STAPの不正を検証する的なソースでのスレ立てならあそこの板だとは思うがね
小保方シネやー、賠償しろやー、小保方の転落人生ザマーとか
ちと違うだろうとは思う
58: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 01:29:36.84 ID:EvmqSYtX0(8/14)調 AAS
>>57
確かに
59(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 01:31:04.13 ID:kad+FRpU0(3/6)調 AAS
>>56
結論出ているのに、納得がいかずに不満をぶちまけているの？
ここはあなたの部屋ではないし、日記帳でもないのに
60(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 01:32:17.57 ID:fAnperdZ0(3/4)調 AAS
まあぶっちゃけSTAP報道の大半は芸スポ・ワイドショー枠だよな
日経サイエンスやニュートンも小保方マンセー記事や広告載せまくって
後でお通夜の検証号出す羽目になってたがｗ
61: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 01:32:58.56 ID:G8jrb7UF0(3/6)調 AAS
>>56
人や組織を糾弾することは、科学の発展に寄与しないんですよ、多分。
少なくとも、あなたのように、議論のある事象において、多様な考え方を許容できない人には、
関与すべきではない世界です。
私のような考え方があるということすら認めていませんよね、そういうの、
本来は、科学に関わるか以前の問題っていうか、2ちゃんねるのボランティアとして
本来認められない姿勢かと思います
62(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 01:33:49.29 ID:EvmqSYtX0(9/14)調 AAS
>>56
これからは気をつければいいだけだ
向こうの板見る限りソースの質もかなりのものが求められてるみたいだしね
63(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 01:34:44.33 ID:wmGG1vPf0(2/6)調 AAS
チリ人自体はキモかったけど、彼のstapスレは自分なりにソースを集めて独自の文章でまとめててまあまあ面白かったけどな
もろきみの煽りスレと一緒にすんなよ
64(1): Hi everyone! ★ 2014/05/16(金) 01:35:08.39 ID:???0 AAS
>>57
いやとりあえず全部話題的にあそこだろと思ってたんだけどｗ
よく知らないけど、ES細胞の山中さんが成果を挙げた時もあんな感じだったの？あそこ？
そうだとしたら相当俺の認識はズレまくってるんだと思う、あそこの常識とは。
>>59
いや納得いかないも糞も、最初の結論が「じゃあ今後来ません」なんだけどｗ
その後になんか解説して下さってる方がこちらにもあちらにもいるようだけど、それを聞いても「はぁ」という感じで、
たぶんその「常識」とすり合うことってないと思うな。
まったくの門外漢がいきなり理系の実験室に入っちゃったようなもんだ。まぁ、キャップがあったから立てただけだったんだけど。
>>60
というか、率直に言って「不祥事を隠蔽したがってるだけでは？」というのが感想だったりする。まぁ、あそこではそれが「常識」なのだろう。
65(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 01:36:47.40 ID:bhOgD2vd0(1)調 AAS
>>33
とりあえず投下しておいた 英語はでたらめだが通じるだろ
2chｽﾚ:operate
66(1): Hi everyone! ★ 2014/05/16(金) 01:37:51.48 ID:???0 AAS
>>62
いや、「これから」もなにも、「もう行きません」なのでどうでもいいです。
たぶん大学ぐらいから理系を学び直すぐらいしないと、「常識のすり合わせ」はできないと思っているけれども、
そもそも科学＋にそこまでの情熱も時間もないです。だから「行きません。ごきげんよう」というだけ。
>>63
まぁ俺が理解できないのは、つまり「科学とは何ぞや」というのが、たぶん俺の理解と相当違うということなのだろう。
67: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 01:43:44.09 ID:EvmqSYtX0(10/14)調 AAS
>>66
いっそのこと２ｃｈを卒業しようぜ
68(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 01:48:11.13 ID:wmGG1vPf0(3/6)調 AAS
>>64
山中はipsだろ
そのレベルで科学を語るのがおかしいわ
69(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 01:51:42.41 ID:G8jrb7UF0(4/6)調 AAS
>>65
英語はいいけど、表現がダメダメだったので
俺の意見も投下しといた
では。
70(2): Hi everyone! ★ 2014/05/16(金) 01:59:45.91 ID:???0 AAS
>>68
とりあえずIPS細胞とES細胞とSTAP細胞の違いを説明できない奴は科学＋に来るな、って感じなら
もうお話にならないレベルで門外漢ですので、そもそもスレ立てしたことそのものが「間違い」かと。
別にこっちで立てるんで、どうでもいいです。新聞・雑誌で大きく扱われるネタとかぐらいしかそもそも興味もないし。
>>69
とりあえずJimさんは「これ科学ニュースで問題ないと思うけど」と言ってますが、
2chｽﾚ:operate
2chｽﾚ:operate
既に運営板で「かなり自分の持ってる常識と彼らの常識とはかなり異なるようなので、たぶんここの板にはいかないと思います」
と表明しておきました。
2chｽﾚ:operate
で、そろそろ話終了してもらっていいですかね。
71(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 02:01:45.42 ID:G8jrb7UF0(5/6)調 AAS
>>70
そういう態度があんまりよくないんじゃねーのってさ
人がまだ話を続けてるのに、勝手に終わった気になるとか
褒められた態度じゃないよ
72: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 02:02:14.15 ID:B9W0IO+40(1)調 AAS
>>69
ありがとうございます。
73(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 02:06:04.47 ID:wmGG1vPf0(4/6)調 AAS
もろきみさんJIMさんも味方につけて大勝利ですね
74: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 02:07:42.82 ID:EvmqSYtX0(11/14)調 AAS
まともな返信は期待できないだろうな
75(1): Hi everyone! ★ 2014/05/16(金) 02:08:36.15 ID:???0 AAS
>>71
というより、「大して興味ないから、じゃあ次からN速＋で立てるわ」ってこっちはずーっと言ってるのに、
何で「いやこれはこうでな…」って説明しようとするのかさっぱり意味が分からない。
最初のレスから「じゃあ今後そこで立てるのやめます」って言ってるじゃん。迷惑だったんでしょ？だったら消えて万々歳でしょ。
76(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 02:09:39.51 ID:G8jrb7UF0(6/6)調 AAS
ここはニュース速報+板の自治板なので
◆自治議論＠科学＋★41◆
2chｽﾚ:scienceplus
へ移動しませう。
77(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 02:17:23.99 ID:wfQaYZfc0(1)調 AAS
>>75
なら、もうむこう行って暴れてるなよ
78: Hi everyone! ★ 2014/05/16(金) 02:18:59.33 ID:???0 AAS
>>76 >>77
どっちやねん。
あとJimさんからコメント出てて、運営でグダグダ文句言った奴はそれで納得したみたいだから、
今後はそれでやってみるってことだってよ。俺には関係ないからそっちで話し合ってね。
2chｽﾚ:operate
79: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 03:04:07.82 ID:fAnperdZ0(4/4)調 AAS
しかしJimはん、自分で権限与奪を引き受けただけあって
記者に関する苦情は思ったより踏み込んで見てしっかりと判断してるな
正直侮ってた
80: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 03:30:49.30 ID:zKlu3LI/0(1)調 AAS
始まったようだな
さてさて
81: Whale Osugi ★ 2014/05/16(金) 05:37:50.38 ID:???0 AAS
JIMから記者たちにビッグニュースが来たな
南沙諸島紛争で中国・ベトナム国境に軍事衝突の兆しか
ニュース実況にも立てろ？ってことかな(*´∀｀)
82: Whale Osugi ★ 2014/05/16(金) 05:40:53.10 ID:???0 AAS
って東亜+とアジアニュースか(*´ω｀*)
83: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 05:41:54.38 ID:A3go7NQC0(1/3)調 AAS
>>73
もろきみに言ってる方が正しいと思う
ただあいつの口の利き方だけは気に入らぬ
84: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 05:44:03.34 ID:A3go7NQC0(2/3)調 AAS
間違えたｗ
もろきみが言ってる方が正しいと思う
**
85: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 05:58:35.28 ID:A3go7NQC0(3/3)調 AAS
ただあいつの口の利き方だけは気に入らぬ
86: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 06:04:32.86 ID:+mYbd/WV0(1)調 AAS
おはやう
87: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 06:14:58.18 ID:qWbIFoES0(1/3)調 AAS
>>21
幽斎も科学ネタで立ててるぞ
>>70
キチガイに科学なんかできるわけがないわなｗ
だからお前の祖国では自然科学分野でのノーベル賞がないんだよｗ
88: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 06:27:19.18 ID:5ZXcFv8Z0(1)調 AAS
まだまだここのキチガイサヨチョンたちのネットｄｅ啓蒙ごっこは続きそうですねえ
諸君、丑田、オスギを筆頭に、今後どういう捏造や妄想をさらけ出して行くのか、非常に楽しみではありますなあ
89: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 06:37:02.07 ID:x7MOE9m80(1/4)調 AAS
317 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：2014/05/16(金) 02:08:39.96 ID:xL3DMGyF0
ん？
すでにHi Everyone!がjimさんのお墨付きもらった、お前らザマーって向こうの自治で暴れてますが
それを既成事実とするわけですね？
318 名前：Grape Ape ★[] 投稿日：2014/05/16(金) 02:10:07.16 ID:???0 ?2BP(666)
I hate to say it, but it seems that science was being buried with no new threads.
This article is about politics inside science, and asahi published it. There is a substantial
increase to the readers of scienceplus since more reporters started paying attention to
it. I am not a scientist either, but I read Scientific American every month. They have both
hard and soft stories on science. I think it is ok. Let's test it and see what the results are.
ジムさんええこと言うてはるやん
ワイこんなん完全賛同やわ
90: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 06:40:28.50 ID:x7MOE9m80(2/4)調 AAS
284 名前：Grape Ape ★[] 投稿日：2014/05/16(金) 00:58:47.45 ID:???0 ?2BP(666)
>>276
Hi Everyone is not a troll.
298 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2014/05/16(金) 01:26:45.93 ID:Nd9TCeM80
さすがに科学＋板でゴシップニュースはないだろう 当然もろきみ
2chｽﾚ:scienceplus
2chｽﾚ:scienceplus
303 名前：Grape Ape ★[] 投稿日：2014/05/16(金) 01:45:29.22 ID:???0 ?2BP(666)
>>298
That is news about science. Molecular biology is science. I think it is ok.
91: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 06:42:04.91 ID:x7MOE9m80(3/4)調 AAS
Hi Everyone
がんばってかき回せ！
ただワイもお前の口のききかたは気に入らんでｗ
92(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 06:58:37.45 ID:qWbIFoES0(2/3)調 AAS
2chｽﾚ:scienceplus
>46 ：名無しのひみつ＠転載禁止 ：2014/05/16(金) 03:28:20.71 ID:M4CFuZns
>ほのぼの＋で嫌われ、ビジネス＋で嫌われ、東亜＋で嫌われ、当然ニュース速報＋でも嫌われている諸君が、
>とうとう科学＋にまで三行半突きつけられて草生えるw
ほんと、あらゆるところで嫌われてるんだよなぁ
このゴキブリはｗ
93(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 07:00:46.90 ID:qWbIFoES0(3/3)調 AAS
当然、他のキャップからも嫌われまくりｗ
>23 ：エタ沈φ ★＠転載禁止 ：2014/05/15(木) 21:25:50.13 ID:???
>ニュー速でやってくれませんかねえ
>
>【研究】研究者生命というより、もはや人生の窮地に陥った小保方氏…何千万円の研究費返還請求される可能性も、裁判泥沼化は必至[05/15]
>2chｽﾚ:scienceplus
>
>【理研】「小保方氏への疑惑とどう違うのか」…前調査委員長の研究不正をもみ消しか、小保方さんを切り捨てた理研の隠蔽体質[05/15]
>2chｽﾚ:scienceplus
>24 ：( ´`ω´) ★＠転載禁止 ：2014/05/16(金) 00:16:08.51 ID:???
>「Carthago delanda est.」～Cato Censoriusのひそみに倣えば
>「○○○○ delanda est.」と言いたい。
>
>水は低きに流れる。今にこの板は滅びるぞ。
94(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 07:18:38.01 ID:x7MOE9m80(4/4)調 AAS
>>92-93
嫌われてて何か問題かいな？
95(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 07:35:03.98 ID:0/eDwtli0(1/7)調 AAS
JIMが理解してないだけだろ
科学ニュースにSTAPのゴシップなんて入れられてたまるか
だったらSTAPの小保方さんAVデビューに1億5000万とかも科学ニュースに建てる気かよ
反論すればいいだけだろ
96: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 07:41:48.72 ID:0/eDwtli0(2/7)調 AAS
>>94
場所もわきまえずなんｊ語使うアホはなんｊ帰れや
お前ら嫌儲でもなんｊ語使うだろ
鬱陶しいんだよ、カス
97: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 07:46:26.81 ID:0/eDwtli0(3/7)調 AAS
【調査】心霊写真を信じる社会人32.8％ 信じない67.2％ ★４
856 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/05/16(金) 06:49:58.49 ID:x7MOE9m80
大人で心霊写真を信じるって・・・・
中卒高卒だろうな
ってか>>94は普通のスレでは普通に喋ってるのに、なんで自治スレ来たらワイとかなんJ語使い出すの？
98(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 07:46:57.31 ID:wmGG1vPf0(5/6)調 AAS
>>95
ジムは住民とかの意見よりどんなスレ立ててもレスがつけば収益があがっていいってことなんでしょ
99(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 07:48:59.36 ID:Efcg/GM+0(2/2)調 AAS
相変わらずjimは認識がずれてるな
100(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 07:55:23.70 ID:0/eDwtli0(4/7)調 AAS
>>98
週刊朝日はともかく女性自身は明らかにおかしい
こんど時間があったらじゃあPeopleやOKだったかその辺のゴシップ誌で立ててもそれは科学ニュースって言えるのかって聞いてみるわ
101(1): Hi everyone! ★ 2014/05/16(金) 07:55:43.48 ID:???0 AAS
>>95
それはさすがに科学ニュース＋じゃないな。
というより、「オヤジ向けエロ雑誌はソースとしてエロ・下品だから禁止すべきだな」という方向で話すべき話題だな。
>>99
JIMが言ってる「こんなこと言いたくないけど、科学＋ってほとんど新しいスレが立ってないよね」というのが全てかと。
そらSTAP関係のニュースですらその有様なら、他のニュースも「推して知るべし」だよ。そらスレ立つわけがないわな。
俺が「じゃあ行くのやーめた」と言ってるのは、「面倒くさくて立てたいと思わない」から。
そしてJIMは「記者がどう動くか見たい」と言っていたように思うけど、新しい記者が誰も近寄ろうともしない、
新しいスレが大して立たない、そういう板って「そもそも残す必要性ってあるんだろうか？」と考えてもあまり不思議ではないと思う。
その辺まで考えた上でギャーギャー文句言ってるのかどうかは知らないがね。
まぁ、彼らは彼らの信じる通りに振る舞えばいいのだと思うよ。
It has already been "NOT" my business.
102(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 07:58:45.06 ID:0/eDwtli0(5/7)調 AAS
>>101
お前が建てた女性自身だって女向けゴシップ誌だろ
同レベルだろうが
103: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 08:01:31.94 ID:wmGG1vPf0(6/6)調 AAS
>>100
そもそも日本語読めないおっさんに聞いても…
専門用語が入ってればおkになるんやろ
104: Hi everyone! ★ 2014/05/16(金) 08:18:57.28 ID:???0 AAS
>>102
とりあえず、お前さんがたが「こっちに出張」してくる限りは向こうで反論書くことにしましたのでよろしく。
ここに居座っていつまでも向こうの自治スレに俺が現れるのを見たくなければ、早く巣に帰ってね。スレ違いも甚だしいので。
2chｽﾚ:scienceplus
105: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 08:41:21.85 ID:iv6199qr0(1)調 AAS
さすがにその妄想癖はなんとかした方がいいよ
106: Hi everyone! ★ 2014/05/16(金) 08:44:04.50 ID:???0 AAS
少なくとも、ID:wmGG1vPf0 [6/6]の人は、>>37で「いきなり他の板に土足で入ってくるな」と言ってるのだから向こうの方かと。
とりあえず向こうでやってね。俺もこの問題については、反論はすべて向こうに書くことにします。
107: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 09:20:03.31 ID:GL9H0BKE0(1)調 AAS
ヤクザの脅しと一緒やなw
108: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 09:41:55.17 ID:Vu+Ee6UB0(1)調 AAS
まぁ、その手の追い込み方は朝鮮ヤクザの常套手段だしな
109(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 09:47:15.34 ID:kb7claxI0(1)調 AAS
諸君は全ての自治スレで喧嘩してないか？ちょっとこわくなってきたぞ
110: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 10:01:02.66 ID:AcddsHsZ0(1)調 AAS
まったく、諸君は本当におもしれ～なw
111: Hi everyone! ★ 2014/05/16(金) 10:08:04.25 ID:???0 AAS
>>109
まぁ、こんな調子でやってれば、JIMさんが科学＋をどう認識するかなんて容易に想像がつくかと。
2chｽﾚ:operate
2chｽﾚ:operate
ただでさえ「あんまこんなこと言いたくないけど、あんまスレ立ってないよね」って言ってるわけだし。
2chｽﾚ:operate
318 名前：Grape Ape ★[] 投稿日：2014/05/16(金) 02:10:07.16 ID:???0 ?2BP(666)
I hate to say it, but it seems that science was being buried with no new threads.
つまり、前にも言ったけど、だからJIMさんは「記者がどう動くか」を見てるんだと思うよ。色んな板のキャップを発行したのは。
そして、必要性が薄い板（あまりスレが立たない板）はたぶん無くす方向で考えていくのだと思う。
112: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 11:13:18.57 ID:ypVhJgDs0(1/7)調 AAS
ID:x7MOE9m80
こいつ、もろきみが名無しで自演してるだけだろ
もろきみも稀になんJ語使うしな
バレバレすぎてワロタｗ
113: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 11:37:50.37 ID:BPzstTid0(1)調 AAS
もろちゃんもろちゃん
jimが、後は社説板でやれってさ
114: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 11:39:39.04 ID:X25oGnqy0(1)調 AAS
キャプテンシステムのスレが気持ち悪いと感じるのは私だけでしょうか
115: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 11:55:54.69 ID:Pi0Cc44e0(1/3)調 AAS
また株スレ必要なぐらい下がってんなあ
度のタイミングでたてるか
116: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 12:14:20.49 ID:ypVhJgDs0(2/7)調 AAS
>>109
破壊することしか能のないゴミクズだものｗ
117: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 12:45:22.17 ID:FXRjI8DZ0(1)調 AAS
スレわ読む限りジムの方向性を一番理解しているのは
Hi everyone! だな
118: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 12:54:05.02 ID:s5tbPHn50(1)調 AAS
なんか、ここ諸君スレになってないか？
119: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 13:02:52.96 ID:o7nEfOpc0(1)調 AAS
感情論だけの人が多いなあ
120: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 13:06:32.78 ID:ypVhJgDs0(3/7)調 AAS
感情論と妄想だけのキチガイ朝鮮人（もろきみとうっしぃ）が暴れているからなあ
てか、他の鯖が落ちてるな
121(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 15:10:12.23 ID:KaK6TQq10(1)調 AAS
【政治】児童ポルノ 「単純所持」に罰則新設を アグネス大使ら 早急な禁止法改正訴え★２
2chｽﾚ:newsplus
公明党のHPでスレ立てしていいの？
ソース内に 公明新聞：2014年5月15日（木）付 と書いてあるが
122(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 15:16:47.11 ID:e+bAkQmY0(1/2)調 AAS
>>121
幽斎さんが良いと解釈した
123: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 15:21:19.11 ID:YADl3kM10(1)調 AAS
てす
124: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 15:25:53.73 ID:ypVhJgDs0(4/7)調 AAS
>>122
自演すんな丑ｗ
125: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 15:26:41.43 ID:e+bAkQmY0(2/2)調 AAS
きもっ
126: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 16:31:43.57 ID:ypVhJgDs0(5/7)調 AAS
「幽斎さん」とか言ってるやつのほうが万倍キモから
127: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 17:48:32.58 ID:5KA49tOH0(1)調 AAS
幽斎さんはプラスを代表する記者です
128: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 18:05:22.41 ID:Pi0Cc44e0(2/3)調 AAS
ガジェット通信以外なら立てていい
ロケカスは建てるの注意しないと行けないがな
129: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 18:06:08.38 ID:ypVhJgDs0(6/7)調 AAS
自演でポジキャンしても無駄だぞ丑
130: あずささん ◆azusaI.91Q 2014/05/16(金) 18:17:49.70 ID:C4TATQhg0(1)調 AAS
>>121
これ以上ない、確実なソースにしか見えない
131: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 18:37:15.32 ID:ElxcS/PU0(1)調 AAS
Jim的にはもろきみ追認か
穏健派的には、もろきみもネトウヨもうざいが、しばらく多様化した状況で共存してやっていくだね
132: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 18:54:31.13 ID:Hy/CdZzn0(1/2)調 AAS
政府官庁の腐るほどあるページで直接立てまくるのは何か違う気がする
基本的にはニュースとして報じられたものを立てるべきで
政府の広報は全面禁止ではないにせよ政党や企業のサイトやPRと同列の当事者ソースとして慎重に扱うべきかと
133: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 18:59:18.80 ID:ypVhJgDs0(7/7)調 AAS
党のHPでのスレ立てを許容すると
丑がミンススレを乱発するぞ
134: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 19:23:03.69 ID:Fup+RaRl0(1)調 AAS
もろきみ叩きから幽斎叩きへシフトチェンジかよ
懲りないなあ
135: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 19:44:32.59 ID:zt99wKjD0(1)調 AAS
擁護しているクズは同胞かｗ
136: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 20:00:06.09 ID:0/eDwtli0(6/7)調 AAS
公明新聞はいいんじゃないの？新聞だから
まぁどのソースがいいか悪いかってのは厄介な問題だよなあ
五大紙二通信社に地上波の全国ネット、NHKは当然OKとしてそっからどこまで広げるべきなんだろ
地方新聞が良くて赤旗公明はダメ？？
難しい
137: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 20:03:44.57 ID:EvmqSYtX0(12/14)調 AAS
ま、一つ一つ報告しに行けばいいよ
自治で議論しても埒が明かないし
138: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 20:05:18.96 ID:gyrcpRjc0(1/2)調 AAS
headline 死んでる？
139: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 20:11:21.90 ID:gyrcpRjc0(2/2)調 AAS
赤旗公明は政治板かどっかでいい気もする
そういや子供の頃学校の先生が赤旗のチラシ配ってたわ
お母さんに渡してくださいねって言われてそのまま持って帰ったけど
今になって考えたらダメじゃんあれ！
140: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 20:56:55.53 ID:+Huoj1Pa0(1)調 AAS
さすがキチガイ極左だなあ
141: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 21:26:32.58 ID:zMhXOnq90(1)調 AAS
ネトサポの時代は終わった
142: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 21:38:23.61 ID:kad+FRpU0(4/6)調 AAS
赤旗とか聖教(公明)新聞とかは政党の宣伝みたいなものじゃないの？
そういうのを持たない政党に対しては、公平ではなくなるね（自民党は除く）
143(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 21:41:10.30 ID:Pi0Cc44e0(3/3)調 AAS
要約 ネトサポに都合が悪いから建てるな
144: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 21:43:52.82 ID:YL0xifdP0(1)調 AAS
中立純血無垢なマスコミなんて存在しないんだから
機関誌だろうがなんだろうが面白いニュースなら立ててもらったほうがありがたい
145: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 21:50:39.54 ID:Hy/CdZzn0(2/2)調 AAS
機関紙、広報、スポーツ紙、タブロイド、週刊誌、ネット（だけ）ニュースといった
禁止じゃないが臭いソースは代替可能なら避けどうしても使う時はスレタイに明記
ぐらいにすれば自由度と信頼度のバランスが取れそう
146: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 21:55:40.15 ID:w7ril5vv0(1)調 AAS
チョンモメンが侵略しててワロタ
147: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 21:58:11.19 ID:EvmqSYtX0(13/14)調 AAS
ここで文句言っても無駄だと
148: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 21:58:45.49 ID:kad+FRpU0(5/6)調 AAS
>>143
あんなのと一緒にしないでね
149(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 22:20:14.23 ID:lmqJDyPp0(1)調 AAS
しょーもない議論はどうでもいいから
いいかげんうんこを処理できる流れを作れよ
【話題】 「美味しんぼ」はやく終われ
2chｽﾚ:newsplus
影のたけし軍団ρ ★
150: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 22:21:55.65 ID:Otd2MFt60(1)調 AAS
UFC 158 - ジェイク・エレンバーガー vs. ネイサン・マーコート
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
UFC 165 - ヘナン・バラオン vs. エディ・ワインランド
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
151: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 22:52:34.77 ID:2N5Ds21f0(1)調 AAS
機関紙はなあ
たまに有用な情報もあるけど
大抵はその機関の主張でしかないから
ニュースソースとしてはね
とりあえず立てるにしてもタイトルに明記くらいはしてほしいね
152: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 22:56:05.78 ID:3eZlw1rQ0(1)調 AAS
見解のせてる記事に◯◯か、終了ってのはまだわかるけど
事実の羅列にすら同じレスされてたときはアホかと思った
153(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 23:03:58.26 ID:6JbbP0ay0(1)調 AAS
>>149
だから投票で記者を追放できる制度を設けろって話
新陳代謝をよくしなくちゃ
154: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 23:34:11.45 ID:kad+FRpU0(6/6)調 AAS
>>153
ですよねー
155: 名無しさん＠１３周年 2014/05/16(金) 23:49:31.24 ID:0/eDwtli0(7/7)調 AAS
以前に出た案を叩き台として出すと
①10名以上のfusiana（または浪人）によって記者への警告投票の発議
②発議が成立した上で投票板において投票を行い可決されれば警告
③警告が三回たまった時点で記者剥奪をJIMに提案
④警告は最初の警告から六ヶ月（または三ヶ月、一年）過ぎるとリセットされる
⑤スレを重複させた事案、依頼スレでの依頼を受けなかったなどのトラブルに関しては警告投票は行わない
⑦あくまでも記者さんに改善を促すのが目的であって追放が目的ではない
あと個人的には
⑧恣意的な懲罰を防ぐため、投票可決から一定期間（一ヶ月とか）は同一記者に対する投票は行わない
⑨発議成立後、投票まで一定の期間（一週間とか）を置き、専用のスレを立て該当記者には弁明の機会が与えられる
が必要かな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 846 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s