[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆雑談・批判要望・自治議論 Samba規制が60秒に緩和 ◆◆◆847 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
484: しょくん 2014/05/19(月) 20:46:41.80 ID:XKcu76Ms0(5/52)調 AAS
>>482
おいおい、お前らがルール化したいって言ってるから賛成してやってるのに
どうして「話が進まなくなる」んだね？
芸スポ禁止と新商品禁止だろ？別にそれなら全然かまわないんじゃね。
他の話題も、受け皿あるならどんどんそっちに流してかまわないぞ。
受け皿がない話題は、受け皿さえきちんと作って、「スレを立てる場所」を
確保するなら、いくらも賛成してやるで。
話を進めたくないのはお前なんじゃね？
485(3): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 20:48:14.49 ID:qrXSScFK0(3/3)調 AAS
SNSプラスは信ぴょう性の問題も有るけど、どうあがいても個人炎上板になる可能性が高そうだし、あんまり賛成できない。
それより有識者に限定してのSNS発信をここで取り扱えるようになったらいいなあ。
ライブな話題だと、落合って弁護士が片山ゆうちゃん宛てに届いたHDD解析してツイッターで呟くとかいってるけど
ニュースソースが出来上がるの待つよりは、手っ取り早くツイッターソースでスレ立ててほしい。
486: しょくん 2014/05/19(月) 20:50:14.68 ID:XKcu76Ms0(6/52)調 AAS
俺が問題視してるのは、「あっちでやれ」といいながら実質的に「立てるな」と言ってる行為なので、
「この話題はこっちでやれ」という話であれば反対する理由などどこにもないのだよ。
その方が板の使い分けにつながるし、N速＋への一極集中も是正できる。
その上で、必要な板は新設し、過疎化してるような板は統廃合すればよい。
＋板全体をリストラ（再構築）すればいいだけの話だ。
キャップ全板設定、によってそういうことも可能になったんだぜ。
だからJIMさんがやったことは、凄いことなんだぜ。
487: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 20:51:01.06 ID:rQGWuwTx0(6/23)調 AAS
>>485
そういうのは無印に任せたら？
個人のつぶやきはどうやってもニュースとは呼べないよ
488: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 20:51:05.88 ID:5byYiKnP0(1/4)調 AAS
>>477
>あと、スルー検定発動中ですのでアレには触らないようにw
了解
489: しょくん 2014/05/19(月) 20:52:14.39 ID:XKcu76Ms0(7/52)調 AAS
>>485
「有識者」をどう定義づけるかが難しいが、言いたいことは理解できる。
BLOGOSとかYahoo個人のようなイメージの新板を作ればいいのではないか。
新聞よりは若干信憑性が落ちますよ、でも迅速です、という板。
490(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 20:53:42.04 ID:gpL13E/k0(10/46)調 AAS
>>485
安倍のFBや菅直人のブログや田母神のツイッターやで1発言ごとにスレ立てられる状況を想像すると
やっぱりこの板では「一般メディアで報じたもの」にとどめた方が無難に思う
逆にSNS＋？では全部アリにすれば面白い板になるんじゃなかろうか
>>475
新商品は「禁止」でなく「非推奨」なのがミソで
プレスリリースを新聞がそのまま載せてるようなのやネットニュースがステマ乙してるやつは勘弁だが
社会を変える新規性があってそういうんじゃないどっしりした記事が全国紙に載ってるようなやつなら
記者の裁量が働く余地あり、という現状だと思う
したいというか現状そうなってるという線をまとめたつもり
一歩踏み込んで明文化するか？するなら板に掲示か、wiki・自治スレ・依頼スレ掲示（内規）にとどめるか？という話かな
個人的には芸スポ条項は板掲示、新商品条項は内規がいいと思う
491(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 20:57:06.96 ID:MhyMXpyq0(1/17)調 AAS
ソースについての議論はありだな
492: しょくん 2014/05/19(月) 20:57:59.67 ID:XKcu76Ms0(8/52)調 AAS
>>490
それらは実質的には「たもん体制下での指示」によってそうなっていて、
それを「ローカルルールに格上げ」する、というのが常道であるように思う。
新商品ネタもな。（本来はBiz＋がふさわしい、というのには同意する）
で例外事項に「一面・社会面」を入れるべき、と>>475で言っているのは、
iPhone発売のような社会現象となるような新商品は、ちゃんとそこで取りあげられるから。
「非推奨」であって明確に「禁止」とまでしたくないのであれば、
ローカルルールにそういう文面で書けばいいだけだと思う。
つまり、必要なのは「どういう文面にすべきか」という話し合い。
芸スポネタも同様にね。
まずはそこを話し合うべきかと。
493: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 20:58:00.70 ID:GZBdo4sZ0(1/23)調 AAS
ステマもアジテートもいらん
まあたキチガイが湧く
494(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 20:58:38.37 ID:KSD8E4Mv0(1/4)調 AAS
フェイスブックはどこか別のサイトで転載されたもの
ヤフーとかBLOGOSとかなら引用してスレ立て可だろ
495: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 20:59:03.50 ID:r3cFbKtB0(7/14)調 AAS
>>481
んでは、いてきま
496(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:00:32.49 ID:OccGCAjD0(1)調 AAS
>>491
ソースさえしっかり確定すれば自ずとプラスの色付けって決まると思う
497(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:01:41.86 ID:gpL13E/k0(11/46)調 AAS
あとあんまり話題にならないけど
イベント情報もよく記事になるけどいちいちスレ立てたらおかしなことになるんで
walker＋なんてものが作られて自然に棲み分けられてるんだろうな
書評はある種の論説として機能する部分もあるんだが
本という遅報メディアのさらにレビューで全然ニュース速報じゃないというのと
内輪褒めで回してる新聞界でも最もダメな分野だというのと
好みで立てまくられると新製品同様しんどいというので封じられてたのかね
プラスには微妙に行き場がないが非プラスの書籍関係板は数多くあるから受け皿問題はないと思ってる
（個人的にはhonzとか大好きなんだがそれはそれ）
STAPだって真の本会場は生物板だったし、プラスが全てというわけでもないかと
498: しょくん 2014/05/19(月) 21:02:43.42 ID:XKcu76Ms0(9/52)調 AAS
>>494
フェイスブックって全部公開記事ではなかった気がするけど。（詳しくないのでうろ覚え）
基本的には公開記事に限定すべきだと思う。非公開なものをこじあけて晒すのは違うかと。
というかYahoo個人とかBLOGOSとかは普通にここでスレ立っててもいいと思うのはいくつか
あるんだけどね。単に俺がピンと来たものがないから最近立ててないだけで。
499: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:02:44.53 ID:MhyMXpyq0(2/17)調 AAS
とりあえずブログ、ツイッター、FB、雑誌の切り抜きあたりはNGで
500: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:04:20.61 ID:VnCTGS/B0(6/19)調 AAS
>>494
コラムの類は一般紙以下のソースは要らないと思う。
501(1): しょくん 2014/05/19(月) 21:04:25.89 ID:XKcu76Ms0(10/52)調 AAS
>>497
STAPは理研の不正もみ消しとかは「こんなん科学じゃねえよ！」とか言われたぞ。
（その後、Jim裁定が出てOKになったようだが）
なのであそこは受け皿ではないようだ。あそこは受け皿にならないかと。
502(2): Whale Osugi ★ 2014/05/19(月) 21:05:23.72 ID:???0 AAS
>>457
JIMから送られてきたキャップパスワード取扱い説明書の最後にこれ↓があったんだよ(*´ω｀*)
2chｽﾚ:dataroom
2chｽﾚ:dataroom
完全に無視はできなくね？
よくわからんけど
禁止ソースとかはオレはもうこの板では事実上廃止されたと思っている。
503(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:06:19.46 ID:gpL13E/k0(12/46)調 AAS
>>496
社会・政治＋や論説＋やSNS＋といった新しい受け皿があることを前提にするなら
ソースは5大紙6大局2大通信社（プラス東京新聞、他国の主要メディア？）限定という未来も面白い
でもまあそれは全板ルールの制定と現在のLRの調整が終わってからの次のステップとしておいた方がいいかな
あまり一気にやろうとすると転覆しちゃう！
504(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:08:41.43 ID:MhyMXpyq0(3/17)調 AAS
>>496
あんまりNGにしすぎるのもよくない
つまんなくなるしな
505: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:08:56.01 ID:GZBdo4sZ0(2/23)調 AAS
ブログ、ツイッター、FB
こんなのは記事に対しておまえらが持ってくるもんだろう
自分に近い偏った社説や個人的な意見を借りてきて記事にするほど能無しなのか
正規のソースで十分色が出ている
506(2): しょくん 2014/05/19(月) 21:09:05.23 ID:XKcu76Ms0(11/52)調 AAS
>>503
それだとロイター通信やCNNではスレ立てできなくなるのか？
フジデモはCNNの英語版でしか報道されなかったんやでー。ワイは英訳して立てたけど。
あんまりソースを限定しすぎるとそういう欠点がある。だからそこは慎重に考えるべきや。
ブラックリスト方式（禁止ソースを決める）の方がよいかと。
507(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:09:49.26 ID:mmUP/bHV0(1/2)調 AAS
>>503
そのかわりその中では韓国ネタも芸スポもありでね。
そうすればニュース速報プラスはいわばヤフーのトップニュースみたいになる。
さらに細かいスポーツってニュースを見たければヤフーではスポーツをクリックするように、芸スポプラスにいくようにすればいい。
508: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:11:03.48 ID:gpL13E/k0(13/46)調 AAS
>>501
いやSTAPの件は科学＋じゃなくて非プラスな生物板のこと
2ch板:life
科学＋は科学そのものの話題ならどんな些細でもOK、原論文を添えてくれれば尚可
理研の体質といった科学界のトピックも大丈夫だけど
完全にゴシップの領域のやつはやめてという空気かね
使い分けを考えていく上では受け入れ先の事情や根回しも大事だな
509: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:12:14.96 ID:GZBdo4sZ0(3/23)調 AAS
韓国ネタも芸スポ
こんなのもいらん
但し新聞やニュースで大々的に取り上げられてるものはもちろん可だ
しかしあほしかいない
510(5): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:13:04.39 ID:mmUP/bHV0(2/2)調 AAS
>>504
っていっても、五大紙プラス中日東京と、通信社が2つ、民放キー局とＮＨＫ、ブルームバーグにapロイターcnnbbcくらい入れれば、ほぼ今をカバーできると思うよ
511(3): しょくん 2014/05/19(月) 21:13:29.14 ID:XKcu76Ms0(12/52)調 AAS
>>507
出たよ「韓国を解禁しろ」。お前それが言いたいだけやろが。
つーより、「政治・社会」の受け皿を作って、N速＋は「オールジャンル」にするんでも
ええんちゃうか。継続スレは一切なしとかでな。
結局、「一部に受け皿がない」のが問題なんだよ。その受け皿づくりをすれば
韓国スレも芸能ネタもありで、★1のみの「なんでもあり」にするのはありだと思う。
512: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:13:38.11 ID:gpL13E/k0(14/46)調 AAS
>>506
> （プラス東京新聞、他国の主要メディア？）
という括弧まで含める設定ならロイターやCNNは楽勝かと
しかし60秒だとポンポン議論できていいな
513: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:13:59.51 ID:7vWghSqW0(1/22)調 AAS
【話題】 ロッテリア「つけ麺バーガー」、ネットで騒ぎ「ひどいｗ」
2chｽﾚ:newsplus
このクソ影みたいに
全然ネット上で話題にもなってないのにスレ立てるアホもなんとかしろよ
結局、ただの宣伝でしかないんだから
514: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:14:46.76 ID:v02K/3VA0(1)調 AAS
またキチガイが暴れてるのかよ
だからコイツを追放するための投票が必要だって言われるんだよ
515: しょくん 2014/05/19(月) 21:15:56.64 ID:XKcu76Ms0(13/52)調 AAS
>>510
何で中日新聞グループだけ優遇すんねんｗ お前は岡田の手先かいｗ
別にブロック紙や地方紙は一般新聞なんだから普通に入れて良いかとー。
結局、スポーツ紙だのゲンダイ・夕刊フジだの、エロ系おっさん雑誌とか、
あの辺を排除したいだけだろ？
それなら「三面ニュース＋」って板でも作って、そっちでやるようにすれば
いいんじゃね？たぶん結構需要あると思うし、移動する人多いと思うぞ。
516(3): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:16:38.48 ID:MhyMXpyq0(4/17)調 AAS
もろきみはスルーで
>>510
似たり寄ったりの記事だらけだからなそれだと・・・
やっぱり面白みに掛ける
517: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:17:45.10 ID:gpL13E/k0(15/46)調 AAS
>>510
日本語のないBBCよりも仏語圏最大のAFPが欲しいかな
主要な事実報道の速報という目的ならそのぐらいでほぼ全て賄えるよね
それら以外のソースで立てられる時はネタスレとか強烈なオピニオンとかを求めている場合がほとんど
極まれにスクープがないとは言えないけどね
518(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:17:58.03 ID:1jZJCDan0(1/3)調 AAS
>>511
解禁しろじゃなくて、俺は今のルールが曖昧だと思ってるの。
政治社会面って言っても、記者は新聞の現物を読んでないんだから、韓国ネタが政治社会面に書いてあったのか三面に書いてあったのか区別をつけれるはずがない。
だから結局全面禁止にするか、決められたソースからなら全面オーケーにするかどっちかしかないでしょ？
チャゲアスだってそうだよ。一面に書いてあるか三面かなんて新聞を取ってないとわからんじゃん
519: しょくん 2014/05/19(月) 21:18:54.41 ID:XKcu76Ms0(14/52)調 AAS
結局のところ、「どういう方向に持っていくのか」が整理されてない。
・なんでもありにしたいのか（韓国・芸スポなど全部ありの提案）
・限定した話題にしたいのか（一般紙のみとかの提案）
方向性はそのどっちにするのか、という話であって、
あとは「現状、N速＋でしかできない話題の受け皿をどうするか」という話かと。
つまり「受け皿となる新板を作る」のはありだと思うので、それをどういう受け皿にするか？
そういう話だろうと思っている。
520(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:19:01.68 ID:7vWghSqW0(2/22)調 AAS
>>511
じゃ、どこまでを線引きするんだよ
韓国のニュースはダメ
在日韓国人のニュースもダメか？
勿論、在特のヘイトスピーチもダメか？ｗ
911みたいなニュースが発生したら、どうする？
国際ニュースだから、当然＋には、立てなくなるのか？ｗ
521: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:19:16.44 ID:5byYiKnP0(2/4)調 AAS
>>502
話がまとまったらジムさんに見てもらおうよ
522: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:19:41.29 ID:1jZJCDan0(2/3)調 AAS
>>516
ごめん、名前変えてたからあぼーんになってなくてレスしちゃた。
すまん(´・ω・｀)
523(1): しょくん 2014/05/19(月) 21:20:58.50 ID:XKcu76Ms0(15/52)調 AAS
>>518
ソースの大半は「ネット上の報道」なのだから、「ネット上でどう分類されてるか」を
基準にした方が明確ちゃうか？
「社会面」って言ってるのはつまりそういうことだぞ。ネットで「社会」になってるもの。
「一面」とか言われてもわかんねーよ、ってのはその通りだと思うよ。だから「社会面」を入れている。
524(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:21:01.44 ID:1jZJCDan0(3/3)調 AAS
>>516
具体的にはどのへんが欲しい？
525(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:22:11.89 ID:GZBdo4sZ0(4/23)調 AA×
2ch板:mnewsplus
2ch板:editorial
2ch板:news4plus
2ch板:liveplus
2ch板:eqplus
2ch板:eq
2ch板:namazuplus
526(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:22:44.84 ID:MhyMXpyq0(5/17)調 AAS
>>524
具体的にと言われても範囲が広すぎてNGなほうを探したほうが早い気がするよ
527(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:22:53.56 ID:r3cFbKtB0(8/14)調 AAS
>>506
とりあえず、ニュース欄の＋付き板、東亜＋、国際＋にはお知らせしてきた
萌え＋だけは自治スレが見当たらなかったので、まだお知らせしてません
あと、どこにお知らせしてきたらいいかな？
528(1): しょくん 2014/05/19(月) 21:23:04.89 ID:XKcu76Ms0(16/52)調 AAS
>>520
だから大きなニュースという客観的基準として、「一面もしくは社会面」と言ってる。
これには>>523の「ネット上で社会に分類されてるもの」を含む。
というより、現行ルールでも社会面の記事は韓国ネタでも普通に立てれるが？
お前が単にルールわかってないだけじゃね？
529(3): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:23:59.34 ID:5byYiKnP0(3/4)調 AAS
>>516
ひとつの考えなのですが
＋は面白みがなくてもいいんじゃないかなと
面白みはν速が担当して
＋は面白みのない記事をまじめに語る場所に特化するのもありかも
530: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:24:09.69 ID:VnCTGS/B0(7/19)調 AAS
>>526
オイラもそう思う。人民日報とかも日本考察の辺りは面白かったりするしねｗ
531: しょくん 2014/05/19(月) 21:24:30.79 ID:XKcu76Ms0(17/52)調 AAS
>>525
「社説」は＋板じゃないからそれ違う。editionalplusも違う。
「社説はニュースです」というのはもうかれこれ１０年来ぐらいの認定されてるルールなので
そこを敢えて加える必要性はどこにもない。
532(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:24:54.05 ID:bJmKaItK0(1)調 AAS
>>527
Walker+かなぁ
533(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:25:04.13 ID:gpL13E/k0(16/46)調 AAS
5大紙板は遠未来の楽しい雑談として、現在の話としては
ソースの種類にはグラデーションがあって
事実報道の速報では>>510あたりが一番堅実な選択で
それ以外のものは最低限にして使う時には本当にそうする必要があるのか考えようみたいな
ゆるやかな努力目標ぐらいは置いてみてもいいかも
一般人個人サイトは禁止として、そこまでではない
夕刊紙、スポーツ紙、週刊誌、ネットニュース、一次ソース（著名人SNS、法人の広報etc）といったあたりだな
534(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:26:03.55 ID:MhyMXpyq0(6/17)調 AAS
>>529
それもひとつの考えだけど俺はあんまり支持できない
535: しょくん 2014/05/19(月) 21:26:57.34 ID:XKcu76Ms0(18/52)調 AAS
つーより、「ソース元の議論」が主なのか？違うでしょ、芸スポとか新商品の扱いでしょ？
議論のために議論したいだけならともかく、そうじゃないならまずはコンセンサスを取れそうな場所から
変えていけばいいのでは？本気で変えたいのなら。
536(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:28:06.18 ID:VnCTGS/B0(8/19)調 AAS
>>529
それは議論板でいいんじゃないの？
>>533
＞著名人SNS
コレは要らんな
537: しょくん 2014/05/19(月) 21:28:17.43 ID:XKcu76Ms0(19/52)調 AAS
なんか、「芸スポ禁止とか新商品とかはしょくんも賛成してるから、
それなら別の話題にすりゃこいつ発狂するだろ」的な感じにしか見えないんだよな。
本気でルール変えたいとか思ってないでしょ、君たち？
538: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:29:01.69 ID:5byYiKnP0(4/4)調 AAS
>>534,536
自説撤回
539(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:29:36.25 ID:bULWLRUA0(1/6)調 AAS
うちの自治スレにも告知があったので来てみたけど、
禁止ソースについての議論してるってことでいいの
540(5): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:30:22.85 ID:gpL13E/k0(17/46)調 AAS
あとソースのスレタイ明記についてはどう思う？
・必要なし
・主要メディア(>>510)以外は明記
・全てのメディアで明記
東スポ、ゲンダイ、zakzak、J-CAST、マイナビ、赤旗みたいなやつを
禁止する代わりにスレタイ明記義務付けにすることで
信頼性に欠けるメディアを使うことによる読者の混乱を抑えようという狙い
[赤旗]とか書いてあればそういうもんだと思って読むだろうと（釣りはやりにくくなる）
541: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:30:55.08 ID:r3cFbKtB0(9/14)調 AAS
>>529
私は考え方としては賛成
科学＋もあるし、その辺は考慮していかないとと思う
>>532
ロジャー、いってきま
542: しょくん 2014/05/19(月) 21:31:30.23 ID:XKcu76Ms0(20/52)調 AAS
>>540
そんなもんいらんかと。つけて立ててる記者なんて１人しか見たことない。
つーか>>1の文中にソース元明記してるんだからいらんでしょ普通に。
つーかそれはルール化されても俺は平然とシカトします、と宣言しとく。
543(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:32:11.05 ID:7vWghSqW0(3/22)調 AAS
>>528
そんなのソースによってバラバラだったりするだろ
だから、明確な分類なんて無理なんだよ
現状が一番、丁度いい住み分けなんだよ
俺の考えは
この+は総合ニュースみたいな位置付け
大きなニュースは、多少どの板とも被る
ただし、小さいニュースは各板でやってもらう
だから、政治、社会、事件事故は当然だけど
大きなニュースだったら
韓国ネタもアリ、国際ニュースもアリ、芸能ニュースもアリ
現実的には
これが一番スッキリするはず
544(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:33:36.75 ID:gpL13E/k0(18/46)調 AAS
>>539
今盛り上がってるのはＮ＋限定の遠未来の話っす
全板の禁止ソースについては手前味噌ながら>>456あたりが叩き台
やっぱり全板のものは社説＋に移った方がいいのかね
545: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:34:24.02 ID:GZBdo4sZ0(5/23)調 AAS
キチガイが過疎板でやるのは嫌だから、なんでもやらせろ
というのは到底飲めん話だな
今は前よりすっきりしている
546: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:34:32.18 ID:VnCTGS/B0(9/19)調 AAS
>>540
東スポは先方の問題があるから、そもそもダメだろ？
別に要らないのじゃないかな？
547(1): しょくん 2014/05/19(月) 21:35:27.88 ID:XKcu76Ms0(21/52)調 AAS
>>543
だから俺はそう言ってるだろｗ 方向性として「何でもあり」もありだ、と。 >>511
ただ、その場合は「社会・政治」の小さなものをやるべき「板」がない。
だからその場合はその受け皿づくりをしないとね、と言っている。
韓国スレだらけになって、日本国内の事件などを見る場所がなくなるのは困る、と
俺は言ってるのだよ。それが新板作ることで解決できるなら、「なんでもあり」も１つの方法。
ただしこの板では、「なんでもあり」にしろという奴と、
そうではなく「使い分けろ」と言ってるやつとが混じってる。
で、ちゃんとそこの整理がされてないから、議論が堂々めぐりになって結論が出ない。
まずはそこを整理してコンセンサスを得るべきかと。
548(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:36:10.16 ID:7vWghSqW0(4/22)調 AAS
>>533
海外紙が少ない
特にアメリカ系のね
中韓のは、いらん
地方紙は、少なすぎる
沖縄とかも必要だし
他の地方紙もニュースによっては必要
こういう場合は
必要ないものを特定して禁止にした方がいい
549: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:36:35.75 ID:Th+3jp/rO携(1)調 AAS
速報板である以上、ソースも新鮮なものを。
ごく一部の記者に、どうしてもスレ立てしたいのがあるからと古い記事で立てる奴がいる
550: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:36:54.37 ID:bULWLRUA0(2/6)調 AAS
>>544
なるほど ありがとうございます
＋で決まれば他板への波及もあるでしょうから
とりあえずROMらせててもらいますね
551(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:39:12.85 ID:o55q3RMFO携(1/3)調 AAS
>>540
そんなもん、スレタイで先入観持たせるだけになるからいらない
今はいなくなったけど、スレタイにゲンダイをわざわざ2つも入れて議論誘導図ってたのは酷かった
552(1): 541 2014/05/19(月) 21:41:28.23 ID:r3cFbKtB0(10/14)調 AAS
なんか、弾かれてしまいました(T_T)
どなたかwalker＋に>>474>>481氏のレスで、
お知らせ告知をおねがいします
553: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:44:46.64 ID:ypoxmu7z0(1)調 AAS
>>551
スレタイ誘導はできるだけ排除してほしい
旧運営はむごかった
脊髄反応の嵐を呼ぶだけ
554(3): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:45:22.51 ID:gpL13E/k0(19/46)調 AAS
>>548
そのあたりはグラデーションで言えば2番目ぐらいかね
・五大紙、通信社が2つ、民放キー局とＮＨＫ、ブルームバーグにAPロイターCNNBBCAFP
＜ガチガチの壁＞
・ブロック紙、日本新聞協会加盟の地方紙、先進国主要メディア（ABC、NYT、le Monde、FT…）
・他国の国内主要メディア（中韓除く→東亜）
＜要注意の壁＞ ←>>540はこのあたりを意識
・国内のスポーツ紙、夕刊紙、週刊誌
・ネットニュース
・政府含む法人の広報、著名人SNS
＜完全禁止の壁＞
・一般人の個人サイト、ブログ、SNS、市民記者、アフィサイト
555(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:47:42.70 ID:7vWghSqW0(5/22)調 AAS
>>547
社会や政治は＋で十分でしょ
十分、ここで議論出来てるよ？
小さなニュースは
確かに埋もれるけど
それでも徐々に議論が熱くなれば、人も集まってくる
それでもレスが増えないなら
話題性がないと諦めるしかない
あと、何でもアリは同意するけど★1までってのは無理だと思う
911なんてどうやっても1スレだけで収まるわけないし
韓国の沈没事故だって収まるわけない
やるなら特亜や芸スポ、国際ニュースとかは乱立させない為に
一つのスレのみ立てられるようにしたらいいんじゃない？
これだったら最低限影響は抑えられるし
＋の住民も不満が爆発することもないし
556: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:47:51.19 ID:GZBdo4sZ0(6/23)調 AAS
・政府含む法人の広報、著名人SNS
こんなのもいらん
記事に対して必要ならおまえらが引っ張ってくるだけのもの
557(1): しょくん 2014/05/19(月) 21:48:14.26 ID:XKcu76Ms0(22/52)調 AAS
ほれほれ、「しょくんをスルーすること」をメインの目的にしてるから
だんだん当初の「芸スポネタ」とか「新商品ネタ」の話題から外れ始めたぞ。
だから君たち決められないんだよ、他人への嫌がらせを原動力にしてるだけだから。
本気でルール必要だなんて思ってないでしょ、本当に。単に俺が反対する姿をみたいだけで。
わざわざ議題をどんどんあさっての方向に増やして何がしたいのかとｗ
議論のために議論したいだけでしょ？ｗ だからたもん君にバカにされるんだぜ。
558(3): Whale Osugi ★ 2014/05/19(月) 21:50:22.97 ID:???0 AAS
オレが愛読しているウォール・ストリート・ジャーナルとバロンズは？？(*´ω｀*)
どちらも世界最大手の日刊紙と国際的な週刊誌だぞ
あと、フィナンシャル・タイムズとエコノミスト誌も
559(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:50:57.41 ID:gpL13E/k0(20/46)調 AAS
★1といえば、「実況状態になりそうなもの」ってあるけど
なりそうなものよりも「なっちゃったもの」で考えた方がいいんじゃないかね
例えば24時間以内に★10まで行ったスレは実況状態であるとして★11以降はじっぷら移動
韓国船沈没の本スレみたいなものを想定してる
560: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:51:20.36 ID:7vWghSqW0(6/22)調 AAS
>>555
多少わかりにくいから付け加えると
スレは一つのみだけど
継続スレは立てられるって意味
561(2): しょくん 2014/05/19(月) 21:51:20.75 ID:XKcu76Ms0(23/52)調 AAS
>>555
ぶっちゃけて言うとな、事件関連のスレは「びっくりするぐらい立ってない」。
まぁ、最近は韓国スレが禁止になって、新しい記者が増えたからだいぶマシになったけど。
★1のみじゃなくていくつにするんでもそんなもん勝手だけど、見る限りお前しか
その話題を話してない気がするぞ。
というか、最初の「芸スポネタは芸スポ＋で」というのは一体どこに行ってしまったんだ？という感じだけど（笑）
まぁ、議論のために議論したい人たちなんだろう。まずはお前はそれの賛同者を増やすことかと。
俺は「社会・政治の受け皿」ができるならそれに賛成するぞ。
562(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:53:20.11 ID:MhyMXpyq0(7/17)調 AAS
>>554
英語はいらん
文字は日本語のやつだけでお願い
563(2): しょくん 2014/05/19(月) 21:53:55.88 ID:XKcu76Ms0(24/52)調 AAS
>>559
それはほとんどの場合、条件を満たさないかとー。今時点でそんなスレないでしょ。
つまりお前は「何でもここでやりたい」というだけでは？
564: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:54:02.83 ID:GZBdo4sZ0(7/23)調 AAS
>>558
そんなのは常識的におｋだろ
バロンズはしらんがｗ
非常識の土俵であれもこれもと言うから収拾がつかなくなってるんだろ
つまり東亜でやれ
565(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:54:50.32 ID:7vWghSqW0(7/22)調 AAS
>>561
まぁ俺は途中から来たから
最初の議論は知らないから
勘弁してくれ
566: しょくん 2014/05/19(月) 21:57:02.65 ID:XKcu76Ms0(25/52)調 AAS
>>565
まぁ、こっちはわざわざ「よし、賛成するから話を進めようぜ」と言ってるのに
だんだんあさっての方向に議論が行ってるので、
きっと「ホンネではそんなルールの必要性なんてあまり感じてないのだろう」
と思っている。議論のために議論したいだけの人たちなんだよ、彼らは。
本気で変えたいと思うなら、普通反対意見が出てない部分からまずは変えるでしょｗ
そうしないのは大して必要性なんてあると思ってないからだよ、ホンネでは。
567: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:57:08.24 ID:gpL13E/k0(21/46)調 AAS
>>557
現在のLRの件については
芸スポは全国紙1面テロップレベルのみ、新商品は「原則」ビジネス＋でいいんじゃないかな
今は遠未来のソースの話になってるけどその結果見直しが必要になるようならその時にまた変えればいい
>>558
バロンズはちょっと微妙だが他は「先進国主要メディア」で大丈夫じゃね？
FTはフィナンシャル・タイムズだし
ホワイトリストやブラックリストにするか単なる例示にとどめるかはさておき
具体例をどんどん出すのはいい方向だね
568(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 21:59:20.39 ID:MmWkkuCL0(1)調 AAS
以前は禁止ソースだったロケットニュースやcyzoの扱いはどうする？
そろそろ解禁してもいいと思うけど。
569: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:00:06.70 ID:gpL13E/k0(22/46)調 AAS
>>561
国内の「社会」ニュースのスレ立てを妨げるものは何もないけど
○○町でぼやだの事故だののちんまいニュース立ってたって話すこともないから
自然淘汰という側面もあるんじゃね
依頼も含めてほどほどに供給されれば良いかと
570: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:00:12.64 ID:MhyMXpyq0(8/17)調 AAS
まぁソースに関してはたもんのやつでいい気がするけどな
571(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:00:22.20 ID:7vWghSqW0(8/22)調 AAS
>>563
てか
現状でも政治や社会のニューススレで話し合えてないって思ってるの？
スレ見てる？
十分、話し合えてると思うよ
地方の小さいニュースでも色々疑問投げかけると
みんなレスしてくれる
しまいには、本当かどうかわからんけど
弁護士だった人が詳しく説明してくれたりもする
現状よりももっと話し合える板にしたいってこと？
572(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:02:03.84 ID:KSD8E4Mv0(2/4)調 AAS
まだくだらんことやってんのか
ひろゆきの工作員だろ
オープンとかＳＣだと一杯スレが立って面白いねって人を誘導させようって魂胆だろうが
ｓｃとオープンどんなソースでたってんのかとおもったらアフィサイトのソースでも立ってるし
なんでこっちだけ枠を当てはめるのか理解できんわ
573(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:02:08.84 ID:r3cFbKtB0(11/14)調 AAS
今、上がってる議題
・全国紙1面、地上波TVテロップレベルの速報ニュースでのスレ立ての是非
・全板のバリアフリー化のアイデア
・他板で住人からの評価の高い記者へのN＋キャップの嘆願の是非
・企業の新商品記事でのスレ立ての是非
・書評でのスレ立ての是非
・SNSからの個人ツイートでのスレ立ての是非
・24時間以内に★10まで行ったスレは★11からじっぷらに移動の是非
これに暫定ルールが加わる感じかな？
574: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:02:27.27 ID:gpL13E/k0(23/46)調 AAS
>>568
全面禁止は厳しすぎるということなんだろうけど
正直その手のネットニュースの中でも最下層なソースのスレが増殖するのは嬉しくないなあ
「非推奨」「最低限」という枠が機能してくれるのならいいんだけど
575(1): しょくん 2014/05/19(月) 22:03:18.46 ID:XKcu76Ms0(26/52)調 AAS
>>571
違う。「何でもあり」にするわけでしょ？
他の話題は全て受け皿があるけど、「政治・社会」には受け皿がない。
だから「受け皿」を作るべきだ、と言っている。
じゃないと公平じゃないでしょ？
結局のところ、この構造こそが全ての問題の原点なんだよ。
単純に今ある板で「これは全部あっちでやれ」ってなったら社会・政治だけ残る。
俺はそういってるじゃない。
576: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:04:28.24 ID:GZBdo4sZ0(8/23)調 AAS
>>572
悲惨なことになってるから元に戻して居座りたいんだろうｗ
577: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:05:05.36 ID:7vWghSqW0(9/22)調 AAS
>>386
こういうクソスレは、いらん
嫌儲とか旧速でやってほしい
578: しょくん 2014/05/19(月) 22:05:07.05 ID:XKcu76Ms0(27/52)調 AAS
>>572
あんなとこ行きたい奴なんていないかとー。
アフィサイトでスレが立つのは、単にあいつらがアフィ野郎だという証拠かとー。
579(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:07:25.66 ID:gpL13E/k0(24/46)調 AAS
>>563
それなら「なりそうなもの」とは別に「なっちゃったもの」の条項を加える形でもいいよ
今は記者がみんなじっぷらキャップも持ってるから
こっちで次スレ立てずじっぷらでスムーズに立てればちゃんと移行できると思う
580(3): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:07:27.13 ID:VnCTGS/B0(10/19)調 AAS
>>573
これで立てないのなら、Ｎ＋の意義は何？ ＞・全国紙1面、地上波TVテロップレベルの速報ニュースでのスレ立ての是非
意味分からん。 ＞・全板のバリアフリー化のアイデア
記者個人が判断すべき事 ＞・他板で住人からの評価の高い記者へのN＋キャップの嘆願の是非
革新性のあるものならＯＫでは？ ・企業の新商品記事でのスレ立ての是非
ニュース、特に速報では無いですよね？ ＞・書評でのスレ立ての是非
無しで良いかと ＞・SNSからの個人ツイートでのスレ立ての是非
今更要らないのでは？ ＞・24時間以内に★10まで行ったスレは★11からじっぷらに移動の是非
581: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:09:25.50 ID:gpL13E/k0(25/46)調 AAS
完全に死んだscなんて今さら意識する必要は何もないかと
まあエジプトでミイラになってる記者がごそっと戻って来たら
せっかく今なかなかいい感じになってるバランスが崩壊しちゃいそうで嫌だってのはあるけど
582: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:09:59.81 ID:JxSZdLiG0(1/2)調 AAS
>>552
生活カテに関係あるの？
583: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:10:04.22 ID:MhyMXpyq0(9/17)調 AAS
わざわざ総合板の+を細分化する必要はない
ほかの板にも立てたければ両方に立てればいい
584: しょくん 2014/05/19(月) 22:10:10.68 ID:XKcu76Ms0(28/52)調 AAS
>>579
じっぷらはそもそも「ニュースを実況するために作られた板」でもあるし、
クソスレも立ちまくるので誘導してもまず向こうには行かないかとー。
というかもうそんな実験は１０年近くやってるだろ。結果向こうに行ったか？
全然行ってないじゃん。あびる優スレ見りゃわかるだろ。
あそこは受け皿にはならないよ。それなら新板作った方がたぶん楽。
じっぷらでそういうコンセンサスを取って、板名変えるとかなら別だけど。
585: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:10:20.58 ID:GZBdo4sZ0(9/23)調 AAS
>>580
まあそうだな
それよりゴミ記者の剥奪を簡略化したほうがいいｗ
586(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:11:14.07 ID:bULWLRUA0(3/6)調 AAS
>>573
いつの間にか形骸化してるものの昔は継続スレ★３以上はじっぷらで〜ってのあったよね
せっかくじっぷらキャップが大量発行されたんだしまたやるのもいいと思うけど
★いくつからってのはもうちょっと議論を煮詰めてもいいかも
587(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:12:26.90 ID:7vWghSqW0(10/22)調 AAS
>>575
何でもありというか
現状を少し厳しくしたくらいの方が一番落ち着きやすいんじゃないかと思ってる
政治経済の政治の板ではダメなの？
社会の件は、どこがいいかわからんけど
少なくても政治のことだったら
そこで議論出来るんじゃない？
588(1): あずささん ◆azusaI.91Q 2014/05/19(月) 22:12:37.42 ID:o55q3RMFO携(2/3)調 AAS
>>580
ニュー速+の意義なんてものは、自然に形成されるものであって、最初から型枠作って
押し込めるものじゃないでしょ
589(1): しょくん 2014/05/19(月) 22:12:48.17 ID:XKcu76Ms0(29/52)調 AAS
記者剥奪云々については、
国際＋で大川隆法の本のスレを立ててる奴ですら２〜３回持ち込まれてるのに
スルーされてる状態なので、Jimにやる気がなければまず無意味かとー。
つーより何でそんなスレを国際＋で立ててるのかもさっぱり意味不明だけど。
590: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:13:46.13 ID:VnCTGS/B0(11/19)調 AAS
>>586
昔だったら鯖の負担が云々とか言う話は在ったけどね。敢えて今、実況住人とのやりとりをする必要があるのか？
591: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:14:42.38 ID:gpL13E/k0(26/46)調 AAS
>>589
そんな奴にＮ＋のキャップが行かなかったことを幸せに思おう・・・
たもん時代に剥奪もされず幸福の科学ソースで立てまくる九段のなんとかって記者いたなあ
592(1): しょくん 2014/05/19(月) 22:15:10.35 ID:XKcu76Ms0(30/52)調 AAS
>>587
何で韓国スレはこっちに立てたいのに、
日本の政治・社会のスレを＋板でもないような場所に持っていこうとするの？
あらゆるニュースについて、基本的に受け皿は＋板であるべきかと。
板がないなら新しく作ることを考えるべき。たぶんJIMさんは動いてくれると思うし。
593(4): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:15:36.80 ID:r3cFbKtB0(12/14)調 AAS
今、上がってる議題改
・全国紙1面、地上波TVテロップレベルの速報ニュースでのスレ立ての是非
・全板のバリアフリー化のアイデア
・他板で住人からの評価の高い記者へのN＋キャップの嘆願の是非
・企業の新商品記事でのスレ立ての是非
・書評でのスレ立ての是非
・SNSからの個人ツイートでのスレ立ての是非
・24時間以内に★10（暫定）まで行ったスレは★11（暫定）からじっぷらに移動の是非（きちんとしたスレ数は議論で決める）
・【調査】【アンケート】記事でのスレ立ての是非
これに暫定ルールが加わる感じ
>>580
当たり前だろ、と思う事でも話し合わないで決めると後でゴタゴタするからね
594: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:16:01.91 ID:MhyMXpyq0(10/17)調 AAS
韓国韓国うるさいな・・・
解禁がお望みのようだ
595(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:17:13.38 ID:gpL13E/k0(27/46)調 AAS
というかpeace鯖はこことじっぷらだけだから負荷も全く意味はないなｗ
爆速本スレには乱立防止という効果もあるから今まで通りでいいか
Jimはじっぷら流行らせたそうだったけど
596: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:17:19.35 ID:GZBdo4sZ0(10/23)調 AAS
>>593
おまえズレてるし書記はもういいわ
597: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:18:01.23 ID:MhyMXpyq0(11/17)調 AAS
>>593
・24時間以内に★10（暫定）まで行ったスレは★11（暫定）からじっぷらに移動の是非（きちんとしたスレ数は議論で決める）
これはいらない
598(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:18:02.39 ID:bULWLRUA0(4/6)調 AAS
諸君のいう受け皿の件、政治の受け皿となる板（政治＋みたいな）を作るのはアリだと思う
たまに政治で大きな話題があるとスレ一覧がその話題のスレばかりになって
他の話題が埋没してるように感じることがたまにある
599(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:18:34.33 ID:VnCTGS/B0(12/19)調 AAS
>>588
＞これで立てないのなら、Ｎ＋の意義は何？ ＞・全国紙1面、地上波TVテロップレベルの速報ニュースでのスレ立ての是非
これの事？これで立てないのなら、「ニュース速報」の名前は何なのか？と。
押し込めるものでは無いし、そもそも２ｃｈの中の「板」という型枠の話をしているのでは？
>>593
お題目に対する個人見解は出さんとねぇ。
調査、アンケートとはまた渋い所をｗ コレは線引くの難しいねｗ
600: しょくん 2014/05/19(月) 22:19:03.69 ID:XKcu76Ms0(31/52)調 AAS
>>595
じっぷらって、実況をやめて「ニュース in depth」みたいな感じで
もっとニュースを掘り下げる板にすることってできないの？完全記者制にして。
たぶん住民がすでにいるから難しいと思うんだよね。
まぁ、だから俺は「そういう板を作りたいなら、新板作った方が早い」って
言ってるんだけどさ。
601(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:19:54.07 ID:rQGWuwTx0(7/23)調 AAS
諸君はスルー推奨な
どうせ自説を一切曲げないから話し合う価値がないんで
まぁそれは置いといて、やっぱり『全国紙1面』とか『政治経済面』とかは新聞とってなきゃ難しいよ
そこで線引はできないわ
ってか別に1面でも3面でも全国紙に乗るってことはそれなりに大きなニュースってことでしょ
そういうのは韓国でも芸スポでも立てていいんじゃねーかな？
例えば鶴竜横綱なんてのは確実に全国紙のトップに乗ったと思うが、それは芸スポでもいいでしょ
アスカシャブ関連は三面に乗ったとこもあれば一面においたとこもあったはず
1面とかそういう変な縛りは意味ないよ
602(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:20:41.26 ID:GZBdo4sZ0(11/23)調 AAS
>>601
しつこい
603: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:21:05.83 ID:gpL13E/k0(28/46)調 AAS
【アンケート】と言えば以前はニコニコやコソアンのアンケートで立てまくられてたが
これもめっきり見なくなったな
ルールが変わったわけじゃないから少数のおかしな記者が消えるだけでがらっと変わるもんだ
女性ネタなんかで数十人のネットアンケで作文したゴミ記事でスレ立てして【話題】狙うのとかはじっぷら推奨したい
604(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:21:24.96 ID:rQGWuwTx0(8/23)調 AAS
>>598
そんなもん意味ない
住民はまず移動しないし、移動したらこっちが過疎になるだけ
何の意味があんの？
605(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:22:37.06 ID:rQGWuwTx0(9/23)調 AAS
>>602
509 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/05/19(月) 21:12:14.96 ID:GZBdo4sZ0
韓国ネタも芸スポ
こんなのもいらん
但し新聞やニュースで大々的に取り上げられてるものはもちろん可だ
でもお前もこういう意見じゃん
だからその『大々的』っていう曖昧な表現をはっきりさせろよってこっちは言ってんの
それをはっきりさせない限り、この糞議論はずーっとループする
それもわからんのか？
606: しょくん 2014/05/19(月) 22:23:28.18 ID:XKcu76Ms0(32/52)調 AAS
>>604
>移動したらこっちが過疎になるだけ
じゃあ「アレはだめ」「コレはだめ」って最初から言わないのが一番いいんじゃね？
ようやく回り道してそこの結論にたどり着いたかい？
あと、その話の前提は「なんでもあり」板にする場合でしょ？過疎化はしないと思うよ。
他板への誘導で苦労するだろうなと思うけど。
607: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:23:40.64 ID:pQZ+3lp40(1/2)調 AAS
まず、
も ろ き み を 追 放 す る こ と
から検討したほうがいい
そうでなければコイツは延々とスレを乱して議論をウヤムヤにすることになる
608(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:24:26.08 ID:gpL13E/k0(29/46)調 AAS
> ＞これで立てないのなら、Ｎ＋の意義は何？ ＞・全国紙1面、地上波TVテロップレベルの速報ニュースでのスレ立ての是非
このレベルの速報ニュースは無条件で受け入れ（芸スポ、半島、実況等の制限を全てバイパス）
という話はコンセンサス成立としていいのかな
609(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:24:42.13 ID:7vWghSqW0(11/22)調 AAS
>>592
なるほどね
今の+をより政治や社会のニュースのみを扱う板にしたいのか
専門的なことは
専門の板で話し合った方が濃い話出来ると思うけどね
まぁ色んな人いるし
色んな意見出さないとわからんよね
610(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月) 22:25:53.28 ID:r3cFbKtB0(13/14)調 AAS
>>601
各社のネットニュースでもトップ1.2.3に入ってる物なら、という意味じゃないかな>>全国紙1面
一応、それも付け加えておこうかな
>>599
あとでスレでガーッと賛否を求める感じになるんだろうなと思ってたんだけど、ちょびちょび、賛否意見を集計した方が良いんですかね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 391 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.063s