[過去ﾛｸﾞ] 【美味しんぼ】雁屋哲さん「どうして批判されるのか」本格的な反論を出す [14/05/12]★6 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
46(3): 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:53:45.56 ID:bRmc5/Vx0(2/9)調 AAS
>>38
横からだが
俺は原発稼働賛成派だけど、カリーの主張も正しいと認めてる
認めた上でそれでも稼働させないと、日本は逆に滅びると思ってる
放射能の害よりも、経済的な損失で日本が死ぬ
57(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:55:30.12 ID:U6QKeMjo0(7/30)調 AAS
>>46
雁屋のことはどうでもいいし、安全性が確認され補償制度を整備した原発なら再稼働してもいいと思うけど
柏崎と浜岡の再稼働はヤバすぎるし無理だろう。
65: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:56:23.68 ID:xPfIYUOU0(3/10)調 AAS
>>46
おー、俺と全く逆だ。
原発反対だが、かりーの主張は単なる基地害だと思ってる。
いろいろバリエーションがあるなあ。
80: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:59:02.10 ID:nE1y1/sD0(1/4)調 AAS
>>46
「経団連、 経済同友会、 商工会議所は、 原発ゼロは現実的ではないという 誤 ったメッセージを出している。
もし原発が現実的というならば、 経団連 の加盟企業は電力会社から原発を買い取って、自分たちで運営してくださ い。
もちろん、 そんな危険なことができるわけがな い。 自分たちができも しないことを、 他に押し付けるとは無責任極まりないですね」
「なぜ運営できないかというと、 買い取ろうとしても原発に融資する銀行 がないからです。
原発はコストも高く、 危険であると銀行もわか っていま す。 国家が保証しないとわかった以上は、 絶対に貸しません。
いまの原発
は、 最終的には国民に巨額 のツ ケを押し つ けることを前提にして い るから、かろうじて成り立っているんです。」
原発ゼロで日本経済は再生する（吉原毅 著）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s