[過去ﾛｸﾞ]
【美味しんぼ】雁屋哲さん「どうして批判されるのか」本格的な反論を出す [14/05/12]★6 (1001ﾚｽ)
【美味しんぼ】雁屋哲さん「どうして批判されるのか」本格的な反論を出す [14/05/12]★6 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399916602/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
428: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 2014/05/13(火) 04:13:52.49 ID:lkG3Zp2m0 3 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/05/13(火) 02:44:42.44 ID:2XaFJ/Nt0 国や東電も嘘を垂れ流してるから正直どっちもどっちだよね？ 美味しんぼだけ責める工作員キモ 12 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/05/13(火) 02:46:52.67 ID:2XaFJ/Nt0 鼻血が出たと証言している人がいる以上 それを掲載するのは表現の自由に鑑みて当然のこと 27 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/05/13(火) 02:49:28.71 ID:2XaFJ/Nt0 実際に被害者がいる以上 それも一つの「福島の真実」なんだよ 63 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/05/13(火) 02:56:15.63 ID:2XaFJ/Nt0 こうやって議論の場を提供するきっかけになったというだけでも意義がある 福島の危険性を指摘する人がいなくなったら本格的にこの国終わるよ？ 211 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/05/13(火) 03:23:42.16 ID:2XaFJ/Nt0 案の定発狂している読者たち（笑） 243 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/05/13(火) 03:30:39.28 ID:2XaFJ/Nt0 盲目的に安全だと断言してる人はいい加減現実と向き合ったほうがいい http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399916602/428
449: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 2014/05/13(火) 04:17:54.13 ID:lkG3Zp2m0 >>435 バカにゃつける薬がねえなｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399916602/449
542: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 2014/05/13(火) 04:38:30.27 ID:lkG3Zp2m0 >>474 > 要するに政府や自称専門家が信用できんから 政府や専門家が信用できんのは、いいだろう。 鵜呑みにするよりは疑って検証した方がいい。 だが、だからと言ってデマや流言はダメだ。 今回のこれはデマや流言と変わらない。 きちんとした証拠もなければ検証もない。 「フクシマは危ない」こういう決め付けの上に前町長の与太話を「真実」だなんて印象操作したのが、 今回の騒動の原因だ。 反原発でも反政府でもいいが、デマや風説で証拠もなしに恐怖や混乱に乗じるのは、 テロリストの手口だ。 世に害があるだけで誰にも利益がない。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399916602/542
578: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 2014/05/13(火) 04:47:20.42 ID:lkG3Zp2m0 >>554 東電が悪いからデマやウソも許されるって言うのか？ だったらウソツキの東電や政府を批判する資格すらない。 単なる扇動者、アジテーターだよ、それは。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399916602/578
633: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 2014/05/13(火) 04:58:04.15 ID:lkG3Zp2m0 ID:C6rf/LTQ0 キミはちょっとコーフンし過ぎだと思う。 脊髄反射しないで、落ち着いて議論しろよ。 少しパラノイア気味だぞ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399916602/633
667: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 2014/05/13(火) 05:06:35.46 ID:lkG3Zp2m0 > データを出さないで被害だけ訴えられても、どうにもしようが無い。 あ、わかった。 それ南京大虐殺とか従軍慰安婦と同じ手口だ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399916602/667
710: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 2014/05/13(火) 05:14:41.44 ID:lkG3Zp2m0 >>684 放射能は危険だからウソでもデマでも良いって言うのか？ 放射能は危険だ、危険だから蝕まれているはずだ、だからウソでも危険を肯定するべきだって言うのか？ そういうのが一番危険だよ。 人に偉そうに上から目線でご高説を垂れる前に自分が書いた文章くらいは見直してみろ。 始めから論理が破綻しとるよ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399916602/710
742: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 2014/05/13(火) 05:19:55.16 ID:lkG3Zp2m0 >>733 この町長は震災が起こったらとっとと埼玉に逃げ出したんだそうだ。 被爆してるとは思えんな。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399916602/742
818: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 2014/05/13(火) 05:31:47.91 ID:lkG3Zp2m0 >>763 具体的な証拠を示さずに町民に鼻血を出す者が増えているなどと言うのは、 ウソだと証明はできなくとも、少なくともそれは流言だ。 町が町内の学校に協力を仰いだ聞き取り調査では、それを否定している。 町の調査を信じるならば、それははっきりウソという事になる。 > 人体に有害というのは科学的に証明されてんだから疑ってかかるのがおかしい 放射能の人体への有害性は、その被曝線量による。 定性的に有害性があるから定量を無視して疑うべきでないと言うのはおかしい。 まして現場におらず、被曝しているとも考えられない町長の話など信用できない。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399916602/818
854: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 2014/05/13(火) 05:38:19.40 ID:lkG3Zp2m0 まーったく バカは自論を否定されると 、すぐ工作員工作員と言い出す。 だからバカをこじらせてるんだって気がつかんか？バカだから。 バカの無限ループだなｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399916602/854
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.161s*