[過去ﾛｸﾞ] 【美味しんぼ】雁屋哲さん「どうして批判されるのか」本格的な反論を出す [14/05/12]★6 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(16): ( ´`ω´) ★ 2014/05/13(火) 02:43:22.16 ID:???0 AAS
■雁屋哲さん「どうして批判されるのか」本格的な反論を出す
「美味しんぼ」を巡り、原作者の雁屋哲さんは、今月１９日の発売号以降に批判に対する本格的な
反論を出すとしています。
「美味しんぼ」の原作者の雁屋哲さんは、今月９日の自身のブログで「書いた内容についての責任は
全て私にあります。スピリッツ編集部に電話をかけたり、スピリッツ編集部のホームページなどに、
抗議文を送ったりするのはお門違いです」と、記しています。
また、今月４日のブログでは「私は自分が福島を２年かけて取材をして、しっかりとすくい取った真実
をありのままに書くことがどうして批判されなければならないのか分からない。真実には目をつぶり、
誰かさんたちに都合のいい嘘を書けというのだろうか」と主張したうえで、今月１９日の発売号以降に
批判に対する本格的な反論を出すとしています。
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp NHKニュース 5月12日 19時44分 配信
※★1が立った日時：2014/05/12(月) 20:19:51.58
※前：2chｽﾚ:newsplus
2(4): 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:44:01.56 ID:U6QKeMjo0(1/30)調 AAS
いっぽう平松伸二先生の場合
画像ﾘﾝｸ
3: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:44:42.44 ID:2XaFJ/Nt0(1/6)調 AAS
国や東電も嘘を垂れ流してるから正直どっちもどっちだよね？
美味しんぼだけ責める工作員キモ
4(4): 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:44:48.26 ID:Pol+pCSg0(1/2)調 AAS
【水俣病】
1970年 政府：「有機水銀が原因では無い」
↓
2004年 政府：「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
【アスベスト問題】
1980年 政府：「アスベストはただちに健康に影響は無い」
↓
2005年 政府：「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
【薬害エイズ事件】
1985年 政府：「非加熱製剤はただちに健康に影響は無い」
↓
2002年 政府：「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
【福島第一原発事故】
2011年 政府：「放射性物質はただちに健康に影響は無い」
↓
2013年 安倍ちゃん：「今までも現在も将来も健康に全く問題は無い！！！」
画像ﾘﾝｸ
おまけ
安倍ちゃん「最後のお一人に至るまできちんと年金をお支払いしていく」
画像ﾘﾝｸ
で、今どうなった？
こんな答弁で逃げ切れないようにしないと
画像ﾘﾝｸ
5: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:45:16.60 ID:wxkk6vcg0(1/4)調 AAS
コピペ貼りまくりのﾌﾟﾛ市民のみなさんや反原発厨の人らは
雁屋と小学館 応援するの？？？ｗｗｗｗ
もっとまともで科学的な反原発論 あるんやろうにｗｗｗ
原発がどうとかよりも 雁屋と小学館は 自分らが書いたことを 事実に基づく て主張さえ難しそうなｗｗｗ
6(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:45:20.84 ID:3AoufZqS0(1/6)調 AAS
自称雁屋哲がなにを言おうが、
次号の発売は自身の経済的利益及び社会的立場を守るだけのものにすぎず、
本誌は小学館が商業誌として発行している
ものである以上、編集部及び小学館に抗議をするのは当然かつむしろ原作者は二番手。
今回の掲載内容については福島県も抗議をしている以上、個人の感じ方という話ではない。
双葉町役場どころか福島県庁は鼻血「ごとき」で騒ぐネトウヨだというなら
その見解を出版する小学館に強い抗議活動がされても何の疑問もない。
俺は福島県及び双葉町に次号の販売差し止めの仮処分申請を提案する。
また、JR東日本の単位株はたった100株だから、
明日購入して月曜日に名義書換が終わった時点で株主として
「差別的な表現をする」雑誌を駅売店で販売するのか会社の姿勢を聞く。
全て合法だ。
7: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:45:51.72 ID:r8TDu/LM0(1)調 AAS
おい！ちんぽ
8: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:45:52.04 ID:rS4PdChg0(1)調 AAS
日本国民を敵に回したツケは払ってもらうよ
9: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:46:11.44 ID:TnYjYBZK0(1)調 AAS
ふと急に本宮ひろ志の「国が燃える」を思い出した
10: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:46:38.02 ID:OMGWG5ahO携(1/2)調 AAS
>>4
そうなった例もあるし
そうじゃない例もあるな
昔は冷凍食品やインスタント食品食うと体に悪いから早死にすると言われたもんだが
まだ日本の平均寿命は短くならんなあ
11: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:46:51.00 ID:U6QKeMjo0(2/30)調 AAS
漫画界を代表するような大先生が、いいかげんなことを書けば
そら批判されるわ
なんでそこが分からないかな
12(6): 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:46:52.67 ID:2XaFJ/Nt0(2/6)調 AAS
鼻血が出たと証言している人がいる以上
それを掲載するのは表現の自由に鑑みて当然のこと
13(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:47:24.11 ID:HQnpy4Df0(1)調 AAS
哲さんは日本人？
14: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:47:32.68 ID:awmuifEu0(1/2)調 AAS
たとえ本当でも背景にテョンが絡む以上
決して誰にも信用されない...
うまいこと利用されてるのかもね
15: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:47:53.64 ID:U6QKeMjo0(3/30)調 AAS
雁屋哲はな・・美味しんぼ以前は、いい原作書いていたんだぞ・・・
16(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:47:54.55 ID:Pol+pCSg0(2/2)調 AAS
資源エネルギー庁のネット工作員仕様書
外部ﾘﾝｸ[html]:kingo999.blog.fc2.com
平成２３年度原子力安全規制情報広聴・広報事業（不正確情報対応）仕様書
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.enecho.meti.go.jp
１．件名
平成２３年度原子力安全規制情報広聴・広報事業（不正確情報対応）
２．事業目的
ツイッター、ブログなどインターネット上に掲載される原子力等に関する不正確な情報又は不適切な情報を常時モニタリングし、それに対して速やかに正確な情報を提供し、又は正確な情報へ導くことで、原子力発電所の事故等に対する風評被害を防止する。
17: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:48:01.42 ID:wu3clMHV0(1/6)調 AAS
放射脳の方々は日頃から自分のトンデモ主張を補完するための情報を
コレクションしてるのね。 ご苦労なこった！ｗ
放射能の前に心労で逝っちゃうんじゃない？
18: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:48:03.04 ID:1ADyCOyp0(1)調 AAS
原発推進派からの批判しか存在しない。
後は放射能による被害報告です。
まあ、この国もそろそろ気づくのですが、
バカしかいないので遅すぎて話にならないですね。
19(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:48:05.23 ID:TZon9jjM0(1)調 AAS
カリーが鼻血は放射能と結論づけたデータを出してくればいい
2年も調査したんだから膨大な資料とデータが蓄積されているはずだ
それらに基づいて真実とけつろんづけたんだから
20: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:48:05.92 ID:3AoufZqS0(2/6)調 AAS
>>6 一応知らない人に言っておくと、
JR東日本が自社の基準にあわないとして、
過去販売を拒否した商業誌はいくらでもある。
21: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:48:12.84 ID:BTcPTg540(1/9)調 AAS
>>1
どんな反論出しても「憶測だけ」ならば、二の舞を演じるだけだぞ
22: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:48:38.38 ID:wxkk6vcg0(2/4)調 AAS
これそもそも 原発がどうとか 原発推進 反対 津波がどうとか 福島が 大阪が
ていう以前に
事実ではないことを 事実と頑張ろうとしている というだけの気がするんですが？？？ｗｗｗ
23: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:49:02.17 ID:FUmbk3x00(1)調 AAS
福島の取材を綿密にしたのに
なんで岩手の瓦礫を燃やした大阪で放射能 とかいう話になるんですかね
福島かすってもないんだけど
24(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:49:02.90 ID:8WwV1/HUi(1/5)調 AAS
>>12
「どっちもどっち」って言ってるやつの書き込みにしては偏ってるなーニヤニヤ
25: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火) 02:49:07.69 ID:twtMxBFN0(1/3)調 AAS
>>1 どうして批判されなければならないのか分からない。
えええ？？
批判上等！
って描いてんのじゃなかったの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 976 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s