[過去ログ] 【美味しんぼ】「大阪で受け入れたガレキの焼却場近くの住民が鼻血」の記述、事実と異なり不適切 小学館に厳重抗議=大阪府★7 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
22
(1): 名無しさん@13周年 2014/05/12(月) 21:33:36.26 ID:g02xpUFS0(2/5)調 AAS
【安全厨、終了のお知らせ】

放射能メモ
放射能に関する覚書とツイッターのまとめ
外部リンク[html]:kingo999.blog.fc2.com

国会での「鼻血」に関する質疑
動画リンク[YouTube]


179-参-東日本大震災復興特別委…-8号 平成23年12月02日

○参考人(宍戸隆子君)
 私は文科省のホームページのデータを見て避難を決めました。
 もうその一歳児の甲状腺被曝のラインがちょうど私が住んでいたところの端っこに引っかかっていたんですね。それで避難を決めました。
 北海道に避難している方たちといろいろ話をしまして、その中で、例えば鼻血なんですけれども、そういうような症状を訴えていたお子さんが非常に多かったです。

○参考人(宍戸隆子君)
 本当のことは何にも分からないんです。
 国は安全だと言う。これぐらいの低線量では身体的な影響は出ないと言います。
 私も初めはそう思っていました。自分の娘も鼻血を出したりしたんですが、それでもそれを被曝のせいだと私は初め考えておりませんでしたし、今でも疑っているのも事実です。
 ですが、聞き取りをしてその考えを少し改めています。
 目の前で今まで出したことのないような鼻血を出している子供たちがいたら、皆さんどうしますか。
 偉い学者さんがどんなに安全だと言っても今起きているその事象を優先しませんか。
 本当に、お手元に資料配られていると思うんですが、みんな目の前で起こったことを、それを見て避難を決めている方もたくさんいらっしゃいます。
743
(1): 名無しさん@13周年 2014/05/13(火) 03:47:14.69 ID:y0Rbjp/70(1/4)調 AAS
>>22
まったくデータがない鼻血発言。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s