[過去ﾛｸﾞ] 【社会】遊園地「フェスティバルゲート」跡地にパチンコ店出店…橋下市長容認 - 大阪 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
633: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金) 06:10:25.25 ID:ApkL+KkX0(1/10)調 AAS
>>574
全くの嘘だな
５年の風俗営業の禁止は新たな契約を縛る物ではないから再契約に際しても
もう一度風俗営業を認めないという契約を結べば良いだけ
そもそもマルハン側が契約不履行なんだから市側は契約を破棄して違約金を請求、
再入札を行うという選択肢があった
橋下はそれすらせずに貰う権利のある違約金すら三億円まけてやっている
しっかし信者の擁護が稚拙すぎて笑える
639: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金) 06:27:43.63 ID:ApkL+KkX0(2/10)調 AAS
>>493
許可出したのは橋下が座長の戦略会議だけど？
どうして嘘つくの？
つまり橋下の反対なんてポーズ
今までの言動見たってわかるだろｗ
>大阪市の土地信託事業で２００４年に経営破綻（はたん）した遊園地「フェスティバルゲート」
>（大阪市浪速区）の跡地利用で、土地を所有するパチンコ大手「マルハン」が「韓流テーマパーク」
>の建設計画を撤回した。パチンコ店や量販店の建設に向け、地元と調整に入った。
>市は７日の戦略会議で、３月で切れた事業履行の期間を１年間延ばす契約変更を了承した。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
642: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金) 06:38:53.19 ID:ApkL+KkX0(3/10)調 AAS
>>640
本気で潰したい物は執拗に粘着するからポーズか本気か凄くわかりやすいよねｗ
そもそもこの件再契約を認める権利は市側にあるから法的に揉める要素もない
812(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金) 15:34:16.59 ID:ApkL+KkX0(4/10)調 AAS
>>807
残念ながら今回の契約はマルハンが３月に出した計画書に対する別の契約だｗ
平松は関係無いｗ
なのでパチンコ店を禁止したければ新たな契約に風俗営業禁止を盛り込めばいいが
”現時点の”大阪市は風俗営業を許可しているということ
大体条件が変わっているのだから新たな契約が必要になるのなんて
一般常識を持ち合わせていれば容易に推測出来る
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yomiuri.co.jp
>跡地の売買契約を締結後、５年以内に建設に着手する取り決めだったが、
>今年３月の期限が過ぎた現在も着工されていない。このため、市は今年度内の
>施設完成を求める契約を新たに結ぶ方針だ。
上の記事でもう一カ所重要なのはここ
>市と同社が交わした実施要領では、「契約締結日から５年以内に誠実に事業を行わなければならない」
>としているが、市は「誠実に事業を行う意図はある」と判断し、買い戻しや再入札は行わないことにした。
再入札や買い戻ししないのは市の判断であり以前の契約に縛られたものではないということ
そもそも違約金払ってぶっちぎってしまえば好き勝手に建てられる、市には止められないなら
市に新たな計画書を出して許可を貰う必要もない
建築許可と風俗営業の届け出で事足りる話だ
結局の所はパチンコ店の建設を認めたのは橋下であり、
それを中止して違約金を求め再入札する権限もあったが市の判断でしなかったということ
橋下信者の言っていることは事実無根だね
814: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金) 15:41:17.36 ID:ApkL+KkX0(5/10)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yomiuri.co.jp
こっちの記事も重要
本来４億４千万円の違約金を支払うべき所を1億円の寄付で済ませている
最初の契約と後の契約は別契約だから双方に違約金が生じるのは当然として
結局マルハンは100億円の韓流TPを建てる建設費用
初回の契約違反の違約金の三億円分を丸儲けしてるわけ
一見余計な金を払わせているようにミスリード誘ってるのよね
815(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金) 15:47:23.63 ID:ApkL+KkX0(6/10)調 AAS
>>813
真下に書いた記事に書いてるけど満額取らないのは橋下大阪市の判断なんだがなｗ
>同跡地を巡っては、これまでも開発計画の頓挫を繰り返してきた経緯があり、
>市はマルハンの撤退を懸念し、強硬に違約金を求めなかった。
で計画の見直しを認めたのも橋下が座長の戦略会議ですぜｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yomiuri.co.jp
”今年”３月に新計画を提出
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
>市は７日の戦略会議で、３月で切れた事業履行の期間を１年間延ばす契約変更を了承した。
819(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金) 16:01:18.11 ID:ApkL+KkX0(7/10)調 AAS
>>817
そもそも最初の契約自体が既に不履行
実質新たな契約なのだから風俗営業の不許可を条件にいれるのは
なんら問題ないはずだが
逆にどういう法的根拠で出来ないのか聞いてみたい位だが
上にも書いたが前契約の５年縛りが有効で違約金を払えば良いのなら
新たな計画書を出す必要が無い
必要なのは建設許可と風俗営業許可だけだ
854: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金) 17:28:33.08 ID:ApkL+KkX0(8/10)調 AAS
>>851
そういう逃げ得が出来ないように条件付の入札になってるんだが
条件を守らない場合は当然売買契約の無効や買い戻しの権利が生じる
916(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金) 22:29:37.83 ID:ApkL+KkX0(9/10)調 AAS
>>909
908を読むといかにも橋下がマルハンに金を出させたかのように見えるが
なんのこたーない違約金を請求しないんだからマルハン側から見れば
三億円儲けなんだよね
ミスリードさせようという意図が見え見え
>>911
違う
マルハンとの契約はあの場所に韓流ＴＭを５年以内に建てるというものだ
その約束を守ってないんだから契約違反
925: 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金) 22:57:48.10 ID:ApkL+KkX0(10/10)調 AAS
>>919
相変わらず橋下信者は息をするように嘘を言うよね
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yomiuri.co.jp
>跡地は、マルハンが２００９年に約１４億円で落札。着工期限を今年３月に定め、
>違反時には、同社が落札額の３割にあたる約４億円を違約金として市に支払う
>取り決めになっていたが、計画見直しにより、現在も更地のままとなっている。
>同社が落札額の３割にあたる約４億円を違約金として市に支払う取り決めになっていたが
>同社が落札額の３割にあたる約４億円を違約金として市に支払う取り決めになっていたが
>同社が落札額の３割にあたる約４億円を違約金として市に支払う取り決めになっていたが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.123s*