【通信】スマホ通信、広告より遅い？総務省が実測実験へ

[過去ﾛｸﾞ] 【通信】スマホ通信、広告より遅い？総務省が実測実験へ (361ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

53: 八月十五日に生まれて@九月十五日に恋をした[壁]・ω･´) 2014/05/07(水) 09:08:33.90 ID:r65C1gPl0(3/3)調 AAS
>>44(´･ω･`)個人の努力で変えられるモノじゃないよ
君の使ってる中継地(アンテナ)を独占出来れば速度も出るだろうけどw

54: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 09:10:12.07 ID:AzH/R4ta0(1)調 AAS
5M出りゃ良いんだよ
いくら速くても7Gで規制されて128になるんだから

55(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 09:31:27.93 ID:JlIO6ckk0(1)調 AAS
Gセンサー搭載してますので歩きスマホは強制停止しよう思えばできますよって聞いたことある。

56: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 09:37:02.94 ID:DPUTKImj0(1)調 AAS
楽天のsim

57: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 09:41:29.26 ID:i770fBZ+0(1/5)調 AAS
平均2Mも出れば動画観れるからいいじゃん

外でどれだけデカいファイル落とすつもりだよ

58(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 09:54:02.81 ID:vsdiCtu20(3/3)調 AAS
>>55
町行く人達がみんな摺り足で上下動のない歩きをしながらスマホいじってる光景を
想像してしまったw

59: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 10:23:23.28 ID:XIDNlp3B0(1)調 AAS
統一調査するのは良いけど、
毎回、調査ポイントは事前は秘密でランダムにするんだろうな。

事前に漏れたり、ポイント固定だと、絶対対策するだろ。

60: 名無しさん＠１３周年 [age] 2014/05/07(水) 10:32:06.86 ID:ihr9xg/g0(1/3)調 AAS
ベストエフォートだから問題ないだろ
平均速度ならどこの平均にするとか問題になるぞ
場所ならお得意の特定のポイントのみエリア強化とかになりそう

最低速度なら専用線扱いになり価格は100倍になるぞw

61: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 10:32:42.55 ID:E+LZ7P7Q0(1)調 AAS
どうせ測定の時だけ各社特別回線を準備して問題ない速度まで上げるのだろうな

62: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 10:41:15.53 ID:hBCmSa1S0(1/2)調 AAS
「ばれなければ、何をしてもいい」
「儲かるなら、騙してもかまわない」

ソフトバンクが日本に蔓延させた大陸的思考の結果が今のスマホ通信の惨状

63(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 10:47:07.83 ID:RseRKH8D0(1)調 AAS
それより「スマホはガラケーの10倍通信する」らしいんだが
受益者負担に相応するようガラケーの定額通信費を1／10にするよう指導してほしい

64(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 10:48:20.99 ID:/SFf/jKu0(1/2)調 AAS
>>21
通信環境が良い場合、一度繋がれば繋がりっぱなしになる
通信環境が悪い場合、接続と切断を何度も繰り返す
つまり繋がりやすいということは切断もしやすいということ

65: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 10:52:18.83 ID:4nJFufQk0(1/2)調 AAS
ソフトバンクは繋がりやすさNo.1(切断されにくいとは言ってない)

66: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 10:52:30.83 ID:JzPXXx0a0(1)調 AAS
>>64
dやaだと1回しか繋がりませんが
softbankは100回繋がります！

繋がりやすさNo.1！

ということ？

67: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 10:53:02.90 ID:/SFf/jKu0(2/2)調 AAS
>>33
時速と周波数を比較して800MHzは速いとか言うくらいだしな

68: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 10:55:25.86 ID:4nJFufQk0(2/2)調 AAS
>>64
繋がり頻度のことかよｗ
看板に偽りはないが、それだけだな

69: 名無しさん＠１３周年 [ふsage] 2014/05/07(水) 11:06:32.67 ID:Hfr5EJU30(1)調 AAS
ベストエフォートだか、理論値書いてもいいというのは違うと思うがな
実情とかけ離れているなら別の測定基準を作るべき

70: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 11:19:53.20 ID:pb9iiFnr0(1)調 AAS
スピードは保障はしてないだろ詐欺にはあたらない

詐欺として調査するべきなのは契約の実態だよ

71: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 11:38:23.59 ID:nZ8ajxcB0(1/2)調 AAS
iPhone5で騙してくれたことは二度と忘れんぞau

72: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 11:51:05.27 ID:+VPoHtWY0(1)調 AAS
通信速度詐欺なんて極悪キャリアの軽犯罪だろ
もっと重罪してるぞあいつら

客騙すことが目的になってるからな

73(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 11:57:53.78 ID:23+K5wmV0(1)調 AAS
１０年以上前からの苦情なのにｗ　今頃ｗｗ　２ｃｈの社会的影響が無視できなくなったｗ

クルマやバイクの燃費、ネットの速度は、詐欺がアタリマエの日本社会ｗｗ

もはや、"最低いくらでる"って表記を義務化した方が良い！

74: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 12:01:31.74 ID:F2QDnXUR0(1)調 AAS
アドとか個人情報盗むトラフィックが膨大なだけだと思うぞ。
ネットは価値のない情報に溢れ過ぎた。

75(2): 名無しさん＠１３周年 [age] 2014/05/07(水) 12:04:52.74 ID:ihr9xg/g0(2/3)調 AAS
>>73
その最低でもいくらでるというのは
帯域保証型サービスといって
ベストエフォートとはまったく別のサービスなのよ
高速道路で最低速度を保証しますとはいえないのとおなじなのね

だから各社は最低速度は絶対に書けない

76: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 12:23:48.99 ID:EWups0eni(1)調 AAS
異常に高いパケット代の方が問題だろ
あれが適正価格ならMNPのCBどころではないバラマキを毎月全ての定額制利用者に行っていることになる

77(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 12:32:36.28 ID:i770fBZ+0(2/5)調 AAS
>>73
携帯の基地局は利用者の人数で割ってるから、
最低限の保証なんてできない。

78: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 12:35:58.59 ID:4SW665mD0(1/2)調 AAS
>>20
実効速度とリンク速度が違う事くらい常識ではあるんだけどな
ま、そう言う事を知らない層までネットワークの速度を気にする時代になったって事だろう

79(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 12:40:17.10 ID:0OMdAnva0(1)調 AAS
理論値です！と言っておけば、通勤ラッシュ時など
瓦解して、速度低下しようが事故ではないｗ

そもそも総務省が、ある程度の通信が確保で来りゃいい！と、あけおめメール等の一斉メールを止める様に宣伝し、
キャリアへ設備投資促さずに、保護しまくった悪影響が今に成って出てるｗ

80(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 12:42:01.22 ID:4SW665mD0(2/2)調 AAS
>>79
・・病院いけ

81: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 12:42:23.61 ID:8yNCDXh+0(1)調 AAS
税金の無駄遣いね

82: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 12:44:38.04 ID:BN4zgepY0(1/2)調 AAS
>>80
アホ！！
一片死ね

83: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 12:47:12.26 ID:3j6qVTUBO携(1)調 AAS
徒歩何分みたいなもんだろ

84: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 12:52:38.07 ID:rFkMdRKI0(1)調 AAS
これは、ペテンハゲの嘘つき高速が暴露されて、ますます苦境に追い込まれるのか？

ペテンハゲの嘘つき定額はドコモの本物定額のせいで潰れたし、資金繰りに苦しくなって、
Yahooは軒並みサービス縮小しているし、ペテンハゲの破滅も近いな。

85: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 13:00:31.31 ID:tpKTXZJK0(1)調 AAS
LTEは下りでも6ﾒｶﾞ
詐欺だろ

86(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 13:10:29.03 ID:i770fBZ+0(3/5)調 AAS
>>79
分け合っているんだから人が多くなれば当然だろ

87: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 13:18:38.11 ID:VgaNmaqy0(1)調 AAS
最大75Mbpsとか謳っていても、実際に使っているときの速度は1Mbps切ってたりするからなぁ…
あまりに実効速度と差があるのは困りもの。

88: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 13:24:28.60 ID:gJ2G6SbA0(1)調 AAS
ちゃんと確率どーりにでてるか、パチンコ屋でも抜き打ちで実測実験しろやw

89: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 13:33:54.25 ID:7BWtTJ6fi(1)調 AAS
128規制も実際は128の半分ぐらいの速度になるし。

90: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 13:58:24.55 ID:QeO+Pplr0(1)調 AAS
ADSLの時も基地局から遠くなるほど遅くなります言われたけど
基地局隣に住んでたけど半分も出てなかったなー
もちろんケーブルやらなにやらできる限りの事はして

91(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 14:20:00.38 ID:kcRSzuIP0(1)調 AAS
"最低いくら出ます"ってのを義務づけにして、出なければ返品でいいだろ。

最低いくらってのが書けないというなら、なおさら理論値で書くのはおかしい。
理論値なんで出ないんだからｗ

ベストエフォートというカタカナを使ってる時点で、詐欺なんですよ…

無理に正当化してるだけ～　やってることは実質犯罪なんですよ…

92: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 14:21:06.30 ID:h1gPxoim0(1)調 AAS
分かるけど
ベストエフォートだからって言い訳は納得しがたいものがある
ちゃんと速度で出てる人もいるってのを知ってるから

液晶モニタのドット抜けも同様に
全く問題ない人もいるってのを知ってるから、外れ引いた時は納得いかないよね

93(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 14:27:10.98 ID:BN4zgepY0(2/2)調 AAS
>>86
分け合って遅くなる=当たり前ならば
常時遅くても何ら、問題ないじゃん。

94: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 14:27:56.98 ID:96o4dfdu0(1)調 AAS
それより7GB規制を外せよ

95: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 14:29:25.42 ID:ezBkQgHC0(1/2)調 AAS
広告なくして、軽いサイトにして、常時接続アプリ排除すればみんなしあわせ。

96: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 14:31:35.44 ID:hBCmSa1S0(2/2)調 AAS
オンラインゲームとか無くして
みんなでナメコを育てていれば
帯域など不要

97(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 14:32:47.02 ID:d0uU2W2s0(1)調 AAS
無線では無くて有線で帯域保証になると、一例だけど50Mbpsで\15万/月
外部ﾘﾝｸ:biz.nuro.jp

無線を帯域保証すると無線を専有する事になるんだから幾らになると思ってるんだ？
ベストエフォートで何ら問題ねーよ

98(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 14:33:05.51 ID:R/PlGBAG0(1/2)調 AAS
利用者たる消費者が納得できなければ返品できるようにするだけだよ…

使えないサービスを、ベストエフォートという詐欺を正当化するカタカナ語で
ごまかすのは悪質であり、クレームを受け付けないのは、ごり押しの暴力団と同じ。

ちゃんと速度でない人のことを考えられない日本の企業なんて、韓国や中国企業並みだなｗ
何を言っても、ベストエフォートという詐欺をやってる限り、まともな企業であるとは認められない。

サービスに自信があるなら返品を受け付けるはずだけどな～ｗ笑

ベストエフォート＝質の良くないサービスを高く売りつけて正当化　！　これが本当のところよ…

99: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 14:33:12.80 ID:1pvXcSpA0(1)調 AAS
全ては禿電話の誇大広告のせいだな。

100: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 14:34:53.03 ID:JtkCTX4v0(1)調 AAS
大手キャリアが通話込基本料1000円+1GBあたり1000円+税にすればMVNO潰せるのにな

101: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 14:35:15.54 ID:R/PlGBAG0(2/2)調 AAS
どこもかわらね～よｗ

102: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 14:40:29.53 ID:7KNQC77v0(1)調 AAS
スマホで何がしたいんだ？
動画とかみたいのなら本物の4G（今のLTEとかの偽4Gじゃなく）を
待たなきゃダメだろ？

103: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 14:51:31.20 ID:A976imJv0(1)調 AAS
3大キャリアはもうダメダメだろ
焼けぶとりしすぎて消費者のことなんか見えていない
先のMNP騒動なんて最たるもんだろ
ヤクザとこじきのしのぎにしかなってない

サービス競争は各mvno業者にまかせて
通信業に専念するべき

104: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 15:13:05.19 ID:V4DwHAdU0(1)調 AAS
通信料下げろや

105: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 16:05:07.97 ID:byCLxqoO0(1)調 AAS
ベストエフォート=最大努力
なんだけど、これって、TCP/IP上の規約に関わる部分なだけで、こんな文言を持ち出して宣伝すること自体無理がある

やっぱ、比較する為の速度ならば実効値で出すべきだよな

106(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 16:53:24.87 ID:i770fBZ+0(4/5)調 AAS
>>93
外部ﾘﾝｸ[html]:www.iid.co.jp

普通に使って各社平均速度20Mbps出てるじゃん。

ブロードバンドの定義が500Kbps以上だし、YouTubeは下り2Mbpsで途切れず見れるレベルだし、
どんなデカいファイルを外で落とす必要があるんだ？

ちなみに混雑駅で速度低下は当たり前だぞ？利用者数で「分け合い」なんだから。

お前は山手線の駅中に24時間滞在してんのか？

107: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 16:54:21.10 ID:GQrK5ScE0(1)調 AAS
一定以上のスピードがあれば最近は困らないような

108(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 16:54:56.87 ID:i770fBZ+0(5/5)調 AAS
>>98
思い上がるな。お前は王様か？
「満足できない」と言うだけで返品とか、お前のさじ加減だろ。

109: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 17:11:14.16 ID:ezBkQgHC0(2/2)調 AAS
下限の高さで争えってことだ。

110(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 17:21:34.36 ID:ihr9xg/g0(3/3)調 AAS
>>91
通信で最低限を保証したらどうなるのか知ってるのかね？

おまえのためだけに設備が必要なんだぞ

無線だから1M保証で数億いや数十億かな

ユーザーでQOSかければ安くすむが、それだと意味ないからな

111: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 18:03:45.04 ID:1cU8TfHj0(1)調 AAS
>>108　自信が無い、もしくはハッタリがばれそうで困るという心理の現れだなｗ
>>110　じゃ～理論値も止めろよ　ｗ笑

112: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 18:11:01.27 ID:vCPF+iVS0(1)調 AAS
ソフトバンクからいくらもらってるんだ？
総務省に電波預けるのは国民の不利益だ

113: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 19:56:31.78 ID:CfHZhSg40(1)調 AAS
一番悪いのは旨い汁啜ってる総務省
放送の許認可権を握ってるから誰も批判できない

114(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 22:27:03.86 ID:nZ8ajxcB0(2/2)調 AAS
「ベストエフォートだから」って言い訳をよく見るけど
「ベストエフォートの速度が出る可能性が0%」ってことがすでに問題なんだけどｗ

115: 名無しさん＠１３周年 2014/05/07(水) 23:44:53.08 ID:YWUuN61V0(1)調 AAS
>>2
>>7
天下り以前に、現在の反日放送を報道の自由かしらんが、放置してるんだから、
苦情に対しての形だけのアクションするだけで、実質もう日本の国なんて韓国系に優しい国でしかないだろ。
そもそも苦情が出たからやるなんて消極的なこと考えてみろ。

116(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 00:41:19.01 ID:ZcOU05gm0(1/7)調 AAS
>>114
理論値が路上で出ないことの何が問題なんだよ。

117: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 03:19:46.53 ID:Ujw5VjAJ0(1)調 AAS
>>106
>>116

118: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 03:21:05.60 ID:qJtoWWjO0(1)調 AAS
いつになったら立川駅ホームでまともに繋がるようになるんだ糞ドコモ

119(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 04:19:08.54 ID:mYbhz91Z0(1/6)調 AAS
>>116
「絶対に」出ない数値を掲げて売ってることが問題なんだよ
食品偽装なんてかわいいもんだ

120: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 04:24:18.39 ID:r8E6cX/m0(1)調 AAS
通信測定する鯖とISPが限りなく０距離にあるのが条件だからなw

121(3): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 08:00:05.94 ID:ZcOU05gm0(2/7)調 AAS
>>119
どこの会社でも「最大150Mbps」って表示とともに「※表示は理論値でありベストエフォート方式です」と必ず書いてある。
その文面や表示に間違いはない。

理論値もベストエフォート方式も知らないし理解できない奴だけ騒いでいる。
だまされたって言う奴は自分はバカですと言っているに等しい。

そもそも150Mbpsもいらない。

122(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 08:05:25.60 ID:mYbhz91Z0(2/6)調 AAS
>>121
どこまでバカなんだお前

その紛らわしい広告表示が問題だ
と言われてることすらわからんのか
「そもそもそんな速度は必要ない」ならそんな速度をウリにするなって話だし
論点摩り替えて逃げてるだけだろ

騙される奴を守るためにガイドラインを設ける訳で、騙されない奴のことなんて守る必要ないんだよ

123: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 08:09:04.03 ID:mYbhz91Z0(3/6)調 AAS
どうやったらこんなユーザー視点皆無なレスが出来るのかホント不思議だわ
理論値だから、とかベストエフォートサービスだから、とかISDNやADSLの頃から使い古された
業者の言い訳をいまさらタテにするとかさ

んなことみんな知った上で文句言うとるわ

124: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 08:11:25.56 ID:bOG/jcxW0(1)調 AAS
まあADSLも光も同じやし今更やけどな。

こんなもんに税金使うくらいなら他に指導すべきことあるやろ。
天下り批判が嫌なら
MNP乞食とスマホのウソ定価設定とキャリメの糞仕様
きっちりやめさせてみれやw

125(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 08:17:14.29 ID:Nqab2kZW0(1)調 AAS
>>121
もっともらしいこと言ってるようだが、言っていることは「他もやってる！」「要らない情報は書いてある！」ってだけだな。
一般人が使う一般的な使い方で必要な情報をかけって議論なんだよ。
理論値を知らない奴がバカとかいう話ではなく、もっと有意義な情報を表示しろって話だ

126(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 08:20:43.26 ID:viYZX7gQ0(1)調 AAS
元々、バックボーンが有限なんだから、利用者が増えると遅くなるのは当たり前。
最近は、バックボーンとか一次プロバイダとか
表現すちゃいけないんだっけ？ｗ

127: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 08:41:57.04 ID:aaEMUnid0(1)調 AAS
天下りを拒否するからこんなことになったのだな。

最大はどこで最大になるんだろうね。

ついに詐欺がばれるよ

128(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 08:51:15.59 ID:d8vmKqib0(1/7)調 AAS
道路もそうだよな。
最高速度60km/hでも混んでると1時間で5km以下ってこともある。

ちゃんと実効速度表示にしてほしい。

129(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 08:52:48.80 ID:ZcOU05gm0(3/7)調 AAS
>>122
お前の言ってる意味が分からん。

無線だしベストエフォートだから環境によっては100Kbpsもでないが、
広告として「100Kbpsも場合によってはでません」とデカデカと書けということか？

例えば通信規格が3GからLTEに変わって理論値の上限が数十倍にも上がり実際利用時にもほとんどの場合高速になっているのに、
「理論値だから書くな」というのか。

「3GからLTEになりました。何が違うかというと理論値が上がったんですがその数字は書けません。理論値なので法で書くことを禁じられています」
みたいな世の中を望むのか(笑)

ベストエフォート方式表示にすら文句つけるなら日本のほぼ全てのプロバイダが違法表示だ。

130: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 08:53:55.92 ID:muKdJvNS0(1)調 AAS
>>121
> 一般人が使う一般的な使い方で必要な情報をかけって議論なんだよ。
一般人が使う一般的な使い方が千差万別なんだが。

131: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:00:24.98 ID:d8vmKqib0(2/7)調 AAS
>>126
バックボーンより無線のアクセス区間でしょ、ネックは。
半径数百m～数kmの範囲で数百Mbpsを分け合うんだから。
繁華街ならその中に何万人かが入る。

132: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:00:43.98 ID:ZcOU05gm0(4/7)調 AAS
>>128
都内モンスター駅の混雑時や、電波環境が特殊で通信自体がほぼ出来ないポッカリ抜けたスポットや、はたまた花火大会とか地震とかでは携帯会社の無線は分け合いだから速度は極端に落ちる。

つまりケータイはどうしても場合によっては100Kbpsも出ない。

その理由もしっかり書いているのに読まないバカが「詐欺だ」と叫ぶ。

あらゆる場面を想定して、キャリアが「実効速度100Kbps以下」と書くまで満足しないらしいし、詐欺らしい。

ホント頭悪い。

133(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:03:44.62 ID:d8vmKqib0(3/7)調 AAS
>>129
それを改善しようと言うのが今回の取り組み。
全国1500エリア数千箇所で速度を測定して、それを広告表示に使おうとしてる。

134: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:09:32.91 ID:d8vmKqib0(4/7)調 AAS
道路なんかも道幅や信号の間隔が同じでも時と場合、場所によって平均速度は千差万別。
やってみなきゃ分からない。
じゃあ網羅的に調べましょうってのが今回の取り組みなわけ。

135: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:10:41.57 ID:ZcOU05gm0(5/7)調 AAS
>>133
それは良いことだと思う。
というのも、普段IT系ニュースサイトに掲載されるキャリアの通信比較はほぼ、
ドコモ系列やソフトバンク系列の研究所が行ってるお手盛りの結果。

本来総務省など第三者が客観的にチェックすべき事柄だから。

で、キャリアとしては大金はたいて数年ごとに次世代通信規格の設備投資して、
実際movaの頃より実効速度も各段に上がっているのに、
「キャリアとして理論値は書くな」だとか「最低の速度を書け」とか物事を理解してないバカが書く。

実際次世代通信規格を設備投資してそれにより実効速度も上がっているんだから、それを表示する事の何も間違いはない。

136: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:12:31.49 ID:nNw8ZLxh0(1)調 AAS
３Gに関してはわざと遅くしているとしか思えない

137(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:16:32.12 ID:cY/qkggeO携(1)調 AAS
最大ナンボのほかに
平日朝8時の新宿駅とか
隅田川の花火大会の浅草駅とか
そんな具体的な表示があるといいよな

138: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:21:08.55 ID:sAWiLs6O0(1)調 AAS
そりゃ理論値が実際に出るわけないし広告にも通信状況によって云々の注釈書かれてるだろ

139: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:23:50.56 ID:ZcOU05gm0(6/7)調 AAS
>>137
ケータイ会社にテストを任せると、キャリアによって測定方法が異なり比較対象にならなくなるから、
こういった第三者機関が行うのが望ましい。
そしてその結果を表示に使わせる事も考えても良いが、
理論値を書くなとかベストエフォート方式は詐欺だとかバカの発言は無視して良い。

キャリアが注意書きを含めて理論値を書くことは全く問題ない。

140(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:24:46.03 ID:wEXscrac0(1/5)調 AAS
最高速度表示ではなくて
「最低保証速度」を出してほしい。

通信の８割の時間で、最低１メガ保証

のほうが「最大75メガ・ベストエフォート」よりわかりやすいはず

141: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:26:31.37 ID:ZcOU05gm0(7/7)調 AAS
>>140

>>77
>>97
参照。無線じゃ無理だ。

142: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:27:09.12 ID:wEXscrac0(2/5)調 AAS
どうせ１ギガの帯域を
１万人に販売してるんだろ。
全員一度に使えば１００キロしかでない

人数分の料理を用意しない立食パーティワロス

143: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:29:19.19 ID:wEXscrac0(3/5)調 AAS
公表すべきなのは
「どれだけの総帯域」を業者が確保しているのか
それを「何人」で分けるのか

だな。　いまは全部、秘密

144: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:33:31.69 ID:IKc5xaIt0(1)調 AAS
隼に変えたけどあまり変化ないの体感的には
速度も85ぐらいしかでてねえし。

145: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:33:45.26 ID:Wc4if2WJ0(1)調 AAS
ＮＴＴの光も測定してください

146: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:36:05.89 ID:wMbLfLBd0(1)調 AAS
通信速度が速いと煽ってるのに
すぐに帯域制限に達する矛盾

147(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:38:46.71 ID:PNGTbDkC0(1)調 AAS
お、俺のADSLも12Mbps契約なのに800kbpsしか出てないぞ（震え声

148: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:40:50.07 ID:nl3K5hef0(1)調 AAS
自動車の燃費と一緒。

149: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:50:59.72 ID:wEXscrac0(4/5)調 AAS
NTTコミュニケーションズ、ビッグローブ、フリービットはMVNOの契約回線数を公表していません

150: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:54:51.82 ID:wEXscrac0(5/5)調 AAS
10Mbpsあたりの月額接続料（レイヤ2）はドコモが約123万円と最も安く
KDDIの約275万円やソフトバンクモバイルの約351万円の割高さが目立ちます。
接続料算定基準がとても気になります。
　
１２３万円を１０００円で売ると、１２３０人。
１０メガを１２３０人に売れば、１人分の帯域は
0.00813メガ、すなわち
わずか「８キロ」

原価で販売しても１人８キロ

151: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:55:55.89 ID:k8ecxLjz0(1)調 AAS
中央高速が東名高速より速いと言っちゃうのと同じような事だな。
目的や時間帯で速度は変わる。

152: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 09:59:47.29 ID:Iz4DPhLg0(1)調 AAS
くそ遅いけど広告と実測が一番近いのは今は亡きPHSの通信だった

153: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 10:02:24.99 ID:yp64tkLq0(1)調 AAS
>>147
なんぼ局から遠くてもそれは酷い
他の原因もあると見た
騙されたと思ってノイズフィルタをかませてみ

154: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 10:31:12.56 ID:omBWdMpl0(1/2)調 AAS
実効値を定期的に測定して公表するとしよう

かかるコストはキャリアから搾取され場合によっては税金から払われるだろう
そして新たな利権が産まれまーた総務省うはうは

155(3): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 10:41:44.00 ID:PtCN6gy6i(1/2)調 AAS
せめて128kbpsっていう速度ぐらい最低速度として保証できないもんなのか？

156(3): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 12:27:37.78 ID:t+ZoH4gC0(1/5)調 AAS
>>155
無理

高速道路で速度保証できんだろ
保証したなら必ず守る必要があるわけだからか　
　
このスレにはベストエフォートも知らないバカがいると思ったけどITの知識て学校じゃ教えないもんな

情強(笑)の多いネラーですらこのざま

157: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 12:31:27.64 ID:t+ZoH4gC0(2/5)調 AAS
>>122
こういうバカがいるようではIT立国なぞ夢のまた夢

もうすこしIT教育に力を入れるべき

158: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 12:32:40.46 ID:OZGsTeVei(1/2)調 AAS
>>125
必要な情報って何？
広告って自分をいかに有利に見せるかの勝負でしょ？
そこに嘘があるのなら詐欺だけど理論値を明示することはおかしいことではないでしょ
実測値は各IT系サイトや雑誌が扱ってるわけで調べればわかること
あなたの言う一般人が使う一般的な使い方とはどういうもの？
まず一般人の一般的な使い方の定義をするところから始めないと理論値と実測値の差よりもずっと曖昧だよね？

159(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 12:33:52.30 ID:d8vmKqib0(5/7)調 AAS
>>155
月2万円なら可能。
それくらい最低速度保証は金がかかる。

160: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 12:38:13.92 ID:xdN5RcVo0(1/2)調 AAS
>>155
つ「帯域保証型サービス」

無線ではレアな上、有線でも帯域確保型(ベストエフォート)に
比べて、料金が1～2桁上がりますが…

161(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 12:38:29.42 ID:t+ZoH4gC0(3/5)調 AAS
>>159
2万なら64kbpsも無理かなあ
無線だから200億くらいじゃねえかな
なにせ日本全国でそいつ専用の設備がいるわけだからね
家から半径100メートル限定とかでどうにか

162: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 12:41:24.59 ID:JP4vsXH60(1)調 AAS
なぜか２ｃｈでは社畜みたいなヤツほど
自分は賢いと思って他人をバカにしるよね

163(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 12:43:30.88 ID:xdN5RcVo0(2/2)調 AAS
>>161
無線でもそんな論外にはかからない。
基地局より上流では比較的容易にQoS制御できる

164(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 12:46:34.56 ID:d8vmKqib0(6/7)調 AAS
>>161
QOSの仕組みに金はかかるが、MVNO貸出が10Mbpsで123万円だから、128kbpsの帯域原価としては1.5万円くらい。

需要さえあれば2万円で商売成り立つと思うよ。

165(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 12:51:03.04 ID:t+ZoH4gC0(4/5)調 AAS
>>163
>>164
無線でQOSかけても保証にはならんからなあ
速くなるのは間違いないけど

VoLTE始まったらビジネスユーザー用のQOSサービス始まるかもね
MVMOも廃人プランとかできるかも

166(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 12:53:46.59 ID:d8vmKqib0(7/7)調 AAS
>>165
無線QOSもやり方次第で保証することもできるよ。

まあ、金掛けて帯域保証しても高すぎて誰も使わないだろうけど。

167: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 12:56:57.86 ID:t+ZoH4gC0(5/5)調 AAS
>>166
ほれ、無線だから離島、地下とかは保証できんべ
探せば穴はあるからな

通信の保証は意味が重いからなあ

168: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 12:59:37.84 ID:eB/VsR9c0(1)調 AAS
>>77
基地局の混雑具合を公開するべき。

169: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 13:11:56.39 ID:Yzg/2pu+0(1)調 AAS
ソフトバンク終わったな

170: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 13:31:05.71 ID:omBWdMpl0(2/2)調 AAS
なーに
各キャリアズブズブだから問題ない
差が出ないポイントでの測定だろうな

171(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 13:39:55.55 ID:stWRXlwT0(1)調 AAS
カバー率とか言って、誤魔化してる禿の所逝くかもな。
在日割りユーザーと、支え合ってるから無事なんだろう…

172: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 13:52:29.56 ID:PtCN6gy6i(2/2)調 AAS
>>159
そういうもんなのか。
先月まで家のEMOBILEが128kbps以下規制だったんだけども、
128どころか70も出ない状況で、規制前はさっきまで2000は出てたのにそりゃねぇだろうっていう感じだったんだわ。

173: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 15:39:42.63 ID:OZGsTeVei(2/2)調 AAS
>>171
カバー率なんて言葉、docomoもauも使ってるだろ

174: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 17:35:20.95 ID:azatC3QU0(1)調 AA×

画像ﾘﾝｸ

175(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 19:02:46.13 ID:mYbhz91Z0(4/6)調 AAS
>>129
意味すらわからんって、バカにも程度があるだろ
理論値を前面に押し出すんじゃなくて、実効値をちゃんと書けってことだ

通信実効値400Mbps程度　※最大1Gbps　とかな

おまえなんでそんなバカなの？
「ベストエフォートなんだから理論値書いて何が悪い」
って、いままさに「それが問題だ」って言われてることすらわかんねえとかさ

176: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 19:09:01.28 ID:mYbhz91Z0(5/6)調 AAS
>>156
ベストエフォートなんてADSLの時代からずっと問題にされてんのに
いまどき知らないやつなんていると思ってるのか

いくらベストエフォートだからと言っても実効値との乖離が酷すぎるだろって言われてんだよ

177: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 20:11:38.25 ID:kGCZQUkN0(1)調 AAS
実績を強調するのは詐欺会社が常套手段

178: 名無しさん＠１３周年 2014/05/08(木) 23:59:55.07 ID:/q1goD/r0(1)調 AAS
>>175
実行値ってなんだよ
無線だから山奥とか洞窟の中で速度が落ちたら、
「実行値も出てない。詐欺表示だ」とまた騒ぐんだろ？

速度の保証なんか普通の金額じゃ出来ないって散々書かれているのにまだ理解できないのかよ。

179(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/09(金) 00:01:11.67 ID:mYbhz91Z0(6/6)調 AAS
実効値な

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 182 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.046s