[過去ﾛｸﾞ] 【政治】動き出すウーマノミクス、主婦には逆風−安部総理「専業主婦の配偶者控除見直し」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(17): 幽斎 ★ 2014/04/05(土) 06:21:22.97 ID:???0 AAS
動き出すウーマノミクス、主婦には逆風−安倍首相｢配偶者控除見直し｣
外部ﾘﾝｸ[html]:www.bloomberg.co.jp
４月４日（ブルームバーグ）：成長戦略の一環として女性の労働力を積極的に活用する「ウーマノミクス」が動き始める。
減少傾向にある労働力人口維持のため専業主婦を優遇している「所得税配偶者控除」の見直しを安倍晋三首相が指示した。
既婚女性の就労拡大を後押しする一方で、専業主婦にとっては逆風となる。
1961年に創設された配偶者所得控除は、専業主婦のパートタイムの給与収入が年間103万円以下の場合、
夫の所得税から38万円の控除が受けられる制度。女性の就労を抑制して共働きに不利な税制だとし、
見直しを求める指摘が出ていた。財務省によると2014年度の対象人数は約1400万人に上り、年間約6000億円の税収減につながっている。
総務省によると2013年の女性就業者数は前年比47万人増と91年以来の伸びを示し、
過去最多の2701万人となった。専業主婦の割合も4.3％減の1592万人と最大の減少幅を示した。
97年以降は共働き世帯が専業主婦世帯を上回っており、配偶者所得控除の見直し議論が始まる。
野村証券の木下智夫チーフエコノミストは、アベノミクスで景気が良くなり人手を要する
小売りや介護などで女性の雇用者が増えたとしながら、その多くが「非正規だった」と述べた。
正規雇用への流れをつくるためにも「100万円超のところで税制面で差をつけるのは不公平だ。
改革は方向性としてはあるべき姿だ」と話した。
安倍首相は先月19日、「女性の就労拡大を抑制している税・社会保障制度の見直しを検討してほしい」と述べ、
配偶者控除などの見直しを指示。民間議員も労働力人口の減少を最小限に食い止めるため、
女性の労働参加を阻害する制度見直しを提唱。政府税制調査会は14日に総会を開き、中長期的な視点から税制面での議論を開始する。
三井住友アセットマネジメントの宅森昭吉チーフエコノミストは「夫が外で稼ぎ、
妻が家を守るという古来からの伝統が揺らいでいる。労働力人口減少に伴い、
移民や女性に働いてもらわなければならない背景もある」と安倍首相が控除見直しに踏み切った理由を説明する。
政府は25−44歳の女性就業率を13年の69.5％から20年に73％まで引き上げる目標を掲げている（続く）
875: 名無しさん＠１３周年 2014/04/07(月) 20:22:01.11 ID:jiH7WBnKO携(2/2)調 AAS
>>871
バンバン消費出来るなら控除なんかいらないじゃん
たいした額でもないんだし
876: 名無しさん＠１３周年 2014/04/07(月) 20:24:02.56 ID:IVvbjZ9s0(1)調 AAS
数字で見るアベノミクスの成果
株 価 8,664 円 →16,291 円
日経平均株価 （Ｈ24 年 11 月 14 日） （Ｈ25 年 12 月 30 日）
※解散が決定した党首討論の日
円高是正 79.51 円 →105.30 円
対ドル為替レート （Ｈ24 年 11 月 14 日） （Ｈ25 年 12 月 30 日）
失業率 4.2% →4.0％
完全失業率 （Ｈ24 年 12 月） （Ｈ25 年 11 月）
求人倍率 0.83 倍 →1.00 倍
有効求人倍率 （Ｈ24 年 12 月） （Ｈ25 年 11 月）
ＧＤＰ ▲3.6%
実質ＧＤＰ成長率（年率） （Ｈ24 年 7-9 期）
大企業・製造業の業況判断指数は、2007 年 12 月以来の高水準。
中小企業でも景況感が大幅に改善。非製造業では 21 年ぶりにプラス。
雇用人員判断の人手不足感は、全規模・全産業で６年ぶりの高水準。
日銀短観
UP 改善
4.5%（H25 年 1−3 月期）
画像ﾘﾝｸ
私個人としては株で2012/12〜2013/4までだけで＋1400万 FXで現在＋600万
アベノミクス様様です！
877(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/07(月) 21:10:09.68 ID:17DQfbk2O携(2/2)調 AAS
>>869
大学出るのは勝手だけど国立大とかやめてほしい
より良い伴侶を得るため、子の教育のために
学歴が必要なら私学で
878: 名無しさん＠１３周年 2014/04/07(月) 23:30:42.16 ID:ff2n+79v0(5/5)調 AAS
>>877
専業志望の女より学力つけりゃ良いだけだろ。
879: 名無しさん＠１３周年 [age] 2014/04/08(火) 07:34:19.41 ID:wcIxP6PY0(1/3)調 AAS
おいおい、結婚厨共は甘え過ぎだろ。ましてや安部ちゃん批判とか。馬鹿一家なんだろうけどさ。
子供を育てなきゃいけないのに、働く程度の覚悟もしてなかったの？
ちょっと貧困したら子供を殺しちゃうつもりだったの？マジで糞みたいなモラルだなー
まぁ、下半身でしか考えられないから結婚したんだろうけどさ。
お前等みたいな劣等人種、マジで日本に不要だわ〜さっさと死ねよ〜
880: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 07:37:13.94 ID:+WwsK7PI0(1/2)調 AAS
保育園に入れさせてもらえれば働けるんですけどね。
子どもいない人にはわからないでしょうね。一生。
881: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 07:55:35.21 ID:RvppIfIRO携(1)調 AAS
保育園入れるのも宝くじじゃないんだから、みんな計画的にやってるよ
結婚出産で安易に辞めておいて、保育園に入れたいはムリでしょ
片や認可外に入れてでも雇用を確保したいと必死なのに
もちろん待機児童対策は重要だけどね
882: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 08:03:39.71 ID:yUoOgJ4FO携(1)調 AAS
保育園があれば、主婦でも好条件で雇ってくれる会社があれば、
男が家事育児近所の付き合い（笑）やってくれれば、PTAが云々
言い訳ばかりでみっともないなあ
働きたくないなら働かなくてもいい、控除なくすってだけ
控除にしがみつくほどの低収入なら増税分は月々たかが数千円じゃん
女性も働いてほしいなんて政府の希望などは無視すればよい
883(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 08:03:41.22 ID:3rwofzkU0(1)調 AAS
扶養控除の範囲内ギリギリで働くために、
保育園をただ同然の安値で利用してる主婦（しかも入園しやすい）とか、
社会全体でみたら寄生虫、有能な女性の仕事継続を邪魔するガン細胞だよ。
扶養控除は廃止、保育料は収入に関係なく一律にして、
それでも働きたいという女性が、保育園を利用しやすくすべき。
年103万しか稼げない無能に、
保育園を利用させるなんてコスト感覚がおかしい。
884: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 08:04:20.56 ID:64gnAQLl0(1)調 AAS
待機児童対策は現状、破綻している。
待機児童というのは、対策それ自体が作り出すものなんだよ。
潜在的待機児童の実数は、役人が取った統計の数倍から数十倍はある。
保育所等を増設すれば、その分だけ希望者が増える仕掛けになっている。
だから、政治家、役人は事態を楽観視して安直に「待機児童ゼロ」などと公約したが、みな失敗した。
885: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 08:16:44.87 ID:sXprBjZX0(1)調 AAS
子供が小さいうちは専業主婦、小学校入ったら
パートにでて、夕方に帰って来て夕飯作って待ってる
でなにがいけないんだ
886(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 08:26:37.60 ID:+WwsK7PI0(2/2)調 AAS
金持ちと育休組は認可外に子ども預けてくれないかな
認可の枠取らないでよ
887: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 11:30:09.54 ID:jGcFyQrU0(1)調 AAS
>>886
公立保育所は納税額に比例して保育料払ってるから
貧乏人だらけになったら保育所が維持できないんじゃないの？
888: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 13:49:06.40 ID:r6INyNtq0(1)調 AAS
女がみんな働きたいと思っているというのか？
889: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 13:55:38.82 ID:rjDkwQBa0(1/2)調 AAS
>>9
いや、働けよ。
男だって働きたくて働いてるやつばっかじゃねえよ。
890: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 13:57:53.29 ID:rjDkwQBa0(2/2)調 AAS
>>874
>男だと言うだけで高い給料が貰えていた
その男に寄生してた分際で何ほざいてんだ？
891: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 14:03:28.93 ID:MxkPTfMs0(1)調 AAS
当たり前じゃね？
892(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 14:04:32.12 ID:iEOyuLDT0(1)調 AAS
むしろそれでも専業主婦してればステータスになるよ
喜べ寄生虫
893: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 14:06:10.30 ID:cxsQnrM20(1)調 AAS
>>8
独身に不利、妻帯者に有利だからこそ結婚を促がすことにもつながっていたのに
ますます少子化目指して日本を滅ぼしたいのかと
894: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 14:15:36.24 ID:sGooecNZi(1)調 AAS
増税したいだけだろw
895: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 14:19:36.08 ID:LSEjAS/I0(1)調 AAS
>>892
寄生虫って安倍の事だろ？
896(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 15:54:35.10 ID:kdBTdlT70(1)調 AAS
>>870
働いてそれをしろって？
なんで女は家事も育児も完璧にしなくちゃいなくてその上に仕事もして当たり前なんだよ
897: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 16:57:22.90 ID:rWv1juTV0(1/3)調 AAS
まあ男女の自殺割合が同じになる位までは
女を締め上げてもいいんじゃねーかな
男を甘やかす方向でもいいけどそれは無理そうだしな
898: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 17:02:27.28 ID:wvsZb5+90(1)調 AAS
女性の強制労働ｗ
社会進出なんてかっこいいこと言ってるけどｗ
ほとんどの女はパートだろ
安月給で奴隷になれって言ってるよｗ
奴隷が足りないから搾取して中底辺の専業に兵糧攻めしてきやがったｗ
金持ちの主婦はちょっと増税された位じゃ出てこなくても済むｗ
本当に貴族に騙されてるねｗ
奇麗事じゃなくて安い奴隷がほしいだけだからねｗ
899: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 17:07:53.43 ID:FDV9ZTnR0(1/2)調 AAS
うー・・・マ！
900: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 17:09:32.86 ID:hHKqECxE0(1)調 AAS
夫婦共働きが普通になるなら法律を改正して強制的にでも長時間労働を改めないと
出生率はますます下がるし、
老人だって孫の面倒を見なきゃいけなくなるから自治会機能停止、
地域社会の連携も崩壊するぞ。どうすんだ。
901: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 17:12:53.53 ID:rWv1juTV0(2/3)調 AAS
まあ専業主婦的には
夫の小遣い減らせば済むわけだし
そんなに苦労することはないか
902: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 17:16:39.70 ID:xAQBa1Ix0(1)調 AAS
高学年になるとPTAの役員とか、
なり手いなくなるもんね。
連続でやってもらうわけにもいかんし、
そもそもずっと専業主婦でいる人ってもうそんなに多くない。
地域でできること、減らしていくより仕方ないんじゃないかな。
足りない部分は個々の家でやらなきゃいけなくなると思う。
903: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 17:20:09.64 ID:GEtj5lL/0(1)調 AAS
簡単に言えば
’また増税します’
ってことだろ
904: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 17:23:06.68 ID:rWv1juTV0(3/3)調 AAS
自治会の奉仕活動なんか全部老人にやらせりゃいいんだよ
今まで家にいた専業主婦をカネ稼ぎに駆り出そうってんだから
老人にゲートボールしてる時間を与える必要があるわけないわ
905: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 17:43:51.89 ID:YbM/3uy80(1)調 AAS
プレゼン力、女子力、他人を頼る力、自己肯定。
スタップ騒動などを見ていると、ワークライフバランスコンサルタントが推奨する、
ワーキングママの仕事術そのまんまじゃないかと思う。ああいうのが増えるのか。
なんだか、女性の活用路線の末路を見るようだ。
906: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 17:45:50.62 ID:QHlFA1kl0(1)調 AAS
専業主婦を叩きだせ！
って安倍信者がデモをする時代がくるなｗ
907(2): 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 17:51:19.66 ID:Oxxle0U1O携(1)調 AAS
専業主婦を怠け者扱いしてるけど、仮に全員働きに出たら困るのは現在働いてる人間だと思うが。
家や子供の事を妻に任せてた男もやらなきゃいけなくなるし、自分の親の介護も全面的には任せられない。
いま働いてる主婦も自分のクビが切られやすくなると思わないの？
都合よくシフト入れる人間を会社は雇いたいんだよ。子無し専業主婦が働きに出たらそっちが優先される。自分が雇う側で考えたらわかるだろ。
長期で働いてて時給上がってるならなおさら真っ先に切るよ。
908: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 17:52:05.04 ID:DTR+MS2a0(1/2)調 AAS
もちろん専業主婦をするのは勝手だけど、
専業主婦だからという理由で税優遇を求めるなよ。
ただそれだけの話。
909: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 17:52:58.15 ID:WPnf0i9N0(1)調 AAS
>>896
逆に考えるとな
男も家事と育児を女同様にやらんといかん世の中になったってことやろ
867がレスしているような内容は
そのうち違う人が担うことになっていくだろうよ
910: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 17:54:48.33 ID:DTR+MS2a0(2/2)調 AAS
>>907
御託はいいから働けよｗ
なんだかんだ言い訳して家から出ないニートみたいだなｗ
911: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 17:54:57.29 ID:ErkTiJST0(1/2)調 AAS
逆に所得税控除を250万位にすれば主婦も上限なく働く
結婚率は上がり少子化改善
主婦御用達消費産業はうなぎ登りで景気回復するだろう
912: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 17:57:47.27 ID:Vp9ICQ/q0(1/2)調 AAS
専業主婦が別に禁止されるわけでもない。
優遇されていた既得権益を人並みにしましょうというだけの話。
専業主婦を続けたい人はどうぞ続けてください。
913: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 18:17:19.95 ID:jIvXrE4W0(1)調 AAS
ボランティア団体で新役員を選ばなきゃならない時期にこんな話だしちゃって、
バカだよな。
普通の役員はまだしも、会長選びは難航必至。
かと思ったけど、これを機にいろいろな団体が無くなり、実はそれが狙いかと。
国民に団結されたくないんだな。
914: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 18:20:30.67 ID:oAF8MuiV0(1)調 AAS
専業主婦を追い込んで少子化を加速させ、移民大量受け入れへと繋ぐ
915: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 18:25:04.14 ID:FDV9ZTnR0(2/2)調 AAS
そのうち
みんな同じ服装同じ髪型で号令で整列しながら同じ職場に通うようになるよ
もつわけないやんわがまま放題で。
916: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 18:30:45.92 ID:fqDONkBn0(1)調 AAS
別に専業主婦じゃなくても子供は産めるしねぇ
専業主婦じゃないとセックスが出来ないってなら話は別だけど
世の中には子供３人４人いても、仕事してる女なんて腐るほどいるわけでね。
そいつらと
「無職にならないと」なんて言い訳垂れてるゴミ
と、どっちを応援したいと思う？
どっちを応援したいと思う？
「全部頑張ります！」っていう人間と
「無職じゃなきゃできねーよ。てかむしろもっと金よこせよ。もっと世話してくれよ」っていう人間
あなたが経営者なら、社員にはどっちになってほしいと思う？
国民にはどっちになってほしいと思う？
それに無職の女にいくら金を払ったところで、少子化が解決しないことはすでに実証済みじゃないか。
それに仮に女が全員無職になる事を前提にしたら、いくら子供を産もうと全く意味がないんだけどね？
だって人口の半分以上が無職になって、お年寄り・子供・働かない女 の全てを男達が尻拭いしてやんなきゃいけなくなるんだから。
917: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 18:35:15.70 ID:I/XtJfDdO携(1)調 AAS
>>907
ニートの言いぐさと変わらんなw
918: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 18:37:06.68 ID:LRMeBqTm0(1)調 AAS
で、専業主婦を家庭から追い出して何をするかと言えば、
家の中に外国人労働者を入れると言うｗ
どこの国の政府だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
919: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 18:38:06.48 ID:ErkTiJST0(2/2)調 AAS
少子化を改善するには結婚出来ない人を差別するのが一番
920: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 18:41:18.10 ID:uW1/GbEV0(1)調 AAS
つーか働きたくない...
給料あげろよ
921: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 18:42:45.63 ID:uLaf7e0h0(1)調 AAS
育児と介護、誰がやってくれるんだ？
922: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 18:50:56.30 ID:6l5XyQo+0(1)調 AAS
専業主婦志向の人達が理想社会をまとめると
・20歳〜60歳の男性の労働率100％を目指す
・女性の労働率０％を目指す
・一家庭最低３人以上子供を産まなくてはならない
・女性、３人以上の子供、老人 の金銭的負担はすべて労働者である男性が行う
こういう超社会主義国家？
じゃあ日本から出ていけばいいんじゃない？別に日本はお前に住んでくれなんてお願いしてないし
そういう社会で「生まれてよかった」「生きてて楽しい」って思える人何人いるんだろう？
俺はそういう社会嫌だなぁ。
別に少子化改善するために生まれたわけではないし。
それで仮に少子化改善されたとして、その自由の欠片もない超社会主義国には何が残るんだろう？
っていうか、ここで書き込んでる時点でそれに関して何か役に立つことできてるわけ？専業主婦さん？
あなたの家庭がどんなに理想的なものなのか、世界に証明してみてくださいよ。
923(2): 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 18:57:19.18 ID:Vp9ICQ/q0(2/2)調 AAS
専業主婦続けるのは本人の自由。
と優遇措置が無くなって人並になるだけなのに
「育児介護ガァー、街の安全ガァーと」
まるで専業禁止されるかのごとく騒ぎ立てるのは
既得権益を享受していた層にありがちな抗議方法。
専業主婦続けるか働くかは本人の意思次第。
「優遇措置無くなれば働かざせるえない」とは
「専業主婦の存在価値とは金次第」と自らの存在意義を否定するようなもの。
924: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 19:00:59.24 ID:X1nssSE60(1)調 AAS
ここで文句言ってるヤツって年収1000万以下の貧乏人なんだろ？
お前らは専業主婦する身分じゃあないんだよ、さっさと働けや
925: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 19:02:48.18 ID:zzIxlvmj0(1)調 AAS
んーってか別にここの女らがいくら専業主婦になろうと
ここのオヤジらの妻が専業主婦になろうと
こっちは何にも恩恵受けてることはないし、嬉しいこともないんだけどな
配偶者控除がないと、専業主婦ができない？
知るかそんなもん。
必要だと思ってるのはお前らだけなんだからお前らで勝手に何とかしたらいいだろ
なんでてめえのオナニーに国で総力あげて付き合ってやんなきゃいけねーんだよっていう
アホか
926: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 19:09:11.07 ID:ld7Ugt8g0(1)調 AAS
専業主婦がいるというだけで富裕層という見方かな
927: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 19:09:35.30 ID:ybDLB0rt0(1)調 AAS
あれ？
今来たけど>>923で完全に論破されてんじゃん。
もうこのスレ終了でいいんじゃね？
っていうか議論の必要もないな。
見直し決定で終了。
928: 名無しさん＠１３周年 [age] 2014/04/08(火) 21:28:59.93 ID:wcIxP6PY0(2/3)調 AAS
大体、不安定な情勢の中でガキをひり出しちゃう時点で頭脳がマヌケなんだよな〜
マジでセックスの事しか頭に無いサル共なんだろうが、ぶっちゃけそんな動物のガキなんか日本に不要よね。
セックス猿のガキなんか、更に劣化したセックス猿に決まっているんだからサ。
まぁ、愛(失笑)で目が曇ったセックス猿一家が、どう苦しんで死んでいくのかは見ものだよネ
ワザワザ高い金払って作ったセックス小猿に、産み落としたことを非難されたりしてなｗ
まぁ、ざまぁぁぁぁあぁぁぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗってやつだよネ
929: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 21:35:07.16 ID:uCoT1Y8o0(1)調 AAS
海外から家政婦をいれて女は外で働け
専業主婦の配偶者控除見直し→外で働け
外で働け→海外から雇用
なにこの図式？
930: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 21:38:54.87 ID:YSRVqk+/0(1)調 AAS
★経団連自民党総裁安倍晋三★
経団連は、景気の動向により労働力の需給バランスが崩れ、売り手市場になる事を一番恐れている。
よって移民労働者を大量導入して、安価な労働力が供給安定する様に絶対量を確保する事で、
常に使用者側が絶対支配の買い手市場を固定化するのが狙い。
その移民労働者導入前の、労働需給バランスにタイムラグがある為、
わざと消費税を増税し、景気を頓挫させ労働需要を抑制。
その過渡期の労働対価抑制と供給側の量的補完として、主婦を労働力を代替活用。
その為に必要なのが
、配偶者特別控除の廃止で、男女共同参画事業などの女性労働力の重視。
少子化や社会保障問題云々などは嘘。
騙されてはいけない。
931(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 21:39:04.16 ID:sJKlDtgb0(1/2)調 AAS
>>883
保育園ってもともと片親とか低収入の福祉施設だから。
金持ちにさらに税金使うのもどうなの？
932(1): 名無しさん＠１３周年 [age] 2014/04/08(火) 21:41:42.09 ID:wcIxP6PY0(3/3)調 AAS
>>931
ガキに金注ぎ込めない状況なのにひり出したの？
馬鹿なんじゃね？自己責任だろ。中絶しとけばよかったのに。
933: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 21:44:34.19 ID:sJKlDtgb0(2/2)調 AAS
>>932
自分の親に言えｗｗｗ
934: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 22:03:06.60 ID:G87/fFo00(1)調 AAS
海外で家政婦雇ったら金庫開けられて盗まれたとか、服が減ってたとか聞くからなあ
あと公務員は男でも育休一年とれるらしい
友人の夫がとるそうだ
うちは出産の日１日休めたら御の字くらいなのに
民間は厳しいよね
一度正社員辞めたらパートくらいしかないのに保育料までは払えまい
そもそも入れもしないけど
935: 名無しさん＠１３周年 2014/04/08(火) 23:27:43.48 ID:W1/xa91M0(1)調 AAS
保育料金をもっと値上げすれば待機児童が減る
936: 名無しさん＠１３周年 2014/04/09(水) 02:57:54.46 ID:jHAZy1Ij0(1)調 AAS
>>923
兼業が働くのも本人の自由だから認可保育園なんて要らないな。
子供預けたければ保育料を自分でがっちり稼げば良い。
自分の子供の保育料も稼げないような仕事してるなら、
子育てを外注しようなんて思わずに自分で子育てしろ。
…ってことだなw
937: 名無しさん＠１３周年 2014/04/09(水) 19:31:37.49 ID:7C7WrWzI0(1/11)調 AAS
夫の務めている企業が日本でトップクラスの桁外れな税金収めてるのに
さらにその一社員からもがっぽり税金取るっていうのが納得いかない
安倍首相奥は払っているのでしょうか？
938: 名無しさん＠１３周年 2014/04/09(水) 20:36:08.85 ID:6UmDm0VYO携(1)調 AAS
夫の会社や夫の所得税はわかったよw
あんた個人はどうなの奥さん
939: 名無しさん＠１３周年 2014/04/09(水) 21:00:21.33 ID:7C7WrWzI0(2/11)調 AAS
専業だから払ってないけどなにか？
兼業夫婦が個人で一生かけて払う額の税金を
夫の企業は１年もかからず払っている
その企業に貢献しているのは夫
夫を支えているのは私
十分あんたらより社会貢献してます
940: 名無しさん＠１３周年 2014/04/09(水) 21:07:09.83 ID:jt1qjkyH0(1)調 AAS
うわぁ…真性だわ
941: 名無しさん＠１３周年 2014/04/09(水) 21:11:06.16 ID:7C7WrWzI0(3/11)調 AAS
その言葉そっくりそのままお返ししますｗ
専業叩いてるのなんてニートか低所得夫婦しかいない
文句は富裕層より税金払ってから言え
942: 名無しさん＠１３周年 2014/04/09(水) 21:45:28.15 ID:S4Ac2Jz8O携(1/4)調 AAS
うちの会社もたっぷり税金払ってる企業ですけど会社が払ってる税金は
自分のおかげだなんて考えたことなかったわ
無職女がいなければより納税額は上がるし他人の納税額を自分の手柄面って
恥ずかしくないの？自分は無職のくせにさ
つーか大企業社員の妻なのに控除にしがみつくなんて貧乏くさいねｗ
943: 名無しさん＠１３周年 2014/04/09(水) 21:56:10.27 ID:7C7WrWzI0(4/11)調 AAS
＞うちの会社もたっぷり税金払ってる企業ですけど
この前もこういう風に言い返している人いたｗ
生活苦しい兼業で専業に嫉妬してるの丸出しの文面の人だった
そんな人が税金たっぷり払っている企業務めにはとても思えないわ
まったくはずかしくないよ
私も夫と同じ企業で働いていたけど
うちの企業の奥様達は専業でもヒーヒー言って働いて嫉妬してる兼業より
皆魅力的だし夫を良くサポートしてるから誇らしい
944: 名無しさん＠１３周年 2014/04/09(水) 22:13:45.31 ID:7C7WrWzI0(5/11)調 AAS
逆に聞くけど働こうが働くまいが他人の自由なのに
少ない税金払ってるくらいで他人の人生に口出すなんて恥ずかしくないの？何様？
現時点では主婦は優遇って法律なんだから文句言われる筋合はない
憲法改定して主婦も払うってなっても払わない主婦があらわれてから文句言えば？
945: 名無しさん＠１３周年 2014/04/09(水) 22:58:17.13 ID:oR9JGY7J0(1/2)調 AAS
憲法w
946: 名無しさん＠１３周年 2014/04/09(水) 23:12:51.52 ID:7C7WrWzI0(6/11)調 AAS
重箱の隅つついただけでしてやったつもりでいるｗ
947: 名無しさん＠１３周年 2014/04/09(水) 23:21:48.07 ID:S4Ac2Jz8O携(2/4)調 AAS
他人の人生に口出しなんてしてないよ。いい大人が無職だろうがどうでもいい
ただ一納税者として無駄な税金使われるのに我慢ならないだけ
ただの無職のくせに結婚してるだけで意味わからん控除なんかいらないって話
で、現時点ではリーマンの配偶者優遇だけどそれを変えようって流れなんだよ
948(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/09(水) 23:37:52.74 ID:7C7WrWzI0(7/11)調 AAS
でもその少ない納税額が主婦優遇まるまるまかなっているとは到底思えません
それを変えようって流れって反対してる官僚閣僚国民も大勢いますけど
じゃあ主婦優遇以外は全て無駄じゃない使われ方してるわけ？他にもたくさんあるじゃん
配偶者控除だけに我慢ならないなんて低所得の嫉妬にしかとれない
949: 名無しさん＠１３周年 2014/04/09(水) 23:40:59.32 ID:7C7WrWzI0(8/11)調 AAS
間違えた
＞結婚してるだけで
結婚できない人の嫉妬ねｗ
950: 名無しさん＠１３周年 2014/04/09(水) 23:42:34.33 ID:oR9JGY7J0(2/2)調 AAS
>>948
低所得者のひがみで結構
いくらごねてももう手遅れ
残念でしたw
951: 名無しさん＠１３周年 2014/04/09(水) 23:46:29.75 ID:S4Ac2Jz8O携(3/4)調 AAS
嫉妬ｗ私も結婚してるからそんなもんないわ
結婚してるだけで他になーんにもない女の常套句だね
952: 名無しさん＠１３周年 2014/04/09(水) 23:47:44.57 ID:7C7WrWzI0(9/11)調 AAS
また出た・・重箱野郎
ごねたｗ
953: 名無しさん＠１３周年 2014/04/09(水) 23:50:03.03 ID:7C7WrWzI0(10/11)調 AAS
結婚してる人が結婚してるだけでなんて書くのかね〜
自称既婚者ねｗ
954: 名無しさん＠１３周年 2014/04/09(水) 23:56:44.68 ID:S4Ac2Jz8O携(4/4)調 AAS
結婚してるだけの無職にだけ控除なんかあるから腹立ってんの
扶養なんかなくまともに働いてる既婚者なら我慢ならないわ
高額納税者の妻ならたかが数万の控除にギャーギャー言わないでしょ
なんでそんな必死なわけ？ｗ
955: 名無しさん＠１３周年 2014/04/09(水) 23:59:42.31 ID:7C7WrWzI0(11/11)調 AAS
その言葉そのまま返すよ〜
夫もいて税金たっぷり払える企業務めなら世帯年収１５００万以上だよね
そんな人が控除に我慢ならない！きーーっ！てならんでしょｗ
956: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 00:08:20.71 ID:yQMycEq40(1/10)調 AAS
夫の企業や夫が桁外れな税金払ってる話はしたけど
控除反対の理由はお金なんて一言も言ってないから勝ってに決めつけないで
957: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 00:11:01.86 ID:yQMycEq40(2/10)調 AAS
控除見直し反対ね
958: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 00:15:13.25 ID:kp0UojA40(1/6)調 AAS
じゃあなんで夫が桁外れの税金を払ってることを書き込んだの？
959(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 00:17:10.72 ID:yQMycEq40(3/10)調 AAS
ただなんでさらにとるの？と思っただけ
960(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 00:25:39.51 ID:kp0UojA40(2/6)調 AAS
>>959
独身ならとられてるよ
共働きでもとられる
961(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 00:28:08.27 ID:RzOcw4NV0(1)調 AAS
主婦を追い出して女性の労働人口を増やす方針なのだろが、移民法とあいまって
日本を破壊することになる。早いうちに自民を下野させよう。
962: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 00:30:08.36 ID:GWUtszLJ0(1)調 AAS
配偶者控除見直しはすごいよなぁ
余程日本の中間層死滅させたいらしいな
963(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 00:33:54.01 ID:yQMycEq40(4/10)調 AAS
>>960
知ってる
十分すぎるくらい払っているからさらにって思うの
私は女性は仕事しなくても保障される環境は大事だと思うだけ
自分や周りが毎月の女性特有の体調不良やＰＭＳ更年期で苦しんでる人多いから
個人差あるからない人には理解されないけど病院に担ぎ込まれる人もいる
女性の体は元々生涯働く事に向いていない人もいるって事
964: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 00:35:28.39 ID:rsv6iNUFO携(1)調 AAS
自民党の歴史は、増税の歴史
自民党の歴史は、派遣と非正規雇用拡大の歴史
アメリカを見習う自民党は、アメリカの貧困を見習う事になり、一般人は誰も幸せになれない。
965: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 00:37:22.07 ID:1sUFs4Z70(1/4)調 AAS
一億総カギっ子時代突入か
みんな保育園だの幼児の託児のことばっか気にしてるけど
本当にヤバイのは小中学生の野放しじゃね？
学童施設も足りないし核家族化した共働き家庭に子供だけだったら
塾や宿題はさぼるわガキのたまり場になるわ
どうしようもなくなるな それとも義務教育機関で
18時くらいまで託児してくれるのかな
966(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 00:41:30.82 ID:xT+gX8Nn0(1/2)調 AAS
未婚、子無しにはわからんわ
人生経験が浅いんだから
967: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 00:47:21.27 ID:kp0UojA40(3/6)調 AAS
>>963
十分すぎるって言ってもアンタは払ってないだろ
あと男も出来れば働きたくないですw
もうちょい男にもヌルイ世の中であってほしい
男ばっか自殺しまくりってなんかおかしいと思わないかい?
968: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 00:50:55.68 ID:Vbjp973h0(1/2)調 AAS
私専業主婦だけど、この控除のせいでずーと家に縛られ奴隷のような人生だったわ。
やっと廃止になるんですね。
やっと私も一人前の人間として社会に羽ばたく事ができそうです。
ありがとう安倍ちゃん（＾＾）／
969: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 00:51:46.30 ID:OzSNoDR40(1)調 AAS
母親が愛情をもって満足に育てられない時代がくるのか
こりゃ冷たい子供が大人になって悪さしてまた治安悪化するな
970(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 00:56:37.14 ID:1sUFs4Z70(2/4)調 AAS
なまけるために働かず専業主婦してる女性なんて
実は1人もいないと思う
子育てと家事やるくらいなら外で働いてる方が圧倒的に楽だもん
そういう女性の救済の為の制度ならありがたい
971: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 00:58:27.72 ID:yQMycEq40(5/10)調 AAS
>>961->>966同意
アホなのにまともに答えてたｗ
夫の収入は夫婦共有財産
別れたら半分は妻のものという法律も知らないみたい
972(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 00:59:36.14 ID:h52stGV8O携(1/2)調 AAS
保育園自体が“あまり長く子どもを預けないで”と言ってるのに。
幼稚園の先生達が保育園化を否定してる理由が分かる？
長時間の集団保育で子どもに負担をかけないで。
乱暴な子が育つよ。
973: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 01:00:37.32 ID:kp0UojA40(4/6)調 AAS
必死で働いて別れるときに半分持ってかれるんだから
そりゃ結婚したがる男が減るのも無理ないワナ
974: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 01:02:44.30 ID:Vbjp973h0(2/2)調 AAS
>>970
そうそう、税金が増えるからって働かせてもらえず、家に縛りつける
事しか考えないひどい男性から女性を解放しようと、安倍ちゃんは
頑張ってるのさ。
975: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 01:05:43.89 ID:GEiG7GpU0(1)調 AAS
今までは主婦がのさばってて外に出にくかったけれど、もう俺と変わらんな。安心して外に出よう。
976(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 01:06:10.55 ID:yQMycEq40(6/10)調 AAS
どうせ税金払うならパートじゃなくしっかり復帰するかって
語学堪能キャリアあり専業主婦が続々働きだしたら
能力ない人は給与も減ってどんどん非正規にされちゃうんだろうね
977: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 01:06:21.21 ID:SLGMkhXpO携(1)調 AAS
母親が家に居るって大事だと思うけどな
この政策は子供の安全とか何も考えてない
978: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 01:06:44.95 ID:h52stGV8O携(2/2)調 AAS
昔は学童に預けられる子は数少ないかわいそうな子だったのに。
979: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 01:07:19.53 ID:CdvPg6sd0(1/2)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
980: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 01:07:42.30 ID:1sUFs4Z70(3/4)調 AAS
>>972
これから先 子供は家畜あつかいだね
餌と環境を与えて養殖とおんなじ
時代錯誤じゃないから母親は絶対に家にいるべきだとは思わないが
父でもじじばば1人でもいいから家族が寄り添ってないといけない
政府が母親の社会進出を促してネグレクト促進か
すげーな日本 マジで最先端だわ
981: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 01:24:12.53 ID:R4UD+VFk0(1)調 AAS
配偶者控除廃止して 女性がろくに税金も払えない薄給でも
働き出して 幼児から保育園に預けるようになったら
その養育には高額な税金が使われる。
それにその状態で第二子第三子を産もうという気力も体力もある人はそういない。
収支が合うとは思えないし、少子化対策でもない。
配偶者控除廃止案の裏には 税収UPや少子化対策じゃなくて
移民促進や安い労働者の確保目的があるんじゃないかと邪推したくなる。
982: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 01:28:51.28 ID:1sUFs4Z70(4/4)調 AAS
子供をカギっ子にして共働きしてそのあいだに子供が変質者にやられたり交通事故イジメにあったり出会い系で犯罪に巻き込まれてるかもと考えながら仕事するのもされるのも迷惑だと思うんだけどさ
実際にそれで病んじゃった人を知ってるから安易に
女性を外に出さない方がいいと思うんだよね
まあ母親が専業でも上のような事故に巻き込まれる可能性あるけど
983(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 02:09:11.19 ID:kp0UojA40(5/6)調 AAS
育児ノイローゼは専業主婦に多いらしいぜ
そういや子供が殺されたってニュース聞くたびに
犯人が母親でしたって印象があるけど
専業と兼業での子殺し率の統計とかはないのかな
虐待とかのもあれば知りたいね
984: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 02:29:44.64 ID:6rzipje60(1)調 AAS
バカボン安倍の少子化推進政策で日本国民壊滅。
985: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 04:09:17.45 ID:CdvPg6sd0(2/2)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
986(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 04:10:11.60 ID:1TK2sDk90(1)調 AAS
>>983
あるかどうか知らんが、あったら、たぶんお前に期待は裏切られるよ
987: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 04:15:11.14 ID:4S74/+BaO携(1)調 AAS
>>976
こういう妄想垂れ流している専業主婦って虚しくならないのかね
988: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 04:51:06.96 ID:OsUCqA4gO携(1)調 AAS
専業主婦は無駄にプライドが高いんだよ
内助の功だとか家を守るだとか次世代を立派に育てるだとか…挙げ句
夫と夫の企業がものすごく社会貢献(高額納税)してる、夫の同僚の奥様達は魅力的とかﾜｹﾜｶﾒ
自分は？
989: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 07:38:57.31 ID:kp0UojA40(6/6)調 AAS
>>986
なんでそう思うの?
希望的観測?
990: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 07:54:15.11 ID:v+VtT+AOO携(1)調 AAS
残業禁止しろ
991: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 08:17:08.02 ID:xT+gX8Nn0(2/2)調 AAS
そんなことより、未婚既婚関係なく、男性の給料が上がっていくようにすればいいのに。
どうにかして税金取りたいだけじゃない。
公務員や議員たちの給料やボーナスや年金は保証され、税金を払っている人達の負担は増えるばかり。
公務員達も税金を払ってる！って言う人もいるけど、税金から貰った給料から税金払ってるって言われても、ねえ。
992: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 08:56:19.37 ID:yQMycEq40(7/10)調 AAS
妄想とかって現実に沢山いるのに否定したがるのは能力ない人に多いよね
認めたくない人間の弱さｗ
日本に数％しかいない高収入の夫に選ばれるのは他の女より外見も内面も優れてるからでしょ
能力ある男は選べるし見る目もあるからね
選ばれなかった人は全力で否定に入るけどｗ
993: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 09:29:21.85 ID:mDbpr2800(1/2)調 AAS
俺様は高収入夫だが女を見る目を培う機会はあんまりなかったな
運よく割とまともな女と結婚はできたけどさ
まぁ人それぞれ得意不得意はあるよ
994: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 09:35:51.36 ID:bF+EB+tn0(1)調 AAS
家事や子育ては移民がやるんだろ
昼間は日本人は家におらず、外国人だらけになるんだな
995(3): 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 09:37:33.31 ID:yQMycEq40(8/10)調 AAS
それは高収入だけだからじゃないのかな
高収入で外見も○おまけに人間性もある男なら女が寄ってくるから自然と見る目は養われるよ
でもまともな女と結婚できてるのでしょ
少なくとも仕事してるだけで他に何もないのに専業主婦より優れてるーって勘違いしてる女ではないでしょ？
996(1): 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 09:50:54.88 ID:mDbpr2800(2/2)調 AAS
>>995
アレコレと後付が多い女だな
外見はまぁ普通より下ってことはないって程度だ
なんにせよ間違いなく言えるのは
亭主の収入を自分の手柄にするようなポンコツ女とだけは結婚したくないって事だ
そういう意味でうちの家内はアンタよりはいくらかマシと言える
997: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 09:56:43.87 ID:yQMycEq40(9/10)調 AAS
>>995
ふ〜んじゃ人間性が足りなかったんじゃないの？
収入ある男が平日この時間に２ね〜
外見も並み以上でも女見る目養えないって無理ありすぎ
私は夫の収入は自分の手柄なんて言ってません
そっちがそういう女に仕立てたいだけでしょ
うちの夫はあんたみたいな器のちっさい男じゃないので
「俺の稼ぎは嫁子の支えあってだから二人のものだよ」ってよく言って感謝してくれるから
うちでは夫婦で築き上げてる意識が強いだけ
998: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 10:07:06.42 ID://fu/0uP0(1)調 AAS
NHKで始まったぞ、見てみろｗ
999: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 10:09:43.61 ID:jW8WzSsB0(1)調 AAS
しかし安倍ってのは・・
これほど庶民の敵と思える総理はマジで初めてじゃないか？
1000: 名無しさん＠１３周年 2014/04/10(木) 10:24:28.63 ID:yQMycEq40(10/10)調 AAS
アンカミス×>>995 ○>>996
ここで控除反対！ってさわいでも見直すだけで結局廃止にはできないと思う
廃止したところで今現在の問題点は解決されないから
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.163s*