[過去ﾛｸﾞ] 【自然エネルギー】民主党の「事業仕分け」で停止されていた地熱調査を再開…燃料を使わずに発電できるという長所 (427ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
91(3): 名無しさん＠１３周年 2013/01/23(水) 19:43:30.15 ID:TvNpw5TWO携(1/3)調 AAS
燃料が必要なくても、ランニングコストはただじゃない。
メンテナンス性や稼働条件を考えると、そんなにお得じゃないだろう。
火力ですらしょっちゅうタービンとっかえてるのに、
地熱の配管とか交換頻度が激しそう。
確実に初期投資額は火力を上回るし、コストを回収出来るまでの時間が長い。
97: 名無しさん＠１３周年 2013/01/23(水) 19:45:20.47 ID:KlI16ZJ+0(6/6)調 AAS
>>91
じゃあやめますか？ｗ
テレビのバカコメンテーターみたーい
104: 名無しさん＠１３周年 2013/01/23(水) 19:46:36.16 ID:crl2uLcWI(1)調 AAS
>>91
原発の解体費用に比べたらクソみたいなもん。
289(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/24(木) 08:55:45.10 ID:5NwhEBga0(3/8)調 AAS
>>91
今までの実績(国内外含めて)だと、１０年位で火力より採算性がよくなる。
メンテ代は確かに掛かるが、火力より少ない。
国内の実績は少ないが、日本製の地熱発電用タービンは、世界シェアNo.1で
実績はかなり積んでいて、30年位は平気で持つ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s