[過去ログ]
【原発問題】 専門家 「現時点で最も有望な再生可能エネルギーは地熱発電。次は中小水力発電」 (463レス)
【原発問題】 専門家 「現時点で最も有望な再生可能エネルギーは地熱発電。次は中小水力発電」 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330858414/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
397: 名無しさん@12周年 [] 2012/03/06(火) 01:50:47.19 ID:gVjiFncX0 >>369 そのとうり。温泉利権が地熱を妨害する事は許されない。 もう温泉利権は無視してどんどん地熱開発するべき。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330858414/397
398: 名無しさん@12周年 [] 2012/03/06(火) 01:55:01.02 ID:gVjiFncX0 >>393 反原発のばかが騙されただけ。 反原発はいい加減な事ばかりだし。 地球温暖化は原発推進派の陰謀だって。 これから氷河期に入るとかめちゃくちゃなうそばっかり。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330858414/398
402: 名無しさん@12周年 [] 2012/03/06(火) 02:06:20.24 ID:gVjiFncX0 >>401 日本は山が多くて水力・地熱共に適している。 太陽光は砂漠でやるべき日本には合わない。税金の無駄になる。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330858414/402
409: 名無しさん@12周年 [] 2012/03/06(火) 03:26:17.11 ID:gVjiFncX0 >>408 水力発電・地熱はかなり発電量の多いやつも作れる。 小水力は小さいけど。 太陽光・風力を大々的にやったりしたら制御は大変になる。 夜とか凪だと発電0とかになるから。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330858414/409
410: 名無しさん@12周年 [] 2012/03/06(火) 03:37:11.00 ID:gVjiFncX0 電源開発・三菱マテリアル・三菱ガス化学共同の地熱発電所計画があった。 秋田県湯沢市。42000kw。2015年工事開始予定。2020年完成予定だって かなり時間がかかるね。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330858414/410
418: 名無しさん@12周年 [] 2012/03/06(火) 10:51:05.88 ID:gVjiFncX0 >>417 それでも家庭の屋根の太陽光発電よりは実用性がある。 太陽光ではクーラー1つ動かせない。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330858414/418
423: 名無しさん@12周年 [] 2012/03/06(火) 11:03:22.65 ID:gVjiFncX0 日本では地熱発電所は少ないけど世界中の多くの地熱発電所を日本のメーカーが作っている。 規制を緩和して環境アセスとかに掛かる時間を短縮すれば5・6年で作れる。 実際の建設に掛かる時間と同じくらい現地住民・役所とかの調整に時間を食って 場合によっては断念せざるを得ない事になっていたから 今後は政府が後押しすればスムーズに進むはず。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330858414/423
426: 名無しさん@12周年 [] 2012/03/06(火) 11:22:11.87 ID:gVjiFncX0 水力・地熱は燃料が要らないしCO2の排出も少ない。 現実的に一番いい選択だよ。 太陽光・風力に惑わされてたら電力不足は解決しない。 民主党が中止したダムも全て建設するべき。 電力不足という状況の変化に対応しないといけない。 意地で邪魔してはいけない。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330858414/426
428: 名無しさん@12周年 [] 2012/03/06(火) 11:32:19.65 ID:gVjiFncX0 >>427 人間より牛の方が強い。人間って非力だからね。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330858414/428
434: 名無しさん@12周年 [] 2012/03/06(火) 11:57:51.30 ID:gVjiFncX0 >>431 除雪した雪を地下の空洞に保存して夏にその冷気を使えばいいだろうね。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330858414/434
442: 名無しさん@12周年 [] 2012/03/06(火) 12:13:47.39 ID:gVjiFncX0 >>436 マントルは深い所にあるから地表に近い火山の近くに作ってるんだけど。 何`も掘るのは大変だから。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330858414/442
447: 名無しさん@12周年 [] 2012/03/06(火) 12:21:14.21 ID:gVjiFncX0 >>438 地熱の適地は日本は世界でもトップクラスに多く存在している。 世界中に日本のメーカーが作った地熱発電所が問題なく稼動している。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330858414/447
451: 名無しさん@12周年 [] 2012/03/06(火) 12:29:20.87 ID:gVjiFncX0 >>445 火力は空気を汚染する。どんな発電でもマイナス面はある。 水力の一番の問題点はダムの底に土砂が段々溜まって後で土砂除去しないと 容量が小さくなる事。これも一定量溜まったら取り除く工事をすればいいだけ。 火力の自然破壊が一番深刻だよ。 CO2の温室効果で地球が温暖化すること。 空気に窒素酸化物とか有害物質が増える事。山枯れにも影響していると考えられる。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330858414/451
455: 名無しさん@12周年 [] 2012/03/06(火) 12:43:10.98 ID:gVjiFncX0 原発を除けば一番経済的に確実に大量の電気を供給できるのは水力。 次に地熱だよ。 但し水力はもう大きな適地はあまり残ってない。 中小ならいくらでもあるけどこの場合は得られる電力が小さいから 原発の替わりになるほど大量の電気を得るには大変。 水力発電の計画に上がっていた(民主党が中止した)場所は作った方がいいのではと思う。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330858414/455
463: 名無しさん@12周年 [] 2012/03/06(火) 13:57:11.78 ID:gVjiFncX0 >>461 はただのばかだよ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330858414/463
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.120s*