[過去ﾛｸﾞ] 【社会】東京電力、3年前福島第一原発に10mを超える津波が来る恐れがあるとする試算をしながら対策せず (598ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
368: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 10:59:38.57 ID:Xb2WHJer0(2/4)調 AAS
>>358
日本の産科医療を崩壊させた
大野病院産科医逮捕事件のクレーマーも東電社員
奴らの思い上がりはろくなもんじゃねえよ
369(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 11:06:03.38 ID:8AyhIWr70(1)調 AA×
>>85
370(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 11:15:31.59 ID:4WDPohx/0(1/2)調 AAS
>>362
3年より前に国会でも指摘はされていたようだな。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.j-cast.com
このおっさん、共産党議員だが出身が京大の原子核工学科で、こと原発問題に関しては
突っ込む内容が新聞報道によると～系じゃないので真面目に見ていて損はなかった…。
371: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 11:27:54.19 ID:ytgvJZzl0(1)調 AAS
まー後手後手にオロオロする気はわからんでもないが
だったら原発やんなヴォケｗ
372(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 11:39:37.33 ID:uy5oHtPyO携(1/2)調 AAS
↑
こいつみたいな東電工作員が、必死にウソを買い込んでるな！
ﾀﾋねよ！！
373(2): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 11:42:08.76 ID:FahL4p7u0(1/2)調 AAS
>>370
それ覚えてるよ
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.jnes.go.jp
↑この資料を出して「せめて女川並みの対策を福島も実施すべき」と質問してたな
374(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 11:44:44.58 ID:sgBnCmm00(1/7)調 AAS
>>373
あれ？共産党は東北電力も批判してなかった？
それって他人の褌
375: 372 2011/12/28(水) 11:45:27.67 ID:uy5oHtPyO携(2/2)調 AAS
失礼
>>365
↑
こいつみたいな東電工作員が、必死にウソを書き込んでるな！
ﾀﾋねよ！！
376(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 11:47:25.54 ID:FahL4p7u0(2/2)調 AAS
>>374
基本的に反原発だから批判はしてたけど
福島の無防備な状況を知らしめる為に対比で出した様だ
377(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 11:49:29.60 ID:sgBnCmm00(2/7)調 AAS
>>376
さらに言うとその資料は、奴らの主張の引き波で冷却水がなくなると言うことを否定してるよな。
何かご都合主義だな。
378: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 11:52:23.35 ID:k6+0axJT0(1/8)調 AAS
7mでもアウトだったんじゃないか？ｗｗｗ
東電の想定していた5mを少しでも越えたらアウトだったろう
配電盤が地下にあるんだからｗ
対策を取らなかったというより、根本的に思想からおかしいんだ
379: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 11:53:37.76 ID:fuTXMxAA0(1/2)調 AAS
>>373
これ読むと、東北電力女川原子力発電所は貞観津波は関係ない
（文献が残っている慶長津波のほうが大きい)って資料だな。
結局「貞観津波は小さいもの」と推定されていたのがわかる。
p.7
1611年慶長津波 6～8m(文献による) > 869年貞観津波 2.5m～3m(調査結果)
p.11
文献調査やほかの調査から、1611年の慶長津波が支配的な津波であることが確認された。
380: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 11:53:39.71 ID:cY2bUkbm0(1)調 AAS
当時の与党は自民でしたね
381: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 11:55:41.97 ID:k6+0axJT0(2/8)調 AAS
>>369
全員死刑で
382(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 11:55:53.47 ID:jkLMqCch0(1)調 AAS
>>377
福１の取水口は平行に造られてたから引き潮の時点で冷却水が枯渇してた状態だっただろうね
オマケに取水口は剥き出しだったから津波喰らってぶっ壊れてたし
何よりグーグルアースで見たら非常用設備を海側にズラーっと並べてる時点で
福島は津波の事なんか全然考えて無かったのは明白
383(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 11:58:20.35 ID:AGrIvkuK0(1)調 AAS
コストカッター清水じゃなくて吉田所長が決めたのかな？
お上から言われて罪を擦り付けられたのかどっち
384(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 12:00:57.20 ID:sgBnCmm00(3/7)調 AAS
>>382
まあ建設した時点では考えてなくても仕方なかったとは思うが、東北電力が想定した時点で無視したらこれは許し難いな。
385(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 12:02:15.04 ID:XC5sdm3f0(1/2)調 AAS
>>383
トカゲのしっぽ切りみたいな印象があるよな
386(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 12:04:09.82 ID:fuTXMxAA0(2/2)調 AAS
>>384
場所は違うけど、貞観津波は仙台平野で 2.5m～3mの調査結果だよ？
その調査結果を見れば、余計に十分ということになるだろ。
387: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 12:06:53.29 ID:k6+0axJT0(3/8)調 AAS
>>385
トカゲのしっぽどころか、原発の安全対策の責任者です
吉田と武藤が津波は来ないと判断した
ところが奴はやって来た、慌てて泣き叫んでも何も出来やしない
後の祭り
388: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 12:09:42.32 ID:2auTqRDf0(1)調 AAS
ここまで、東電副社長席が経産省の天下り指定席だということの指摘がない。
東電社内人事が、経産省の入省同期と同期して行われていることの指摘もない。
389(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 12:13:19.19 ID:sgBnCmm00(4/7)調 AAS
>>386
9mとなっているが。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.bureau.tohoku.ac.jp
390: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 12:14:30.87 ID:PUvVXY/t0(1/2)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
8/21フジデモ予告動画
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
花王不買運動動画
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
民間防衛スイス政府刊・・・自由と独立・民主主義・防衛について
391: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 12:17:25.90 ID:PUvVXY/t0(2/2)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:news.livedoor.com
民主党・・・自民党もやらなかった天下りの現実。絶句します。ここまでやるか。
392(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 12:26:07.47 ID:HqjANXXe0(1/2)調 AAS
>>389
東北電力は2.5m～3m(調査結果) って予想してるだろ。
あとその東北大学のやつでも数値シミュレーションの地図を見る限り
福島のあたりは１～２ｍにみえるけど？
393(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 12:31:10.64 ID:9A20vx8E0(1)調 AAS
>>392
相馬市で約９ｍとなってるけど？
394(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 12:35:46.40 ID:HqjANXXe0(2/2)調 AAS
>>393
40km離れているところで、解析の地図上でぜんぜん違う場所だろ。
福島第一原発は相馬といわきのほぼ中間地点なんだから、せいぜいうす緑(2.5m)か水色(2m)にしか見えない。
395: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 12:39:11.04 ID:Xb2WHJer0(3/4)調 AAS
原子力発電はFATALな結果になる巨大なハザードなのだから、
確率論のみでリスクを語るのは間違ってるんだけどな
396: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 12:42:43.48 ID:k6+0axJT0(4/8)調 AAS
なぜか平地には津波は来ないという民間伝承があったんだよねｗ
397: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 12:46:58.76 ID:k6+0axJT0(5/8)調 AAS
乗っちゃった訳ですよ、経営者が
オリンパスの社長のように
こうすればリスクは隠せますよと言われて
リスクがなくなる訳ではないのに、見えなくして安心した
398(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 12:47:34.97 ID:sgBnCmm00(5/7)調 AAS
>>394
東北大と東北電力のほかに産業総合研究所も結構研究してる。
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
399: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 12:50:35.84 ID:DDlGl7J4O携(1)調 AAS
ならば東電が被災者を殺したようなものですね。
東電の人はその事を肝に命じて行動して下さい。
400(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 12:57:40.09 ID:k6+0axJT0(6/8)調 AAS
原子力発電所に事故は許されない、と我々は思っていたが
当事者たちは違ったようだ
事故が起きたら国に税金で賠償させれば良いとでも考えていたのだろう
401(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 13:04:03.82 ID:+kxZWLzm0(1/2)調 AAS
>>398
産総研の方のページも見たけど、結局福島第一周辺に
たとえば10メートルの大津波が来たとという研究結果はないみたいね。
相馬のあたりで起きたので、ひょっとしたら福島第一のあたりでも起きるかもしれないという予想の段階。
東北電力の資料を見てわかるように、「考慮すべき過去最大の地震・津波（女川の場合は慶長津波）｣＋αが
設計の基準となるみたいなので、考慮していても結局同じだったんじゃないの？
402: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 13:10:30.63 ID:NzbutjCI0(1)調 AAS
東電社長「10mの津波？wくるわけねーだろw対策なんて必要ねーよ！無駄金だ」
ドドドドドド！
ザザーン！！
東電社長「・・・想定外でした。千年に一度の津波です」
403(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 13:13:09.85 ID:sgBnCmm00(6/7)調 AAS
>>401
だけど、岡村センター長は考慮すべきだと言った。それを西村は無視したというのは事実だぜ。
404(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 13:13:17.77 ID:5BKk7HbfP(1)調 AAS
そもそも地震大国の海辺の施設なのに、メイン電源が地下にあるという
設計がむちゃくちゃ。
405(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 13:15:51.95 ID:+kxZWLzm0(2/2)調 AAS
>>403
何メートル来るかわからないものをどう考慮するの？
406: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 13:17:27.73 ID:mROUZulh0(1)調 AAS
日本に原発は無理ってこった。
407: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 13:18:14.96 ID:Xb2WHJer0(4/4)調 AAS
>>321のように東電社内でも13ｍの津波の可能性を指摘していたからな
それについて1000年に1回の確率だからおｋ、しちゃったのがおバカな現経営陣
408: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 13:19:25.15 ID:7y4RJIwj0(1)調 AAS
安全神話なんて作るからだよ。
409: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 13:20:09.86 ID:k6+0axJT0(7/8)調 AAS
>>404
電気屋さんの常識なんだろう
だけど津波が来たらどうなるか、全く考えられていなかった
410: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 13:20:27.95 ID:lejgcXeU0(1)調 AAS
予測してようがなんだろうがうちの責任じゃないしボーナスも出します
そこらの底辺零細企業と一緒にしないでください
411: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 13:20:34.20 ID:sgBnCmm00(7/7)調 AAS
>>405
想定を上げればいいだけ。
>少なくとも津波に関しては、塩屋崎沖地震とは全く比べ物にならない非常にでかいものが来ているということはもうわかっていて
という主張なんだから。
412(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 13:21:04.25 ID:j4SUu1HT0(1)調 AAS
次また同じ位の津波きたら今度こそは跳ね返せんだよね??
413: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 13:21:28.90 ID:SxcA/pCL0(1)調 AAS
>>400
なんか野豚が収束宣言しちゃったけど、実はまだ第二原発ですら原子力緊急事態宣言は解かれてないんだよね
414: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 13:27:21.96 ID:k6+0axJT0(8/8)調 AAS
>>412
ふっふっふ、原発には津波以外にもまだまだお楽しみが沢山ありますよ～
415: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 13:32:04.00 ID:OoAiFfzF0(1/3)調 AAS
東電ＯＢに支払う企業年金は毎年４５００億円
退職しても毎年６００万円も企業年金をもらってる東電ＯＢは企業年金１００パーセント削除して厚生年金だけにすべし。JALは企業年金を５割（５０パーセント）削減済み。
東京電力退職者の平均企業年金支給額は４５０万円 ←東電の大卒企業年金は毎年死ぬまで６００万円
（一般サラリーマンの倍以上、国民年金の5倍以上）ももらってるから、
これを削れば電気代値上げは防げる。（JALは企業年金を５０パーセント削減した。東電は企業年金全額廃止が妥当）
東電の大卒平均年収が45歳で１４５０万円だから、サラリーマン平均年収の４００万円まで
下げて、厚生年金だけにしたら増税しなくて済む。東電の内部留保は４兆円以上ある。
東電ＯＢで志願してボランティアに行った人、義援金をしたＯＢはほとんど居なかった。東電企業年金＝電気代値上げで国民から摂取
東電ＯＢに支払う企業年金は毎年４５００億円必要→企業年金維持のために電気代値上げ←企業年金ゼロにすれば簡単に値上げ阻止できる。
さらにこんな特権も継続中↓
【電気】東京電力、年利8.5%の財形貯蓄、保養所や接待施設の維持管理費などを電気料金に上乗せ [11/12/20]
2chｽﾚ:bizplus
416: 地震雷火事名無し 2011/12/28(水) 13:50:00.78 ID:XT9ZTY4N0(1)調 AAS
例の吉田所長が、2008年当時は施設部長で津波問題も担当していた。
津波が来る想定になったのに、吉田は津波は絶対に来ないと言って、何の検討
もしないで済ませた。吉田は2010年に、福島所長に転任して、見事に想定された
津波で事故に見舞われた。
堤防を改修すると数百億円掛かるというので目が眩んだようだが、一番安上がり
な対策は、高圧注水車を用意する事で、一台が5千万も掛からず10台配備しても
5億円で整備できた。他には、配電盤を地下から移動していれば、高台に配備され
ていた別の非常用発電機で助かった可能性が高い。
政治家を含めて、リーダが面倒だから最後まで知恵を絞らずに逃げ出す傾向が
ある。大学で甘い教育しかしなし、組織運営も能力より情実が優先されるから、
トップが直ぐに安易な方に逃げ出して責任を放棄してしまう。
菅の場合には逆で、能力も無いのに口出しだけはして、無責任に無駄な指示を
出し、組織として行動できずに間違った判断ばかり下している。
417: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 13:56:59.46 ID:hvwkyxRP0(1)調 AAS
＞政治家を含めて、リーダが面倒だから最後まで知恵を絞らずに逃げ出す傾向が
ある。
認識が間違っている。口うるさい技術者を追っ払った結果、アホバカしか残って居ない現実がある。
知恵を絞ろうにも脳みそツルツルで知識も何もない。「赤信号皆で渡れば怖くない」といった根拠の無い安心感で
誤魔化す連中がこの国のあらゆる決定権を握っている。
○○対策といっては自分達に金を入れることしかやっていない。
418: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 13:59:05.32 ID:9/yb0kKp0(1)調 AAS
こんなわかりやすい人災というか犯罪を
世間が許すわけない。
関係したやつは全員逮捕して裁いてほしい。
419: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 14:15:10.36 ID:XBqUPFZ9O携(1)調 AAS
なんで、東京電力を裁判所の管理下におかないんだよ。
どう考えてみても 未必の故意か殺人予備罪 相当だろ
420: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 14:17:01.55 ID:rgccCe+o0(1)調 AAS
人災じゃん
421: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 14:22:05.07 ID:xnXthi7K0(1)調 AAS
東電擁護してた原発推進派の自民党支持者は全員死刑だな。
422(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 14:23:44.32 ID:NdZma0UH0(1)調 AAS
結果的に原発の危険性を訴えていた人たちが正しかったわけだもんな
原発支持者の原発は絶対安全とか、その昔タイタニックは絶対沈まないとかいってた連中と同レベルだったわけで
423(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 14:27:05.28 ID:7GxENf8cP(1)調 AAS
>>422
プロ市民が正しかった。
424: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 14:28:46.01 ID:sSaAZkcT0(1)調 AAS
去年、福島第一の稼働延長かどうかの判断時期が来てたから、三年前に四年かかるという試算が微妙だな。
防波堤完成する頃には、廃炉開始してたって事になるし。
むしろ、試算結果を稼働延長かどうかの判断材料として東電が政府に提出してたかが問題。
425: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 15:14:28.04 ID:uuGWhPOP0(1/2)調 AAS
原発元所長の吉田は英雄と思ったら、国賊だったか
自分で否定した１０メートルの津波がきたから
責任感じて死ぬ気で居残っただけなのね
426(3): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 15:20:27.39 ID:OoAiFfzF0(2/3)調 AAS
インフラ企業としての自覚もなし。リスク管理も事故後の処理も無責任すぎるわ。
どう考えても独占企業で胡坐経営していた東電の人災だろ。
「発電機を持ってきてもらいました」→「プラグ合いません」
「東電社員だけを避難させてください」→「駄目です」→「じゃあやります」
「建屋水素爆発しました」→「爆発は想定内で原子炉に被害は無いので大丈夫です」→「燃料プールがあったこと忘れてました」→「さらに想定外で原子炉に穴あきました」
「発電機まわしてます」→「数時間前から燃料切れてました」
「廃炉は検討していないので海水入れません」→「海水入れたが廃炉は検討していません」→「廃炉ーー！」
「社長は陣頭指揮とってるので姿を現わせません」→「しばらく前から入院してました」
「状況は完璧に理解しているので問題はありません」→「でも、詳細は分かりません」
「現地の人員が足りません」→「なぜかプロである東電社員が数万人いるのに下請けがアルバイト募集」
「放出量は24兆べクレル」→「実は100兆べクレルでした」
「計画停電のエリアは細かくわけることができません」→「できました」
「地震おきました」→「なぜか現場に一番詳しい福島第一原子力発電所の所長は東京勤務へ」
「事故の賠償が必要です」→「賃金を削減しますが、東電は最低賃金どころか平均的なサラリーマンの年収を上回ります」→「さらに、電気料金値上げします」
「原発近隣の避難者・近県を含んだ農業・漁業関係者は収入がなく困窮、自殺者も」→「３０キロ圏内は仮払いするけど、他は数ヵ月後」→「賠償の総額も分からないのに東電社員役員の給与は迅速に決定の方向で」
427: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 15:25:51.18 ID:uuGWhPOP0(2/2)調 AAS
>>426 よくぞ書いてくれた
428(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 15:37:05.32 ID:NKAIVnwt0(1)調 AAS
>>426
それ以外にもたしか
「原発設備は重要さを段階分けして耐震設計」→「原子炉を動かす肝心の送電線鉄塔を耐震設計にしてなくて倒壊、電力ロスト」
じゃ無かったっけ？
429: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 16:07:20.11 ID:OoAiFfzF0(3/3)調 AAS
東電ＯＢに支払う企業年金は毎年４５００億円
退職しても毎年６００万円も企業年金をもらってる東電ＯＢは企業年金１００パーセント削除して厚生年金だけにすべし。JALは企業年金を５割（５０パーセント）削減済み。
東京電力退職者の平均企業年金支給額は４５０万円 ←東電の大卒企業年金は毎年死ぬまで６００万円
（一般サラリーマンの倍以上、国民年金の5倍以上）ももらってるから、
これを削れば電気代値上げは防げる。（JALは企業年金を５０パーセント削減した。東電は企業年金全額廃止が妥当）
東電の大卒平均年収が45歳で１４５０万円だから、サラリーマン平均年収の４００万円まで
下げて、厚生年金だけにしたら増税しなくて済む。東電の内部留保は４兆円以上ある。
東電ＯＢで志願してボランティアに行った人、義援金をしたＯＢはほとんど居なかった。東電企業年金＝電気代値上げで国民から摂取
東電ＯＢに支払う企業年金は毎年４５００億円必要→企業年金維持のために電気代値上げ←企業年金ゼロにすれば簡単に値上げ阻止できる。
さらにこんな特権も継続中↓
【電気】東京電力、年利8.5%の財形貯蓄、保養所や接待施設の維持管理費などを電気料金に上乗せ [11/12/20]
2chｽﾚ:bizplus
430: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 16:08:57.96 ID:dNrlt6Jb0(1)調 AAS
送電線鉄塔のボルトは外されてたに違いない 以前も他であったがこの練習だったんだろう
431: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 16:16:17.00 ID:NLSpAc2+0(1/2)調 AAS
原発の施設改善予算を
仕分けでカットしたんだろ？
枝野とレンホが・・。
432: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 16:17:32.56 ID:Hiug/OGj0(1)調 AAS
はやく東電幹部を逮捕しろ
433: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 16:18:02.01 ID:b1uClTLW0(1)調 AAS
東京に造ってれば、対応違ったんだろうかｗ
復興ぐらいは、ちゃんと対応してやれよな、トンキン
434: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 16:31:26.31 ID:NLSpAc2+0(2/2)調 AAS
吉田は逃げようと画策しただろ
菅がほえてなければ逃げてたわ
435: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 16:36:52.88 ID:bxrBmkty0(1)調 AAS
10m以上の津波が来ることを歴史が教えてくれてるのに、対策とってねーんだもんなぁ
436: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 16:38:27.23 ID:4WDPohx/0(2/2)調 AAS
>>423
実際にいたのは都合の悪い活動をしている人らに「プロ市民」とラベルを
張る事で世間を誘導する大衆宣伝の専門家だけどね。
437: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 16:39:22.17 ID:vjq6NJE20(1)調 AAS
仕方がないだろ
民主党の支持母体の東電労組への福祉の為、保養所の予算が必要だったんだよ
津波対策なんていう、無駄なことに使う金はなかったんだよ
438: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 16:39:44.37 ID:WZ7weI2g0(1)調 AAS
チリ津波を経験した６０～７０代の偉い人が何か助言してれば良かったのかも。
自分は親から聞いてたよ。強い横揺れが来たら津波が来るから逃げろって。
439: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 16:43:48.99 ID:XC5sdm3f0(2/2)調 AAS
高度経済成長期は、たまたま地震が少なかっただけの奇跡の期間
それを普通の状態だと思ってポコポコ原発建てちゃったからこの有様だよ！
440: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 16:49:51.28 ID:XEZl+dqa0(1)調 AAS
津波が来ても、朝鮮工作員が攻撃しても、中国がミサイル撃って来ても
原発は安全なんだもんな。
原発立地市町村の人達は「安全！」って教えられてるから、
ゴジラに踏まれても安全だと思ってる人達は沢山いる。
441: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 18:40:09.12 ID:PIR2M36G0(1)調 AAS
>>426
>「現地の人員が足りません」→「なぜかプロである東電社員が数万人いるのに下請けがアルバイト募集」
画像ﾘﾝｸ
442: 名無しさん＠１２周年 2011/12/28(水) 22:01:01.71 ID:hs2WOCZp0(1)調 AAS
ふと思う。ベントで建屋が吹っ飛んでいなければ、冷却出来ない炉心はプルトニウムが蒸発する温度まで上昇し、ベントの穴から…
冷却出来ない場合は水素爆発で建屋を吹っ飛ばし上から放水冷却できるのがベストだったかしれない。
電源長期喪失しないように出来ないと原発はマズイな。
443: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 00:03:08.98 ID:sY+XHRRUO携(1/6)調 AAS
警告までされていたのに無視して後からの言い訳が「想定外」。
東電の人間は、自分たちの子供に嘘はついてはいけませんと教えられるの？
444(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 00:18:22.49 ID:69zDRArM0(1)調 AAS
>そもそも地震大国の海辺の施設なのに、メイン電源が地下にあるという
>設計がむちゃくちゃ。
福島原発の設計がアメリカで政府が許可下ろして設計通り以外の対応を
認めて無い訳だが理解して無いだろ
官庁関連の仕事した事無い連中には解らないかもしれないが、一旦仕様が
決定して現設計決まると変更を先ず役所側が認めない安全対策のためでも
一切認めない。この辺を理解してないの多いんだろうな
第一、この系統の原発は危険だから本来新型への切替必要なのに反原発の
連中が頑なに反対したせいで新設出来なくて危ない原発が稼動してる実態
もある上に再稼動許可出したのは民主党な
445: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 00:19:49.64 ID:ViG5S9S40(1)調 AAS
想定外なんだから対策なんて出来る訳ないだろ
446: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 00:21:30.82 ID:1lUHeR2fO携(1)調 AAS
もう収束したからわりかしどうでも良い。
447: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 00:23:03.52 ID:sY+XHRRUO携(2/6)調 AAS
想定はされてたけどシカトしたんだろ。
448: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 00:24:39.81 ID:s44682PX0(1)調 AAS
青山が最近おとなしくなったのはこれか
449: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 00:27:06.84 ID:gDf52OaJO携(1)調 AAS
いまさらそんなん言われましても～
450: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 00:27:17.68 ID:sY+XHRRUO携(3/6)調 AAS
これからの収束へのドリームプランで、作業工程に要する機械ですら、まだ未開発なのに…
いつの間にか収束したことになってたの？
451: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 00:27:50.36 ID:a4FYe1p40(1)調 AAS
国民に金はらわせりゃいいや
俺たち東電様、何があろうと責任はとらない
全て国民に転嫁
452: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 00:27:54.99 ID:BdYG/WJVO携(1)調 AAS
マスゴミはもっとこれを取り上げろ！
想定外想定外と公共電波を使って洗脳しやがって
453(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 00:29:20.22 ID:E+NiR5EO0(1)調 AAS
今だから、不具合を表に出せるし対策も出来るんだろうが、
事故前に公表なんて出来る空気じゃなかったんだろ。
市民が騒ぐから。
454: 名無しさん＠12周年 2011/12/29(木) 00:34:49.96 ID:Qv7/lQhD0(1)調 AAS
>>453
それはあまりにも無責任。
太平洋戦争の時とちっとも変わらない。
455: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 00:38:05.80 ID:+RqEklCC0(1)調 AAS
未必の故意の殺人未遂罪を適用してもいいくらい。
456: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 00:39:06.60 ID:C+D2AVX3O携(1)調 AAS
可能性ってだいたい何％の試算だったん？
457: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 00:39:43.70 ID:RWSFJU680(1)調 AAS
「死んでも良い奴を用意しろ」という指示を出した東電の奴
まずはそいつを逮捕しろ。死刑で良かろう。
458: コピペだけど 2011/12/29(木) 00:40:28.98 ID:XbKB8NMe0(1)調 AAS
麻生予算が以下の欠陥対策を本当に取っていれば、今回の事故のリスクは今よりかなりマシになっていました
しかし、対策は取られていなかったのです
①福島原発の非常用電源を多系統化、複数確保(共産党指摘)
②非常発電機用冷却装置の電源を外部電源に頼る矛盾したシステム(共産党指摘)
③福島第一原発の非常施設の施設設計(海抜のきわめて低い人工出島に非常施設 NRC警告)
④津波による冷却水管破損の危険(共産党が国会で指摘)
⑥電源車
⑦消防ポンプ車
⑧放水車、運転士
⑨瓦礫除去のための重機、運転士 、工事機具など
⑩断線にそなえたケーブル・接続部品など
⑪防御服・マスク等
麻生の実績⇒反対をおしきり福島第一原発の定期検査の間隔を13ヶ月1回⇒24ヶ月1回に減らす
www.47news.jp/localnews/hukushima/2008/12/post_2422.html2008/12/13 09:30 【福島民友新聞】
www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2008/20080718_01.html
459(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 00:49:23.94 ID:sY+XHRRUO携(4/6)調 AAS
ある意味、周りからの再三にわたる忠告を、耳に栓をして聞こえなかったことにして
「いや～…想定外でしたよ…だから我々は悪くないですよね？」
って言ってるようなもんだろ。
460: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 00:51:22.30 ID:kDmZM0sh0(1)調 AAS
>>459
ある意味じゃなくて、その物知ってて知らないフリだろ
461: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 00:53:34.39 ID:EO7Xrp1LO携(1)調 AAS
殺人企業
462: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 00:54:58.86 ID:yNo5liTaO携(1)調 AAS
※メンテナンス費をオマンコ代に使いました(笑)
463: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 00:59:06.47 ID:2WcJXcqj0(1)調 AAS
山本www
東電は東電で糞だが、各市町村にも津波を警告する石碑なんか糞ほどあったろ馬鹿かよ。
石碑があっても死んだ奴や死にそうになった奴らはどうすんだよw
くだらね～
464: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 01:03:20.22 ID:Kz4YIp9/0(1)調 AAS
原発で働く人は正社員でなければならない、と法制化したほうがいいな。
465: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 01:15:33.34 ID:tKgb93Yi0(1)調 AAS
そりゃ対策しないよ、東電だもん
466: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 05:47:19.38 ID:FS7uePuV0(1)調 AAS
こりゃ歴史的モラルハザードだな。
467: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 09:13:31.05 ID:y494Oax2O携(1)調 AAS
東電爺、婆を見たら泥棒だと思えって父ちゃんが言ってた
468: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 09:15:02.88 ID:6eFsC+G40(1)調 AAS
コストカッター
辞めて安楽
人殺し
469: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 09:15:43.30 ID:4T5c6why0(1/2)調 AAS
国賊死んでね。
470: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 09:21:03.22 ID:4T5c6why0(2/2)調 AAS
つかこんなクソ会社の社員とか全員クズだろ。普通の神経なら辞めるわ。
辞めない方が悪いレベル。
471: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 09:23:08.93 ID:o4npvXYZO携(1)調 AAS
貞観津波は1986年に学会発表されてるだろ。
今までなにしてたんだよ。
472(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 09:23:50.37 ID:5n6Odn7kO携(1)調 AAS
>>11
フクイチの、３０年越えで延長運転を許可したのは「小泉純一郎」だよ。
その時に、「他国と同様」に廃炉にしておけば、ここまで酷い事には為らなかった
473: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 09:33:03.24 ID:ZqT8zWCc0(1)調 AAS
問題は災害や事故を想定した際に被害率ゼロのAll or Nothing思考に陥ることだろ。
補助電源確保対策だけしていても被害は大幅に減っていたというか、今となっては事故ですんでいただろ。
474(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 09:47:28.62 ID:AtrLtp1/0(1)調 AAS
マグネチュード９に耐えられない家や津波に耐えられない車の販売も禁止して
475: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 09:56:17.13 ID:lmOmgOva0(1)調 AAS
だがしかし天災だから不可抗力を理由に税金投入しボーナスも雇用も保証されるのであった
日本人って忍耐強いよねえ
476: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 10:06:59.27 ID:N/OWrDhf0(1/6)調 AAS
>日本を破滅に導いた会社として
>人類の歴史に永遠に語り継がれることで
>あろう
１０年後の日本歴の教科書にきっと載っているよ
477: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 10:13:19.77 ID:8UZDu13t0(1)調 AAS
>>474
つまり車はもう使わないと言うことですね。
478: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 10:23:33.50 ID:N/OWrDhf0(2/6)調 AAS
『想定』したくなかったんだろ。
金が掛かるから。
でもたった１０億ぐらいの対策で、福一が助かったかも
しれないのに、わずかな予算ケチったおかげで、
逃電の経営が傾く莫大な費用（おそらく５兆円以上）が
かかるようになったのは、まさに自業自得。
おそらく、損害賠償・廃炉・汚染水処理・除染費用で
今後１００兆円以上かかるだろう。
国が負担しなければどうしようもない金額だ。
で、責任追求されたくないから、自分達に都合良く
大地震と大津波は『想定外』としてるだけ。
全く愚かな会社ですね。
経営者と社員は切腹するか、福一の原子炉に飛び込んで
国民に詫びろ！！！
479: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 10:32:23.81 ID:Ihv6PM/00(1)調 AAS
たった８万円の賠償金。
清水の退職金はなんと５億。
なんだこの企業？
増税は電力会社の奴からだけにしろ。身ぐるみ剥いでやれ。
480: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 10:37:58.12 ID:UwOPNAgUO携(1)調 AAS
想定外とか言ってたのに
481: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 10:39:25.31 ID:U75d0e3z0(1)調 AAS
よし過失は明らかだな
全員ぶちこめ
482: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 10:43:57.24 ID:zG1e2YHX0(1)調 AAS
これで、業務上重過失傷害などで起訴されなかったら遵法精神なんて消し飛び、元凶に戻ってくるだろうな。
犬の仕返しじゃなく、家族の仕返しと発言されたらもう鎮火できないだろう。
483: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 10:44:27.22 ID:fUNv0jfV0(1)調 AAS
アメリカから専門チームの派遣を断った経緯を知りたい。
これはマスコミがまだ伝えていない。
484: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 10:45:04.91 ID:N/OWrDhf0(3/6)調 AAS
２００４年のスマトラ沖大津波を皆、ＴＶで見て、Ｍ９.０クラスの
巨大地震による津波がどんなに恐ろしいか、目の当たりにしているハズ。
普通の企業ならはそれで自分のとこが如何にヤバイか気がつくはずだ。
それで、東電内部で大津波被災時の検討結果が出たにもかかわらず、
学者の警告や検討結果は全く無視して『対策』を一切施さなかった
ことは、暴走すると人間の手に負えない危険な原子炉を運転管理
している企業に従事する人間として死刑に値する。
485: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 10:53:40.30 ID:N/OWrDhf0(4/6)調 AAS
既出だが、実は1960年以降、Ｍ9.0クラスの巨大地震・大津波は
太平洋沿岸諸国で４回も発生している。
チリ地震、アラスカ地震、カムチャッカ地震、そしてスマトラ沖地震だ。
これだけ近年に発生しているのに、日本には１０００年に一回だけしか
来ないなんて大丈夫だとタカ括っている場合じゃないだろ。
たった５０年間で４回だ。
日本だけに限定すればそうかもしれないが、世界的に見れば
珍しくともなんともない。
486(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 10:55:55.32 ID:X48C2sHy0(1)調 AAS
津波が防げても、地震で配管がいかれて水が抜けちゃったら、どうにもならん訳だけどな
487: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 11:21:58.64 ID:N/OWrDhf0(5/6)調 AAS
配管が逝っちゃったとか、もはや論外だな。
↑新聞やＴＶで最近報道されている通りたぶんこれが
メルトダウンに繋がった一番の原因。
Ｓれが本当だとすると欠陥原子炉。
逃電だけじゃなくて、ライセンス元のＧＥ、
ＧＥからライセンス受けて建設した東芝、日立にも
責任があるということになる。
488: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 11:25:26.42 ID:N/OWrDhf0(6/6)調 AAS
もっともＧＥから、明らかに廃炉を推奨されていたから、
ＧＥは責任を逃れているかもな。
そうすると、福一の稼動を延長した企業と、延長を決定した
責任者の責任ということになる。
489(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 12:06:44.13 ID:RiMgojq70(1)調 AAS
鉄塔を倒れないようにするほうが安い
3.11クラスの津波より3.11クラスの揺れ
どっちが確率高いか判るだろ
490: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 13:47:41.48 ID:zufsxMRq0(1)調 AAS
>>472
>フクイチの、３０年越えで延長運転を許可したのは「小泉純一郎」だよ。
まだまだ使える大丈夫報告を提出したのは誰？
491(1): 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 13:54:33.03 ID:xiMtArrX0(1)調 AAS
>>486
>津波が防げても、地震で配管がいかれて水が抜けちゃったら、どうにもならん訳だけどな
配管が損傷しても、非常用電源が稼動できる状態なら、配管を修理する時間が稼げれば
その後にポンプ稼動で冷却が出来る。
電源喪失では配管を修理しても何もできない。
今回の事故は津波で確実にやられる海岸沿いにディーゼルエンジンを設置して津波で
破壊されて電源喪失したわけだから、確実に東電の電源施設設置ミス。
実際、ECCSからの配管はちゃんと地震後にはまだ生きていたわけで。
492: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 14:14:29.92 ID:8JaMP50S0(1)調 AAS
>>491
政府事故調の中間報告書によれば、ディーゼルエンジンの設置位置は原因ではなく、配電盤の設置位置に問題がある。
２、４、６号機の１階に設置されていた空冷式と５・６号機の地下１階の水冷式は、水没してなく壊れてもいない。（発電機そのものはちゃんと分散配置されていたということ）
６号機は配電盤も無傷だから、５－６号機の冷却は成功していて、同様に水没していない２、４号機の発電機も配電盤が動けば１～４号機の電源として機能を果たすことが出来た。
外部ﾘﾝｸ[html]:icanps.go.jp
>各号機に設置されている非常用DG のうち、2 号機B 系、4 号機B 系及び6 号機B系は空気冷却式であり、これら以外は全て海水冷却式である。
>2 号機B 系については、運用補助共用施設（以下「共用プール」という。）1 階に設置されていたことから、非常用DG の被水は免れた（ただし、当該非常用DG
>が給電するM/C の損傷・機能の状況につき、後記ｂ（ｃ）ⅱ参照）。
>4 号機A 系については、定期検査中であったことから、機能していない状況であった。4 号機B 系については、共用プール1 階に設置されていた
>ことから非常用DG の被水は免れた（ただし、当該非常用DG が給電するM/C の損傷・機能の状況につき、後記ｂ（ｃ）ⅱ参照）。
>5号機A系及びB系については、5号機T/B 地下1階に設置されており、非常用DG は被水しなかったものの、関連機器が被水したことから機能を喪失したと推認できる。
>6 号機A 系23及びHPCS 用については、6 号機R/B 地下1 階に設置されており、非常用DG の被水は免れた。しかし、非常用DG の冷却に必要な
>冷却用海水ポンプが被水したことから機能を喪失したと推認できる。B 系については、ディーゼル発電機6B 建屋1 階に設置されており、津波によ
>る被害を受けず、機能を維持していた。
493: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 14:20:05.18 ID:Bzk7d30H0(1)調 AAS
３０ｍ掘り下げて１０ｍの波かぶる
494: 名無しさん＠１２周年 2011/12/29(木) 20:15:50.18 ID:sY+XHRRUO携(5/6)調 AAS
シラと隠蔽で演出した「想定外」の化けの皮も、呆気なく剥がれてきたね。
忠告、警告は受けてましたけど我々は大丈夫だろうと思ったので対策しませんでした。
だから想定外なのです…なんてのは通用しないからね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 104 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.157s*