[過去ﾛｸﾞ] 【新型インフル】ワクチン接種で重い副作用、0.0007% 昨年度の季節性用ワクチンは0.0003%、2倍以上上回る…厚労省・中間結果 (68ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: ◆10000/JzLc ＠よろづ屋φ ★ 2009/10/28(水) 22:52:42 ID:???0 AAS
★重い副作用０．０００７％＝新型インフルワクチン中間結果−厚労省
厚生労働省は２８日、医療従事者約８５万人への新型インフルエンザ用ワクチン接種で、重い
副作用の疑いが報告された割合は０．０００７％との中間結果を発表した。昨年度の季節性用
ワクチンは０．０００３％で、今回は２倍以上。厚労省は「積極的に調べてもらっており、高い
数字になっている」としている。
厚労省によると、１９日から２３日までに医療機関に納入されたワクチンは約８５万人分。大半が
実際に接種されたとみられ、このうちショック症状「アナフィラキシーショック」や肝機能異常など、
重い副作用の疑いが６人にあったと報告された。軽い副作用の疑いはじんましんなど７５人。
約２万人を対象にした詳しい調査では、０．０２％だった。同省は１１月、最終的な副作用
報告数を発表する。
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
≪関連スレ≫
【新型インフルエンザ】ワクチン接種、６人に重い副作用
2chｽﾚ:newsplus
2: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 22:53:22 ID:ud3eQ5R30(1/2)調 AAS
誤差の範囲だろ
3: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 22:53:36 ID:0Okc6Ql70(1)調 AAS
ん？
4: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 22:55:20 ID:awSWD6XdO携(1)調 AAS
予防接種は危険 死ぬぞ
でググって
5(1): 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 22:55:27 ID:7dvT0Rzk0(1)調 AAS
このワクチンはすでに副作用が懸念されている。このワクチンには、
効力を増すための補剤（adjuvant）として「スクアレン油」（squalene oil）
が使われている。スクアレンは栄養補給財として市販され、それ自体は
人体に良いものとされているが、これをワクチンの補剤として使うと、
１９９１年の湾岸戦争に従軍した米軍兵士が罹患した「湾岸戦争症候群」
と同様の副作用が出る可能性があると指摘されている。関節炎、線維筋痛、
リンパ節症、発疹、慢性疲労、脱毛、皮膚病、めまい、発熱、記憶障害など、
２０近い症状が併発しうる。
6: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 22:55:36 ID:teFk1ELB0(1)調 AAS
厚労省のやる気次第で数値が変わるのか？
7(1): 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 22:56:12 ID:6GRoEEUO0(1/2)調 AAS
>０．０００７％
この値で2倍とかって・・・基地外？
8: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 22:59:48 ID:ud3eQ5R30(2/2)調 AAS
>>5
輸入ワクチンが承認された、って話も聞かないし、
いま接種してるのはアジュヴァントを使ってない国産だろ。
9: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:00:29 ID:bxp6287yO携(1)調 AAS
>>7
10万人に1人ってけっこうなもんじゃね？
10: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:01:56 ID:Q5FDAUU20(1)調 AAS
新型は５ヶ月毎に接種するの？
効力は何ヶ月？
11: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:02:18 ID:KmeWgrR9O携(1)調 AAS
十万分の一以下だしな
むしろ免責までしてたわりには非常によい結果だろに
豚インフルエンザの死亡率の方が高いんじゃない？
12: ＠ニュース♪ ◆tfMw72.iOg [age] 2009/10/28(水) 23:02:27 ID:P6ZIDIRO0(1)調 AAS
これって統計上無視してもいいくらいの値じゃないのか？
13(4): 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:02:32 ID:rzkapbVe0(1)調 AAS
>２万人を対象にした詳しい調査では、０．０２％
１人じゃねーか。
14: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:03:33 ID:ERGhyPWI0(1)調 AAS
エヴァも動かんぞ
15: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:03:38 ID:OMBeRLTx0(1)調 AAS
>２万人を対象にした詳しい調査では、０．０２％
４人じゃねーか。
16: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:04:00 ID:JqRhYv5qO携(1)調 AAS
支那産だからな。
17: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:04:47 ID:i+C44NBh0(1)調 AAS
軽いショック・・変態新聞
18: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:06:34 ID:jlY6GIttO携(1)調 AAS
>>13
そ、そうだな…
19: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:07:25 ID:6GRoEEUO0(2/2)調 AAS
>>13
www ワロタ。
20: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:08:44 ID:LM+zakUn0(1)調 AAS
半分優しさで出来ているバファリンその他普通の頭痛薬でも
100万人に1人ぐらいは凄まじい副作用で生死の境を見るから
この確率で騒ぐ馬鹿は、現代医療の恩恵に預かるのはあきらめた方がいい
21: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:10:02 ID:2tkIp2Jq0(1)調 AAS
で、何人亡くなったの？
22: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:10:34 ID:DtKy79hv0(1)調 AAS
>>13
天才現る
23: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:10:48 ID:UiZlVsq4O携(1/3)調 AAS
有意差は？
24(1): 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:11:28 ID:ZwpgD29iO携(1)調 AAS
特に緊急に必要な訳ではないのに
なぜ人柱になってまでWindows7を買うのだ？
25: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:15:24 ID:N0LrEIVHO携(1)調 AAS
>>24
お前達は大切な人柱だ
だが、余計な事は知らんでいい
26: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:15:47 ID:+5B7/3xmO携(1)調 AAS
副作用だ
インフル予防接種したら勃起がおさまらない
これは副作用だ
27: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:18:57 ID:jr5rRBLrO携(1)調 AAS
>>13
あなた冷静で素敵
28(2): 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:19:29 ID:3CCgPw6r0(1/4)調 AAS
俺は実際ワクチン接種でリンパ節肥大・高熱とめまいを発症したが
医 者 は 誰 一 人 と し て 取 り 合 っ て く れ な か っ た
29: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:27:25 ID:UiZlVsq4O携(2/3)調 AAS
>>28
今の時期、医者も暇じゃないからな
医療行為を受けた＝リスクはお前が受け入れたんだから、医者も後はその症状がほっときゃ治まると思ったんだろうな
結果治まらなくても今の医学的な判断からほっといてもいいというものならほっとかれて死んでも仕方がない
30: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:29:04 ID:OHVoQhYt0(1/3)調 AAS
>>28
実際に症状が出ているのに無視されたの？
嘘はもう少し真実味がないと信用されないぜ
31: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:33:25 ID:kN//iDPB0(1)調 AAS
その副作用がでた奴らのうちで
仮にワクチンを摂取していなかったとしても
別の原因があってその症状が起きていた可能性は？
32(1): 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:34:38 ID:3CCgPw6r0(2/4)調 AAS
うむ そういうことだ
発症したのは20年以上前だ
医者は「接種でそんな症例はない」
以上 今は健康だがいまだリンパ節は肥大したままだ
33(1): 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:36:28 ID:OHVoQhYt0(2/3)調 AAS
>>32
20年前と今じゃ、医学的常識も世情も全然違うし
「だからどうした」としか言えないな
34: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:37:07 ID:aWZCB7+Z0(1/2)調 AAS
副作用が増えた
■「新型」ワクチン、新たに４件の重い副作用
厚生労働省は２８日、医療従事者に対する新型インフルエンザワクチンの接種で、
ショック症状（アナフィラキシー）や肝機能障害などの重い副作用（副反応）が、新たに
４件報告されたと発表した。
１９日の接種開始以来、重い副作用の報告は、これで計１０件。調査中の１件を除き、
いずれの症状もほぼ回復しているという。同省は「現段階で副作用頻度が高いとは
言えない」としている。
１０件のうち、新たな４件を含む６件は、推定約８５万人への接種の中で発生した。
重い副作用の発生率は約０・０００７％となった。季節性ワクチンの約０・０００３％より
高いが、同省が医療機関に積極的な報告を求めているため、報告率が高くなっている
可能性もある。
押谷仁・東北大教授（ウイルス学）は「季節性ワクチンに比べ著しく副反応が強いと
いうことはなさそうだ。妊婦や小児などに接種した場合にどうなるか、監視する必要が
ある」と話している。
（2009年10月28日22時54分 読売新聞）
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
35: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:37:44 ID:/2+sZZwhO携(1)調 AAS
誤差の範囲だな
36(1): 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:40:16 ID:OHVoQhYt0(3/3)調 AAS
3/850000と10/850000じゃなんとも言えないな
37(3): 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:43:09 ID:M2z0lNYXP(1)調 AAS
一昨日、季節性のインフルエンザワクチンを打ってもらったけど、
どうもその部分の腕が痛いので見たら二の腕の上部10センチ四方真っ赤に
腫れあがってるんだが、これはどうしたことだ・・・
学生時代以来打ってないが、そのころにこうなった覚えはないぞ。
38(1): 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:45:56 ID:3CCgPw6r0(3/4)調 AAS
>>33
医者が「症例が無い」というのは簡単だが
接種した腕が腫れあがり腰が抜けて
めまいで歩けなくなっていた当時は
実際のところ医者に殺意を覚えていたな
治療費返せ
39(1): 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:54:15 ID:UiZlVsq4O携(3/3)調 AAS
>>38
医者は治す仕事じゃない
その時々の医学的知識を使い“最良になる努力する義務”があるだけ
結果は患者が持つものだ
言わば医療はギャンブル
宝くじが外れたからって金返せはないだろ
40: 名無しさん＠十周年 2009/10/28(水) 23:54:49 ID:aWZCB7+Z0(2/2)調 AAS
>>36
今日のテレビのニュースで見たけど、希望数よりも少ないワクチンしか来なかったので
大きな病院ほど予防接種を開始していないみたいです。
８５万という母数に達してないです。
41(2): 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 00:07:50 ID:3CCgPw6r0(4/4)調 AAS
>>39
20年経って医療体制は進化しても
医者の意識は変化なしってことか
宝くじじゃなくて地雷だろ
42: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 00:15:23 ID:8QTstOYw0(1)調 AAS
>>37
ロンダリング汚染卵由来の微生物汚染、または、
母鶏が変なワクチン接種をしていて卵の中に蓄積、
あるいは餌で食べたBtトウモロコシのタンパクによるアレルギー
43: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 00:17:09 ID:nrxE27cj0(1)調 AAS
>>37
あーあもう腕やばいね
44: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 00:17:58 ID:mMitL18p0(1)調 AAS
優先順位高い人＼（＾o＾）／オワタ
45: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 00:25:25 ID:aoO/7maK0(1)調 AAS
インフルエンザワクチン製造用の培養細胞は、
牛由来の「餌」で培養されているので、
狂牛病になる可能性が十分にある。
覚悟しておくよーに！ BY 医系技官とその仲間達（仮）
46(1): 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 00:27:04 ID:BG05geFaO携(1)調 AAS
>>37よくあることです。なんらかのアレルギーを元々持っているのでしょう。
反応がでたりでなかったりするのは体調にもよるし、年にもよります。
一週間位たつと引くでしょう。
47(1): 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 00:30:56 ID:ThDJllJaO携(1)調 AAS
>>41
医者じゃなえ
単なる文系営業だ
宝くじと地雷（外れくじ）のどこが違うんだ？
まったく理解できない
好き好んでリスクチャレンジしたのはお前だろ
医者にかからなきゃ、薬を飲まなければ副作用はないよ
48: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 01:38:12 ID:kM+cej3k0(1)調 AAS
>>47
好き好んで？
時代を考えろ、事実上の強制だよ
想像力無いやつだな
医療の視点から宝くじでも
患者の視点からは地雷だってことだよ
49: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 01:39:02 ID:dp7sk+v7P(1)調 AAS
>>46
ありがと。
まあ腫れも落ち着いてきたし、痛いのはひいてるし、
確かにアレルギーもあるし。
大丈夫みたい。
50: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 02:52:48 ID:zwTLRmty0(1)調 AAS
ほしゅほしゅ
51: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 05:31:23 ID:lj4XrWXv0(1)調 AAS
test
52: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 12:19:34 ID:mXVw7J490(1)調 AAS
>厚労省によると、１９日から２３日までに医療機関に納入されたワクチンは約８５万人分。大半が
>実際に接種されたとみられ
これは、本当なのか？
いずれにしろ、納入した数を分母に使うのはおかしくないか？
と、ぐぐったら
> 19−23日に受託医療機関で接種した人について、26日夜までの副反応報告を基に計算した。
>報告数は重篤な副反応が6例、非重篤の副反応が75例の計81例で、
>接種者数は医療機関納入数と同じ85万人と推定した。
>厚労省の担当者は、実際の接種者数が納入数を下回る可能性があるため、
>「あくまでも暫定値だ」としながらも、医療機関から納入量を上回る入荷希望があったことなどを踏まえ、
>「大きな変動はないだろう」としている。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.cabrain.net
85万を分母に使う理由がおかしい。
ニュースでは、本数が半分ぐらいしかこなくて、誰に打てばいいか不公平になるので、
接種を見合わせたとかいってる病院もあったが。
53: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 12:29:45 ID:P8GlAc2z0(1/2)調 AAS
これって
インフルエンザワクチンを受けてはいけない、って本とどうﾚﾍﾞﾙじゃん。
54: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 12:33:12 ID:P8GlAc2z0(2/2)調 AAS
>>41
こういう人が医療崩壊を招いたんだと思う。
医療に絶対はないのでは？
55: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 12:41:01 ID:mSegj+H0O携(1)調 AAS
まともな医者ならワクチン受けんなっつうのが共通認識だろ
56: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 12:43:33 ID:cB1V2jf0O携(1)調 AAS
東大病気ですらワクチン来てないよ！事務員まで打ちたがるから数が足りない
57(1): 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 13:32:26 ID:yvwmjTlwO携(1)調 AAS
８１人／約８５００００人中
１人／１０５００人中
日本人口１億２千万として１１５００人かかる計算か
58: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 14:02:27 ID:AttNqGqU0(1)調 AAS
スレ違い
59: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 14:02:58 ID:0YxdmOYJ0(1)調 AAS
ほしゅほしゅ
60: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 14:31:22 ID:0/BtihPiO携(1)調 AAS
>>57
今なら当たる、という根拠なき自信があるんだが
61: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 14:35:36 ID:VzCQPW3Z0(1)調 AAS
新型ウイルスで死亡する確率は？
62: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 19:36:39 ID:s7oCAIKXO携(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:ameblo.jp
このブログの医師も、
「新型インフルエンザのワクチンはかなりダメージがあった。
酷い倦怠感である。このため未だに体調が良くない。」
と書いている。
63: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 19:45:45 ID:Zus5rEpbO携(1)調 AAS
医療従事者ですら希望者の半分も足りないんだから、ワクチンは危険だなんて言ってるのは異端児だろ。
64: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 20:23:51 ID:i5uj6pn50(1)調 AAS
ちょｗ
65: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 21:07:00 ID:R1llHWwU0(1)調 AAS
ほしゅほしゅ
66: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 22:07:34 ID:xki0Kygg0(1)調 AAS
季節型の%は小児や高齢者等の接種を含めての数字だ。一方、今回の新型は医療従事者だけの接種で2倍の副作用率とは恐ろしい
67(1): 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 22:16:06 ID:/W5p+jlz0(1)調 AAS
おまえら、そんなことより交通事故に気をつけろよ。
確率的にはずっと高いぞ。
68: 名無しさん＠十周年 2009/10/29(木) 22:19:25 ID:uoW4MFaQ0(1)調 AAS
>>67
片方しか注意できないわけじゃないぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.485s*