[過去ﾛｸﾞ] 【調査】 永住外国人への地方参政権付与、「反対」なんと９５％。「容認すれば国益損なう」９４％…産経調べ★7 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
109: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:29:33 ID:RLWuI1l2O携(1)調 AAS
外国人参政権がなければ極端な話、政策の失敗があってもいい。
それはどの政権だろうと有り得る事。
失敗してもやり直せる意思が保持されていればやり直せる。
しかし、外国人参政権はそのやり直そうとする意思そのものに介入してくる。
しまった、これは外国人に得で一方的に日本人が損するだけの選択だった！
と日本人が考えやり直そうとしても、そのやり直そうとする意思そのものに
外国人が介入してくる。それが外国人参政権。
友愛だの自信だのお花畑なことぬかしてそんな政策を進める奴は
真性の売国奴に他ならない。この法案だけは絶対に通してはならない。
110(1): アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I 2009/08/28(金) 19:29:33 ID:750t0ZaP0(6/26)調 BE AAS
>>107
違憲訴訟で対応。
111(4): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:29:45 ID:nZAwlDjr0(2/3)調 AAS
日本人が無能だから今の惨状なんだろw
112(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:30:20 ID:kx9MG7oy0(2/9)調 AAS
>>110
訴訟している間は、執行は停まるのか？
113: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:31:35 ID:SeRVNuMk0(1/6)調 AAS
>>111
半島の惨状を知ってて言ってる？ｗ
114(1): アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I 2009/08/28(金) 19:32:04 ID:750t0ZaP0(7/26)調 BE AAS
>>112
憲法違反ですので。
115: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:32:13 ID:j/ucg7MJ0(1)調 AAS
>>111
南北朝鮮よりは遥かにマシな状況だよ
116: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:32:16 ID:nZAwlDjr0(3/3)調 AAS
内政も外交も駄目駄目日本
その内日本総スラム化必至だな
117: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:32:34 ID:u2i6EQCx0(1)調 AAS
>>107
こういったことが報道されないにもかかわらず、圧倒的多数が反対するのが恐ろしいところ。
個別の思想でみんな反対。
118: アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I 2009/08/28(金) 19:33:09 ID:750t0ZaP0(8/26)調 BE AAS
>>111
対処のしようがある分、半島のバカ国家群よりマシだな。
119: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:33:57 ID:1GyVmHySO携(1)調 AAS
>>101
乗っとって来た分際でなｗｗｗ
120: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:34:13 ID:XC1lZPM10(1)調 AAS
2重国籍・地方参政権・人権擁護法案
2重国籍とって差別をかかげちゃえば日本で食い荒らすだけ食い荒らしても逃げるところがある
地方自治体を一個乗っ取るだけで相当な財産作る事も出来ちゃうしな
これ掲げてる奴らだって在日・不法滞在の他国の人間にどんだけ食い荒らされてるか知ってるだろうに・・
それでもこれらを通そうとするのはもうキチガイとかそういうレベルじゃない
121(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:35:17 ID:3NbRwCOp0(2/16)調 AAS
>>111
戦争に負けて焼け野原から復興して、世界第２位の経済大国に向かって言ってるのか？
122: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:35:18 ID:CWk68kz/O携(1)調 AAS
これさ一度通したらもう戻せないだろ？マジで勘弁してくれ民主。
123: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:35:48 ID:j4ZpZMVRO携(2/2)調 AAS
踊れコリア
124: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:37:19 ID:kk3ehjAB0(1)調 AAS
95％が反対でも、選挙では民主に入れるんだろ？ww
125: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:37:34 ID:RD3KIdTwO携(1)調 AAS
朝鮮人や中国人が参政権もったらたまらんで
126: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:38:08 ID:YPqnuN3nO携(1/3)調 AAS
>>13
在日の世論を重視する、の間違い
127: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:39:28 ID:nRh+bq2n0(1/5)調 AAS
つか、これだけ反対が多い中で強行しようとすれば
内閣支持率が急落するだけだろ。
で、自民の最近2年間のように議会で多数は取ってるけど
慢性的に支持率が低空飛行するだけじゃん。
128: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:40:12 ID:XBKS79T40(2/2)調 AAS
>>101
敵だろ。
戦後はどさくさに紛れて土地収奪、犯罪やりたい放題、そんで在日特権で事実上無税、ごね得で生活保護も楽勝。
いかさま博打のパチンコやサラ金で大もうけ。
どう考えても寄生虫じゃねえか。
129: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:40:35 ID:pFsRjkhX0(1)調 AAS
>>85
大田総理のテレビ番組でも9割は外国人参政権に反対になってたよ
残念だったな朝鮮人クンw
130: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:40:38 ID:2xkLfjEE0(1)調 AAS
こんなの当たり前じゃん
それでなんで民主が支持されてるのか理解できん
131: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:40:53 ID:YPqnuN3nO携(2/3)調 AAS
>>28
強制送還しなかったのが致命傷になった
132(3): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:41:24 ID:bwbCyTbEO携(1)調 AAS
>>121
世界第二位の経済大国？
いつの話をしてんだよ倭猿ｗ
それに倭国復興のきっかけは大韓戦争の特需じゃねーかｗ
韓人を敬ってへつらえ猿！
133: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:41:36 ID:9UdFfKGP0(2/2)調 AAS
どこの新聞でもそうなら良いんだけど、産経だからな
134(5): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:42:26 ID:22RCuTjL0(1)調 AAS
今回民主に投票するけど、こんなの通させないよ。
万が一にも法案提出したらもう二度と死ぬまで投票しない。
これだけは譲れないな。
135: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:42:34 ID:ydOGHolS0(1/4)調 AAS
【政治】石原都知事「外国人への参政権、この国を売られたらかなわない。私は絶対嫌だ」
2chｽﾚ:newsplus
まあ石原は移民推進派なんだけどね
136: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:42:56 ID:3NbRwCOp0(3/16)調 AAS
>>132
妄想沸きますか？
トンスルでも飲んで、落ち着いてください。
137: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:43:18 ID:SeRVNuMk0(2/6)調 AAS
>>134
馬鹿だろお前。
138: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:43:36 ID:o+YmPa4I0(1/8)調 AAS
>>132
なんで同じ民族で殺し合う賢明な国に帰らないのw
139: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:44:01 ID:BwYbxxcE0(1/10)調 AAS
>>132
これが火病てやつかｗ
140: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:44:42 ID:YPqnuN3nO携(3/3)調 AAS
>>39
これは秀逸
141: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:45:32 ID:3NbRwCOp0(4/16)調 AAS
>>134
> 今回民主に投票するけど、こんなの通させないよ。
どの様に通させないのか、具体的におながいします。
142: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:45:36 ID:68pB5CpEO携(1)調 AAS
>134
民主党独裁になったら選挙なんて無くなるさw
143(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:46:04 ID:EdlcjqLQ0(1/3)調 AAS
どうでもいいが、これ、どの程度信用できるんだ？
144(3): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:46:42 ID:enFhx/Lx0(1)調 AAS
>>114
国際公約として、外国と約束（もしくは全世界に宣言）してしまったら、どうなる？
145: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:47:27 ID:o+YmPa4I0(2/8)調 AAS
>>143
信じるも信じないもあなたしだい
146: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:48:22 ID:3NbRwCOp0(5/16)調 AAS
>>144
当然憲法が優先するよ。
対外条約でさえ、各国の憲法を超えられない事になっている。
147: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:48:31 ID:C+kAmaRC0(1)調 AAS
税金納めたら参政権？？
韓国に住んでる日本人が参政権がなくても決められた税金を韓国に払うのは義務じゃないの？
日本に住んでいるなら、日本で享受する公共の福祉に金を払うのが当然
ゴミも出さず、道路も使わず、標識も見ず、公園にも公衆トイレにも行かないとか
公共サービスを全く受けないなら払う必要ないと思うけど
148: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:48:54 ID:LgjtbWu10(2/2)調 AAS
>>134
どうやって阻止するのかな？
149: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:50:20 ID:o+YmPa4I0(3/8)調 AAS
>>144
国際公約って何？法的拘束力あるの？
150: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:52:26 ID:36vmxUYG0(1)調 AAS
トンスラー政権になる日は近いのけ？
151(1): アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I 2009/08/28(金) 19:52:49 ID:750t0ZaP0(9/26)調 BE AAS
>>144
国際公約以前の問題。
まず憲法改正の手順を踏むのが、法治国家。
憲法改正出来るなら・・・・ね。
152: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:53:00 ID:JK2PHEqZO携(1)調 AAS
これに賛成する議員って、確実に朝鮮人から賄賂貰ってるだろ。
153: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:53:54 ID:ZU3gY1Ov0(1)調 AAS
>>134
はぁ？
これも合わせて信任する事になるんだよ
つーか政治家はそういう受け止め方をする
甘いんだよ
154(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:53:56 ID:4XRqAl2w0(1)調 AAS
憲法違反って意見は無いのかい？
155: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:56:17 ID:O8NdPFp40(2/2)調 AAS
自民党にお灸を据えるってニュアンスで民主に投票する人間は多いよな
156: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:56:35 ID:La8BjPM60(1)調 AAS
「チョン涙目ｗｗｗ」って２ｃｈに書き込んだら
泣けてきた… なんで？
157(3): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:57:30 ID:VXeL5EZnO携(1)調 AAS
付与した場合の日本人のメリットをどんな小さい事でもいいから教えて。
158: アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I 2009/08/28(金) 19:58:20 ID:750t0ZaP0(10/26)調 BE AAS
>>157
<丶｀∀´>＜（東）アジアの信頼をエラれるニダ
159: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:58:52 ID:o+YmPa4I0(4/8)調 AAS
西村眞悟ってミンスに嵌められたんだろうな。目の上のたんこぶだから
160(2): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 19:59:06 ID:r8IU5NLX0(1)調 AAS
今回は部落が必死だ。
ほんとうに部落が富裕層を負かす日がやってきたんだな、って思う。
161(5): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:00:42 ID:v9WRJEda0(1/9)調 AAS
>>154
最高裁のお墨付き。
確実に外国人は地方参政権を得ますわ。
まあ、第一歩ですね。
162: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:01:04 ID:o+YmPa4I0(5/8)調 AAS
>>160
ゴミ利権とかでとっくに富裕層だろ？どこまで貪欲なんだよw
163(3): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:01:56 ID:nRh+bq2n0(2/5)調 AAS
>>161
それ、在日の嘘。
これ読め。
外部ﾘﾝｸ[html]:mifty744.cocolog-nifty.com
164: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:02:12 ID:z4HSFJmxO携(1)調 AAS
>>157
はあ？
とりあえず男は殺されるかも知れないけど女はレイプだけですむんじゃね
165: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:02:18 ID:EdlcjqLQ0(2/3)調 AAS
>>157
進歩的な日本市民の善良な心が守られることにより市民の心が豊かになり友愛の精神で外国人と仲良くなれる。
166(1): アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I 2009/08/28(金) 20:02:29 ID:750t0ZaP0(11/26)調 BE AAS
>>161
また傍論か？
いい加減に理解しろ。
167: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:02:36 ID:BwYbxxcE0(2/10)調 AAS
>>161
ｋｗｓｋ
168(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:03:03 ID:FjOIn5vu0(1/6)調 AAS
もう民主党が政権とった前提で、どうやって阻止するか考えないと
169: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:03:30 ID:nwmW2B4GO携(1)調 AAS
税金納めてるって・・全額返金してもらってるくせに
170(2): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:03:43 ID:o+YmPa4I0(6/8)調 AAS
>>168
集団違憲訴訟だな
171: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:03:44 ID:SeRVNuMk0(3/6)調 AAS
>>161
傍論者ｗ
ｶｽって気付けよｗ
172: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:04:44 ID:7asq68o90(1)調 AAS
>>160
既に新富裕層になっているのにか？
173(2): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:05:49 ID:v9WRJEda0(2/9)調 AAS
>>163
まさか大文字の部分をいいように解釈してるんじゃないでしょうね。
その前部分が重要なんですけど。
「法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、
憲法上禁止されているものではないと解するのが相当である。」
>>166
傍論？
判決理由そのものなんですけど。
174(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:05:53 ID:DpeXOpFF0(1/2)調 AAS
>>161
主文って知ってる？
175: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:05:56 ID:3NbRwCOp0(6/16)調 AAS
>>170
NHKの捏造報道裁判を超える原告が集まるだろう。
勿論俺も参加する。
176: アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I 2009/08/28(金) 20:06:03 ID:750t0ZaP0(12/26)調 BE AAS
>>170
対犬ＨＫの手法、使えると思うんだ・・・・。
177: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:07:48 ID:KobiP6170(1)調 AAS
オランダで外国人に参政権与えて大失敗した前例があるからな。同じ轍を踏まない方が賢明だよ。
178: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:08:05 ID:pn5KTYJhO携(1)調 AAS
友愛は売国
179: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:08:14 ID:HN12rLFF0(1)調 AAS
地デジも賛成反対のアンケート事前にすれば良かった
180: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:08:36 ID:81W62Mjf0(1/2)調 AA×
181(5): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:08:42 ID:v9WRJEda0(3/9)調 AAS
>>174
そのまんま返します。主文って知ってる？
この判決は、地方参政権を与えるかどうかは
法律の改正の範囲内の問題だって言ってるんですけどねえ。
自国の憲法も知らんサルには難しかったかな。
182: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:08:46 ID:EQy2B3wj0(1)調 AAS
テレビで流さないと誰も気付かない。
183: アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I 2009/08/28(金) 20:08:59 ID:750t0ZaP0(13/26)調 BE AAS
>>173
お前の戯れ言などトンスルほどの価値も無い。
証拠を出してみ。
184(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:10:14 ID:BwYbxxcE0(3/10)調 AAS
>>181
ソース貼った方が早いだろｗ
185(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:10:36 ID:3NbRwCOp0(7/16)調 AAS
>>181
最高裁判事の内の、極一部の感想那。
186: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:11:23 ID:DpeXOpFF0(2/2)調 AAS
>>181
おいおい落ち着けよ。最高裁で負けたからって泣くなよ。
187: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:11:25 ID:SxrQctyX0(1/2)調 AAS
そろそろ日本もちゃんとした民主主義国家になりたいところ
多数決の前提となる正確な情報の周知をできるようにしないとな
そうすりゃ外国人参政権なんてものを党是とする狂った政党など存在できなくなる
188: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:11:34 ID:nRh+bq2n0(3/5)調 AAS
>>173
日本語が不自由なのか。
「憲法上禁止されているものではない」≠違憲
189: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:12:12 ID:9FKVMSSg0(1)調 AA×
190(2): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:13:51 ID:v9WRJEda0(4/9)調 AAS
>>184
マジかよ。
>>163で、既に貼ってあるちゅーに。
まさか、自分の主張の論拠も理解してなかったんすかｗ
>>185
それ、傍論。名前つきで述べるやつな。終りの方に。
191: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:14:27 ID:Ik5DQCoY0(1)調 AAS
101 ：エージェント・７７４：2009/08/25(火) 00:57:25 ID:M6PsgU4e
選挙前にこの時期に、内部告発するには遅すぎかもしれないけど告発します。
外国人選政権は、民主党が勝利した場合、必ず成立します。 すでに民潭の幹部クラスとは、
裏で約束しています。選挙後の最初の国会で、鳩山が、外国人参政権の実現を第一の成立目標
と打ち上げるはずです。すでに、民主党内部では、法案の骨子もひそかにまとまっています。
今回の選挙戦にかかった選挙資金の、かなりの額をどの組織が出しているかを調べたら、民潭の投票前なのに
幹部クラスが高揚しているのが分かるでしょう。民主党内部の保守派は、今回の選挙で、日教組、民潭、
自治労の支援を受けている人間が多いので、建前で反対しても実際の議決の場では、反対する人はいないでしょう。
また、最後まで自説を曲げないでいた保守派の若手は半分、民潭に追い立てられるように党から追われることに
なりました。選挙戦、党本部の選挙対策の関係者は以前の選挙と違って、すべてスタッフが、民潭出身者日教組
出身者、自治労出身者で占められていますから、以前のような中道派が、出て行く場面はなくなりました。
政策立案、選挙実務、資金繰りすべて民潭と日教組、自治労、連合の人間が主導権を握っている現状は
有権者は誰も知らないでしょう。政策立案関係者などは、特にひどく「社会党が不死鳥のように蘇り、真の
社会主義を日本で完成させるのだ」とある酒席で叫んでいました。
国民は社会主義などを望んでいるはずがないのは彼らも知っているのですが勝てば官軍、
社会主義革命を完遂すると、選挙後の自分たち主導の日本を暑く今から語り合っていますよ。
在日関係者は、地方参政権だけでなく、すでに国政参政権も自分たちももらうのが当たり前だと、言ってます
192: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:15:14 ID:278mB1uO0(1)調 AAS
俺は反民主じゃなくて反マスゴミなんで自民に入れる
193(2): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:15:39 ID:u9V+HkEd0(1/8)調 AAS
最高裁判所判決平成７年２月２８日
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の
地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、
その意思を日常生活に密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に
反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する
選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと
解するのが相当である。
しかしながら、右のような措置を講ずるか否かは、専ら国の立法政策にかかわる
事柄であって、このような措置を講じないからといって違憲の問題を生ずるもの
ではない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
この裁判はどういう裁判かというと、在日韓国人が選挙人名簿に搭載されないのは
憲法違反だから選挙人名簿に載せろという裁判だ。そして最高裁の結論は「請求棄却」
である。
もし、請求を認容する（在日韓国人を選挙人名簿に載せろと命ずる）判決ならば、その前提として、
在日外国人に選挙権を与えることが違憲ではないかを検討する必要がある。
しかし、請求棄却するのなら、そのようなことは論ずる必要はなく、今の法律で在日外国人が
参政権を与えられてない状態が合憲か違憲かだけを判断すればよい。
上記引用部分のうち、最後の３行はこのような本論（判決理由）にあたるが、それ以前の部分は
判決を出すのに不要な検討であり、傍論である。
傍論には判例としての価値はないとされる。これは裁判所法で裁判所が扱うのは「法律上の争訟」
と定められてること、さらには憲法における三権分立原理が関係している。裁判所が、具体的な事件も
ないのに勝手に法律の合憲性を審査するのは、立法権への不当な介入だから、裁判所はあくまで
具体的な事件の解決に必要な範囲でのみ違憲立法審査権を行使できるとされているのだ。
194: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:15:44 ID:3PsXt5QjO携(1)調 AAS
傍論を判決だと勘違いしている惨めな馬鹿が湧いてるようだね。
195: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:15:44 ID:zyg3B8Hi0(1/5)調 AAS
鳩山ざまああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
196: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:16:11 ID:SOqpasPYi(1)調 AAS
>>84
当然だ！
これがある限り、民主に入れない。
197(2): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:16:30 ID:kx9MG7oy0(3/9)調 AAS
>>151
問題は、今回とこの次の参院選次第では、
憲法改正の手続きに入れる事なんだよな。
そしてよみがえる、
恐怖の民主党憲法草案って訳だ。
198: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:16:35 ID:BwYbxxcE0(4/10)調 AAS
>>190
おおｗ 見落としてた。許せ。
199: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:17:05 ID:UNeunF6T0(1/10)調 AAS
その昔４０年ほども前、在日永住権がこっそり通ったときにもTVでそれに関する報道は一切なかったどーーーーーーー。
200(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:17:07 ID:LfrKoAEJO携(1)調 AAS
民主党の事実上の不支持率95%ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
201: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:17:23 ID:o5np7PwY0(1/2)調 AAS
>>181
いくらどうあがいても 、お前ら劣等生物には選挙権はもらえないよ
202: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:17:23 ID:PiV7w7720(1)調 AAS
現在の特別永住者(元協定永住者及びその子孫)は、現在の一般永住者とは違い、
韓国初代大統領李承晩が国際法を完全に無視して公海上に勝手に引いた李承晩ライン内に入ってきた日本漁船を、
漁船に擬装（ぎそう）した韓国武装船(不審船)に至近距離で警告なしに銃撃させて次々に拿捕し、
拿捕された日本船の数３２８隻、抑留者数３９２９人、死傷者数４４人を出し、
拿捕した漁船は返還せず、銃撃による負傷者への治療を行わず（その結果亡くなった方もいた）、
取り調べが終わるまでは食事を与えないなど、拉致された人達への虐待を行い、
拉致された大勢の日本人と引き換えに、韓国に有利な形で結ばれた日韓基本条約に付随する日韓法的地位協定によって、
一般の永住許可とは別の永住許可（協定永住）を与えられた、
いわば韓国による国家テロによって現在の特別な法的地位を与えられているのであり、
彼らに地方参政権を与えることは、絶対に許されないのである。
ちなみに、なぜ特別永住者が重大犯罪を犯しても国外強制退去させられないかといえば、
当時の韓国政府が、拉致された大勢の日本人を人質に釈放を要求した、
常習的犯罪者及び重大犯罪者(殺人、強盗、強姦等の犯罪者)４７２人への在留特別許可が無効になってしまうからである。
203: アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I 2009/08/28(金) 20:18:07 ID:750t0ZaP0(14/26)調 BE AAS
>>197
最大の山場、国民投票の審判を越えられたら・・・・ね。
204(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:18:32 ID:v9WRJEda0(5/9)調 AAS
>>193
だからさー、判例の傍論って、お前読んだことすらねーだろｗ
法律の知識絶無なのがまるわかり。
205: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:18:33 ID:Y9yNMTW90(1)調 AAS
アナウンサー：「在日について、社民党へのインタビューです。在日の存在についてどうお考えですか？」
福島代表：「日本人はその存在を認める必要があるでしょう。共存するべきです」
アナウンサー：「たくさんの日本国民の税金が支払われている問題については？」
福島代表：「日本国内に存在するのだから、日本の税金が使われるのは当然です」
アナウンサー：「本来日本人の土地を使用している問題については？」
福島代表：「今更、出ていけとは言えないでしょう。現実を受け入れるべきです」
アナウンサー：「政党の一部には、国外追放を主張するなど過激な意見もありますが？」
福島代表：「嘆かわしいことです。自分たちが気に入らないからといって、そういう荒唐無稽な公約を掲げるような政党は国民の信頼を失うでしょう」
アナウンサー：「しかし、犯罪なども多発しており、住民や国民の不満が鬱積しています」
福島代表：「日本人にも犯罪者はいます。犯罪多発を理由に外国人に出て行けという主張は人種差別であり人権侵害です」
アナウンサー：「以上、在日米軍に対する社民党のコメントでした」
福島代表 ：「ええっ、ちょっと待ってて！！！！！！！！！！！！！
206: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:18:42 ID:SQcYHzNt0(1)調 AAS
民団や総連が民主党政権になれば参政権がもらえるからと民主党の選挙事務所に
大量に手伝いに行ってポスターの証紙張りなどをやってる。竹島を武力侵略し
無理やり従軍慰安婦にされたとか日本に強制連行されたとか言い立ててる反日
民族に合法的な政治的権力を与えるのは百害あって一利なし。民主は売国政党。
207(2): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:18:46 ID:zyg3B8Hi0(2/5)調 AAS
>>197
国民の９５％が反対してるんじゃ
民主党といえども強行はできないだろうｗ
したら参院選で揺り戻しで自民圧勝ｗｗｗ
208: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:19:29 ID:wBs3Nx4D0(1)調 AAS
西ローマ帝国は戦争に負けて滅んだのではなく、地方に権力を分割し、
さらに国内に侵入した異民族によって乗っ取られて滅亡したことを思いだしましよう。
一方で侵入する異民族を容赦なく駆逐した東ローマ帝国はその後千年もの間続きました。
209: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:19:50 ID:EdlcjqLQ0(3/3)調 AAS
>>207
さすがに>>1を真に受けるのはどうよ、っておもうよ。
210(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:20:15 ID:a/nHeeLl0(1/10)調 AAS
国民の95％？ そりゃ嘘っぽいよ
在日参政権がどんなことかも知らないやつ
ばかりだろ 特に主婦
211(2): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:20:34 ID:UNeunF6T0(2/10)調 AAS
＞したら参院選で揺り戻しで自民圧勝ｗｗｗ
俺は日本の国民はもっとアホで、在日参政権が通ってもそのまま民主政権が続くと思うけどなぁ
212(3): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:22:18 ID:v9WRJEda0(6/9)調 AAS
地方参政権を与えるかどうかは、
国会が決めなさい、憲法は明確には
禁じてないですよってのが、>>163の判例なの。
もちろん国政に関しては、明確に違憲だがね。
国民主権なんで。
213: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:22:35 ID:81W62Mjf0(2/2)調 AAS
>>207
強行した上で、次の選挙までにシナチョンが多数流入して来なければいいけどね。
地方参政権で前例を作ったら最後、あっと言う間に国政選挙権の付与までなし崩しだよ。
危険な芽は最初から摘むに限る。最初からミンス政権を作らせなければ問題なし。
214: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:22:44 ID:H3DaDeT+0(1/2)調 AAS
日本人の事を第一に考える政党ってのはないのか？
215: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:22:58 ID:L4gWiMeOO携(1)調 AAS
自民は>>200みたいな気がふれてしまったネトウヨを自慢の責任力をもってケアしろよ
216(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:23:30 ID:u9V+HkEd0(2/8)調 AAS
>>204
おまえが法律の知識ないんじゃない？
>>181でアホなこと書いてるけど、判決の「主文」っていうのは
原告の請求を棄却する
という部分だよ。それに続く長文は「判決理由」だ。
その判決理由の中には狭義の判決理由すなわち判例と、傍論とがある。
狭義の判決理由とは、主文の結論を導くのに欠かせない部分だ。
それに対し、傍論というのはそれ以外を指す。
傍論はたしかに判決の意味を明らかにし、その射程を示唆するのに有用だから、書いてはいけないものではないが、
傍論そのものが判例としての価値を持つことはない。その理由は>>193の最後で述べたとおり。
217(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:23:40 ID:ydOGHolS0(2/4)調 AAS
これが判決全文な。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.courts.go.jp
主文は上の2行。
判決理由は
「地方自治について定める憲法第八章は〜趣旨に徴して明らかである。」と
「以上検討したところによれば〜解釈の誤りがあるということもできない。」の部分。
で、バカ園部のねじ込んだ傍論はそれとまったく矛盾している。法的実効力もない。
ついでに、園部は後に自分がねじ込んだ傍論をそれ以下の「俗論」だとコッソリ言ってる。
218: アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I 2009/08/28(金) 20:23:50 ID:750t0ZaP0(15/26)調 BE AAS
>>212
そもそも憲法はそんなものは想定しない。
まさかこんな要求をしてくるバカ民族がいるなんてなw
219: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:24:30 ID:o+YmPa4I0(7/8)調 AAS
裁判員制度だって国民の誰が賛成反対したわけでもなくいつの間にか成立してたからなー
220(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:25:26 ID:kx9MG7oy0(4/9)調 AAS
>>212
主文ってしってるかｗ
つーかさ、その判決書いた本人がこう言っているけどなｗ
園部逸夫最高裁判事の述懐
後年、園部は次のように述懐している。
1. 「在日の人たちの中には、戦争中に強制連行され、
帰りたくても祖国に帰れない人が大勢いる。
帰化すればいいという人もいるが、無理やり日本に連れてこられた人たちには厳しい言葉である。
私は判決の結論には賛成であったが、自らの体験から身につまされるものがあり、一言書かざるをえなかった・・・・・」
（朝日新聞平成11年6月24日付。「自らの体験」とは、園部自身が戦前日本統治下の朝鮮半島に生まれ育ったことを意味している）
2. 「この傍論を重視するのは、法の世界から離れた俗論である」（『自治体法務研究』第9号、2007年。
この寄稿において園部は、
「選挙権を日本国民たる住民に限る」とした地方自治法および公職選挙法の各規定は違憲ではない、
という部分が判例であると述べる。
「保障したものとはいえない」も「憲法上禁止されているものではない」も先例法理ではないという。
そして、「憲法上禁止されているものではない」という傍論を重視したりするのは主観的な批評に過ぎず、
判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論であると述べている）
221(2): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:25:29 ID:SeRVNuMk0(4/6)調 AAS
>>210
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ntv.co.jp
222(3): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:25:50 ID:v9WRJEda0(7/9)調 AAS
>>216
いいから、俺様理論を展開するまえに、
法学部ぐらい出ような。
１８歳ぐらいのマジメな法学部生以下よ、お前の知識。
223: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:26:51 ID:D4sPslTt0(1)調 AAS
>>211
地方分権＋地方参政権＝地方所管の原発技術強奪は確定事項なんですけどね
しかし日本人は『ふーん良いじゃん！』で通過しそうではあるな。。。
224: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:26:55 ID:u9V+HkEd0(3/8)調 AAS
>>190で言ってる名前付きで述べるのは「意見」ね。
○○裁判官補足意見／反対意見などとして述べられる。これは判決に反対する立場を
書いてもいいのだから、判例に含まれないことは明らかだね。平成２０年国籍法違憲判決でも
３人の裁判官は「いや国籍法は違憲じゃない」という反対意見を書いてる。
225: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:27:03 ID:a/nHeeLl0(2/10)調 AAS
>>221
糞ﾜﾛﾀ こいつら友愛万歳ｗｗｗｗ
もうどうにでもなれ
226: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:27:32 ID:u9V+HkEd0(4/8)調 AAS
>>212
だからそれは判例じゃないの。何度言ってもわからないバカだね。
227(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:27:40 ID:FjOIn5vu0(2/6)調 AAS
なんにしても「違憲だから大丈夫」とか油断しない方が良い
228(1): アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I 2009/08/28(金) 20:28:23 ID:750t0ZaP0(16/26)調 BE AAS
>>227
同意。こうなったら腹くくれよ。
229: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:28:42 ID:dFu9q0jlO携(1)調 AAS
>>211
俺もそう思うよ
テレビで連日お涙頂戴特集するだろうしな
カルデロンみたいに
230: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:29:07 ID:kx9MG7oy0(5/9)調 AAS
>>222
「憲法上禁止されているものではない」という傍論を重視したりするのは主観的な批評に過ぎず、
判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。
園部逸夫最高裁判事
231(2): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:29:10 ID:v9WRJEda0(8/9)調 AAS
しかし、なんでこんなにレスがつくのだろう。
つか、ある程度までいくと、普通な知識もってる人出てくるのな
なんで？
232(3): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:29:19 ID:u9V+HkEd0(5/8)調 AAS
>>228
少なくとも在日外国人地方参政権は憲法で保証された権利じゃないんだから、
民主党がその導入を強行しても、次の政権でまた廃止することは可能。
233: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:29:37 ID:o5np7PwY0(2/2)調 AAS
>>222
よっぽど、違憲じゃないと屁理屈解釈して
正当化したいみたいだな、劣等鮮蛮族君
234: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:30:30 ID:3NbRwCOp0(8/16)調 AAS
>>217,220
分かり易いの出てきたね。
主文は却下の部分で、傍論の分かり易いの探してたけど
必要無くなった。
235(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金) 20:30:45 ID:ydOGHolS0(3/4)調 AAS
>>231
理由知ってどうするんだ？
対策でも練りたいのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 766 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.119s