[過去ﾛｸﾞ] 【政治】矢野絢也元公明委員長、特派員協会で講演 「学会の会館は裏選対事務所」 (529ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
507(1): 名無しさん＠全板トナメ参戦中 2008/06/30(月) 01:05:11 ID:AVKgH7gO0(1/2)調 AAS
>>506
私は、一定以上の売上げのある宗教法人に対して、上場企業並みの情報開示を義務付けるところから始めてはどうかと思う。
非課税特権を持っているくせに、そのお金をどう使っているのか全く開示しない所に大きな問題があると思ってる。
政教分離原則に手を付けると、憲法改正まで必要になってくるので即効性が期待できない。
上記のような対応なら宗教法人法の改正で対応できると勝手に思っているので、すぐにでもやってほしい。
更に言えば、一定の売上げがある宗教法人は税率は低くても良いから、全部課税対象にすべきだと思う。
512: 名無しさん＠全板トナメ参戦中 2008/06/30(月) 01:13:15 ID:AVKgH7gO0(2/2)調 AAS
>>336
亀レスすまん。
> 公明党から聖教新聞に金が行ってるんだけど
> これは政教分離に反してるだろ
いや、これ自体は単なる業務の発注なので違反はしていない筈。
問題なのは、この金が法外に安すぎる事なんだ。
公明党の機関紙である公明新聞は、日刊でかつ個配をやっている。毎日毎日全購読者の家庭へ配達しているわけだ。
この配達を請け負っているのが聖教新聞（＝創価学会）。
ちょっと考えただけでも、これがどんだけ多額の費用を要する作業か分かる。
ところが、公明党の収支報告には、「補助負担費」という曖昧な名目で、聖教新聞社に対して約２億円が支払われているだけ。
一見、金を払っているように見えるが、実は、膨大なサービスを創価学会から提供されている訳。
ところが、このサービス（寄付）は収支報告書に出てこない。とんでもないイカサマだと思うよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.064s