[過去ﾛｸﾞ] 【社会】救急搬送拒否３回超 ２万４０８９件 消防庁昨年調査 東京、埼玉など目立つ (158ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: （｡・-・）｡φ ★ 2008/03/11(火) 14:00:41 ID:???0 AAS
二〇〇七年に救急隊が急患を救急搬送しようとして、医療機関から三回以上受け入れ拒否された事例は、
全国で計二万四千八十九件に上ることが十一日、総務省消防庁の調査で分かった。
このうち、十五歳未満の子どもは八千六百十八件、３６％を占め、妊婦の拒否件数の八倍に達した。
妊婦も年々拒否件数が増加傾向にあり、医療機関が急患の受け入れを拒否している深刻な実態が浮き彫りになった。
救急搬送の受け入れ拒否の全体像をまとめたのは今回が初めて。
調査は、救急患者を（１）妊婦（２）十五歳未満の子ども（３）妊婦、子どもを含む重症患者−に分類し、
計約九十六万四千件（重複分含む）について都道府県を通じて実施。医療機関からの拒否回数や現場での
待機時間、拒否理由などを調べた。
拒否三回以上は、子ども八千六百十八件、妊婦千八十四件、重症患者一万四千三百八十七件。拒否理由で
最も多いのは子どもが「専門外」、妊婦と重症患者は「処置困難」だった。
子どもで十回以上の拒否は東京、大阪、埼玉など十五都道府県で二百二十件。最多拒否回数は東京での
三十四回。幼児が公園の遊具から落ちて腕を骨折し、受け入れ先決定まで約一時間待機したケースもあった。
待機時間二時間以上が十六件あり、このうち五件は二時間半以上だった。
妊婦で十回以上の拒否は五十三件で、最多拒否回数は千葉での四十二回。年間の三回以上の拒否件数は
〇四年は二百二十五件だったが、〇五年三百四十二件、〇六年六百六十七件と年々増加している。
重症患者の十回以上の拒否は千七十四件で、東京の四十九回が最多。
ソース 外部ﾘﾝｸ[html]:www.tokyo-np.co.jp
2(1): 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 14:00:53 ID:+pZwa0ta0(1)調 AAS
結婚当初、オナニーがバレて嫁が怒りまくり実家に帰った。 結婚していながらオナニーとはどういう事だと。
数日後、嫁実家に迎えに行くと嫁と義母はまだ怒っていた。
オナニー＝浮気レベルの問題らしい。正座する俺に捲し立てる嫁と義母。
義父は黙っている。とにかく俺は義父が怖かった。
さんざん説教された後、「お父さんからも一言言ってやって」と嫁。
それで義父はキレた。
「おまえら人間を何だと思っとるんだ！いい加減にしろ！お前(義母)まで一緒になって恥ずかしいと思わんのか！」
「○○君、申し訳ない。もう何日かで帰すから待ってもらえないか」 と俺に頭を下げた。
数日後帰ってきた嫁は「ごめんなさい」と平謝り。義父は男の体について嫁に説明したそうだ。
娘に性教育する義父は恥ずかしかったろうなと思う。 今となってはいい思い出だ。嫁もその辺理解してくれて中二の息子の部屋に潜入しては笑いながら報告してくれる。
義父とはその後親密になれた。亡くなる３日前にあの時はありがとうございますと伝えた。 笑ってた気がする。
お義父さんありがとう。あなたのお陰で俺のオナニーライフは救われました。
3: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 14:04:51 ID:e9f69iDd0(1)調 AAS
>>2
思いのほかいい話だな
4: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 14:10:30 ID:trosXzFD0(1)調 AAS
ここら辺が医療崩壊の原因という事でオーケー？
【社会】 “「お前を殺す」と刃物を…” ＤＱＮ患者に悩む医師・看護師…無理解な管理職との板挟みで鬱になるケースも
2chｽﾚ:newsplus
【社会】 「あの病院、払わなくても平気」 うわさ拡大でＤＱＮ患者殺到？未収金が５７７０万円に…浜松の病院
2chｽﾚ:newsplus
【医療】「医療機関のコストはまだ高い」 財政審 ０８年度改定での診療報酬引き下げで一致…日本医師会などは強く反発★４
2chｽﾚ:newsplus
【社会】 “妊婦たらい回し問題” 「妊娠しても受診しない女性、確信犯だ」の声も…費用未払いで「産み逃げ」も★４
2chｽﾚ:newsplus
【調査】 「ホテル並みのサービス要求も」 ＤＱＮ患者激増…昨年、全国の大学病院で暴力４３０件・暴言９９０件★２
2chｽﾚ:newsplus
【医療】患者の暴言・クレーム対応役に北海道警ＯＢを配置、理不尽な要求には厳然と対処…北大病院
2chｽﾚ:newsplus
【社会】 「どうしてくれる！」と、女性看護師を１人ずつビンタ…増えるＤＱＮ患者（モンスター・ペイシェント）★２
2chｽﾚ:newsplus
【政治】 「訴えられるから、産科は嫌だという若い医師増加」 舛添厚労相、産科医と意見交換★２
2chｽﾚ:newsplus
5(1): 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 14:26:19 ID:1tSgsZ1T0(1)調 AAS
東京は土日になると開いていない病院が多いからねぇ
夜間なんてオチオチ病気にもなれない
医者なんて月〜金で働いてるわけじゃねぇのに、なんで土日休みなんだ？
看護士、看護婦さんはお疲れ様です。
6: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 14:39:57 ID:0WuRJgHi0(1)調 AAS
当たり前すぎて伸びない
7: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 14:43:44 ID:ud6f0/is0(1)調 AAS
なんで死ぬのは大阪なんだ？
8: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 14:45:12 ID:m+7rkQYK0(1)調 AAS
受け入れて死なせたら訴えられるからな
9: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 14:45:52 ID:x7aonUQs0(1/2)調 AAS
重症救急「拒否」1万4387人、都市部に集中…実態調査
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
全国で昨年1年間に救急搬送された重症患者のうち、3.9％にあたる1万4387人が、医療機関に3回以上受け入れを断られていたことが
11日、総務省消防庁の初の実態調査でわかった。
地域別では奈良、東京、大阪の３都府県が10％を超えるなど、首都圏や近畿圏に集中。搬送先が限られる地方よりも、
病院の数も質も比較的充実している都市部で受け入れ拒否が恒常化している実態が浮かび上がった。
調査は、昨年12月に大阪府で救急患者が病院に受け入れを相次いで断られ死亡した問題を受け、全国の消防機関を通じて実施。
入院3週間以上と診断された重症患者のうち、転院搬送などを除いた36万8226人について調べた。
受け入れを3回以上断られた例があったのは福井、島根県以外の45都道府県。10回以上の22都府県1074人のうち、614人を東京都が占めた。
受け入れが決まり、搬送を開始するまでの時間は、30分以上が1万5656人。1時間以上が1721人で、2時間以上も153人いた。
東京都では4時間13分かかったケースもあった。
医療機関が受け入れを断った理由は、医療機器や医師の不足などによる「処置困難」が22.9％で最多。以下、「満床」22.2％、
「（医師が）手術・診察中」21％の順だった。
都市部に救急搬送の拒否事例が目立つことについて、総務省消防庁は「病院数が多いため要請を拒否される件数が増えるほか、
病院同士で『あちらの病院の方がいいのではないか』と“けん制”し合っているのでは」とみている。
10: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 14:47:29 ID:BIJEZPKAO携(1)調 AAS
ＥＲもパンクしてるしな
11(1): 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 14:48:19 ID:VqQrRhrEO携(1)調 AAS
地方だが、俺の子供が日曜の夜に急病になった時、小児科の受け入れ先が全く無かった。
結局、救急車で高速を一時間走って受け入れ先の病院まで行ったことがある。
これじゃ安心して子供を育てられないよ。
12: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 14:51:40 ID:dgF303W+0(1/2)調 AAS
救急のコンビニ利用が多い＝ある種の民度低い住民層
お荷物住民層を多く抱える都道府県ほど
救急病院のベッドが空いてないということ
13: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 14:54:25 ID:dgF303W+0(2/2)調 AAS
コンビニ受診
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
コンビニ受診（コンビニじゅしん）とは、一般的に外来診療をやっていない休日や夜間の時間帯に、
救急外来を受診される緊急性のない軽傷患者の行動のことを言う。
このような受診形態の患者が増え、重傷な患者の対応が困難になったり、
入院中の患者の急変に対応が困難になったり、
医師が休養がとれず翌日以降の診療に支障を来したり、
疲れ果て医療現場を去り医療崩壊の原因にもなっている。
14: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 15:03:36 ID:x7aonUQs0(2/2)調 AAS
重症拒否10回以上が年1000件超＝救急搬送実態調査−総務省消防庁
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
総務省消防庁は11日、昨年1年間の救急搬送に関する実態調査の結果をまとめた。重症患者の搬送で医療機関に
10回以上、受け入れを断られたケースが1074件に上った。救命救急センターに搬送されるまで62回受け入れを
拒否されたケースもあり、「予想を上回る厳しい実態」（同庁救急企画室）が改めて浮き彫りになった。
救急搬送をめぐっては、患者の受け入れ病院が素早く決まらないケースが全国的に多発。同庁は昨年、
全国の消防本部を通じて2004−06年の妊産婦の救急搬送に関する実態を調査したが、今回さらに
(1)重症患者(2)妊産婦(3)15歳未満の小児(4)救命救急センターへの搬送−の4区分で再調査した。
この話題へのコメント数81件
15: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 15:20:16 ID:yuD/wlvjO携(1)調 AAS
ど田舎から出りゃいいだけの話だろ田舎者どもｗ
16: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 15:50:49 ID:RpWTVs2H0(1)調 AAS
こんなとこまでコイゾミ失政のツケがｗ
とんでもない膿みだらけの状態にどうしてここまで出来るのか
いまの医療ってほんとやばいぞー
17: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 15:51:34 ID:HM56h7OE0(1/4)調 AAS
受け入れ拒否って言い方恣意的だよな。
何で受け入れ不能って言わないかね？
18: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 15:53:59 ID:wv9D/g5z0(1)調 AAS
リスクとって救急患者を診て来た医者を医療ミスで次々吊るし上げていけば、医者が逃げ出す
ということぐらい想像しとけって。
さらに医療ミス訴訟が増えてきたのは弁護士が塑造乱造された結果だと、どこぞの弁護士が
ブログで本音を語っていたっけ。
ツケを払うのは愚民どもということで。
19: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 16:48:58 ID:RhEUS5/IO携(1)調 AAS
一般人の考え：いくら救急が崩壊すると言っても、医者は沢山いるのだから
ある程度のところで止まるだろ
オレには関係ないねﾌﾟｹﾞﾗ
医者も騒ぎ過ぎ
バカじゃねーの
あー、自己保身のためか
わざわざご苦労さんw
医療関係者の考え：マジでこれは壊れるな
ドミノ倒しは止まらねーだろうし
皆保険崩壊前夜だな
まー自由診療の方が儲かるからな
いくら崩壊阻止しようとしてもマスゴミに洗脳された国民は医者＝悪でしか考えないから無駄だし
崩壊させちゃえ
かくして、世界最大の日本人の個人貯蓄は外資系保険会社が美味しくいただきましたとさ
めでたしめでたし
20: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 16:49:07 ID:FI56T2Zx0(1)調 AAS
救急搬送拒否ってのも「日常」になってしまったな
21: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 17:15:26 ID:DeOBk2uh0(1/2)調 AAS
>>5
医師看護師は月〜金で働かないが検査技師なんかは月〜金で働く
したがって検査が出来ない→検査が必要な患者は無理→断るしかない
22(4): 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 17:19:27 ID:NMUc+TSm0(1/2)調 AAS
医療訴訟を問題視する意見が多いが、医者個人が賠償義務を履行することなどまずない。
公立病院なら賠償金は税金で払われるのだし、そうでなくても医療過誤保険でリスク分散して
いるから医療訴訟を起こされて敗訴しても医者に実害はないのだ。
医者に訴訟免除など与える必要はまったくない。
23(2): 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 17:24:45 ID:DeOBk2uh0(2/2)調 AAS
ちゃんとやっているにもかかわらず
理想の結果にならなかったというだけで訴えられて
犯罪者のようにマスゴミに騒がれたら十分実害あるだろ
ちゃんとやっていなかったのならともかくも
ほぼ平均的な医療を行った結果、日本で最善の治療じゃなかったと訴えられてもねえ
24(1): 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 17:30:54 ID:NMUc+TSm0(2/2)調 AAS
>>23
それは報道の問題だ。痴漢程度の犯罪で、大手企業や役所に勤める人の実名を全国報道して、
その人の職を失わしめ再起を著しく困難にすることに妥当性があるとは私も思わない。
同様に、医療事故といっても、医療をやっていれば一定程度は起こりうるものなら、
大袈裟に医師や病院の実名を出して報道するのはたしかにおかしい。しかし、被害は
回復されねばならないのもまた事実であり、訴訟自体を禁じるのは妥当ではない。
25(1): 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 17:32:54 ID:4YRm8RWH0(1)調 AAS
>> 重症患者の十回以上の拒否は千七十四件で、東京の四十九回が最多。
なのにＴＶではいつも大阪が大袈裟に扱われ悪者になるよね・・・・
これがいわゆる大手在京マスゴミによる偏向報道ってやつです
中小の在京のマスゴミは真実を伝えているのにね
26: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 17:33:05 ID:bkKQQkix0(1)調 AAS
>>22
普通に病院から医師に請求されますが、何か？
そんな目に合うのがいやだから、みんな逃散しているんだけどね。
27: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 17:36:35 ID:HM56h7OE0(2/4)調 AAS
>>22
民事だけじゃなくて刑事まで平気で起こされるんだぞ。
28: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 17:50:32 ID:qJPY1QW80(1)調 AAS
そりゃ受け入れた患者が死んで遺族に訴えられて
無罪になるにしても裁判の間は働けないわ、悪い噂も出て患者が来なくなるわ
医者側から見てどっちがいいかと言われると…
29: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 18:11:22 ID:fEGegmAW0(1/5)調 AAS
救急を標榜している病院であれども、輪番に当たっているのでもない限り
救急車を受ける「義務」はありません。
宿直医は、病棟の緊急事態（事故など）に備えて泊り込んでいるのです。
外来や救急車を診るのは業務外のことで、あくまで医者の善意によるものです。
むしろ労働基準法違反で、労働基準監督署に院長がしょっ引かれ、廃院になる可能性もあります。
昭和49年には、当時の厚生省が「時間外に来院した患者を診ずに、当番病院に行くよう指示するのは医師法違反・応召義務違反にはあたらない」と通達を出しているのですよ。
要するに、夜中に病院行って門前払いくらっても、救急車を断られても、文句は言えない。
それでも診てくれる、さらに救急車を受けてくれる医者はいるのです。全て善意です。
翌日睡眠不足でふらふらになって、翌日に予約の入っている患者さんに「医療ミス」をしてしまう可能性があっても、宿直の医者は親切心で救急外来をやってくださっているのです。
救急行ったら診てくれる当直の先生？救急車受けて治療してくれる当直の先生？
そんなのはいませんよ。いるのは宿直、病棟専用の先生。
彼らは、患者を診る義務はありません。むしろ労働基準法違反で病院を潰す可能性があるため、本当は診てはいけないのです。そこを患者さんのために診ているのです。
まずは労働基準法から勉強しましょう。
30: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 18:16:54 ID:A4Qcngbs0(1)調 AAS
救急搬送：消防庁調査 1人の最高、62回拒否 重症で「4時間超」も−−昨年実態
◇照会11回以上1074件
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
総務省消防庁は11日、07年の救急搬送の受け入れ状況に関する実態調査結果を発表した。先行実施した
産科・周産期傷病者だけでなく、重症傷病者や救急救命センターへの搬送などにも対象を拡大した結果、
重症以上の傷病者のうち、医療機関に50回照会し、搬送までに4時間13分もかかるケースが判明するなど、
深刻な受け入れ態勢が浮き彫りになった。
この患者は東京消防庁が搬送した70代の女性。夜間に持病の呼吸苦を訴えたが、救急隊が39回、
病院を照会する指令センターが11回照会した末にやっと医療機関に搬送された。設備・資機材、
スタッフ不足などの「処置困難」や「手術・患者対応中」を理由に医療機関が受け入れを拒んだためだった。
拒否回数が最多だったのは吐血で大阪市消防局が搬送した30代の男性で、救急病院などに62回も断られた。
重症以上の傷病者の調査対象41万1625人のうち、受け入れ病院が決まるまでの照会件数が4回以上は1万4387件、
6回以上は5398件で、11回以上も1074件あった。地域別では、首都圏と近畿圏の大都市と周辺部で照会回数が多かった。
救急隊による処置も含めた現場滞在が1時間半以上に及んだのが405件、2時間半以上も65件あった。【七井辰男】
31: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 18:28:51 ID:YssyEyNA0(1)調 AAS
救急車を呼べば病院連れてってもらえて、病院に着けば治療を受けられる。当たり前だと思っているのが多すぎる。
そのくせどうでもいい事で救急車を呼ぶ奴が多すぎる。
32: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 18:29:51 ID:bqNbdZ5H0(1)調 AAS
救急受け入れ 49回拒否の事例も
体制不備 病院も苦渋
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
一秒でも早い治療が必要な患者を乗せた救急車が、受け入れ先が見つからずに立ち往生している。総務省消防庁の全国調査は、
こんな危機的な現状を浮き彫りにした。
消防関係者は「搬送中の容体悪化など最悪の事態が、いつ起きてもおかしくない」と指摘するが、医師不足に苦しむ医療機関からは
「受け入れたくても体制が整っていない」という嘆きが聞こえてくる。
重症患者についての今回の調査で最多の49回の受け入れ拒否があったのは東京都の例。昨年3月、呼吸器疾患などの既往症がある
70歳代の女性が自宅で呼吸困難を訴えた。救急隊などが受け入れ先を照会したが次々に拒否され、約4時間半後に民間の救急病院に収容された。
女性は重症の肺炎だったという。
埼玉県春日部市では昨年8月19日夜、精神疾患の既往症がある40歳代の女性が、睡眠薬を大量に飲んで中毒を起こし、家族が119番通報した。
しかし、内科と精神科に対応がまたがることが障害となり、受け入れ先が決まるまでに、照会は35回に及んだ。
福島市では昨年11月11日夜、乗用車にはねられ全身を強く打った70歳代の無職女性が、市内4病院から「ベッドが満床」
「医師が専門外」などとして、計8回受け入れを拒まれた。約1時間後に搬送先が決まったが、事故から6時間後に脳挫傷で死亡した。
受け入れを断った同市内の病院によると、当時、集中治療室のベッドが満床で当直は整形外科と内科の医師2人だった。
脳外科の治療も必要と考え、対応は困難と判断したという。同病院総務課は「受け入れたくても体制的に無理だった」と説明している。
33: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 18:30:24 ID:GSAGXfvq0(1)調 AAS
夜間休日でも病床空けて待機してる所はある
しかし、ただでさえ対応してる枠が小さいのに
そのほとんどの枠をコンビニ受診が食いつぶしてること
それで病床が埋められて、本当の救急患者が受け入れられない
子供の病気だからと無理を通させる馬鹿親が多すぎ
34(1): 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 18:41:43 ID:sW0vBmIB0(1/4)調 AAS
夜勤専門の医師を置かずに、病棟患者の急変に備えている当直医師に外来を診させるのは、
医師の人件費を抑えたい病院側のれっきとした違法/脱法行為。
平成14年の労働基準監督局の通達でも、そう指摘されており、早急な改善が指示されている。
厚生労働省は、直ちに違法行為を停止するよう全国の医療機関に通達し、一斉監査を開始すべきだ。
35: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 18:47:56 ID:fEGegmAW0(2/5)調 AAS
病院にたらいまわしにされて、救急車が遅れて、その結果患者は死亡しました
って、まるで断った病院が悪いような報道の仕方だけど
死んだ症例は、ほぼ前例間違いなく
「1件目で受け入れてもらってさっさと病院に着いていたとしても死んでいた」ものばかり
いい加減病院のせいにするのやめろよますゴミ
もしさっさと受け入れていたら「何で救急車が早く着いたのに死んだんだ！病院が悪い！賠償をｒｙ」と
なることもあるからな
このへん報道しないのは明らかに悪意あり
36(2): 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 18:48:25 ID:83bAOg5W0(1/2)調 AAS
昔の医者は善意で診てくれたもんだ。
必死に、額に汗かいて。
ブラック・ジャックだって夜間休日関係なし。
今の医者は楽ばっかり考えてる。
こういう奴らの免許を取り上げろよ。
37: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 18:51:56 ID:yXZUzR+/0(1)調 AAS
東京に住むのは命懸けだな。
老人が住むには最悪の街だろう。
38: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 18:55:00 ID:HM56h7OE0(3/4)調 AAS
>>34
それをやれば夜間の救急なんかできる病院はなくなるな。
それだけ医療費が低く抑えられてるってことだけどな。
国民は医療費抑制策の結果何がおきてるかを知るべき時かも。
39: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 19:02:34 ID:719F0j8hO携(1)調 AAS
>>22
アホすぎてワロタｗ
40: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 19:04:15 ID:fEGegmAW0(3/5)調 AAS
>>36
善意で診てあげると、こうなります↓
平成１５年に急性心筋梗塞で加古川市民病院（兵庫県）に救急搬送され死亡した男性＝当時（６４）＝の遺族が、
「満足な治療設備がないのに受け入れ、専門病院への転送が遅れた」として同病院側に
３９００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、神戸地裁は遺族側の訴えを全面的に認めた（判決確定）。
外部ﾘﾝｸ:www.iza.ne.jp （中段近辺より引用）
例えば善意で救急患者をとりあえず受け入れたとしましょう。
その病院でできる限りの処置をし、さらなる高度治療ができる専門病院へ搬送し、治療が成功すればいいのですが、
もし亡くなってしまえば最初に受け入れた病院・医師の責任となってしまいます。
判例主義の日本の裁判では、今後同様の死亡例があった場合、病院・医師側の敗訴が濃厚です。
つまり、十分な治療ができない体制で受け入れた場合は犯罪となってしまうのです。
受けられなかった病院は「人手やベッドがなく搬入不可能」か
「十分な体制・設備・専門の医者がそろわず、患者さんに十分な医療を施すことができず、
医者が犯罪行為を犯してしまう可能性があったため断った」かのどっちかです。
41: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 19:05:23 ID:sW0vBmIB0(2/4)調 AAS
>ブラック・ジャックだって夜間休日関係なし
まあな。
一件につき、5000万円くらいもらえるなら、それでいいだろう。
日本の医師は、みんな大歓迎だとおもうぞ？
なんせ、年間二日くらい働けば、あとは遊んで暮らせるからな。
42: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 19:06:39 ID:HM56h7OE0(4/4)調 AAS
>>36
昔の患者の遺族は善意で診てくれた医者に感謝の気持ちを素直に表してくれた。
今の患者の遺族は医者が善意で診たとしても助からなけりゃ医者のせいだと訴訟を起こす。
ブラック・ジャックは法外な費用で請け負います。
もちろん健康保険は使えません。
43: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 19:13:33 ID:fEGegmAW0(4/5)調 AAS
善意で診てあげると、こうなります↓ 其の二
事故負傷男性死亡、病院に1100万円賠償命令 /京都
外部ﾘﾝｸ[htm]:osaka.yomiuri.co.jp
交通事故で負傷した京都市の男性（当時57歳）が搬送先の京都医療センター（京都市伏見区）で死亡したのは
センターが適切な処置を怠ったためとして、妻ら遺族3人が、センターを運営する国立病院機構（東京都）に
約7600万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が29日、京都地裁であった。井戸謙一裁判長は
「手術が遅れていなければ、生存できる可能性があった」として同機構に1100万円の支払いを命じた。
判決によると、男性は2005年2月21日、上り坂でトラックと別の車に挟まれ、同センターに搬送された。
翌日朝、外傷による心臓の異常が見つかり、手術を受けたが、10日後に死亡した。
井戸裁判長は判決で、異常が判明した約1時間後に男性がショック状態になったのに、
人工呼吸などに手間取って手術開始まで約30分かかったと指摘し、「ショック状態になった際、
何よりも優先して手術するべきだった」と述べた。
同センターの村田庄司事務部長は「判決内容を確認し、今後の対応を決めたい」としている。
医療を知らない方のために解説：
手術にあたり麻酔をする際には、血圧・脈拍・呼吸状態・酸素飽和度などが十分に
コントロールできることが一番大切です。
これらが安定しないのに麻酔をかけると、心停止を招きます。
呼吸は薬や機械でコントロールできますが、心臓が止まったら終わりです。
なので、まともな麻酔科医は、ショック状態になっている患者に麻酔をかけるような冒険は絶対にしません。
なのに、裁判所はこの件を過失と認定したのです。
44: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 19:19:22 ID:EPY6MSDA0(1)調 AAS
いいかげん「拒否」って報道はやめろよ、マスゴミ。
「受け入れ困難」が妥当ではないのか？
受け入れの余裕があって手抜きで受け入れ拒んだわけでなし。
一度テメェら救急外来一日体験実習してみやがれ。
この「拒否」報道でどれだけ現場が厭世ムードになることか。
そもそも足りないんだよ、医者の数が。
腐れ女医ばかりが増えて揃ってマイナー医師ばかりなりやがる。
いったいどこに「イヤなら辞めろ、代わりはいくらでもいる」んだ？・・・・・
教えてくれ、マスゴミ
45: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 19:20:25 ID:83bAOg5W0(2/2)調 AAS
どっちも地裁じゃんｗｗｗ
46: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 19:21:34 ID:sW0vBmIB0(3/4)調 AAS
ちょっｗｗｗｗｗｗ
人助けの報酬は、「怒り」と「不満」と「迫害」★２
2chｽﾚ:hosp
47(2): 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 19:22:56 ID:0cezEmRd0(1)調 AAS
救急指定病院としての名前を消させろ
民間の甘やかしが一番悪い
大学病院は定数削減しろ
大名行列させてるんじゃ無いわ
予算削減で行政救急を新設しろ
48(1): 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 19:25:55 ID:jIlZuPWj0(1)調 AAS
救命センターへの受入照会、最大63回
外部ﾘﾝｸ[html]:www.cabrain.net
2007年に救命救急センターに搬送された約13万人のうち、救急隊が受け入れ先のセンターを探す際に最も多いケースで63回の
問い合わせをしていたことが、消防庁が3月11日に発表した調査で分かった。11回以上の照会が802件、6〜10回が2,108件に加え、
救急隊の現場滞在時間が150分を超えたケースも31件あるなど、3次救急レベルの受け入れ先を探すのに困難を極めている実態がうかがえる。
調査は、消防庁が救急搬送時の受け入れ状況を調べるために国内807の消防本部に対し、07年中の救急搬送について
▽救命救急センターへの搬送▽小児▽産科・周産期▽重症（3週間以上の入院加療が必要な傷病程度）以上―のカテゴリーに分けて調査した
（転院搬送除く）。消防庁は同日、救急受け入れ困難の問題を解決するために設置している消防機関と医療機関の連携に関する作業部会に報告した。
07年に救命救急センターや大学病院の救急部など地域で基幹となる救命センターに搬送された13万4,042人のうち、1回の照会で受け入れ先が
決まっていたケースが80.1％と多数を占めたものの、4回以上かかっていたケースが5.8％（6,990件）あった。紹介件数が多かった
消防本部があるのは大阪府で、最大照会件数は63回。次に東京都で47回、埼玉県で33回などがあった。
救急隊の現場滞在時間は、「30分未満」が93.0％を占めたが、長くかかったケースでは「150分以上」31件、「120〜149分」42件、
「90〜119分」150件があった。150分以上かかっていたのは、東京都で12件、神奈川県で7件、大阪府で4件あった。
受け入れられなかった理由には、「（症状に対処できる設備やスタッフの不足による）処置困難」が24.7％と最も多かった。ほかには、
「手術中、ほかの患者に対応中」21.2％、「ベッド満床」21.0％などがあった。
49: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 19:26:34 ID:2uET3k5V0(1)調 AAS
>>47
昆布乙。
大名行列ってお前は自分の目で見て物を言ってるんだよな？
50: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 19:26:57 ID:jVkYgK090(1)調 AAS
>>23
皮膚科の医者が患部を見るどころか
患者の顔すらろくに見ない
そんな医者は滅べ
51: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 19:32:43 ID:eq87zxwB0(1)調 AAS
>>48続き
■1回の照会で８割が受け入れ先確保
重症以上（搬送人数41万1,625人）と産科・周産期（同2万4,173人）、小児（同35万4,046人）のすべてのカテゴリーについて、
「1回」の照会で80％、「2，3回」も含めると、95％が受け入れ先を確保していた。11回以上の照会があったのは、重症以上は0.3％、
産科・周産期は0.2％、小児は0.1％で、最大照会回数はそれぞれ50回、43回、35回だった。
現場滞在時間もすべてのカテゴリーで「30分未満」が約95％を占めた。
都道府県別では、重症以上で11回以上の照会があったのは、東京が最多で614件、埼玉県129件、大阪府71件、千葉66件と続く。
産科・周産期でも6回以上の照会があったのは大阪113件、東京112件、神奈川30件などが多かった。
消防庁は「首都圏、近畿圏の大都市周辺部で照会回数が多く、選定困難事案が一定の地域に集中する傾向がある」としているが、
有賀徹座長（昭和大学病院副院長）は「都市部は地方と比べて医療機関も多いため、救急隊が受け入れ先を探すために当たる医療機関も
多いのは当然」と、単純に照会回数だけで比較しないで現場滞在時間や年次推移による分析も重視し、数字が独り歩きしないように注意を促した。
受け入れられなかった理由は、重症以上では、「処置困難」22.9％、「ベッド満床」22.2％、「手術中、ほかの患者に対応中」21.0％だった。
産科・周産期では「処置困難」21.5％に、「手術中、ほかの患者に対応中」19.0％が続き、「専門外」が13.5％だった。小児では
「専門外」が25.2％と最多で、「手術中、ほかの患者に対応中」21.8％、「処置困難」16.1％が続いた。
■産科の照会回数、年々上昇
産科・周産期の搬送について、照会回数が4回以上だったケースの推移を見ると、04年には225件と全体の搬送件数の1.9％だったが、
毎年増加している。今回は1084件と、昨年から0.7ポイント上昇して全体の4.8％を占めた。
52: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 19:33:59 ID:GBsNFYle0(1)調 AAS
>>11
安心しろ。古今東西、子供を安心して育てられた親なんて一人もおらん。
53: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 19:36:19 ID:sW0vBmIB0(4/4)調 AAS
＞救急指定病院としての名前を消させろ
ホントだぜ！
片っ端から消すべきだと思うぜ！！
54: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 19:39:22 ID:ZVhzFs3/0(1)調 AAS
リーマンの団塊世代の人口の絶対数そのものが都市部に多いからしかたがない
都市部の高齢者の人口当たりの病床数は全国平均以下
以後、2025年くらいまでジジババが激増
55: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 20:41:08 ID:i2C5nyzY0(1)調 AAS
医者が足りない、看護婦が足りない
病院が足りない、予算が足りない・・・
何とも仕様がないな、こりゃ
56: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 21:09:47 ID:2KcDCOWp0(1/2)調 AAS
救急患者からは保険とかなしで実費請求
訴訟もなし、でいんじゃねーの？
頻繁に利用しないといかん重病人とか、一部の事故は別として
それ以外の人はそう何度も救急車使わないだろ
救急でなんかあったらそのときは国民も腹をくくる覚悟か
金を払うかのどっちかの覚悟が必要と思う
57(2): 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 21:14:36 ID:wgM5tgbI0(1/3)調 AAS
重症拒否10回以上が年1000件超＝救急搬送実態調査−総務省消防庁
外部ﾘﾝｸ:pasha-pasha.jug●m.jp/?eid=159
なんのための病院？
なんのための救急搬送？
いくら医者不足だといっても、応急処置ぐらいできるでしょ？
58: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 21:26:34 ID:4SaeYJf80(1/2)調 AAS
>>57
’正しい’応急処置をして、死んだら、訴えられて負ける可能性があるの。
そんなリスクを、端金で強制する方がおかしい。
でも気の弱い私は、びくびくしながら身を削ってしています(T_T)
いつまで続くかわかりませんが。
59: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 21:29:37 ID:5oAwIUAD0(1)調 AAS
>>24
マスコミがもっとマトモな報道ができていれば
まだ良かったのに・・・
60: 名無しさん＠八周年 2008/03/11(火) 21:50:32 ID:qWvJmqaY0(1/2)調 AAS
>>22
>医者に訴訟免除など与える必要はまったくない。
同意。
訴訟にならないように、しっかり急患やハイリスク患者を断ります。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 98 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s