[過去ﾛｸﾞ] 【裁判】 猫６匹を、餌付けしたうえで浴槽に数回叩きつけて殺害→３１歳男に、執行猶予判決 (848ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
461(1): 名無しさん＠八周年 2008/01/25(金) 13:08:44 ID:PTGr8f4r0(1/4)調 AAS
>>452
どうだろうか？動物愛護法にはかなり疑問があるよ。
結局（多くの）人間がどう思うか、ということが基準となるのなら
「鯨が大切」と思う人間が多ければ捕鯨は出来なくなると思う。
猫や犬が生きる権利等と言うものを認めるのなら
究極、全動物のアニマルライツまで認めることになる。
アニマルライツのパーツどり差別（区別）がなければ成立しない。
なんとなくこの差別をしなくちゃならないというのが
曖昧なんだよな・・・。
当然このような事件は多くの人たちが不快感を覚えるのは確かだから
なんらかの罰則があってもいいと思うんだけれど。
難しいね。
462(1): 461 2008/01/25(金) 13:14:29 ID:PTGr8f4r0(2/4)調 AAS
うん、日本語になっていなかったｗ
いいたいことは
１．動物愛護法は人間の価値観で適用がきまる。
２．人間の価値観によって動物を差別する必要がある。
３．これはかなり違和感がある＜客観的ではない。
ということです。
もうひとつ、「猫殺しとかは殺人予備軍だ」という意見についてなんだけれど
これもどうなのかね？
まだ発生していない殺人罪を予備的に罰するなんてことは
あっちゃならないと思うのだけれど。
483(1): 名無しさん＠八周年 2008/01/25(金) 18:15:22 ID:PTGr8f4r0(3/4)調 AAS
生殺与奪が楽しいのかどうなのかは知らないけれど、
たとえば狩猟は楽しみのために鳥獣を射殺する。
でも殺人鬼がそんなにいるかというとそうでもないわけで。
ほとんどの殺人犯はこういうことに無関係だよ。
マスコミがおもろかしく過去ネタを集める中でたま〜にいる程度。
猫殺し、鳩殺し、ウサギ殺しが殺人への前段階なんていえないと思うよ。
493: 名無しさん＠八周年 2008/01/25(金) 18:57:24 ID:PTGr8f4r0(4/4)調 AAS
>>490
いうことはわかるけれど、年間どれだけの動物虐待があるか。
学校のウサギ殺しだけでも大した数ではないだろか？
「動物快楽虐殺」という定義の議論はまた別にあるだろうけれど
これが「＝殺人」となるというのはちょっと疑問があるな。
個人的には犬猫好きだからこういうの取り締まったほうがいいとは思うけれど
その処罰の根拠がよくわからない。なんとなく人間の驕りのような気がする。
法的な処罰というのはどうなのかな？
>>491
いや、俺は刑が重過ぎると思うよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s