[過去ﾛｸﾞ] 【政治】 民主・小沢氏 「国連憲章は“武力で平和を乱す者には、武力使ってでも鎮圧”と…これを違憲という自民の解釈がおかしい」★６ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
668(2): 名無しさん＠八周年 2007/10/14(日) 07:20:39 ID:Yaj7wWbI0(1/11)調 AAS
小沢は多分、「時には金だけではなく血も流すことも必要」と思ってる人たちの
支持を狙ったんだろ。俺もその手の考えはアリだと思ってるが、今回の小沢には賛成できん。
つーか政争のために同じ日本人（自衛隊）の血を平気で流させるような考え持ってる香具師なんて
何も信用できんよ。
676: 名無しさん＠八周年 2007/10/14(日) 07:38:40 ID:Yaj7wWbI0(2/11)調 AAS
案外、「もし政権を取ったら、自民の政策を批判し続けるってやり方は出来なくなるから、
国連に従ってもし問題がおきたら国連に責任押し付けよう」とか考えてるのかもな、小沢。
680(2): 名無しさん＠八周年 2007/10/14(日) 07:57:21 ID:Yaj7wWbI0(3/11)調 AAS
>>677
その非戦闘地域がどこで、日本はここに派遣するとかいう案を民主が出してない以上、
議論のしようがない。そもそも現在の給油活動で十分国際社会の感謝を得られてるのに
それをほっぽり投げて別の活動に走る意味がわからん。
690(1): 名無しさん＠八周年 2007/10/14(日) 08:08:27 ID:Yaj7wWbI0(4/11)調 AAS
>>686
言ってる意味がさっぱりわからん。
後方支援はダメだけど、直接戦闘を行う可能性が高くなるアフガン派兵は良い？
まさか丸腰で自衛隊にアフガンに行けと？もうﾒﾁｬｸﾁｬすぎ。
703(2): 名無しさん＠八周年 2007/10/14(日) 08:18:41 ID:Yaj7wWbI0(5/11)調 AAS
>>695
あのさあ、それなら国際貢献って何も出来ないよな？
708: 名無しさん＠八周年 2007/10/14(日) 08:22:01 ID:Yaj7wWbI0(6/11)調 AAS
そもそも、そこまで国連を妄信できる神経がﾜｶﾗﾝ。
727: 名無しさん＠八周年 2007/10/14(日) 08:32:15 ID:Yaj7wWbI0(7/11)調 AAS
>>715
だからその理屈は民主が「アフガンのどの地域にどの程度の装備を持たせて派遣する」という
案を全く出してない以上、議論のしようがない。
739(1): 名無しさん＠八周年 2007/10/14(日) 08:38:34 ID:Yaj7wWbI0(8/11)調 AAS
>>723
給油は止めて、危険なアフガン国内に自衛隊を派遣、でも危ない事態になったらとっとと撤退？
世界各国から馬鹿にされまくりそうだな・・・w
結局「日本は何もできません」って言ってるだけじゃねーか・・・。
766: 名無しさん＠八周年 2007/10/14(日) 08:54:24 ID:Yaj7wWbI0(9/11)調 AAS
>>763
国連が言えばするだろうなw
まあありえないが。
774(1): 名無しさん＠八周年 2007/10/14(日) 08:58:50 ID:Yaj7wWbI0(10/11)調 AAS
>>765
＞何を否定して、何を反対しているんだ？
それは俺達が小沢に聞きたいよw
801: 名無しさん＠八周年 2007/10/14(日) 09:11:09 ID:Yaj7wWbI0(11/11)調 AAS
>>791
逆にそこまではっきり「日本はテロ問題に対して何もしない」って言えば
まだわかるんだがな。賛成はしないが。
小沢は多分、給油を止めたら日本は何もしないということと同義だということに
後になって気付いたんだろ。
だから取り繕うためにこんなことを言い出しただけだと思ってる。
悲惨なのはこんなことで命の危険に晒される自衛隊だよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s