[過去ﾛｸﾞ]
【政治】 民主・小沢氏 「国連憲章は“武力で平和を乱す者には、武力使ってでも鎮圧”と…これを違憲という自民の解釈がおかしい」★６ (1001ﾚｽ)
【政治】 民主・小沢氏 「国連憲章は“武力で平和を乱す者には、武力使ってでも鎮圧”と…これを違憲という自民の解釈がおかしい」★６ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192257361/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
682: 名無しさん＠八周年 [] 2007/10/14(日) 07:58:10 ID:gx/udKO60 お前の意見を見てきたけど．．． お前等肝心な事を忘れていないか？ 軍隊は戦争行為を行う集団であって、それ故に兵士の犠牲は必ず出る。 自衛隊は憲法解釈はどうであれ、実質的に軍隊だ。 そしてそれが国際貢献で必要で、且つその貢献が最悪死を伴う戦闘行為である場合、 日本は自衛隊員の犠牲を覚悟で送らなければならない。 しかし此処に大きな盲点がある。 軍隊に兵士の「死」は付き物だ。問題はその「死」をどれだけ効率的に使うかだ。 つまり兵士の犠牲に見合うだけの「結果」が得られなければその兵士の「死」は 「無駄死に」・「犬死」になるだけである。 だからこそ古来から戦争においてどれだけ自軍の「兵士」の犠牲を少なくするかに 多くの戦略家や為政者が腐心し、戦略や外交を駆使して効率良く兵士を「殺す」努力をしてきたのだ。 犠牲に見合う対価の得られない戦闘行為に参加するのは蛮勇であり、無謀な戦闘行為であり、 益が無いばかりか、最悪自国の滅亡を導く。 その点、海上給油はアフガン本土と言う戦闘地域から離れた「安全な」場所であり、 其処での軍事活動は戦死を伴う危険が少なく、それでいて国際社会からそれなりに感謝されている、 と言う、「良い事尽くめ」の国際貢献だ。 「後に回って一人安全な箇所で油を貢いでいる」と言う嘲笑は笑止千万！！！ いかに兵士を殺さず国益を引き出すかに於いて、この方法は最も理に適っている。 兵士の犠牲が少なければ少ないほど良い訳だから、海上給油では兵士の死亡が０ならそれに越した事は無い。 自国の兵士を一人も犠牲にせずに国際社会から賞賛される国際活動．．． それを「国際貢献には犠牲が必要だ」「前線に出て経験を積むべきだ」と 愚劣な理由でそれを放棄し、替わりに頼まれてもいないのに最も危険な ＩＳＡＦの前線での戦闘活動を選択する．．． これこそ国益所か、1兵士の命と尊厳を愚弄する「真の愚策」であり、 この発送はかの太平洋戦争を惨めな敗戦に導いた、 無能な連合国軍部首脳及び大本営の稚拙な発想と何ら変わりは無い！！！ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192257361/682
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 319 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s