[過去ﾛｸﾞ] 【人権擁護法案】自民・女性議員が"提出目指し"勉強会発足…安倍氏ら反対派は態勢立て直しへ★２ (321ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
51(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/07(金) 09:12:14 ID:F1lFj4/u0(1/3)調 AAS
桃色頭脳も風邪引いてるなら寝とけw 朝から熱心だね
柿人さんの漫画その１（JPGファイル） 画像ﾘﾝｸ
柿人さんの漫画その２（JPGファイル） 画像ﾘﾝｸ
柿人さんの漫画、携帯用（PCでも閲覧可） 外部ﾘﾝｸ[html]:f17.aaa.livedoor.jp
フラッシュ２つ
外部ﾘﾝｸ:tk01050.sakura.ne.jp
チャンネル桜６月１５日の緊急特番
外部ﾘﾝｸ[php]:www.ch-sakura.jp
6・19人権擁護法案に反対する国民集会の音声ファイル
外部ﾘﾝｸ:www.powup.jp
tomieeeさんの漫画です。
外部ﾘﾝｸ:plaza.rakuten.co.jp
人権擁護法案漫画NARUTO風味
外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.jp
人権法案入門BLOG
外部ﾘﾝｸ:blog.livedoor.jp
ＫＮ掲示板
したらば板:news_2586
71(2): 桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k 2005/10/07(金) 12:49:51 ID:5sN3NMsM0(2/4)調 AAS
>>51
会社は休んだけどなｗ 今日飲み会あるしｗ
>>67 なんど論破されたら気がすむんだ？マゾ？
＞ 推進団体により、地方人権委員会の設置工作が進んでおり、そちら経由で形骸化するのではないかとの疑いもあります。
それは民主党案です。残念
＞反．人権擁護委員と連動して市民団体の圧力があればどうなるかわかりません。
市民団体の圧力なんてものはこの法案には規定されていません。残念
＞反．何が職権濫用に当たるのか明記していません。
それは刑法に文句つけて下さい。
この法案の問題点ではありません、残念。
＞反．市民団体と連動すれば、法的でなくとも極めて高い社会的圧力を行使できます。
法的でなくとも、と自分で言ってる通り、この法案とはなんら関係の無い事です。残念
＞反．不正確な記述です。「不服申し立て」を裁判所にした場合の裁判所判断で、訴える手間と時間が必要です。
「不服申し立て」などせずとも、問答無用で裁判所が判断します。
無知ここに極まれりって感じですか、残念。
＞反．現行の人権擁護委員法にはまったく処罰的な規定がなく、単純比較は無意味です。
ではこの法案と無関係な市民団体の圧力とか意見も、まったくの無意味ですね。
自分の意見を無意味化する主張を自分でする、とてつもなく池沼な行為ですね、残念。
＞反．重要な法案、生活に影響がある法案は国会上程前の段階で報道されています。
その通り。
だから生活に影響が無いこの法案は報道されないのです。
＞反．法案推進団体が国連に度々訴え出ており、国連を利用しています。
国連に言われたという意見に同意して頂けて幸いです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.078s*