[過去ﾛｸﾞ] 【皇室】皇族女子、婚姻後も皇族に＝女性天皇容認の場合…有識者会議の見解一致 (446ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
220(3): 名無しさん＠６周年 2005/10/06(木) 00:35:00 ID:E38T2Wh30(2/4)調 AAS
>>203
ようするにもし女天皇が誕生しても認めないと
外国人が傀儡の法王たてる事と全く違うと思うけど
そこまでむりやり男に拘って、今の時代、天皇制て存続するのかね
今まで男できたけど生まれなかったから、今回のみ女天皇にする位の事
次の子供から又男で、でもそれすら嫌なんだろ？
歴史が伝統がどうとか理屈つけても、女が嫌っての丸わかり
次の天皇を無理やりどっかの餓鬼引っ張ってきても、その餓鬼は
男尊女卑の象徴でしかないわな いらんよ そんな糞天皇
>>214
女に天皇になられる位なら、特定アジアでもいいわけか
男系に拘る奴って反吐が出る
226(1): 名無しさん＠６周年 2005/10/06(木) 00:39:22 ID:VVkf1DwcO携(4/12)調 AAS
>>220
ダライラマの事なら外国人がじゃ無いよ。
チベット人を含めた有識者がチベット人の法王を中国に要求させた。が正しい。制度上の法王もチベット人。
しかし、チベット人の多数や外国人も含めたチベット仏教徒は制度外のダライラマを法王としてる。
229: 名無しさん＠６周年 2005/10/06(木) 00:40:20 ID:oTs1aORd0(6/17)調 AAS
>>220
天皇は男系っていう世襲で決まるものだからね、そもそも。
その世襲制に民意で変更が加わったことは一度もない。
それが気に食わないなら「天皇を象徴とする」という
国民の総意の部分が崩れているってことだから
たった60年しか歴史のない憲法を改正すべきなんだよね、本来。
皇室典範のほうじゃなくてね。
236: 名無しさん＠６周年 2005/10/06(木) 00:46:47 ID:oTs1aORd0(7/17)調 AAS
>>220
それが皇族だから。
皇族の伝統と歴史をきちんと受け入れているから男系支持。
長い伝統を持つ皇室の世襲と60年の歴史しかない憲法だったら
皇室の長い伝統と歴史の方を大切に考える。
皇室の誰が好きだとかそういう感情なんて必要なし。
そもそも憲法もアメリカの指導が入ってて日本オリジナルじゃないし
大切にする理由なんぞないだろ。
伝統は淡々と維持するから伝統なんであって
変えてしまったら伝統じゃないからな。
変える可能性の存在が前提になっている
憲法はコロコロ変えてよいと思うが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.067s*