[過去ﾛｸﾞ]
【皇室】皇族女子、婚姻後も皇族に＝女性天皇容認の場合…有識者会議の見解一致 (446ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
191
:
コピペしとき
2005/10/05(水) 23:59:21
ID:DKx2I0PRO携(17/17)
調
AA×
>>89
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
191: コピペしとき [sage] 2005/10/05(水) 23:59:21 ID:DKx2I0PRO >>89 万世一系より男系や皇統が重要。 制度外でも万世一系の皇統は存続しますしね。 明治以前は天皇を規定する現代で言う法律制度は無い。天皇の役割を規定したり縛ったりするのは有るけどね。 江戸の諸法度は天皇の権限は規制したが天皇は規定してない。 つまり、天皇とは制度では無い。天皇が制度上の象徴なり元首なりに名義が載ってるだけだから。 歴代天皇には即位の怪しい天皇もいるし、"逆に天皇だろと指摘されてる皇統もいる"南北朝のような事も有る。 天皇には万世一系とは王朝、制度としてでは無く、天皇が万世一系なのだから。 むしろ王朝としては否定説が有力。今上陛下は歴代天皇全ての血を受け継いでる訳では無い。 あくまで、皇統。制度が変わろうが、男系(皇統)は制度外に存続する。男系の復活を主張するだけですね。 制度は廃止も復活も可能なのだから。制度なら憲法改正すれば堀江天皇も法的正当性は有る。正統では無いが。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128515239/191
万世一系より男系や皇統が重要 制度外でも万世一系の皇統は存続しますしね 明治以前は天皇を規定する現代で言う法律制度は無い天皇の役割を規定したり縛ったりするのは有るけどね 江戸の諸法度は天皇の権限は規制したが天皇は規定してない つまり天皇とは制度では無い天皇が制度上の象徴なり元首なりに名義が載ってるだけだから 歴代天皇には即位の怪しい天皇もいるし逆に天皇だろと指摘されてる皇統もいる南北朝のような事も有る 天皇には万世一系とは王朝制度としてでは無く天皇が万世一系なのだから むしろ王朝としては否定説が有力今上陛下は歴代天皇全ての血を受け継いでる訳では無い あくまで皇統制度が変わろうが男系皇統は制度外に存続する男系の復活を主張するだけですね 制度は廃止も復活も可能なのだから制度なら憲法改正すれば堀江天皇も法的正当性は有る正統では無いが
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 255 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.591s*