[過去ﾛｸﾞ] 【韓国】日本人のルーツは韓半島にある、日本人と韓国人は双子のよう…韓国のシルム、日本の相撲を比較してみよう[02/02]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(51): ダーティプア ★ ©2ch.net [sageteoff] 2015/02/02(月) 11:38:50.04 ID:??? AAS
隣国日本とはうまく付き合えれば本当に良いのだが、安倍政権の反省のない歴史認識から始まった最近のぎすぎすした関係はむしろますます悪化
しているようだ。ある元外交官は現在の韓日関係を複合多重骨折状態と診断したが、これは早い時間内に関係が改善される可能性もあまりないと
いう意味として刻まれる。韓国と日本ともに結局は苦痛なことだ。
ベストセラーだった『銃・病原菌・鉄』の著者ジャレド・ダイアモンドは、日本人のルーツが韓半島にあることを明らかにした文で、「日本人と韓国人は
成長期をともに過ごした双子のような兄弟だ」と話したことがある。実際に韓国と日本の間には双子のような点が非常に多いが、同時にそれぞれ
異なる点もとても多い。その例として人類の最も原初的スポーツである「シルム」を比較してみよう。
日本ではシルムを相撲という。シルムや相撲、そして西洋のレスリングはすべてルーツを同じくするもので、こうした闘技を円形の土俵で、まわしを
結んでする国は韓国と日本だけのようだ。そうした意味でシルムと相撲は双子だが、その発達過程でそれぞれの民族性が加味されディテールは大きく
異なることになった。
シルムと相撲とも相手を倒せば勝つ競技で、押したり引いたりなどの多様な技術が駆使されるのは同一だ。しかしこれに加え相撲には決められた
土俵の外に相手を押し出すだけで勝者になる特異さがある。選手が土俵の外に出ればまた中央から始まる韓国のシルムとはあまりに大きな違いだ。
結局相撲ではひとまず土俵の外に押し出されてはならず、そのため選手の体重の重さは何より重要だ。体重による階級がない相撲で１５０キログラム
程度の体重ならむしろ小柄な方だ。
韓国のシルム競技場の大きさは直径８メートルだが、相撲はそれよりはるかに小さい直径４．５５メートルの土俵のため、途轍もない大きさの相撲選手
２人がかがんで座り力を競うにはすでにとても狭い空間だ。したがって多くの試合が押し出しで数秒後に終わったりもする比較的味気ないゲームが相撲だ。
シルムは３試合２勝を主にし、決勝戦では実に５試合３勝を選んだりもするが、これは１度や２度の敗北には屈服せず、絶えず挑戦する韓国人に似ている。
しかし相撲は１試合で勝負を決めるが、実際に日本人はすべてにおいて１度決まった勝敗に対してはめったに異議を認めない。
相撲の土俵には伝統的に４本の柱を立てその上に屋根を載せた。近世に入り観客のために柱はなくしたが、現在でも屋根は専用競技場の天井にぶら
下がっている。結局相撲で土俵の外に押し出されるということは家の外に追い出されることを象徴するが、日本文化で家という概念は家族で構成された
家門以上の集団を意味するようだ。企業は言うまでもなく、国全体もある側面ではひとつの家門のように運営される国が日本だ。
このように集団から外に押し出されるのは取り戻すことはできない敗北なので日本人の考え方は個人より集団を優位に置く傾向がある。その結果として
集団の他の構成員、すなわち他人のためにした配慮が体質化されたことは日本社会の光だが、同時に個性が剥製化されるのは影ではないだろうか。
豪快に振り回し虚空に砂を飛び散らせ相手を倒した後、勝者が力の限り咆哮する韓国のシルムは本当に個性満点の華麗な競技だ。しかし相撲は勝って
も浮き立たず、負けても絶対に不快な表情を作ることができない、感情が極度に自制された無表情な競技だ。
今年で国交正常化５０年を迎える日本はいずれにせよ韓国の永遠の隣人だ。韓国の国益のためにも良い関係を築くべきで、このためには政治・外交
指導者だけでなく、これからは個人も努力しなければならないだろう。もつれている両国関係改善のための突破口はどうであれ個性的で大胆な韓国人
が用意できるだろうと信じられる。
キム・ドヨン（ソウル大学招聘教授・工学）
※本記事の著作権は「韓国経済新聞社」にあります。
ソース：韓国経済新聞／中央日報 2015年02月02日11時11分
外部ﾘﾝｸ[html]:japanese.joins.com
外部ﾘﾝｸ[html]:japanese.joins.com
875(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 14:46:46.17 ID:4AwrL4Ri(1/13)調 AAS
>>873
お前がチョンだろｗ
876: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 14:48:30.12 ID:B6ADaDMv(1)調 AAS
あんなに吊り目じゃありません
あんなにエラはありません
あんなにブサイクでもありません
877(3): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 14:51:18.42 ID:f3h0WvVs(5/45)調 AAS
>>875
チョンはお前だよお前
まず現代人なんてほとんど渡来系なのに何言ってるの？
まさか自分が縄文人ニダとか思ってるタイプ？ｗ
878(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 14:54:39.18 ID:4AwrL4Ri(2/13)調 AAS
>>877
何言ってるの？ｗｗその思考はチョン確定だろｗ
879(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:02:44.51 ID:f3h0WvVs(6/45)調 AAS
>>878
いいえ日本人ですｗ
そして親戚にも朝鮮人なんて一人もいませんｗ
やっぱり自分が縄文人だと思い込んでる馬鹿だったんだね
YDNAで縄文人が沢山居るニダとか思ってるタイプ？頭から直毛はやしてるのに縄文人になりきってるタイプかな？ｗ
880(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:02:57.46 ID:rAJscuec(3/12)調 AAS
>>877
サイテーの馬鹿がまた来たか
>農具といったものも全部北方由来ですんで
↑
これについて、ソースを出さない限り、おまえは屁理屈をこねる資格すらない
ほら、早く出せよ、ゴミwww
881(2): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:04:07.93 ID:0GKJnyiH(1/2)調 AAS
兄弟げんかやめよう
882(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:04:17.84 ID:4AwrL4Ri(3/13)調 AAS
>>877
先ず読解力から鍛えろよ、ちょん
長江からの渡来系の影響もあるが基本縄文
縄文人の力が大きい
883(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:05:58.58 ID:M9p+7CEh(2/3)調 AAS
>>553
日本では北方系なんか僅かだよ。
アイヌにある程度入ってる程度なんだが。
どこのソースからそういう結論になったのか教えてくれ。
884: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:07:27.53 ID:n5Z14Qon(1)調 AAS
>>879
縄文人ってなんだよ、そんな人種があるのか。縄文時代人じゃないの。
885: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:07:45.11 ID:M9p+7CEh(3/3)調 AAS
>>881
北朝鮮と韓国に言ってくれ。
886: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:08:00.15 ID:rAJscuec(4/12)調 AAS
>>881
とんでもない、これほど遠い他人はほかにないよ
北半球最北端の南方海洋漁労稲作文化……日本
北半球最南端の北方石器狩猟文化展……朝鮮
この激しい違いから見たら、アラブ諸国と西欧なんかもろに兄弟だ
887: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:10:04.48 ID:JyCKDTGB(1)調 AAS
『お前朝鮮人だろ』
と言われて怒るのは
日本人か中国人
888(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:13:26.00 ID:f3h0WvVs(7/45)調 AAS
>>880
だから華南からの物があると反論してるんだからお前がそれを貼るんだよ低脳ｗ
無いことの証明を求めてなんとかしようと思ってるの？
そもそもHLAがGMでも北方なんだけど？ほら説明しろよ縄文人になりきってる渡来顔の朝鮮人さん
大体こんなのググったら無数に出てくるのに低脳かよｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.city.hadano.kanagawa.jp
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/31(日) 01:38:05.48 ID:l8dpLYf2>>720
また、当時の江南の稲作の主力農具は石鋤で、文字通り、石刃を付けた鋤であり、
華北の主力農具も同じく石鋤であったが、日本の最古水田に真っ先に伝わったのは
エブリという木製の農具で、続いて木クワで、ともに江南には見られない農具である。
日本に鋤が伝わったのは弥生中期頃で、それも木製であり、中国の主力農具だった
石鋤が九州北部に伝わる事は弥生終焉まで無かったのである。
しかも、当時の江南の稲は中粒種が半分ほど占めていたが、日本の最古水田で出土する
炭化米は短粒種のみである。
889: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:14:16.62 ID:f3h0WvVs(8/45)調 AAS
>>882
うわあ…やっぱり自分が縄文人だと思い込んでるタイプなんだなｗ
痛すぎるって
一体どのソースによって沢山いるとわかるの？まさかYDNAじゃないよね？
890: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:14:51.88 ID:f3h0WvVs(9/45)調 AAS
>>883
アイヌにある程度入ってる？
一体何の事を言ってるのかな？
ソースと共に頼むわ
891(2): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:15:33.63 ID:rAJscuec(5/12)調 AAS
「879 ID:f3h0WvVs」って、ほかの板で馬鹿にされ、毛嫌いされてる爺のコテハン(名は忘れた)かもしれないなあ
ネットでかじった半端な知識を振りかざし、何が何でも日本のルーツを北に持っていこうとする馬鹿なキチガイで、
昔、この東亜+で論争したことがある
南方漁労文化について論じたら、満州だかシベリアの北方民族の漁業に持っていこうとしたので
あきれ返った。日本には北方狩猟(漁労)民族……朝鮮人の仲間で入浴の習慣がないのよ……の風俗なんか入ってねーし
892: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:16:57.63 ID:rBo4SHLd(1)調 AAS
顔つきも舌の使い方も違う。韓国人はバカだ、日本人は頭がいい。
全く違います。似てると思いたい気持ちはわかるが、それは侮辱だ。
893(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:18:36.70 ID:f3h0WvVs(10/45)調 AAS
>>891
あれ論破されちゃったからどこかの板の基地外認定しだしたの？
いいから早く具体的に土器や農具などの文物の反論
そしてそれと遺伝子との整合性を踏まえて反論してな
論破されて焦って基地外認定しか出来なくなったんだろうけど
あとＧＭやHLAで北方である点も反論頼むねｗ
894: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:19:54.07 ID:ldl98Nia(1)調 AAS
>>16
南方も混じってるだろうが、複数の混血だろう？
アイヌ・大陸系・南方系・白んぼの混血と聞いてるぞ
895: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:22:52.41 ID:f3h0WvVs(11/45)調 AAS
>>891
おい反論はやくしろ低脳
DNAとの整合性も合わせてね
HLAやGMへの整合性も頼みますよ
896(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:25:32.70 ID:4AwrL4Ri(4/13)調 AAS
>>893
ちゃんと読んだか？ハプロ解説
日本人のＤＮＡ基盤はシベリアおよび華北からの北方系が骨格として存在し、
その後、長江、黄河からの移住者の血が混じったこととなる。
897(2): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:25:46.03 ID:f3h0WvVs(12/45)調 AAS
HLAハプロタイプと日本人の民族移動
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.cam.hi-ho.ne.jp
①ハプロタイプHLA-A24-B52-DRB1＊1502（DR15）
本土日本人 頻度8.6％ 沖縄人1.5％ アイヌ人1.0％ 韓国人1.4％ 中国朝鮮族2.2％
このハプロタイプは日本人で最多頻度のハプロタイプであり、且つ文献（a）によると、
北九州、山陽、近畿、更に秋田・山形でも高い頻度で観察されます。
又、国外では、韓国や、おそらく北朝鮮のハプロタイプ頻度を反映していると考えられる「中国朝鮮族」でも、
そこそこの頻度で観察されること、及び文献（c）で、中国北部漢族でも見られ、
以前の報告ではモンゴル（共和国）の一集団でも高頻度（文献（a）で5.9％？）であると発表されています。
私は、このハプロタイプが、日本人最多であり、且つ、北九州、山陽、近畿で更に高頻度であることから、
弥生時代開始前後に、遼河流域周辺から、半島西岸を一気に南下して、半島南部に到達し、更に間を措かずに、
主力が渡海して北九州～山口方面に上陸・移住し、瀬戸内から近畿に弥生文化とともに拡がって、
ついに国家形成・民族形成・日本語を形成するに至った集団「倭人」の民族移動を表わすものと考えています。
②HLA-A33-B44-DRB1＊1302（DR13）
本土日本人4.8％ 韓国人5.1％ 中国朝鮮族3.5％ 中国北部漢族2.0％
このハプロタイプは、韓国人で多く（文献（a）（b）では韓国人最多ハプロタイプ）、
分布は①のA24－B52－DR15と似るも、分布の中心は、北陸から秋田にかけてとされ、
私はこのハプロタイプは、韓族を代表するものと、考えました。
898(2): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:26:39.88 ID:rAJscuec(6/12)調 AAS
>>888
>だから華南からの物があると反論してる
えっ？ 俺はそんなこと書いてないよ
おまえは
>農具といったものも全部北方由来ですんで
と断言してるんだよ
だから、「弥生時代の全ての農具が北から渡来した」というソース・証拠を提示する責任がある
それができなかったとしたら、おまえはサイテーのキチガイよりもさらに程度の低い「愚かな生ゴミ」
として生きなければならなくなるぞwwww
>外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.jp
>外部ﾘﾝｸ[html]:www.city.hadano.kanagawa.jp
この期に及んで稲作朝鮮渡来説かよwwww
死ねよ、馬鹿
朝鮮f半島の土器、石器、農法が、日本から伝わった可能性をまったく考慮しない、
大昔の馬鹿げた偏見から脱していない爺wwww
文化の伝播は半島→日本ばかりじゃねーんだよ
とにかく
「弥生時代の全ての農具が北から渡来した」というソースを出せ
全ての農具wwww
899: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:27:28.87 ID:f3h0WvVs(13/45)調 AAS
>>896
うわあ…またYカルトか…
YDNAでなぜそれが証明されるのか説明頼むね
あとその北方系って何を言ってるの？まさか北方縄文人のこと？
それで文物とHLAやGMとの整合性の取れた反論は？何も出来てないよ？
ほら早くしろよ論破されて冷や汗状態の糞ニワカ
900(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:28:11.56 ID:4AwrL4Ri(5/13)調 AAS
>>897
お前は江南からの移住も否定するからアホと呼ばれる
901(2): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:30:23.67 ID:f3h0WvVs(14/45)調 AAS
>>898
うわあｗ
また論破されたから変なソースを求めて逃げるしか出来なくなっちゃったんだね
えっと江南からの土器とか農具があるの？いつ？どこで？
これをお前が出せない時点で無い事になるんだけどｗ
また意味不明なことを求め返して発狂しちゃうのかな弥生顔のチョンは
それで遺伝子や文物の整合性が取れた反論は？
ほらはやくしろよ論破されて悔しいからって全部が北部からのだってソースだせええ！みたいなクソ幼稚な物求めてないでさ
ほらとっとと反論してみろよ低脳ｗ
902: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:31:30.22 ID:f3h0WvVs(15/45)調 AAS
>>900
アホなのはお前な
HLAで見ても江南あたりから少数は来てる事がわかるｗ
その馬鹿なレスしてる時点でお前がHLAもまともに理解してないのがバレちゃったね
人を馬鹿と呼べるレベルじゃないだろお前のその頭の悪さ
903(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:31:47.46 ID:4AwrL4Ri(6/13)調 AAS
>>901
ともかくも、ありとあらゆる混血の可能性が列島には存在した。
しかし、その骨格にあるのは最初の渡来先住民であるＱ、Ｃ３であって変わらない。
言葉も大きく変わらない。
弥生人も古墳人も、現代人もＣ３と縄文の血脈の基盤から逃れられなかった。一万六千年以上という長い縄文と、
そのまた二万年前からの伝統から、現代の私達はほとんど変化がない。私達は縄文人。弥生の血が混じった縄文人。
世界に類のない、希少な存在。
904: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:32:46.34 ID:f3h0WvVs(16/45)調 AAS
>>903
はい反論になってない
全員華南から来てます～なんて言ってるんだから文物と遺伝子の整合性とれた説明頼むね
HLAやGMとの矛盾も説明してね
905: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:33:57.66 ID:f3h0WvVs(17/45)調 AAS
JCウイルス分布図
画像ﾘﾝｸ
現代中国人（Guo et al. 1998）
3集団（CYを持つ東北アジア系の集団、SCを持つ東南アジア系の集団、B1-aを持つ中国系の集団）を中心に形成された。
北部ではCYを持つ集団が多く、南部ではSCを持つ集団が多い。
現代日本人（Kitamura et al. 1998; Sugimoto et al. 2002a）
CYを持つ東北アジア系の集団とMYを持つ東北シベリア系集団を中心に形成された。
東日本ではMYを持つ集団が多く、西日本ではCYを持つ集団が多い。その他、1～2万年前にEU-aを持つコーカソイド系集団が流入した。
906: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:35:03.62 ID:PUW4Ky8g(1)調 AAS
>>1
日本人になりたくて必死な土人www
907: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:35:50.29 ID:f3h0WvVs(18/45)調 AAS
>>898
あとこれの説明とソース頼むね
＞朝鮮f半島の土器、石器、農法が、日本から伝わった可能性をまったく考慮しない、
＞大昔の馬鹿げた偏見から脱していない爺wwww
ついでに稲作がどうであろうと日本人の遺伝子が北方なわけだけど
これの説明も早く頼むわ
ほら早く早く
論破されて顔真っ赤な渡来顔した負け組さん
自分が縄文人だと思いこんでるイタイタしい黄色人種顔さん早く頼みますわ
908(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:36:35.17 ID:4AwrL4Ri(7/13)調 AAS
ID:f3h0WvVsが馬鹿の証拠
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/02/02(月) 16:33:21.53 ID:kDKPvU00
>>398
はあ？何を言ってるんだお前は
もしかして弥生人達が南方から来てるとでも？
まさか稲とか下戸の遺伝子の奴じゃないよね？ｗ
現代人のHLAやGM見ても北方ばかりで南方の中国人とは全く遺伝子が違うんですわ
おまけに土器や農具といったものも全部北方由来ですんで
909(2): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:38:54.32 ID:rAJscuec(7/12)調 AAS
>>901
論破されるのはおまえだよ、そんなことも気づかないのか？ 馬鹿爺
ほら、出してごらんよ、ソースを
「弥生時代の全ての農具が北から渡来した」
とおまえは断言してるんだよ、糞のように詭弁をもらして逃げちゃ卑怯だよ
おまえがネットで拾っている香ばしい「稲作朝鮮渡来説」について、すごく思い入れがあるようだが、
ならば
「朝鮮f半島の土器、石器、農法(稲作)が、日本から伝わった可能性」や、昨今、学界で朝鮮渡来説が否定
されていることについても一言あってしかるべきだな
とにかく、おまえは自分の言に責任を持たなければならない
水田に関係した各種の農具の全てが、水田が存在していなかった北方・半島からきたことを証明する責任がある。
910: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:39:01.51 ID:f3h0WvVs(19/45)調 AAS
>>908
うわあ…論破されちゃったから発狂して何も言えなくなっちゃったの？
君HLAすら理解してないよね？
少数が江南から来てるという結果になってるHLAの話でこんな事言ってるとか馬鹿丸出しだねｗ
それで文物と遺伝子の整合性が取れた反論は？ソースは？ほら早くしろよ自分が縄文人だと思い込んでる黄色人種顔の負け組
900 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 2015/02/03(火) 15:28:11.56 4AwrL4Ri
>>897
お前は江南からの移住も否定するからアホと呼ばれる
911(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:40:57.09 ID:f3h0WvVs(20/45)調 AAS
>>909
いやいや論破されてるのはお前だよｗ
そしたら江南から来てる土器や農具を提示しろって言ってるんだよ低脳
そもそもソース貼られてるけど？そこに無いと書かれてるけど？
おまけに稲作がどうだろうと日本人の遺伝子が北方だけど？
ほら論破されて発狂中の負け組さん早く反論してくださいよ
また何も具体的な事言えずに完敗？なんか詳しい人のフリしてるけど何も具体的な事言えてないよね
農具や土器の詳細な反論頼みますね
あれ？江南から来てるんだよね？
912: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:42:31.77 ID:f3h0WvVs(21/45)調 AAS
>>909
ほらこれに反論しろよ早く
132 出土地不明 2015/02/01(日) 01:24:27.82 5BIgGNu5
日本に水田稲作が伝わった当時の江南のイネは中粒種が半数ほど
を占めている。
ところが、日本の最古水田から出土した炭化米は短粒種のみ。
しかも、江南の主力農具だったハズの石鋤が伝わっていない。
それどころか、江南には無いエブリとクワという農具が伝わって
しまっている。
913: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:47:12.36 ID:qltMa5Hl(1/2)調 AAS
>>1
＞日本人のルーツは韓半島にある、日本人と韓国人は双子のよう
なに？そんなに擦り寄っちゃってさw
お金なくなっちゃったの？
長い歴史の宗主国様の中国に
ゴマすりなさい
日本からの援助はもう無理だから
だって・・↓こんなんだもん
・
■↓こんな韓国と仲良くできるの？無理でしょ■
天皇陛下を口汚く侮辱し
竹島を侵略し、仏像を泥棒し、日本漁民を殺害し
国を挙げて、反日教育をし
靖国神社で放尿と放火未遂、富士山で脱糞
慰安婦像、東海併記、日本文化の起源詐称
旭日旗に難癖をつけ、日本人に成りすましての 売春
世界中で、ディスカウント・ジャパン運動を繰り広げ
日本の莫大な資金・技術援助には、全く感謝もせず
官民挙げて、東京五輪を妨害し
平然と、国際条約を無視し
何かというと、謝罪と賠償を要求する
こんな国と仲良くなんか出来ません、絶対に無理です
もし、こんな有様の韓国と仲良く出来る人がいたなら
その人は、国賊、売国奴、またはスパイだと思います
914: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:47:42.20 ID:f3h0WvVs(22/45)調 AAS
HLAやJCVやGMなどからも朝鮮半島よりももっと北から来てるとわかるのに
それすら理解出来ない自分が縄文人だと思い込んでいる黄色人種顔の馬鹿でしたと
それで遺伝子と文物の整合性が取れた反論は？もちろんHLAやGMなどと整合性取って反論してくれるんだよね？
915(1): 61式戦車 2015/02/03(火) 15:49:52.26 ID:7DE1dGVd(2/16)調 AAS
ソース出せない時点でお前の負けだぞ？
少なくとも東亜はそういうルールだ。
縄文とか弥生というのは、土器が取れた時代に居た人達であって民族や人種の固有名称じゃない。
こんなもん、ただの分断工作だからソース出せないのならわざわざ相手にする必要は無い。
916(2): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:51:34.15 ID:f3h0WvVs(23/45)調 AAS
>>915
はい完敗しちゃったね
農具や土器が江南から来てるの？
えっとソース無数に貼られて論破されてるけどまだ「全部北方だって一個一個示せ～～」みたいな幼稚園児みたいな事言っちゃうのかな？
ほらその反論とこれらのソースへの反論早くしろよ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.rekihaku.ac.jp
917(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:53:45.13 ID:4AwrL4Ri(8/13)調 AAS
＞もしかして弥生人達が南方から来てるとでも？
全員とはいって無い、でも君は全否定しちゃってるね
九州北部や朝鮮半島南部の倭人居住区には江南と同じ碁盤式の支石墓や
銅鐸、前方後円墳の原型も江南に有る
918: 61式戦車 2015/02/03(火) 15:54:26.98 ID:7DE1dGVd(3/16)調 AAS
ソース顔人と醤油顔人は共生して融合した。
関東などでは縄文模様の弥生式土器が発見されてたり、文明の融合も見られる。
融合して一つになった人種で仲違いする事になんの意味も無い。
分断工作に乗るな。
919(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:57:25.05 ID:f3h0WvVs(24/45)調 AAS
>>917
はいHLAすら理解出来ておらずに赤っ恥かいたから必死なんだね
HLAでは少数は江南から来てるとわかるけど？何言ってるの？
ただ最も多いタイプが北方まみれだけど？GMで見ても沖縄と台湾で断崖絶壁のような差があるけど？
そしてJCVでも北方ですけど？
920(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:57:40.56 ID:0GKJnyiH(2/2)調 AAS
コリアンと日本人は遺伝子的に六割も一致していると言うのは有名な話
兄弟で仲たがいやめよう
921(1): 61式戦車 2015/02/03(火) 15:57:50.89 ID:7DE1dGVd(4/16)調 AAS
>>916
自分で貼ったソースくらい読んでくれ、分断工作員。
922(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 15:59:20.65 ID:f3h0WvVs(25/45)調 AAS
>>921
朝鮮系の工作員なのはお前だろ
まあ自分が縄文人だと思い込んでるかなり痛々しい黄色人種顔なんだろうがｗ
具体的にどこが違うのかな？次のレスで説明頼むよ
923: 61式戦車 2015/02/03(火) 16:00:32.64 ID:7DE1dGVd(5/16)調 AAS
>>920
四割違ったらそれは既に違う生き物になるんでない？
924(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:01:48.88 ID:4AwrL4Ri(9/13)調 AAS
>>919
大丈夫ですか？ｗｗですから基本、北方は否定してないでしょｗｗ
日本人のＤＮＡ基盤はシベリアおよび華北からの北方系が骨格として存在し、
その後、長江、黄河からの移住者の血が混じったこととなる。
これは事実だよな？
925(1): 61式戦車 2015/02/03(火) 16:02:00.32 ID:7DE1dGVd(6/16)調 AAS
>>922
その前に一つ確認な。
ちゃんと読んだか？
926: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:02:52.45 ID:f3h0WvVs(26/45)調 AAS
HLAハプロタイプと日本人の民族移動
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.cam.hi-ho.ne.jp
①ハプロタイプHLA-A24-B52-DRB1＊1502（DR15）
本土日本人 頻度8.6％ 沖縄人1.5％ アイヌ人1.0％ 韓国人1.4％ 中国朝鮮族2.2％
このハプロタイプは日本人で最多頻度のハプロタイプであり、且つ文献（a）によると、
北九州、山陽、近畿、更に秋田・山形でも高い頻度で観察されます。
又、国外では、韓国や、おそらく北朝鮮のハプロタイプ頻度を反映していると考えられる「中国朝鮮族」でも、
そこそこの頻度で観察されること、及び文献（c）で、中国北部漢族でも見られ、
以前の報告ではモンゴル（共和国）の一集団でも高頻度（文献（a）で5.9％？）であると発表されています。
私は、このハプロタイプが、日本人最多であり、且つ、北九州、山陽、近畿で更に高頻度であることから、
弥生時代開始前後に、遼河流域周辺から、半島西岸を一気に南下して、半島南部に到達し、更に間を措かずに、
主力が渡海して北九州～山口方面に上陸・移住し、瀬戸内から近畿に弥生文化とともに拡がって、
ついに国家形成・民族形成・日本語を形成するに至った集団「倭人」の民族移動を表わすものと考えています。
②HLA-A33-B44-DRB1＊1302（DR13）
本土日本人4.8％ 韓国人5.1％ 中国朝鮮族3.5％ 中国北部漢族2.0％
このハプロタイプは、韓国人で多く（文献（a）（b）では韓国人最多ハプロタイプ）、
分布は①のA24－B52－DR15と似るも、分布の中心は、北陸から秋田にかけてとされ、
私はこのハプロタイプは、韓族を代表するものと、考えました。
③ＨＬＡーＡ２４－Ｂ７－ＤＲＢ１＊０１０１（ＤＲ１）
本土日本人 ４，０％、沖縄人 １，８％、 アイヌ人 １，０％、 韓国人 ３，２％、 中国朝鮮族 １，７％、
この分布は、②番目のハプロタイプ（Ａ３３－Ｂ４４－ＤＲ１３）に国内では類似していますが、国外では、韓国人・中国北部朝鮮族、国内では少数ながら、
アイヌ人・沖縄人に分布していることを考え、韓国朝鮮人の基層をなしていると考えられる（金芳漢氏ら）ギリヤーク族類似の「古アジア語族」系の集団を
代表しているものと考えました。安本美典氏の説く、日本語・朝鮮語・アイヌ語の共通の基層と考えられる「古極東アジア語」もほぼ金芳漢氏らの
「ギリヤーク語類似の古アジア語」と類似の概念だと思われますが、現実に存在するニヴフ（ギリヤーク）族のハプロタイプが不明ですので、
これが当を得たものかは、わかりませんが、何れにしろ半島～列島に分布した集団で、前二者と類似した、かつ異なった分布域を示すことから、
北方系の集団の一つであったことは、間違いありません。
927(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:03:30.13 ID:rAJscuec(8/12)調 AAS
>>911
おまえみたいな廃人と違い、仕事の合間に読み書きしているので忙しい
おまえ、人違いしてないか？
俺は江南の話なんかしてないよ
ただ、おまえが書いた「弥生時代の全ての農具が北から渡来した」 という
学説(笑)に興味を持っているだけだ
文句ほざいてないで、出せよソースを
おまえ知ってるから「全て北から来た」と断言したんだよな？
なら、すぐにソースが出せるはずだが
稲作朝鮮渡来説じじいｗｗｗ
928: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:04:26.90 ID:EKywIl7u(1/6)調 AAS
稲作の伝来は現在の朝鮮人には関係がない話だけどね。
929(2): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:04:53.50 ID:f3h0WvVs(27/45)調 AAS
>>924
赤っ恥かいたからって必死にごまかすなよ
江南からの少数の渡来が見えるHLAの話に馬鹿なレスしちゃったからってさ
理解してなかったから馬鹿な事言っちゃったのかな？とりあえず調べてきたら？
>>925
お前ごまかして逃げてないで早く説明しろ
ほら何が違うのかな？ほら次のレスで説明しろよ負け組
930(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:06:04.80 ID:m4glA78U(1/12)調 AAS
>>929
どういう根拠で朝鮮半島由来なのか明示してない論文引っ張ってきてアホ面してるお前だよお前 負け犬は
931(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:06:26.03 ID:f3h0WvVs(28/45)調 AAS
>>927
はい論破されて完敗ねｗ
だから貼ったソースに書いて有るじゃん
まさか都合の悪いソースは見えないー見えないーして発狂かな？
あと江南から来た土器やらをお前が提示出来てない時点で完全に論破されてるけど自覚ある？
必死に俺は話してない～なんて言ってないでほら早くしろよ自分が縄文人だと思い込んでる痛々しい黄色人種顔さんｗ
932(1): 61式戦車 2015/02/03(火) 16:06:37.60 ID:7DE1dGVd(7/16)調 AAS
>>929
お前が把握してるかしてないか解らなけりゃ話が先に進まないだろが。
主張ばかりしてないで話くらい聞け、分断工作員。
933(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:07:31.30 ID:rAJscuec(9/12)調 AAS
>>916
>外部ﾘﾝｸ[html]:www.rekihaku.ac.jp
爆笑
もう誰も相手にしてない古いネタ、稲作朝鮮渡来説じじいｗｗｗｗ
幼児とか言って逃げちゃだめだよ
東亜+はそういう逃げが効かない場所だ
ほら、ソース出せよ、ハゲじじいｗｗｗ
934(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:08:21.00 ID:f3h0WvVs(29/45)調 AAS
>>930
はい？だから遺伝子が北方まみれなんだけど
また必死に稲作が～と言って誤魔化して逃げるのな
悔しくて自演しだしたのかね
じゃあ遺伝子が北方まみれな理由は？ほら答えろよ
>>932
はいまた誤魔化して逃げたねｗ
ほら何が違うのかとっとと答えろ
935(1): 61式戦車 2015/02/03(火) 16:09:27.83 ID:7DE1dGVd(8/16)調 AAS
>>934
自分で張ったソースを読んでないから答えられないんだな、分断工作員。
936(3): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:09:49.05 ID:f3h0WvVs(30/45)調 AAS
>>933
はいまた論破されて発狂とｗ
早く江南から来てる土器とか農具教えてよ早く早く～
もちろん弥生時代開始期に来てるんだよね？
それ示せない時点でお前の負けな
こっちはすでに無数のソース貼ってるんでねｗ
ほら早く頼みますわ
937(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:10:24.67 ID:f3h0WvVs(31/45)調 AAS
>>935
うわあ…またごまかして逃亡？
いいから早く説明しろよ何が違うのかさ
ほら早く早く
938(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:11:13.03 ID:jKHBi8Ni(1)調 AAS
だいたい朝鮮半島で稲が作れるようになったのは
日本で寒冷地用に品種改良されて以降だろうに。
939: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:12:10.62 ID:HzB6Gpy/(2/2)調 AAS
>>938
『歴史』を理解出来ない国ですから
940: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:12:59.42 ID:5D81HoKP(1)調 AAS
味気ない試合～？
おいおい、見たことあんのかよ相撲
941: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:13:12.33 ID:4AwrL4Ri(10/13)調 AAS
>>936
一例だけど銅鐸
銅鐸の原型と思われる形をした陶磁器の鐸が発見された。
『中国沿海部の江蘇省無錫市にある紀元前470年頃の越の国の貴族のものとみられる墓から、
原始的な磁器の鐸が見つかった。南京博物院(同省南京市)によると、これまで中国各地で出土し
た鐸と異なり、日本の弥生時代の銅鐸によく似ている。鐸は四つ見つかり、高さ約20センチ、
幅約12～18センチの鐘型。肌色で表面に蛇のような小さな模様が多数刻まれ、鐸上部に長さ数
センチの蛇や虎の姿を模したつり手が付いている。
同博物院などの説明では、黄河流域を中心に中国各地で出土してきた鐸は上部に手で持って
鳴らすための細長い柄が付いたものばかり。日本の銅鐸と似たつり手の付いた鐸が、長江下流
域の呉と越に存在していたことが歴史書にあるが、実際に中国で出土したのは今回がはじめて。
日本の銅鐸との関連性を指摘する声が出ている。(2006年3月7日付朝日新聞)
942(1): 61式戦車 2015/02/03(火) 16:13:26.09 ID:7DE1dGVd(9/16)調 AAS
>>937
答えてやるから確認させろって言ってるだけなのに何がそんなに難しいんだ？
分断工作員はこのソースを読んだのか？
943(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:13:34.72 ID:rAJscuec(10/12)調 AAS
>>931
おいおい、おまえが張った先はみんな「稲作朝鮮渡来説」という馬鹿ネタ、ガセネタだよ
ちゃんと筋が通ったソースをはらなきゃ意味がない
どうしても、あれらのリンク先をソースだと主張するのなら、おまえには「稲作朝鮮渡来説」を証明する責任が出てくる。
さらに、半島から出土した土器や農具が、「日本から渡来したものではない」ことも証明しなくてはならない
江南については関係ない。
俺は、そういう話をしていないのに「論破」だと言って浮かれてるが、もしかして悪い薬をやってるんじゃね？
それとも、もとから気違いなのか？
944(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:13:53.19 ID:m4glA78U(2/12)調 AAS
>>936
なぁ低能土人よ 現在じゃ研究が進んで稲作は縄文時代からあった
縄文と江南は関連性が認められるって事が分かってきてるのにアホ面晒してんじゃねェよ
縄文人も渡来人じゃないとでも言うのかｗ 日本に突如誕生した固有種だと思ってるのかｗ
945(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:15:53.40 ID:EKywIl7u(2/6)調 AAS
石包丁の分布を見ると、日本列島と朝鮮半島は長江地域の亜流ということがわかる。
946: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:16:10.28 ID:dG7fOM8I(1)調 AAS
>>1
兄弟であって双子ではない、それでも双子だと言い張るのは親日派
947(3): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:17:01.21 ID:f3h0WvVs(32/45)調 AAS
>>942
はいまた逃亡と
あれ？何か違うんだよね？
読んでないのお前だよね？
ほら何が違うのかとっとと説明しろ
土器が江南から来てるんだよね？
948: 61式戦車 2015/02/03(火) 16:18:01.62 ID:7DE1dGVd(10/16)調 AAS
>>936
というか、分断工作員の貼ったソースの中の藤尾という考古学者の専門が縄文人の農業化。
949: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:18:52.93 ID:qltMa5Hl(2/2)調 AAS
・
■そうでしょ！オレなにか間違ったこと言ってますか？■
73 名前：オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止 ：2014/12/21(日) 15:40:06.17 ID:8VU2GFh5
韓国という国を作ってあげた日本に対して
自分は兄の国だなんて言い出すのは厚かましくないですか？
韓国は日本に対し、なにか兄らしいことをしましたか？
いつでも、ゆすりタカリばかりじゃないですか
そうでしょ、オレなにか間違ったこと言ってますか？
日本に散々世話になり、あげくに裏切ったくせに
それで日本の兄だなんて、図々しいにもほどがある
23 ：オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止：2014/12/21(日) 14:32:22.52 ID:fFzstXLJ
ただの乞食です
26 ：オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止：2014/12/21(日) 14:35:10.28 ID:rXw6Ntdp
寄生虫です
950: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:19:03.93 ID:WPGHrJnJ(1)調 AAS
DNAレベルで全くの別種です
日本人と嘘つきヒトモドキは永遠に相容れない
混血するとヒトモドキの血が勝ってしまうので判別・隔離・除鮮の周知徹底が課題です
951(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:19:11.85 ID:f3h0WvVs(33/45)調 AAS
>>943
なんか必死に稲の話にすり替えて誤魔化してるのなｗ
俺は正直稲の由来なんてどうでもいいんだよ
なぜなら遺伝子的に北方な時点で北方由来だからね
お前って考古学板でもボコボコにされてるイノシシ君だよね？ｗ
またボコボコにされて意味不明なソース求める事しか出来なくなっちゃったの？
あれ？とりあえず土器とか江南から来てるんだっけ？それのソース頼むわ
ほらはよ具体性ゼロのレスしか出来ないお馬鹿さん
952(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:19:29.45 ID:m4glA78U(3/12)調 AAS
>>947
熱帯ジャポニカって知ってるか物知らずｗ
拍印縄紋陶も知らないんだろ 物知らずだから
痛々しいぞｗ
953: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:19:39.25 ID:rAJscuec(11/12)調 AAS
>>947
俺は江南の話なんかしてねーんだよ
逃げてるのはおまえだよ、ハゲ爺
農具が全て北から来たというソースを貼れ
おまえ、ほんとに人間か？
954(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:20:19.19 ID:f3h0WvVs(34/45)調 AAS
>>944
縄文人と江南が関係あって稲作がそこから来たの？
ソース頼むねそれの
あとまた必死に稲作の話だけにすり替えて逃げまわってるのな
稲作がどこから来てようと日本で多いのが北方の遺伝子まみれなんですけど？
江南からの遺伝子がほぼ無いんだけど？ほら早くこれ答えろよ必死に話をすり替えてるお馬鹿さん
955(2): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:21:49.10 ID:f3h0WvVs(35/45)調 AAS
>>952
痛々しいのはお前だよ
まずなんで稲作の話にすり替えてるの？
稲作がどこから来てようと日本人の遺伝子がHLAやGMやらで見ても華南とはかけ離れてるんですけどねえ
また稲の話にすり替えて逃げるのかな？
956(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:21:50.65 ID:m4glA78U(4/12)調 AAS
>>951
本気で馬鹿なんだな 土器に模様つける縄の材料はなんだ？
957: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:22:12.66 ID:4zPDBt6K(1/4)調 AAS
それ言ったら日本の起源はイスラエルの12支族のうち、消えた2種族だと言う説もあるぞ
民謡とか古い句なんかに見られる意味不明の囃子言葉がヘブライ語で翻訳出来る説
これなら半島も通り道、似たようなものがあってもおかしくないw
958(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:23:04.09 ID:f3h0WvVs(36/45)調 AAS
>>956
お前は一体なにを言ってるの？
それで土器の模様で日本人の遺伝子がHLAやGMでも北方な事が変わるの？ｗ
詳しく説明してよｗ
959(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:23:16.60 ID:EKywIl7u(3/6)調 AAS
黄河流域から遼東にかけての環壕集落と長江流域の環濠集落があるが、朝鮮半島は前者であり日本列島は主に後者である。
960(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:23:37.08 ID:rAJscuec(12/12)調 AAS
>>954
御託を並べてる暇があったら、ソースを貼れ
おまえが提示したサイトには、弥生の農具が全て北方由来だなんて一言も書いてねーし
稲作の石包丁が寒い北の方から来たとか、すごく興味がありまつｗｗｗｗ
961(1): 61式戦車 2015/02/03(火) 16:23:41.64 ID:7DE1dGVd(11/16)調 AAS
>>947
話が噛み合わないと思ったら、俺の主張とお前の反論が違うのな。
俺の主張とお前のソースで言ってる事は概ね同じだぞ？
それで何がおかしいって、俺は北方由来とも南方由来とも主張していないという話。
962(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:24:50.93 ID:m4glA78U(5/12)調 AAS
>>958
心底馬鹿なんだな 縄文人も渡来人だろってヒント出してやったのに
963(1): 61式戦車 2015/02/03(火) 16:25:06.49 ID:7DE1dGVd(12/16)調 AAS
>>955
稲だけが飛んできたってか？
964: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:26:27.85 ID:4zPDBt6K(2/4)調 AAS
稲作なんて東南アジアや南方から渡来説もあるよな？
965(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:26:45.89 ID:EKywIl7u(4/6)調 AAS
遺伝子を語る上ではスンダランドやコーカソイドとモンゴロイドの分化があまり進んでいない集団などに触れないと意味がない。
O3系だけでも派生が数万年差あるのだから。
966(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:26:56.69 ID:m4glA78U(6/12)調 AAS
>>955
なぁ 食事をしない人間なんかいないんだぞｗ
食糧と人間を切り話して考えてるお前は人間じゃないんだなｗ
967: 61式戦車 2015/02/03(火) 16:27:18.49 ID:7DE1dGVd(13/16)調 AAS
そもそも、多数の人種が流入して来て一つになったのに特定の遺伝子だけ見て何かを語るとか愚の骨頂だ。
968: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:28:53.59 ID:ZfEjv2z8(2/2)調 AAS
>>763で記しておいた高安京子、こともあろうか、反日活動を堂々としておきながら、裏ではコソコソと我が日本国の首相夫人に金を催促する不埒な鮮人、もはや看過出来るものではない！
保守愛国の諸君はぜひ、この輩の存在を徹底周知されたし！
それがしも、このようなレスが多くつく関心の高いスレにて、愛国諸君へ今後も徹底した周知活動をしていく所存でござる！
969: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:30:05.73 ID:f3h0WvVs(37/45)調 AAS
>>960
その石包丁ってもちろん弥生開始期なんだよね？ｗ
ソース頼むねｗ
あとその必死に稲作とか色々話をすり替えてるけどさ
HLAやらGMやら複数の遺伝子で北方である事は？
まさかまた次も全部北方だと証明しろ～みたいな事しか言えないのかねｗ
>>962
え？縄文人が渡来してきてるとなんなの？
それでHLAやGMなどで北方である話の何が変わるの？
970: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:31:40.24 ID:qenN+NuF(1)調 AAS
遺伝子的には近くてもその後の文化風習や教育で全く違う者になる
971(1): 61式戦車 2015/02/03(火) 16:31:43.70 ID:7DE1dGVd(14/16)調 AAS
自分で貼るソースは頓珍漢
でも反論されたらソース貼れ
会話が成立してません。
972: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:32:08.22 ID:4zPDBt6K(3/4)調 AAS
日本コンプレックスもここまで強いとれっきとした病気だなw
973(2): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:32:30.81 ID:f3h0WvVs(38/45)調 AAS
>>963
はい？HLAで見ても渡来してきたルートは複数ある訳だけど
稲だけ？いやいや稲がどのルートで来てようと遺伝子的に日本人に最も多いのが北方タイプだけど？
それで？また稲の話をしてすり替えるのかな
>>966
そしたら縄文時代は稲作がないから餓死してたのかなｗ
974: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:33:44.99 ID:/XVWbgol(1)調 AAS
半島と双子なのはモンゴルじゃないか？
975(2): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:34:10.30 ID:f3h0WvVs(39/45)調 AAS
>>971
会話になってないのはお前な
それで日本人の遺伝子が北方なのに稲の話にすり替えてどうするの？
えっとHLAで見ると最も多い３タイプが北方だけど
また具体性ゼロで意味不明な基地外認定かなｗ
976(2): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:34:26.44 ID:m4glA78U(7/12)調 AAS
>>973
縄文時代の時点で稲作あったってのは遺跡等から確認されているのにバカかお前はｗ
＞岡山県灘崎町にある彦崎貝塚の縄文時代前期（約６０００年前）の地層から、イネのプラントオパール（イネ科植物の葉などの細胞成分）が大量に見つかり１８日、灘崎町教育委員会が発表した。
977: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:34:30.04 ID:4AwrL4Ri(11/13)調 AAS
水田稲作農耕の長江中・下流域からの直接伝播の可能性を指摘したのは、イネの遺伝子に詳しい農学者佐藤洋一郎である。佐藤が、
大阪の池上曽根遺跡や奈良の唐古・鍵遺跡から出土した、2,200年以上前の弥生米のDNA分析を行なったところ、朝鮮半島には存在
しない中国固有の水稲の品種が混ざっていることが分ったという。
978: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:34:43.60 ID:4zPDBt6K(4/4)調 AAS
平昌単独成功が怪しくなって来たからって過去の栄光に逃げたかw
979(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:35:36.50 ID:m4glA78U(8/12)調 AAS
>>975
>>976程度のことすら知らずに>>973みたいなバカ抜かす時点でキチガイだろうよｗ
980(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:36:10.57 ID:EKywIl7u(5/6)調 AAS
ID:f3h0WvVsは俺の>>945>>959>>965にまともなレスができなさそうなんだが。
981(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:36:18.04 ID:f3h0WvVs(40/45)調 AAS
HLAハプロタイプと日本人の民族移動
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.cam.hi-ho.ne.jp
①ハプロタイプHLA-A24-B52-DRB1＊1502（DR15）
本土日本人 頻度8.6％ 沖縄人1.5％ アイヌ人1.0％ 韓国人1.4％ 中国朝鮮族2.2％
このハプロタイプは日本人で最多頻度のハプロタイプであり、且つ文献（a）によると、
北九州、山陽、近畿、更に秋田・山形でも高い頻度で観察されます。
又、国外では、韓国や、おそらく北朝鮮のハプロタイプ頻度を反映していると考えられる「中国朝鮮族」でも、
そこそこの頻度で観察されること、及び文献（c）で、中国北部漢族でも見られ、
以前の報告ではモンゴル（共和国）の一集団でも高頻度（文献（a）で5.9％？）であると発表されています。
私は、このハプロタイプが、日本人最多であり、且つ、北九州、山陽、近畿で更に高頻度であることから、
弥生時代開始前後に、遼河流域周辺から、半島西岸を一気に南下して、半島南部に到達し、更に間を措かずに、
主力が渡海して北九州～山口方面に上陸・移住し、瀬戸内から近畿に弥生文化とともに拡がって、
ついに国家形成・民族形成・日本語を形成するに至った集団「倭人」の民族移動を表わすものと考えています。
②HLA-A33-B44-DRB1＊1302（DR13）
本土日本人4.8％ 韓国人5.1％ 中国朝鮮族3.5％ 中国北部漢族2.0％
このハプロタイプは、韓国人で多く（文献（a）（b）では韓国人最多ハプロタイプ）、
分布は①のA24－B52－DR15と似るも、分布の中心は、北陸から秋田にかけてとされ、
私はこのハプロタイプは、韓族を代表するものと、考えました。
③ＨＬＡーＡ２４－Ｂ７－ＤＲＢ１＊０１０１（ＤＲ１）
本土日本人 ４，０％、沖縄人 １，８％、 アイヌ人 １，０％、 韓国人 ３，２％、 中国朝鮮族 １，７％、
この分布は、②番目のハプロタイプ（Ａ３３－Ｂ４４－ＤＲ１３）に国内では類似していますが、国外では、韓国人・中国北部朝鮮族、国内では少数ながら、
アイヌ人・沖縄人に分布していることを考え、韓国朝鮮人の基層をなしていると考えられる（金芳漢氏ら）ギリヤーク族類似の「古アジア語族」系の集団を
代表しているものと考えました。安本美典氏の説く、日本語・朝鮮語・アイヌ語の共通の基層と考えられる「古極東アジア語」もほぼ金芳漢氏らの
「ギリヤーク語類似の古アジア語」と類似の概念だと思われますが、現実に存在するニヴフ（ギリヤーク）族のハプロタイプが不明ですので、
これが当を得たものかは、わかりませんが、何れにしろ半島～列島に分布した集団で、前二者と類似した、かつ異なった分布域を示すことから、
北方系の集団の一つであったことは、間違いありません。
982(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:36:59.15 ID:m4glA78U(9/12)調 AAS
>>981
都合が悪くなったからって逃げんなよｗ
983(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:37:02.44 ID:f3h0WvVs(41/45)調 AAS
>>976
だから縄文時代から稲作が仮にあったとしてなんでHLAやGMで見ても渡来人が北方まみれである話が変わるの？
ねえ真性の馬鹿だよね君？
984: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:37:54.47 ID:4AwrL4Ri(12/13)調 AAS
「日本人はるかな旅４」の記述によれば、--菜畑遺跡ではすべて縄文文化に由来するものだった。皿や浅鉢、甕、壺といった土器の類は、皆、典型的な「縄文土器」であった。--
また、「日韓交渉の考古学」（小田富士雄,韓炳三／編）の記述でも、--菜畑遺跡の晩期後半の石器には大陸系と縄文系の2系統があるが、量的には後者が圧倒的に多い。--としている。
すなわち、菜畑ムラでは、従来どおりの西北九州縄文人が生活しており、そこに「水田稲作技術」だけが新たに導入された、という印象なのである。とても南部朝鮮人が集団で菜畑ムラにやって来て、水田稲作を営んだという痕跡はない。
これは、“渡来人が水田稲作技術をもって九州北部に渡来した”という従来からの常識に著しく反する。どのように理解すればよいのだろうか。答えは二つしかない。
一つは、菜畑ムラの出身者（または西北九州縄文人）が、朝鮮半島南部で水田稲作技術を習得し、水田稲作に必要な道具セットとともに持ち帰った。すなわち、水田稲作技術をもち込んだのは、縄文人自身であったと考えることである。
（ＮＨＫスペシャル「日本人」プロジェクトはこの考えを提示している。）
いま一つは、菜畑ムラの出身者（または西北九州縄文人）が、朝鮮半島南部で水田稲作技術の有用性に注目し、縄文の生業に代わるものとして、少数の朝鮮の農業技術者と道具セットを伴って、水田技術を持ち帰ったと考えることである。
この場合も、朝鮮系の生活用具の痕跡が残ることは殆んどないだろう。
985: 61式戦車 2015/02/03(火) 16:38:51.83 ID:7DE1dGVd(15/16)調 AAS
>>975
俺はそんな主張していない。
だから>>961にレスをしないんだろ？
てでも、藤尾先生のソースを俺にレスを付けて貼ったのもお前だぞ？
会話が成立してないのかIDやハンドルを理解出来ないって事だろ？
会話が成立してないのはお前な。
986(2): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:38:53.72 ID:f3h0WvVs(42/45)調 AAS
>>979>>980
馬鹿なのは縄文時代の稲とか石包丁とか言ってるお前だよｗｗ
その縄文時代の稲の話とかすると何で反論になると思ってるの？馬鹿なの？
日本で最も多い遺伝子が北方まみれなんだけどその頓珍漢なレスすると変わるの？
987(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:39:04.46 ID:m4glA78U(10/12)調 AAS
>>983
臭いから泣くなよ Y遺伝子D系について調べてこい 無能ｗ
988(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:39:39.24 ID:mGYhn7pq(1)調 AAS
そのうち全ての生物は韓国が発祥とかいいだしそう
989(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:40:28.90 ID:m4glA78U(11/12)調 AAS
>>986
臭いから泣くな ハゲ
外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp
990(2): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:40:47.90 ID:EKywIl7u(6/6)調 AAS
>>986
遺伝子を言いながら集団の発生時期や場所に触れないのは何故だ？
991: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:42:19.25 ID:f3h0WvVs(43/45)調 AAS
>>982
逃げてるのはお前な
それで稲の話とかするとなんで現代人の北方遺伝子が変わるの？
理由は？まあまた逃亡だろうなｗ
>>987
でましたｗ馬鹿が大好きなのYDNAｗ
ちなみにYDNAで見るとなんでHLAやGMで北方まみれである話が変わるの？
ほら早く証明しろ
992(1): <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:42:38.87 ID:m4glA78U(12/12)調 AAS
>>990
それに触れたら北方系遺伝子とやらと現在韓国人は無関係だという事を認識しなきゃならんからなｗ
993: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:42:53.62 ID:1fAIXLMP(1/2)調 AA×
994: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:43:46.00 ID:1fAIXLMP(2/2)調 AA×
995: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:43:56.41 ID:f3h0WvVs(44/45)調 AAS
>>989>>990
うわあ…もう論破されすぎてオーバーヒートなの？
何の反論にもなってないけどお前
それでHLAやGMやJVCでも北方まみれなのは何でかな？
あれ？みんな南方から来てるんだよね？ｗ
また稲の話して逃亡かなｗ
996: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:44:03.04 ID:9wj/AAzb(2/2)調 AAS
>>988
既に言っている
997: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:44:39.11 ID:f3h0WvVs(45/45)調 AAS
>>992
完全に無関係ではないけど？
HLAの話まだ理解出来てないの？馬鹿なの？
998: 61式戦車 2015/02/03(火) 16:44:46.66 ID:7DE1dGVd(16/16)調 AAS
マンモス追いかけて来た日本固有の原住民の方がよっぽど北方系な気がするが。
999: <丶｀∀´> 2015/02/03(火) 16:45:18.23 ID:4AwrL4Ri(13/13)調 AAS
HLA、GM馬鹿大暴れ
1000: 焼き鳥屋 ◆MAKO98GPSE 2015/02/03(火) 16:45:21.76 ID:s1Grw6pH(1)調 AA×
1001: １００１ Over 1000 Thread AA×
外部ﾘﾝｸ:www.monazilla.org
2ch板:news4plus
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.330s*