[過去ﾛｸﾞ] 【ダウンで】 著作権法改定問題 【逮捕？】 (210ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
118(2): 2006/11/30(木) 22:27:37 ID:FkgaJj0+(1/7)調 AAS
あの、素朴な疑問なんだけど、仮にダウソが違法になったとして
どうやって違法行為（ダウソ）をしたことを突き止めるの？
違法な送信（アップロード）に対する捜査であれば
違法に送信されたファイルを受信（ダウンロード）すればいいだけだが
”違法”な受信をした場合、何も送信してないのだから
”違法行為”を確認することができないよね？
パケット傍受とかは違法捜査だし、憲法違反だよね？
しかも、ダウソが違法になると、今度は違法アップロードに対する捜査も
違法捜査になるから、ダウソ違法化して困るのは著作権者側じゃないの？
なんかこれ、激しく自爆な法案っぽい希ガス。
124(1): 2006/11/30(木) 22:51:03 ID:d1Pxl05k(4/8)調 AAS
>>118
パケットの内容を傍受しなくても、アクセスログから個人を特定して逮捕。
捜査目的のダウンロードは適用外、そんな感じで攻めてくるでしょう。
152(2): 2006/12/06(水) 16:47:21 ID:/0+TUZGj(1)調 AAS
>>118
＞パケット傍受とかは違法捜査だし、憲法違反だよね？
憲法改正と言うと９条ばかりが話題になるけど、国民の権利を引き下げる案もてんこ盛りだよ。
現状でも憲法違反だと疑わしい法律や条例はいくらでもあるし、通らなかった案も無数に出されている。
公共の福祉の名のもとに、パケット傍受くらいは出来てしまうのではない？
ついでに書くと、たとえば殺人の証拠を不正な方法で入手したとしても証拠の内容に正当性があれば
無罪になる事はないよね、そして著作権法の最高刑は15年、罪の重さは殺人並になったとも言える。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.075s*