[過去ﾛｸﾞ] 拉致事件を本音で語れ！ 偽善排除 27 (641ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
282(5): ＠ 2005/03/31(木) 18:08:55 ID:vcGO7OyP(25/27)調 AAS
＞今般、その内、帝京大学に鑑定を嘱託した骨片５個中４個から同一の
＞ＤＮＡが、また、他の１個から別のＤＮＡが検出されたが、いずれの
＞ＤＮＡも横田めぐみさんのＤＮＡとは異なっているとの鑑定結果の
＞報告があった。
日本政府鑑定書が上記のような結論を出す為には、検出されたＤＮＡが
汚染源のものでないと、完全に証明しなければ無理だべよ？
一体全体どこでそんな証明がなされているのか指摘できるもんなら
やってみな。
284: 無用 ◆MUYOxpPRF. 2005/03/31(木) 18:11:35 ID:5TPEMlX+(4/6)調 AAS
>>282
〜したらしいので、悪しからず！
285: 2005/03/31(木) 18:11:59 ID:WhG4xGw4(3/5)調 AAS
>>282
＞鑑定結果の報告があった。
って自分で書いといて何寝ぼけた事言ってるんだ？
鑑定の結果はAであった。
ただしこの鑑定の結果をもってAとは断定出来ないって事だろ。
で、何がどう捏造なんだ？
286(1): 2005/03/31(木) 18:24:11 ID:WhG4xGw4(4/5)調 AAS
>>282
君さあ
A「横山さんのDNAを検出出来ず、別人のDNAのみが検出された」って事と
B「遺骨は別人のものである」
って事の違いが理解出来てないんじゃないの？
Aの鑑定報告が正しいなら「横山さんのものではない可能性が高い」
って判断は正しいだろ。
でそれが汚染源の物である証明をする責任は
北にあるんじゃあないの？
288(1): Ikhtiandr 2005/03/31(木) 18:40:51 ID:jNXETyjA(7/7)調 AAS
>>282
＞日本政府鑑定書が上記のような結論を出す為には、検出されたＤＮＡが
＞汚染源のものでないと、完全に証明しなければ無理だべよ？
＞一体全体どこでそんな証明がなされているのか指摘できるもんなら
＞やってみな。
俺は「>>278で検出されたＤＮＡが汚染源のもので「ある」と完全に証明しなければ
無理だべよ。」と書いたつもりだが。なんで引用先では「ない」が「ある」に変わってるんだ。
296(2): ＠ 2005/03/31(木) 20:54:10 ID:vcGO7OyP(27/27)調 AAS
>>282の下記文はオイラの本文やけど、何か。
日本政府鑑定書が上記のような結論を出す為には、検出されたＤＮＡが
汚染源のものでないと、完全に証明しなければ無理だべよ？
一体全体どこでそんな証明がなされているのか指摘できるもんなら
やってみな。
日本政府鑑定書が上記のような結論を出す為には、検出されたＤＮＡが
汚染源のものでないと、完全に証明しなければ無理だべよ？
一体全体どこでそんな証明がなされているのか指摘できるもんなら
やってみな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.061s