[過去ﾛｸﾞ] ニュース議論板自治スレ PART3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
395: 04/09/10 22:16:46 ID:9PJVZerd(4/14)調 AAS
>>393
＞スレが５まで言っているんだから容認した訳でしょ？
スレが５までいってるのにそれまでバレなかっただけだｗ
396: 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 22:17:02 ID:2amn0P5f(2/13)調 AAS
>>393
ここはニュース議論板であって、なんでも議論板じゃないですよ。
また、過去に削除されなかった≠削除対象ではない、ですよ。
それと、いくつまで続いたかどうかは削除判断になんの影響もありません。
さらに、突然スレスト、といってもそもそも予告することは削除の前提とされていません。
２ｃｈの削除システムを理解してください。
397(1): 04/09/10 22:17:06 ID:M34SHgm1(1/31)調 AAS
>>393
ニュースソースがない、ただのサヨ叩きスレであってニュース議論ではない。
削除人さんも言うとおり、ここはニュース議論板であって何でも議論板ではない。
そういうスレは政治思想板にでも行って立てろ。
今までは誰も依頼してなかったからたまたま削除されなかっただけだ。
ローカルルールも読めない奴には議論板に来て欲しくないねぇ。
398(1): 壊れたレコード ◆W0I6REF2IY 04/09/10 22:17:06 ID:Jb4FTPaG(6/12)調 AAS
>>393
だから、そういうのは削除議論スレで塊王氏にいいなさいな
2chｽﾚ:sakud
↓該当スレ
2chｽﾚ:sakud
399: 04/09/10 22:18:02 ID:M34SHgm1(2/31)調 AAS
すげー重婚だなｗ
400: (ο･ｪ･) ◆lWYtn5MZ2k 04/09/10 22:18:05 ID:ZXiZACMb(5/8)調 AAS
本人様キター！
401(2): 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 22:18:10 ID:2amn0P5f(3/13)調 AAS
>>398
えっと、私は来てますが。。。
402: 壊れたレコード ◆W0I6REF2IY 04/09/10 22:18:48 ID:Jb4FTPaG(7/12)調 AAS
>>401
誤字すまんｗ
403(1): 04/09/10 22:20:16 ID:M34SHgm1(3/31)調 AAS
>>401
ときどき逆恨みする香具師がいるようですが、
基本的に殆どの板住人は迅速な処理に感謝してます。
漏れもときどき依頼するかも知れませんが、どうぞよろしく。
404(4): (ο･ｪ･) ◆lWYtn5MZ2k 04/09/10 22:20:42 ID:ZXiZACMb(6/8)調 AAS
>>393
今なら韓国が核開発してたニュースソースを入れたらオッケーだと思われ。
題名も 朝鮮半島の核に沈黙する反核団体は頭がおかしいの？
とかさ。
405: 04/09/10 22:21:11 ID:AollK8v2(5/9)調 AAS
はい、無事解決
削除人さんご苦労様です
終了
406: 04/09/10 22:21:32 ID:M34SHgm1(4/31)調 AAS
>>404
正直そのスレタイは微妙だと思うぞ
407: 壊れたレコード ◆W0I6REF2IY 04/09/10 22:21:39 ID:Jb4FTPaG(8/12)調 AAS
2chｽﾚ:news2
↑が正論でね？
テンプレをちゃんと用意しなさいな
此処で作ればいいでしょ
408(5): 04/09/10 22:21:44 ID:/SKfE5Dq(3/3)調 AAS
ソースがないのなんて議論スレにたくさんあるじゃんｗ
2chｽﾚ:news2
■ 自民党の2ch対策班疑惑（在日参政権） ■
2chｽﾚ:news2
電通 その３だよ〜〜〜ん
そのほかにも色々。
個人や団体などの誹謗中傷は禁止しているのに普通にスルーしているね。
うえのもソースなんてないけど、スレストされないから、結局ただの偏見じゃないのかと？
409(1): 04/09/10 22:22:01 ID:9PJVZerd(5/14)調 AAS
>>404
ニュースソースの有無の問題じゃないし
410: 04/09/10 22:22:39 ID:S2ZIIcYi(1/17)調 AAS
>>408
気に食わないのなら、自分で削除依頼しましょう。
>>404
ローカルルールを読みましょう。
411(1): こしみつ47＠妄想障害 ◆B/0R9.HLHQ 04/09/10 22:22:47 ID:0ME5Hz5D(4/4)調 AAS
>>408
削除依頼すればいいじゃん。
412(1): 04/09/10 22:22:47 ID:M34SHgm1(5/31)調 AAS
>>408
だったらお前が削除依頼出せよ。アホか。
413: (ο･ｪ･) ◆lWYtn5MZ2k 04/09/10 22:23:22 ID:ZXiZACMb(7/8)調 AAS
げうっ！>>408>>409
正直スマンカッタ。
以降沈黙。
414(2): 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 22:23:39 ID:2amn0P5f(4/13)調 AAS
>>403
逆恨みなんか気にしないで、おきになさらずに。
そもそも削除人は削除しても、削除しなくても、放置しても
なにやっても恨まれるものですので。
>>404
ニュースソースを入れればOKだとおもってるなら間違いですよ。
政治的主張がしたいなら、適切な板で。
ニュー速＋の記者のスレ立てを見習うのがよろしいかと。全部が全部見習うべきとはいいませんが。
415: 壊れたレコード ◆W0I6REF2IY 04/09/10 22:25:04 ID:Jb4FTPaG(9/12)調 AAS
>>408
まるでスピード違反で捕まったＤＱＮのような言い分ですなｗ
削除依頼された順にスレストしてるのに気付きなさいな
416(2): 04/09/10 22:26:02 ID:cgwFdRY/(1/4)調 AAS
>>414
なんでこっちは削除しないの？
【拉致疑惑】曽我ひとみはいい加減にしろ part30【タダ飯食い】
2chｽﾚ:news2
417: 04/09/10 22:26:58 ID:9PJVZerd(6/14)調 AAS
>>416
>>411-412
418: (ο･ｪ･) ◆lWYtn5MZ2k 04/09/10 22:27:59 ID:ZXiZACMb(8/8)調 AAS
最後。
あんまり最初に誘導的なモンがあると駄目なのね了解しますた。
でわ。
419: 04/09/10 22:28:14 ID:M34SHgm1(6/31)調 AAS
>>416
いま見てきたけど依頼出てねーぞ
420(3): 04/09/10 22:29:08 ID:cgwFdRY/(2/4)調 AAS
削除以来出てない核関連のスレは削除して、
拉致被害者を中傷するスレは放置ですか。
421: 04/09/10 22:31:01 ID:M34SHgm1(7/31)調 AAS
>>420
削除依頼出てたよ。
422: 04/09/10 22:31:25 ID:9PJVZerd(7/14)調 AA×
>>420
423(2): 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 22:31:43 ID:2amn0P5f(5/13)調 AAS
うーん、自治スレ参加者のわりに２ｃｈの削除システムについて知らない方が多いようですね。
できれば、有志の方で削除依頼、議論板で質問したり、ログ読んだりして、その辺のことを
自治スレに来る方に手ほどきしてもらえると無用な議論をしなくすむので検討ねがいたいです。
424: 壊れたレコード ◆W0I6REF2IY 04/09/10 22:32:00 ID:Jb4FTPaG(10/12)調 AAS
>>420
不毛な・・・・
ガイドラインを守れないなら言われても仕方ないだろうに
これまで放置プレイに甘えてたのは我々の方ですわ
425(1): 04/09/10 22:32:08 ID:pP1mfwmh(1/16)調 AAS
ニュースソースが自明で、背景を掘り下げる目的の長期継続スレなどは
もう少し柔軟な対応が欲しかったりするな。
426(1): 04/09/10 22:32:16 ID:Xm6KnH7y(3/3)調 AAS
>>414
一斉にやったのは誘導を恐れてのことですか？
427(1): 04/09/10 22:32:34 ID:M34SHgm1(8/31)調 AAS
何だかこのスレにもQ&Aテンプレが必要な気がするな。
Q 何で○○のスレは削除されないの？
A あなたが削除依頼を出したら？
みたいな。
428: 04/09/10 22:32:47 ID:AollK8v2(6/9)調 AAS
魚屋でリンゴを出せと喚いている人がいるようです
429(1): 壊れたレコード ◆W0I6REF2IY 04/09/10 22:33:45 ID:Jb4FTPaG(11/12)調 AAS
>>423
此処は速厨非難民出身も多くてね
自治が難しい板なのよｗ
テンプレのテンプレつくりますわ
430(1): 04/09/10 22:34:01 ID:9PJVZerd(8/14)調 AAS
>>423
スレストがあったので自治スレに押しかけているだけかと
431: 04/09/10 22:34:26 ID:M34SHgm1(9/31)調 AAS
だいたい自治スレでウヨサヨ議論をするようなアホな香具師は
ニュー議から出てってくれたほうがいいんだけどな。
432(2): 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 22:34:39 ID:2amn0P5f(6/13)調 AAS
>>425
長期になったらもう「ニュース」ではないような気がしますが。。。
>>426
一斉に？？？
削除依頼を見ただけですよ。
>>427
自治頑張って下さい。
433: 04/09/10 22:35:48 ID:pP1mfwmh(2/16)調 AAS
あと個別ニュースにとどまらまらずニュース群を議論の対象としていた場合
さくっと削除されてたりして、やりすぎの感も否めない。
434: 04/09/10 22:36:08 ID:AollK8v2(7/9)調 AAS
テンプレ
ガイドラインとローカルルールは絶対です
読め
435: 04/09/10 22:37:56 ID:M34SHgm1(10/31)調 AAS
PC初心者板に、「質問の前にこのQ&A集を読んでね」みたいなスレあるじゃん。
あれのニュー議バージョンがあってもいいんじゃないか。
邪魔くさいけど、現状では必要な気がする。
「スレ立てる前にこのQ&Ａ集を読んでね」みたいなの。
そもそも、2ちゃんねるブラウザを使ってるせいで
ローカルルールに目を通してない香具師も多いっしょ？
436(2): 壊れたレコード ◆W0I6REF2IY 04/09/10 22:37:55 ID:Jb4FTPaG(12/12)調 AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:www2.2ch.net
2chｽﾚ:sakud
2chｽﾚ:saku
437(1): 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 22:38:24 ID:2amn0P5f(7/13)調 AAS
>>429
はい、頑張って下さい。
>>430
なるほど。
この板は長期未処理常連だったので、私の巡回ルートに加えました。
なので、私が削除活動を休んでいる時以外は、最低でも２日に一度は
削除依頼みますので。普通なら巡回ルートに入っている板は一日数回
みます。
自治活動でお手伝いできることがあれば、呼んでください。
ではでは。
438: 04/09/10 22:39:08 ID:S2ZIIcYi(2/17)調 AAS
>>437
お疲れです。
439(2): 04/09/10 22:39:21 ID:pP1mfwmh(3/16)調 AAS
>>432
長期になることもあるでしょう？
背景を掘り下げていく間に新たなニュースも加わったりして。
だからこそ興味深い議論も成り立つわけで、速報との違いでもあると。
440(1): 04/09/10 22:39:37 ID:9PJVZerd(9/14)調 AAS
>>436
容量オーバーの悪寒
441: 04/09/10 22:39:52 ID:GcJ/PU7B(1)調 AAS
社会・世評
2ch板:soc
政治
2ch板:seiji
議論したい人はこちらの板で。
442: 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 22:40:00 ID:2amn0P5f(8/13)調 AAS
この板のローカルルールは非常によく作られていると思います。
問題はその徹底にあるような気がします。。。
443: 04/09/10 22:40:22 ID:S2ZIIcYi(3/17)調 AAS
>>440
このスレのテンプレでしょ。
１とか２に書く奴。
444(1): 04/09/10 22:40:32 ID:M34SHgm1(11/31)調 AAS
>>439
その新しいネタをソースとして1に加えつつ長期スレになるなら
別に削除されないと思うよ。
445: 04/09/10 22:41:37 ID:sF8IaKy7(1)調 AAS
南京大虐殺スレが、スレストになったね。 ギャハハハ・・・・・。
ざまーみろ、ざまみろ、ざまーみろ。
アホウヨども、よかったね。
446(1): 04/09/10 22:42:04 ID:8Sgb0msH(1/21)調 AAS
>>439
>背景を掘り下げていく間に新たなニュースも加わったりして。
その時にまたスレ立てればいいわけで。
ていうか、長期スレでずーっとまともな議論が続くスレなんて無ぇべ。
ほとんどは惰性とコピペの張り合いと煽りあいになる。
大麻やブッシュなんてその典型。
マトモなスレほど、長くて２〜３スレで話が落ち着いてDATに行く。
447(1): 04/09/10 22:42:57 ID:pP1mfwmh(4/16)調 AAS
>>444
不可能なこといってら。
448(1): 04/09/10 22:43:43 ID:9PJVZerd(10/14)調 AAS
大麻スレ、ブッシュスレはニュースソース
どころの問題じゃないだろ
449: 04/09/10 22:43:52 ID:M34SHgm1(12/31)調 AAS
>>447
ソース貼るようなバカでもできる作業が何で不可能なのか教えてくれ。
450(1): 04/09/10 22:44:40 ID:MAKWYitC(1/7)調 AAS
大麻スレ復活きぼん。議論がしてぇぇぇーーーーっ！！
451: 04/09/10 22:44:42 ID:8Sgb0msH(2/21)調 AAS
>>448
いや、「長期スレ≠良スレ」の例。
452(1): 04/09/10 22:45:31 ID:8Sgb0msH(3/21)調 AAS
>>450
つーか薬・違法板行けや。
なんでニュー議でやらにゃならん？
453(1): 04/09/10 22:46:35 ID:M34SHgm1(13/31)調 AAS
海王氏は南京スレを削除したと言ってはウヨ扱いされ、
拉致被害者スレを削除してないと言ってはサヨ扱いされ、
ブッシュスレを削除したと言っては統一扱いされ、
大麻スレを削除したと言っては政府の御用削除人扱いされ、
大変ですな。俺には削除人は出来ねーな。
454(1): 04/09/10 22:46:44 ID:pP1mfwmh(5/16)調 AAS
>>446
そぉお？継続してるからこそぽろっと面白い話題に移ったりすると思うけど。
玉石混合でほとんどが石なのは２ｃｈのすべてのスレにいえることでさ。
455: 04/09/10 22:47:26 ID:8Sgb0msH(4/21)調 AAS
>>453
>海王氏は南京スレを削除したと言ってはウヨ扱いされ、
>拉致被害者スレを削除してないと言ってはサヨ扱いされ、
>ブッシュスレを削除したと言っては統一扱いされ、
>大麻スレを削除したと言っては政府の御用削除人扱いされ、
ていうかニュー速移民のキチガイがアホ晒してるだけだし。
456(2): 04/09/10 22:47:52 ID:oYIa58+4(1)調 AAS
だが、明らかに同一人物が大量に削除依頼出してるだろう。(160-165参照）
屑は言い過ぎだが、とても善意で出してるとは思えない。言葉狩りみたいな連中の仕業じゃないのか？
明らかな荒らしスレなら別だが、こんな依頼に付き合う必要があるのか。
457(2): 04/09/10 22:48:45 ID:MAKWYitC(2/7)調 AAS
>>452
議論板だから。
458: 04/09/10 22:51:14 ID:M34SHgm1(14/31)調 AAS
>>456
削除依頼出してるのがどんな奴であれ、ルールに違反したスレを
立てる頭の悪い1の責任。
白バイ警官が点数稼ぎ狙いのDQNでも、スピード違反する
アホドライバーが悪いのと一緒だ。
ここは小学生の集まりか？
459(1): 04/09/10 22:51:48 ID:8Sgb0msH(5/21)調 AAS
>>454
長期レスにその「面白い話題に移る」という土壌はほとんどない。
何故なら、長期になればなるほど中の人が固定されていくから。
新規の人が追い出される雰囲気になるので、そういう展開が望みにくい。
経験上、一番その可能性があるのは糞スレの300レスまでの間。
>>456
善意があろうが無かろうが、削除人の削除基準が一定である限りは
誰も文句は言えないはず。
一番悪いのはローカルルール破りのスレを立てた１だから。
ローカルルールに沿ったスレをスレストされてから文句をいうべき。
460(1): 04/09/10 22:53:36 ID:M34SHgm1(15/31)調 AAS
>>457
ここは「ニュース」議論板なんだよ。
お前の勝手な議論を展開したいだけなら、どっかに掲示板をレンタルしてやれ。
461(1): 04/09/10 22:53:51 ID:8Sgb0msH(6/21)調 AAS
>>457
ニュースも無いのに薬の話する板では無ぇべ。
462(1): 04/09/10 22:54:14 ID:8Sgb0msH(7/21)調 AAS
・・・・・・結婚しまくりだな、オイ
463(3): 04/09/10 22:55:19 ID:+Tn4VtzW(1/2)調 AAS
すいません、以下の文章が書かれたスレは停止なんですか？
それから、なぜ停止なのか、だれが停止するのか
もしよかったら教えて下さい。
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
464: 04/09/10 22:55:20 ID:M34SHgm1(16/31)調 AAS
>>462
それだけ、同じこと何度も言わせるDQNが多いってことだよｗ
465(1): 04/09/10 22:55:29 ID:pP1mfwmh(6/16)調 AAS
>>459
あなたの感じ方はわかりましたが、一般化されてもねぇ。
要はニュース群として扱ったほうが、議論の対象となりやすく
内容のある議論も出来る場合もあると。
昔のニュー議はそれゆえ敷居が高くウヨサヨ厨が寄り付かなかった事実もある品。
466(1): 靴下 ◆kQXMwEWDCA 04/09/10 22:55:58 ID:sLgSXiF0(1/7)調 AAS
長崎の駿ちゃんスレも長かったなあ。参加者が児童心理学や犯罪学の本まで読んで
勉強したり、以後の情報交換したり。最後は他の凶悪事件に埋もれて人が居なくなっちゃった
けど。内容からすると、心理学板や教育板なのかも知れないけど、ニュースや週刊誌の記事、
テレビの特集などの新しいニュースソースが加わっていったので、この板でなければ
フォローできなかったと思う。
専門板とは違った、一般人の目から多角的に論じる場所はここしか無い気もする。
心理学板で少年法と教育と犯罪心理学を相関させて論じるのはむりぽ。
混ぜ返してすまん。
467: 04/09/10 22:56:37 ID:9PJVZerd(11/14)調 AAS
>>463
まずこのスレを一通り読め
それでも納得いかなかったら下記のスレいって聞いて来い
ニュース議論板の削除議論スレッド
2chｽﾚ:sakud
468: 04/09/10 22:57:06 ID:M34SHgm1(17/31)調 AAS
>>463
スレストといって、そのスレにはもう書き込めない。
理由は、削除ガイドラインやローカルルールを読んでくれ。
２ちゃんといえどもどんなスレを立ててもいいわけではない。
ルール違反のスレを誰かが削除依頼した場合、
削除人がチェックし、違反を認めたらスレストor削除。
469: 04/09/10 22:57:34 ID:S2ZIIcYi(4/17)調 AAS
>>463
>>436のしたのリンクの先を読んで勉強してください。
470(2): 04/09/10 22:59:30 ID:M34SHgm1(18/31)調 AAS
>>466
まともな議論をする長期スレなら、必ずニュースソースがあるはずなんだよね。
靴下さんも言うとおり。
結局、ニュースソースのないスレってのは1が自分の意見を主張したいだけの
クソスレが多いんだよ。
471(2): 04/09/10 23:00:24 ID:+Tn4VtzW(2/2)調 AAS
みなさん、削除スレについての解答有難うございます。
ＮＨＫのスレがなぜ消されるのか、不思議で書きました。
ＮＨＫから圧力がかかったのかなぁ〜？？？
472: 04/09/10 23:01:04 ID:M34SHgm1(19/31)調 AAS
そもそも、問答無用に削除されても文句言えないスレが多いのに、
ログが残るスレストで済んでいるのを感謝する香具師は
いないもんなのかな。
それだけの脳みそがあったら最初から文句なんて言わないだろうけどさ。
473(1): 04/09/10 23:02:14 ID:MAKWYitC(3/7)調 AAS
>>460-461
薬の話限定じゃなく大麻で逮捕された記事が逐一うｐされて
その件でも議論していた。当局の書き込みもあったぞ。
474: 04/09/10 23:02:33 ID:M34SHgm1(20/31)調 AAS
>>471
削除人に圧力がかかってるという妄想は飽きるほど聞きましたが、
削除人が同時に右翼や左翼や統一教会や創価学会や首相官邸や
ＮＨＫの言うことを全部聞くのは不可能なので心配しなくていいよ。
475(1): 04/09/10 23:03:00 ID:cgwFdRY/(3/4)調 AAS
まさに1が自分の意見を主張したいだけのクソスレ。
ニュースソースも無し。
【拉致疑惑】曽我ひとみはいい加減にしろ part30【タダ飯食い】
2chｽﾚ:news2
476: 04/09/10 23:03:02 ID:8Sgb0msH(8/21)調 AAS
>>465
>昔のニュー議はそれゆえ敷居が高くウヨサヨ厨が寄り付かなかった事実もある品。
昔のニュー議が今より敷居が高かったわけでもなければ、
昔の長期スレを根拠に今の長期スレを擁護する事もできない。
昔のニュー議が平和だったのは、単に目立たない板だったから。
それがニュー速が不安定になったあたりから
「ニュー議はニュー速難民避難所」
という位置付けになってしまった。
以来、どんどんレベルが下がった。
敷居が高かったから厨が寄り付かなかったんじゃなくて、
厨がどんどん寄り付いて敷居が極限まで下がったんだよ。
477(2): 04/09/10 23:04:23 ID:pP1mfwmh(7/16)調 AAS
単に形式的に割り切れない以上、
「まとも」とか「クソ」とかの内容を明らかにしないとねぇ。
名無しさんに説明求める気もないけど。
>>470
だから、一般化できる話をしましょうや。
478(1): 04/09/10 23:04:29 ID:8Sgb0msH(9/21)調 AAS
全板トーナメントで瞬殺されるような板だったんだぞ、ここは。
479(1): 04/09/10 23:04:39 ID:M34SHgm1(21/31)調 AAS
>>475
自分で行動（削除依頼）もしないで他人をアテにするのは
厨房の証だと思うのだが。
480(1): 04/09/10 23:05:23 ID:8Sgb0msH(10/21)調 AAS
>>477
アナタの話も全然一般化できてないぞ。
481: 04/09/10 23:06:25 ID:9PJVZerd(12/14)調 AAS
>>478
・・・それは言うな
予選２９組
5/1 (水)
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.geocities.co.jp
482: 04/09/10 23:06:58 ID:S2ZIIcYi(5/17)調 AAS
昔は、ソースが無ければ袋叩きにあい（１の事ではなく、ソース不在の妄想に対して)、チラシの裏に書けばよいような
個人的感想は独り語りと無視され、ニュー速からの継続スレが次々と押し寄せ、長期継続スレは未解決事件のスレが多かった。
483(2): 靴下 ◆kQXMwEWDCA 04/09/10 23:07:17 ID:sLgSXiF0(2/7)調 AAS
>>473
大麻のニュースは定期的に有るんだから、「【何故違法？】大麻ニュース総合スレ【高校生】そのＸ」
というようなタイトルにして、直近のニュースソースを貼るようにすれば問題ないのでは？
484(1): 04/09/10 23:07:18 ID:M34SHgm1(22/31)調 AAS
>>477
形式的じゃないところに「まとも」とか「クソ」の内容を
求めると、今以上に「削除人はクソウヨ」とか「クソサヨ」と
喚き始める厨房が出てくる。
形式的にルールを定め、それを守れないスレは瞬殺という
ルールが一番明瞭でいいというのがニュー議のLR。
485: 04/09/10 23:07:30 ID:8Sgb0msH(11/21)調 AAS
一番公平に一般化できる話を、というのなら、単純に
「長期スレだろうがなんだろうが、ローカルルールに適合できなきゃ
とりあえず立て直し願おうか」
という以外に無いと思うけどね。
486(4): 04/09/10 23:08:38 ID:cgwFdRY/(4/4)調 AAS
>>479
不思議だよね。自分の意見を主張したいだけのクソスレが
我慢ならない「はず」の人が特定のスレだけ依頼して、他は見て見ぬフリ。
要するにクソスレかどうかが問題ではなく、自分の気に食わないスレだけ
削除依頼する奴がいるという証拠だね。
487: 04/09/10 23:09:22 ID:S2ZIIcYi(6/17)調 AAS
>>486
それのどこが悪いのかが理解できません。
488(1): 04/09/10 23:09:49 ID:pP1mfwmh(8/16)調 AAS
>>480
削除人の権限行使についてのガイドライン及びローカルルールの解釈の話を
会話調でやってるだけですよん。
・・・海王さん消えちゃったしねぇ。あなたに愚痴ってもしょうがないけど。
489: 04/09/10 23:10:25 ID:M34SHgm1(23/31)調 AAS
>>486
俺は定期的に削除依頼してるが？
さすがにニュー議のスレを全部チェックするほどヒマじゃねーよ。
目に付いたところを一つづつくらいが限界だ。
お前が見つけたならお前が依頼すればいいだろ。
アホか？
490: 04/09/10 23:10:27 ID:wsRVwTC8(1)調 AAS
>>486
そのとうり。だから、俺たちも気に食わないスレは削除依頼出そうぜ。
491: 04/09/10 23:10:51 ID:MAKWYitC(4/7)調 AAS
>>483
それいいね。でも政治色も少し入れたいな。
492: 04/09/10 23:12:45 ID:M34SHgm1(24/31)調 AAS
>>486のような、「自分では何もしないけど、俺以外の住人は
スレを全部チェックしてルール違反のスレは一つ残らず
削除依頼するべきだ」みたいなことを平然と言ってしまう
厨房が全部消えれば多少この板も雰囲気良くなるんだけどな…
493: 04/09/10 23:13:06 ID:S2ZIIcYi(7/17)調 AAS
>>483
やるなら、
【違法か否か】大麻ニュース総合スレ
ぐらいだろうな。
ま、自分の意見を知らしめたいならブログでも開いたほうがよっぽど効果的だろうに。
494: 04/09/10 23:13:29 ID:8Sgb0msH(12/21)調 AAS
「依頼人はローカルルールに適合しない全てのスレに
削除依頼を出さなければならない」
という妄想をいい加減捨ててはもらえんだろうか・・・・・・。
495(2): 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 23:15:02 ID:2amn0P5f(9/13)調 AAS
>>488
見てますよ。私は特に今のローカルルールに疑問は無いので。
その運用が徹底されていないことはアレだとおもってますけど。
あと、少なくとも私には何処からも誰からも圧力も掛かってないですし、
私は特定思想や特定団体の親派ってわけでもないですよ。
２ｃｈのルールに従って削除判断をしてるだけです。誤解のないように。
496: 04/09/10 23:16:32 ID:M34SHgm1(25/31)調 AAS
>>495
>少なくとも私には何処からも誰からも圧力も掛かってないですし
そんなこと言ってるのはキチガイだけだから相手しなくていいですよん。
497(3): 04/09/10 23:16:39 ID:pP1mfwmh(9/16)調 AAS
>>484
違うでしょ。海王さんも言ってるように、
＞ソースとなるものとスレタイや１の内容が合致していないもの。
＞ニュースではなく、政治的主張をすることを目的としているもの
形式的に判断できるものばかりではないと。
「まとも」とか「クソ」とかは、>>470に対する皮肉ですな。
498: 04/09/10 23:18:51 ID:S2ZIIcYi(8/17)調 AAS
ま、難しいのは、元のソースの見出し自体に政治色や主義主張が有る場合があるからねぇ。
中立性ってのは大切だと思うんだけど。
499(1): 04/09/10 23:18:52 ID:8Sgb0msH(13/21)調 AAS
>>497
それは次の次元で議論する話であり、
明らかにローカルルール違反のスレを止めただけで
ウヨだのサヨだの創価だの統一だのと
キチガイじみた罵倒が飛ぶ状況でできる話じゃない。
500: 04/09/10 23:20:27 ID:M34SHgm1(26/31)調 AAS
>>497
玉虫色の判断の難しいスレは止められてないよ。
削除依頼スレをチェックすればわかるけど。
海王さんはあくまで形式的な判断でスレストを決めている。
例えば、「クソウヨ逝ってよし」みたいなスレは、
1以外にとっては「形式的に」誰もがクソスレと判断するだろう。
逆に、形式的に不備のないスレは「まとも」と判断される。
誰かにとってはクソスレでも、誰かにとってはまともだしね。
501(3): 04/09/10 23:20:28 ID:MAKWYitC(5/7)調 AAS
経済ニュースを議論するのは結構勉強になる。博学な書き込みも多いし。
常識の出来事でもソース無しとの理由で削除された＞国の借金700兆スレ
502: 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 23:20:42 ID:2amn0P5f(10/13)調 AAS
>>497
ひとつの方向性としてはニュー速＋の記者が立てるスレの立て方を見習うというのがありますね。
また、過去に記者剥奪された人がなぜ剥奪されたのかを考えてみるのもいいとおもいます。
簡単なことだと思いますよ。
・ニュースソースを提示する。
・ニュースソースに適合したスレタイ、１及びテンプレの内容にする。
これだけなんですよ。。。
503(1): 04/09/10 23:21:10 ID:M34SHgm1(27/31)調 AAS
>>501
ソースなしの上にコテ叩き
504(2): 04/09/10 23:21:55 ID:S2ZIIcYi(9/17)調 AAS
>>501
で？
削除依頼した人が居たというだけだよ？
国債発行高700兆円、財政再建は可能か
2chｽﾚ:news2
これの立場は？ｗ
505: 靴下 ◆kQXMwEWDCA 04/09/10 23:22:40 ID:sLgSXiF0(3/7)調 AAS
削除依頼する人を「通報厨」みたいに感じてしまう所はあるね。
この間の女子アナウンサー脅迫カキコ→通報→逮捕みたいな流れを見てると、
「何も通報しなくても」という意見と、「そんなカキコするほうが馬鹿」って意見の
両方あるよね。それと同じ事だべな。
削除依頼する人に腹が立つんなら、されないようなスレ立てりゃあ良いだけのこと。
「スレストさせるのが楽しみなんだろ！」とか言って怒るなら、その楽しみを与えない
ようにしませうｗ
ルールはルール、善悪や嗜好は関係ないべ。
506: 靴下 ◆kQXMwEWDCA 04/09/10 23:24:42 ID:sLgSXiF0(4/7)調 AAS
>>504
時々覗いてるけど勉強になるね。
前の電波スレもむちゃくちゃ面白かったけどｗ
507(5): 04/09/10 23:24:48 ID:pP1mfwmh(10/16)調 AAS
>>495
見てるんなら、レス返して欲しかったなぁ。
繰り返しだけど、ニュース群として扱ったほうが、議論の対象となりやすく
内容のある議論も出来る場合など、まさに「ニュース議論」なのだろうけど
そういうもので誰にとっても自明のニュースでも明示のソース示していない場合は
削除という見解ですか？
形式的でも冒頭にソースあげていればパスとか？
508(1): 04/09/10 23:26:06 ID:8Sgb0msH(14/21)調 AAS
>>507
何度も「イエス」と答えてるじゃん。
現段階はとりあえずローカルルールを厳格に適用しているだけ、と。
509: 04/09/10 23:26:53 ID:pP1mfwmh(11/16)調 AAS
>>508
あなたに聞いてるわけではないので。
510(1): 04/09/10 23:26:58 ID:AollK8v2(8/9)調 AAS
日本語の不自由な方はまず日本語の勉強からどうぞ
>>507
511: 04/09/10 23:28:45 ID:pP1mfwmh(12/16)調 AAS
>>510
煽りは引っ込んでいてもらえます？
自治スレですよ。
512: 04/09/10 23:29:27 ID:S2ZIIcYi(10/17)調 AAS
削除人さんも明確に答えていると思う。
これ以上何を･･･。
513(2): 靴下 ◆kQXMwEWDCA 04/09/10 23:29:45 ID:sLgSXiF0(5/7)調 AAS
>>507
例えば東亜＋は総合スレ禁止なので、結果として議論が分散してしまうところがある。
統合ニューススレは、ニュース議論板にふさわしい気もしますな。
その場合の、１のニュースソースの扱いはちょっと微妙だなあ。
514: ◆HETAREzfq. 04/09/10 23:30:13 ID:ZK62bod2(6/10)調 AAS
>>471
ソースがあり、排他的決め付け的な主張が書いてあるわけじゃなければ消されない。
それに、「海老沢の国会参考人」「プロX展協賛金」「韓国支局裏金」の３つのソースを入れると
３つまとめて１スレで議論できることに気づけ。
上手にスレを立てろ。
515(1): 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 23:32:29 ID:2amn0P5f(11/13)調 AAS
>>507
ニュース群として扱う必然性があるとはおもえず。
個々のニュースについて議論する場かと。
ニュース群としてある程度抽象化してしまうのであれば、それはニュースではなく、
テーマということになり、そのテーマと合致する板でやればよいのではないでしょうか。
自明、ではなく明白、といいたいのかな？
誰にとっても明白、だというなら、その「誰にとっても明白なので
ソースは必要ない」という証明を１ですればいいんじゃないですか？
それと、形式的に満たしているなら後は需要の問題かと思います。
516: 04/09/10 23:32:50 ID:ifEbPInc(1/2)調 AAS
>>501
そのスレは
固定ハンドルに粘着した上部落民呼ばわりするわ、悪質極まりなかっただろう。
経済の専門家の固定ハンドルもその中に入ってたわけで、まともに議論が成り立ってなかったのは明らか。
削除どころか、あの粘着厨はアク禁にしてもいいくらいだ。
517: ◆HETAREzfq. 04/09/10 23:33:03 ID:ZK62bod2(7/10)調 AAS
>>507
「誰にとっても自明のニュース」を証明できるのならどうぞ。
まぁその前に>>348に当てはまらないかどーかをまず自省してくれ。
518: 04/09/10 23:33:05 ID:S2ZIIcYi(11/17)調 AAS
>>513
＞ひとつの事象については思想が異なる議論の場合でもできるだけひとつのスレッドで
すれ立て人のセンスだけの問題だと。
519(1): 04/09/10 23:33:57 ID:8Sgb0msH(15/21)調 AAS
というか、
「ソースが要らないほど誰が見ても明白な事実」
の議論って、そもそもニュー議でやる事じゃないんじゃないか？
520(1): 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 23:34:09 ID:2amn0P5f(12/13)調 AAS
もちろん、複数のニュースで関連あるものをまとめて１つのスレで語るのはありだと思いますよ。
ちょっと言い方の問題になるかと思いますが、総合スレはアレだけど、複合スレはよい、って感じで
考えてます。
521: 04/09/10 23:35:43 ID:pP1mfwmh(13/16)調 AAS
>>513
まぁね。個別ニュースにとどまらない横断的な議論もあっていいかと思ったりする。
ニュースにはかわりなかろうとも。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 480 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.071s